Offentlighedens bevidsthed om den brutale undertrykkelse af immigranter, der søger indrejse til USA, årsagerne til deres migration og terrorisme mod immigranter, der bor i USA, når niveauer, der gør dem svære at ignorere. Den nuværende immigrationskrise er selvskabt og bi-partisk. Selvom Trump-administrationens retorik er ekstrem, afspejler den politikker, der har udviklet sig over en lang periode.
I henhold til artikel 13 i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder har en person "ret til at forlade ethvert land, inklusive sit eget, og til at vende tilbage til sit land til enhver tid." Indtil det tyvende århundrede blev immigranter budt velkommen til USA. Immigrant- og slavearbejde byggede mange af institutionerne og meget af infrastrukturen i USA.
Det var efter Første Verdenskrig, da migrationen til USA steg, at regeringen begyndte at bruge kvoter og udøve mere kontrol over immigration. Denne kontrol er blevet mere og mere overdreven, især fra 1990'erne og frem til i dag. USA’s grænser er stærkt militariserede, hvilket har en negativ indvirkning på grænsesamfund, og immigranter er blevet kriminaliseret, hvilket har ført til razziaer, tilbageholdelse og deportationer, der splitter familier og samfund fra hinanden. Denne krise vil kun blive rettet, hvis folk kræver nye politikker baseret på menneskerettigheder og respekt for alle folks selvbestemmelse
Den umiddelbare krise
Folk flygter fra Mellemamerika for en stor del på grund af amerikanske politikker, der har indført voldelige, undertrykkende regeringer såvel som virksomhedshandelsaftaler, der gavner amerikanske transnationale virksomheder, mens de udnytter arbejdere. Folk flygter nordpå for at overleve. Udsat for misbrug i hjemmet bliver migranter mødt ved grænsen med flere overgreb.
Misbruget omfatter personer, der søger asyl, der bliver tilbageholdt i interneringslejre, mens de afventer retssagen. Det inkluderer, at børn bliver adskilt fra deres forældre og nogle gange holdt i bure, ofte uden basale fornødenheder og med små børn, der tager sig af endnu yngre børn. Selskaber profiterer fra børnefængsling, mens børn dør, sådan her syv-årig pige, eller dette otte-årig juledag. Hjemmeværnets egen generalinspektør har udgivet en rapport, der fordømmer overbelægningen og andre dårlige forhold i indvandrerfængselsfaciliteter, herunder at fodre folk med rådden, ildelugtende og fordærvet mad.
Nogle har beskrevet disse fangelejre som koncentrationslejre. Selvom disse ikke er massedødslejrene i Hitlers Tyskland, opfylder de definitionen af koncentrationslejre: et sted, hvor et stort antal mennesker, især politiske fanger eller medlemmer af forfulgte minoriteter, bevidst er fængslet i et relativt lille område med utilstrækkelige faciliteter. Indvandrere kalder de indelukkede områder for "hundekenneler" og de kølerum, hvor de opholder sig, "isbokse".
Disse lejre drives af embedsmænd, der er blevet fanget i at komme med racistiske og modbydelige kommentarer til en privat Facebook-gruppe med omkring 9,500 medlemmer. De "jokede med migranters død, diskuterede at kaste burritoer efter Latino-medlemmer af kongressen, der besøgte et arresthus" og postede et billede af en far og hans 23 måneder gamle datter, der lå med ansigtet nedad i Rio Grande og sagde: "Jeg HAR ALDRIG SETT FLØDERE SOM DENNE."
USA har en lang historie med koncentrationslejre indenrigs og som en del af kejserlige krige. Det er en skammelig historie, og nogle benægter, at immigrantfængslerne er koncentrationslejre. De af os, der kan se virkeligheden, må se en anden sandhed i øjnene: vores ansvar. Mange har undret sig over, hvordan koncentrationslejrene i Nazityskland var i stand til at eksistere i en moderne, udviklet nation. Nu må vi stille os selv to spørgsmål: Hvordan kan disse lejre eksistere i USA? Hvad kan vi gøre for at lukke dem og befri dem, der er fængslet?
Det ved vi fra historien om koncentrationslejre i USA og rundt om i verden vi må handle for at lukke disse lejre. Vi kan ikke være medskyldige ved ikke at handle. Dette handler ikke kun om valget i 2020 og at fjerne Trump fra embedet, det handler om hurtigt at opbygge en national konsensus om, at disse er uacceptable, og at folk mobiliserer for at gøre alt, hvad de kan for at lukke lejrene.
I denne uge tager præsident Trump sin racistiske, anti-immigrant politik fra grænsen til razziaer mod immigranter over hele landet. Trump annoncerede disse razziaer for to uger siden og forsinkede derefter implementeringen af masseanholdelserne. Samfund over hele landet har organiseret sig for at beskytte deres venner, naboer og familiemedlemmer, der er truet af dette angreb. Vi bifalder helligdomsbyer, der nægter at samarbejde med ICE, kirker, der vil huse mennesker, der er truet af immigrationsangreb, og folk, der tilbyder juridiske tjenester til dem, der er arresteret.
Den langsigtede virkelighed af misbrugende immigrationspolitikker
Begrebet "ulovlig immigrant" kommer fra en lov fra 1929, der gjorde det ulovligt at rejse ind i USA. Loven gjorde grænseovergange til en strafbar handling, der blev forbrydelser med efterfølgende overtrædelser. Loven var baseret på racisme, forfattet af en segregationistisk demokratisk senator fra South Carolina, Coleman Blease, der modsatte sig uddannelse af sorte mennesker, gik ind for lynching og kritiserede First Lady Lou Hoover, da hun inviterede Jessie De Priest, kongresmedlemmets kone fra Chicago, til den traditionelle te af nye administrationer for kongreskoner. Hendes mand, Oscar De Priest, var den første sorte person valgt til kongressen siden genopbygningen.
På senatgulvet sagde Blease, at førstedamen skulle huske, at det er det "hvide" hus. Så læste han det racistiske digt "N****** i Det Hvide Hus." Digtet blev udskåret fra Kongresrekord ved enstemmig aftale på grund af protester fra republikanske senatorer. Blease søgte også at gøre ægteskab mellem mennesker af forskellige racer til en føderal forbrydelse. Rødderne til nutidens immigrationspolitik stammer fra hvide supremacister som Blease.
Præsident Bill Clinton gjorde denne racistiske lov meget værre i 1996. Clinton, en sydlig corporate demokrat, underskrev Anti-terrorisme and Effective Death Penalty Act og Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act i 1996. Disse love øget sværhedsgraden af immigrationskrænkelser ved at udvide listen over forbrydelser, der kan øge fængselsstraffe og hurtige udvisninger.
Clinton-lovene lagde fundamentet til massedeportationer under efterfølgende præsidenter. Bush, den Compassionate Conservative, mere end tredoblede den føderale immigrationssag til 15,424 i 2003. I 2005 fængslede han immigranter i føderale fængsler, da interneringssengepladser i statslige faciliteter var blevet overfyldte. Ulovlige krydsninger faldt markant i 2008, men stadig var halvdelen af den føderale kriminelle dossier af immigranter, der krydsede grænsen. Bush-administrationen flettet lokalt politi sammen med føderal immigrationshåndhævelse ved at indgå mere end 70 aftaler, der tillader det lokale politi at håndhæve immigrationslovgivningen. Dette er et vedvarende problem, der resulterer i, at immigranter ikke anmelder forbrydelser til politiet.
Præsident Obama forbliver "Deporter-In-Chief", da han fordoblede antallet af føderale immigrationssager på trods af, at grænseovergangene faldt med omtrent det halve fra 2009 til 2016. Resultatet er, at den første sorte præsident har arven ved at spærre flere mennesker inde. af farve på føderale straffeanklager end nogen anden præsident i historien. Immigrationsretsforfølgelser toppede 91,000 i 2013-28 gange antallet af sådanne retsforfølgelser i 1993. Obama-administrationen deporterede over 1.2 millioner mennesker, det meste af nogen præsident i amerikansk historie. Præsident Trump er ikke kommet i nærheden af antallet af årlige arrestationer og deportationer i Obama-æraen.
Den største forskel med Trump-administrationen er Trumps og andre embedsmænds åbne grusomhed med hensyn til at retfærdiggøre deres "nultolerance" og familieadskillelsespolitik. Adskillelsen af små børn fra deres forældre er statssponsoreret børnemishandling. De umenneskelige forhold i migrantfangelejrene er krænkelser af internationale menneskerettighedslove.
Stoppe misbrug af immigranter og udvisningsmaskinen
Folk organiserer sig for at konfrontere denne krise, såsom at blokere adgangen til immigrantfængsler eller mobilisere til stoppe deres byggeri. Nedenfor er nogle eksempler på handlinger, folk foretager sig. Vi håber, det ansporer dig og folk i dit lokalsamfund til at handle, fordi denne krise skal konfronteres med direkte handling.
Der var landsdækkende Luk lejrens protester landet over den 2. juli. Arbejdere er gået fra deres job af arbejdsgivere, der leverer tjenester til lejrene. Det er folk også forsøger at donere bleer og legetøj til lejre, hvor børn holdes, men bliver afvist. Fredag den 12. juli 2019 kl. Lights for Liberty: A Vigil to End Human Concentration Camps vil bringe tusindvis af mennesker til steder over hele verden til protestere mod de umenneskelige forhold konfronteret med migranter.
Der har været tværreligiøse protester ved ICE kontorer og mennesker risikerer at blive arresteret ved grænserne. Folk blokerer indvandrerfængsler ikke bare langs grænsen, men rundt om i landet, og det er det risikerer fængselsstraffe for at gøre det. Unge protesterer mod lokale regeringer der har aftaler om at arbejde med ICE. Studerende marcherer for at protestere mod tilbageholdelsen af medstuderende.
Immigranter, der er tilbageholdt i lejrene, kæmper tilbage deltage i sultestrejker sommetider resulterer i tvangsfodring gennem næserør. Indvandrere, der er målrettet opbygge samfunds- og forsvarsudvalg for at kæmpe tilbage mod ICE.
Andre arbejder på at hjælpe migranter med at overleve. Gruppen "No More Deaths" sørger for mad og vand til folk, der krydser grænsen. Denne uge, føderal anklagere meddelte, at de vil Prøv igen Scott Warren, en grænsehjælpsarbejder, der er anklaget for at give vand til migranter, på tre anklager om forbrydelser. I en tidligere retsforfølgning var juryen fastlåst og nægtede at dømme ham.
Også i denne uge 240 borgerrettigheds- og indvandrerrettighedsgrupper skrev Repræsentanternes Hus' ledelse for at afkriminalisere grænseovergange, rulle Clinton-æraens love tilbage, stoppe med at vikle det lokale politi ind i immigrationsretsforfølgelser og afslutte tilbageholdelse uden kaution. Brevet redegør for nogle af problemerne. Kravene vil ikke blive vundet ved forhandling med magtstrukturen, men ved at opbygge magt, så de politiske eliter ikke har andet valg end at afslutte denne krise.
Organisationer som RAICES er i frontlinjen og leverer gratis og billige juridiske og sociale tjenester til indvandrerbørn, familier og flygtninge. Advokater kæmper for immigranters retfærdighedsrettigheder, rettigheder, der ofte nægtes. Det Nationalt netværk for indvandrer- og flygtningerettigheders har udviklet en liste over nationale, statslige og lokale immigrationshotlines til at rapportere razziaer, søge hjælp, hvis de bliver tilbageholdt eller risikerer at blive deporteret og rapportere forsvundne migranter. Download en PDF af IMMIGRATIONSHOTLINES her. Der er også National Immigration Detention Hotline skabt og administreret af Freedom for Immigrants.
Mens vi arbejder på at konfrontere den nuværende krise, skal vi også opbygge en national konsensus for systemiske ændringer i immigrationspolitikken. Dette inkluderer at standse kriminalisering og militarisering af grænserne og erstatte dem med åbne grænser, der er modelleret efter EU for at opretholde den grundlæggende menneskeret til fri bevægelighed. Åbne grænser ville være en økonomisk fordel ville tilføje 78 billioner dollars til verdensøkonomien. Migration er også en fordel til den amerikanske økonomi.
USA må afslutte sine regimeskifteoperationer i Latinamerika samt handelspolitikker designet til virksomhedernes overskud og indføre en Latinamerikansk Marshall-plan. USA's neo-koloniale, imperialistiske interventioner og virksomhedernes handelspolitikker er grundlæggende årsager til desperat massemigration. Vi kan afslutte den selvskabte grænsekrise og erstatte den med politikker baseret på respekt for menneskerettigheder og selvbestemmelse og samarbejde for at opbygge en økonomi, der fungerer for alle.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner