Kilde: Truthout
Der er tidspunkter i denne branche, hvor alt, hvad du kan gøre, er at læne dig tilbage og lade "wow" hoppe over dig som en jublende flok kængurumus, der er vendt løs mod verden. Hvorfor? Fordi jeg kommer til at skrive denne sætning: New York-repræsentanten Alexandria Ocasio-Cortez besejrede sin primære modstander, den konservative demokrat Michelle Caruso-Cabrera, med den knivtynde margin eller 72-19.
Ha. Wow. Hop hop hop.
AOC og "Troppen” hun kom ind med i 2018 skulle være et lykketræf, en enkeltstående årsag forårsaget af det daglige sludder fra en upopulær præsident. Nok, hun væltede Joe Crowley, en langvarig etablissementsdemokrat og allieret med højttaler Pelosi, men vi fik at vide, at vi ikke skulle læse for meget i det. Der er ingen måde, at progressive rent faktisk bliver organiseret på dette niveau, vel?
Den ikke-så-friske-længere House Rep. sikkert gjort nogen nervøs, dog. At nogen, selvfølgelig, var pengene. Michelle Caruso-Cabrera var republikaner indtil 2015, er tidligere CNBC-analytiker og tidligere levet på Trump International Hotel and Tower, før han flyttede til Cortez' 14. distrikt kun sidste år. Wall Street-titaner fra firmaer som Blackstone og Goldman Sachs, sammen med milliardærinvestorerne Stanley Druckenmiller, Paul Tudor Jones og Nelson Peltz, hældte penge ind i Caruso-Cabreras kampagne i et forsøg på at fordrive Ocasio-Cortez.
De fejlede. "Wall Street CEO'er, fra Goldman Sachs til Blackstone, væltede millioner ind for at besejre vores græsrodskampagne i aften," sagde AOC natten for hendes sejr. "Men deres penge kunne ikke købe en bevægelse." AOC bor ligesom Ayanna Pressley i Massachusetts i et distrikt, hvor det demokratiske primærvalg lige så godt kan være parlamentsvalget. Hendes sejr over pengemagten og etableringsdemokraterne var så fuldstændig, at selv Pelosi støttede hende denne gang. Slå det med en pind.
Ocasio-Cortez er ikke den eneste progressive kandidat, der stormer etablissementets mure i New York. Jamaal Bowman, en tidligere mellemskolerektor fra Bronx, holder i øjeblikket en kommanderende 62-35 føring over den evige siddende Eliot Engel. Engel, længe set som fritliggende fra det distrikt, han repræsenterer, alt på nær charbroiled sin egen kampagne med en gaffel med åben mikrofon i begyndelsen af juni, der vil løbe gennem annaler af selvhalshugning for evigt.
Bowman, en langvarig fortaler for racemæssig og social retfærdighed, blev drevet af den dybe motivation mod en karriere inden for uddannelse og nu i politik. "Vores børn og familier arbejder lige så hårdt som alle andre," han sagde tirsdag aften. "Fattigdom er af politisk design, og den er rodfæstet i et system, der har været brudt og korrupt og råddent fra sin kerne, fra begyndelsen af Amerika, især i løbet af de sidste mange årtier."
New York Times valg tracker rapporterer, at 100 procent af stemmerne er blevet talt i Bowman-Engel-konkurrencen, men i skrivende stund er ingen sejrherre officielt erklæret. "Bliv vant til det," rapporter og The Associated Press. "Langsom stemmetælling og forsinkede resultater er et kendetegn ved valg under pandemien og vil sandsynligvis fortsætte ind i parlamentsvalget i november."
Et lignende ventespil er i gang i Kentucky, hvor det demokratiske senats primærvalg for at afgøre, hvem der skal forsøge at arbejdsløse Mitch McConnell stadig er for tæt på at ringe. Med 62 procent rapportering og mange brevstemmesedler, der endnu ikke er talt op, har den pensionerede marineoberstløjtnant Amy McGrath besidder et forspring på 44-37 i forhold til statsrepræsentant Charles Booker.
McGrath, en anden konservativ demokrat, så ud til at have løbet i bagagen for kun få uger siden. Hun modtog anerkendelser fra establishment-sværvægtere som Hillary Clinton og Senatets minoritetsleder Chuck Schumer. Disse politiske velsignelser faldt dog til side, da opstanden efter politimordet på George Floyd, kombineret med forargelsen i Bookers hjemby Louisville over politimordet på Breonna Taylor, gav nyt momentum til hans kampagne.
"Mange af jer har råbt Breonnas navn," Booker sagde ved et nyligt arrangement. "Hun hang ud med min kusine TJ, og da han blev myrdet, var hun der. Og hendes død, hendes drab, føltes som at miste ham igen. Og vi rejste os på gaden, fordi vi ikke havde noget andet valg."
Over hele landet ser de siddende republikanere i Senatet på stadigt mere forfærdelige meningsmålingstal. Demokratiske udfordrere er førende i vitale stater som Michigan, Arizona og North Carolina. Årsagen til dette kan opsummeres i to ord: Donald Trump.
"Præsident Trumps uberegnelige præstation i embedet og hans forværrede stilling i meningsmålingerne udgør en alvorlig trussel mod hans partis flertal i Senatet," rapporter The New York Times, "at bringe etablerede magthavere i afgørende svingstater i fare og underminere republikanske udsigter i en af de få stater, de havde håbet på at få et sæde."
Den formodede demokratiske kandidat Joe Biden har kørt en i det væsentlige stille kampagne, der (for det meste) redder ham fra sig selv, mens han giver Trump plads til at brænde sit eget hus ned. Denne mærkelige strategi dukker op stadig klogere, da Biden nu nyder betydelige valgføringer nationalt, i alle slagmarksstaterne, og over et bredt spektrum af vælgere. Mange hvide vælgere, som repræsenterer rygraden i Trumps støtte, flygter nu fra ham i hobetal.
Afstemninger er meningsmålinger er meningsmålinger, og der er 130 lange dage til valget … men når pengene begynder at kvække om en truende GOP-udslettelse, er det værd at bemærke. Tirsdag har markedsrådgivningsgruppen Signum Global informeret sine klienter af sin tro på, at demokraterne meget vel kan køre bordet i november. "Signums flip tyder på, at virksomheder på Wall Street og i den finansielle industri kunne begynde at forberede sig på slutningen af den republikanske kontrol," rapporter CNBC, "både i Det Hvide Hus og Senatet."
"Hvis vi havde skinke, kunne vi have skinke og æg, hvis vi havde æg." Dette er, hvad jeg fortæller enhver, der beder mig om at forudsige resultatet til efteråret. Dette valg har flere wild cards, end et granatæble har kerner, hvoraf ikke mindst en dødelig pandemi har, som forudsagt, eksploderede i ny virulens i høj grad takket være bevidst misbrug af Trump og hans medsammensvorne.
Alligevel undrer jeg mig i dag over, hvor komfortable de fleste valgte republikanere er med deres skæbnesvangre beslutning om at koble deres vogne til Trumps svage stjerne. Mange af dem ser ud til at være meget på flugt, mens progressive kandidater stiger igen. Ikke en smule af dette er et lykketræf.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner