Kilde: Democracy Now!
Alle 50 stater vil i det mindste delvist blive genåbnet denne Memorial Day weekend, da det amerikanske dødstal fra Covid-19 udbrud topper 95,000, og nogle stater forbereder sig på en stigning i tilfælde. Vi får selskab af historikeren og forfatteren Mike Davis, som siger i Jacobin, at "genåbning af økonomien vil sende os til helvede."
AMY GOD MAND: Alle 50 stater vil i det mindste delvist blive genåbnet denne Memorial Day weekend, da det amerikanske dødstal fra Covid-19 udbrud vil toppe 100,000, og nogle stater forbereder sig på en stigning i tilfælde.
Vi får nu selskab af en gæst, der siger: "Genåbning af økonomien vil sende os til helvede." Mike Davis er forfatter, historiker, forfatter til en række bøger, bl.a Slummenes planet, Byens kvarts , Monsteret ved vores dør: Den globale trussel om fugleinfluenza. Hans nye bog er Sæt natten i brand: LA i tresserne. Han slutter sig til os fra San Diego.
Tak så meget for at være sammen med os og blive hele natten oppe for at lave dette interview, Mike. Hvorfor starter du ikke med din meget provokerende overskrift stykke, "Genåbning af økonomien vil sende os [alle] til helvede." Hvorfor?
MIKE DAVIS: Jeg valgte ikke overskriften. Men lad mig sige det sådan. Jeg tror, at mange lyttere vil huske romanen af William Styron kaldet Sophie's Choice. Filmversionen, Meryl Streep, vandt en Oscar for den. Men i historien ankommer en ung mor, Sophie, til Auschwitz med sine to små børn, og hun trygler den sadistiske nazistiske læge om at skåne deres liv. Og han siger: ”Nå, jeg vil spare ét liv, men du skal vælge; ellers slår jeg dem begge ihjel.” Amerikanere, titusinder af amerikanere, har måttet træffe det valg eller vil snart træffe et sådant valg.
The Washington Post meningsmåling fra flere uger siden, hvor de spurgte folk, der var essentielle arbejdere og har arbejdet igennem pandemiens varighed, og en tredjedel af dem rapporterer, at enten har de en allerede farlig tilstand, eller også har nogen i deres husstand. Så det er uanstændigt og kriminelt, at dette valg, dette umulige valg, mellem indkomst for folk, der skal opfylde deres realkreditlån, folk, der er desperate efter at sætte mad på bordet, og at vælge at arbejde og på den anden side bringe sygdom hjem til de mennesker, du elsker, eller til dig selv. Dette er naturligvis en fuldstændig kunstig situation.
Trump nægtede selvfølgelig at bruge Defence Production Act til at tvinge fremstillingen af beskyttelsesmasker og andet udstyr, hvilket andre lande gjorde med stor succes. Taiwan overlod for eksempel produktionen af maskerne til militæret. Og på tre uger havde de tidoblet produktionen. Men her måtte vi selvfølgelig overlade det til en vanvittig kamp for at forsøge at finde private leverandører. Hvert hospital, hver stat, hver by konkurrerer med hinanden. Men nu har han brugt forsvarsproduktionsloven til at tvinge fødevareforarbejdningsarbejdere tilbage til fabrikker, hvor de arbejder i de kolde, lange timer, bogstaveligt talt skulder ved skulder, og hvor infektionsraterne er næsten lige så høje som plejehjem og fængsler.
Og hvorfor har demokraterne, hvorfor har vi progressive ikke, der starter i marts, lanceret en national kampagne om sikkerhed på arbejdspladsen og afvisningen af denne idé om, at almindelige mennesker skal lave en slags selvtriage, dem og deres familier ?
AMY GOD MAND: Og alligevel, på samme tid, har du massive virksomheder, som Amazon, milliardærer i dette land, som laver et massivt drab nu, en massiv profit, øger deres rigdom med omkring 15 %, den seneste rapport fra Institute for Policy Studies, Mike.
MIKE DAVIS: Nå, jeg mener, vi troede, at vi levede i et af de mest ulige lande i historien. Men selvfølgelig vil uligheden være langt større i begyndelsen af næste år og næste vinter. Almindelige amerikanere gik i seng en nat, og de vågnede, kiggede ud af døren, og det var 1933. Og den politik, der føres lige nu, med at tvinge folk tilbage på arbejde, at bruge truslen om at fjerne arbejdsløshedsforsikringen, eller selv at retsforfølge folk, der ikke går tilbage på arbejde, fordi det er usikkert, for arbejdsløshedsbedrageri - det faktum, at i Texas, Iowa, Ohio, i stater, der lægger disse websteder på, hvor arbejdsgivere anonymt kan rapportere arbejdere, der ikke er mødt op på arbejde , så de ved, at deres arbejdsløshed bør afbrydes. Offentlige, lokale, statslige, amtslige regeringer, der ligesom resten af os faktisk lever i nuet, -
AMY GOD MAND: Mike?
MIKE DAVIS: - beviser - ja.
AMY GOD MAND: Vi har lige et minut i denne del af interviewet, og så fortsætter vi med del 2. Men du har sagt, at global kapitalisme ikke længere kan garantere menneskehedens overlevelse. Uddyb det i dette sidste minut.
MIKE DAVIS: OKAY. På fire måder er det blevet en trussel mod menneskets overlevelse. Det kan ikke garantere fødevaresikkerhed eller øge produktionen af fødevarer med de 50 %, som FN siger, er nødvendige for at brødføde menneskeheden om 20 år. Det skaber ikke længere job eller garanterer folk indkomst eller en meningsfuld social rolle. Det kan ikke dekarbonisere økonomien eller på samme tid tillade de fattige lande, som ikke skabte drivhusgasserne, at foretage de store tilpasninger, der er nødvendige for deres overlevelse. Og endelig er vi midt i en revolution inden for biologisk design: genomik. Den kan ikke omsætte denne biologiske revolution, det enorme potentiale, der eksisterer nu, til folkesundhed, hverken i dette land og naturligvis endnu mindre rundt om i verden.
AMY GOD MAND: Dette er Demokrati nu!, democracynow.org, Karantænerapporten. Jeg er Amy Goodman, mens vi fortsætter vores diskussion med historikeren og forfatteren Mike Davis, hans seneste stykke forum Jacobin med overskriften "Genåbning af økonomien vil sende os til helvede." Hans nyeste bog, Sæt natten i brand: LA i tresserne.
Nu taler vi om i dag. Arbejdere på forarbejdningsanlæg for oksekød, svinekød og fjerkræ i hele USA har protesteret mod forhold, da udbrud af coronavirus har skabt en folkesundhedskrise i disse slagterier. Sidste måned underskrev præsident Trump en bekendtgørelse om at forhindre lokale regeringer i at lukke kødfabrikker. Ordren erklærer kødfabrikker som kritisk infrastruktur. Snesevis af kødpakkerier er døde af Covid-19. Mere end 5,000 er testet positive. Det tal forventes at være meget højere på grund af manglen på tilgængelige tests. League of United Latin American Citizens, kendt som LULAC, sluttede sig til en koalition af Iowa-bønder, aktivister, arbejdere, folkevalgte og samfundsorganisationer for at annoncere kampagnen Meatless May Mondays for at gøre opmærksom på de forhold, arbejdere står over for.
I sidste måned kredsede snesevis af Bell & Evans-arbejdere og aktivister om virksomhedens fjerkræforarbejdningsanlæg i Lebanon County, Pennsylvania, i en begravelseskaravane efter to Covid-19 dødsfald og snesevis af infektioner forbundet med anlægget.
PROTESTER: Bell & Evans er blevet radiotavse, mens deres arbejdere dør. Det er uacceptabelt. Vi kræver, at Bell & Evans fortæller os, hvor mange arbejdere der er inficeret, og hvor mange arbejdere der er døde. Vi har brug for at vide, hvor mange andre arbejdere, der er blevet inficeret af denne virksomheds fejl.
AMY GOD MAND: Mike Davis er vores gæst.
Tak så meget for at blive hos os i del 2 af vores samtale. I din Jacobin stykke, Mike, du skriver, "Et vulkansk raseri stiger hurtigt til overfladen i dette land, og vi er nødt til at udnytte det til at forsvare og opbygge fagforeninger, sikre Medicare for alle og slå bastarderne af deres forgyldte troner." Tal om de sociale afstandsprotester, den masseorganisering, der finder sted.
MIKE DAVIS: Nå, du har haft et strejkeudbrud og arbejdspladsaktioner fra midten af marts, og jeg tror nok, der har været omkring 500 af disse, 500 forskellige arbejdspladser, der har haft protester. I havde en stor national aktionsdag af sygeplejerskerne i midten af april. Du havde selvfølgelig den XNUMX. maj essentielle arbejdergeneralstrejke. Men du har haft strejker alle mulige steder - en virkelig heroisk kamp af sanitetsarbejdere i New Orleans. I Yakima Valley i det centrale Washington, som er Druer af vrede land, hvis folk ved noget om det område, er der nogle strejker i gang lige nu af folk, der arbejder i frugtpakkerierne og sæsonarbejderne, der bor på sovesale, fordi deres vilkår ligner meget dem, der arbejder i de store svine- og oksekødsforarbejdningsanlæg, og selvfølgelig også en masse protester i
fjerkræplanter i hele Syden.
Folk går ikke forsigtigt ind i Trumps godnat. De kæmper som helvede. Men problemet er: Har du læst om dette meget ofte? Har du hørt om det selv på CNN? Og det har du ikke, for der har ikke været nogen form for afgørende handling fra demokraterne for at støtte protesterne, eller af de progressive for at opbygge en national bevægelse i solidaritet. Jeg mener, Bernie Sanders og Progressive Caucus, som de altid gør, støtter de strejkende, men dybest set er alt bundet op i forhandlinger med Biden og vedtagelse af lovgivning i Repræsentanternes Hus under Nancy Pelosi's jerntommelfinger, som indeholder massive indrømmelser. Jeg mener, lige nu ser det ud til, at en af de ting, der kan blive givet væk, er fjernelse af ethvert ansvar fra private virksomheder og frem for alt fra plejehjemsbranchen. Og jeg tror, vi vil se ved udgangen af året, at sandsynligvis omkring 40 til 50 % af dødsfaldene i dette land er sket på plejehjem.
AMY GOD MAND: Så disse protester mod fabrikkerne - den fantastiske kendsgerning af, hvad præsident Trump har gjort, efter Tyson CEO, John Tyson, sagde, at forsyningskæden er i stykker, udstedte Trump en bekendtgørelse, der forbyder stater at gribe ind og lukke fabrikker. Da arbejdere var ved at dø, da tusinder er blevet testet positive, påberåbte han sig denne bekendtgørelse og sagde nej til at lukke fabrikkerne. Så, mens vi optager dette, er han lige kommet fra Michigan, hvor han gik ind i en plante. Det er da han åbner til Memorial Day-weekenden. Man skulle tro, at han ville minimere dødsfald og være et eksempel i landet. Alle arbejderne på fabrikkerne, lederne på denne Ford-fabrik i Ypsilanti, var iført masker. Præsident Trump nægtede. Da han blev konfronteret af pressen, sagde han: "Åh, jeg bar en som backstage, bagpå." Det er ikke som at tage en pille, og så beskytter den dig. Du bærer det, fordi du er sammen med mennesker, og du forsøger at beskytte dem mod coronavirus samt beskytte dig selv. Kan du tale om de handlinger, han foretager sig?
MIKE DAVIS: Nogle mennesker synes at tro, at det hele er et spørgsmål om hans desorganisering, kaosset i hans sind, hans inkompetence. Det hele er blevet forkludret.
Jeg tror ikke, det er rigtigt. Jeg tror, at de fra meget tidligt, i Det Hvide Hus, har omfavnet denne teori om, at for at holde økonomien åben eller for hurtigt at genåbne den, for at stole på flokimmunitet, så lad folk blive smittet. Og det er en strategi, der er fuldstændig parallel med premierminister Johnsons – undskyld mig – i England, selvom de på hans side var lidt mere eksplicitte omkring det. Hans øverste politiske rådgiver blev overhørt, optaget og sagde ved et privat arrangement, at det vigtigste er at holde økonomien i gang, flokimmunitet, og hvis mange pensionister dør, ja så må det være. Og det var, hvad [Dan] Patrick, kongen af tåber i det republikanske parti, løjtnantguvernøren i Texas, sagde: "Nå, du ved, gamle mennesker er klar til at ofre sig selv for at redde økonomien."
AMY GOD MAND: Mike, lad mig gå til, hvem du henviser til, Texas-løjtnantguvernør Dan Patrick, der afviste ideen om social distancering, og opfordrede til en hurtig tilbagevenden til arbejdet og sagde, at ældre mennesker, som er meget mere sårbare over for virussen, burde ofre sig for landets økonomi. Patrick talte på Fox News med Tucker Carlson. Dette er, hvad han sagde.
LT. GOV. DAN PATRICK: Ingen rakte ud til mig og sagde: "Som seniorborger, er du villig til at tage en chance for din overlevelse i bytte for at beholde det Amerika, som hele Amerika elsker for dine børn og børnebørn?" Og hvis det er udvekslingen, er jeg all in. Og det gør mig ikke ædel eller modig eller sådan noget. Jeg tror bare, der er masser af bedsteforældre derude i dette land som mig.
AMY GOD MAND: Så det er løjtnantguvernøren i Texas, Dan Patrick. Dit svar på det han siger?
MIKE DAVIS: Nå, nazisterne havde et program for at dræbe ældre mennesker med demens, og de placerede dem i en kategori med børn med alvorlige handicap. Og sætningen på tysk er "liv, der ikke er livet værd." Og det ser ud til at være den slags nynazistiske etik, der løber gennem det republikanske parti lige nu. De er egentlig ligeglade med, hvor mange mennesker der skal dø, så længe økonomien er bragt tilbage, og frem for alt præsident Trumps store besættelse, som er aktiemarkedet. Han er villig til at ofre titusindvis af amerikanske liv for, du ved, sin personlige fetich.
Men denne politik er også, som jeg siger, blevet ført mere eksplicit i Storbritanniens tilfælde af Bolsonaro i Brasilien. Og den form for moralsk afsky mod dette burde have antaget en højere og mere vedvarende form. Og selvfølgelig er det et valg, som ingen ønsker at træffe. Du ved, lad Patrick ofre sig selv. Du ved, jeg ville elske at se alle de modige republikanere, ældre republikanere, du ved, drikke Kool-Aid sammen som noget for at redde økonomien. Men, du ved, rør ikke ved folks bedstemødre. Rør ikke ved folk, hvis søster har, du ved, dårlig diabetes. Jeg mener, dette er virkelig en slags fascistisk holdning, og det afslører det republikanske partis sande hjerte – eller hjerteløshed.
AMY GOD MAND: Mike Davis, du nævnte Bolsonaro, og mens vi taler, har de netop registreret den største stigning endnu i Brasilien, Latinamerika, der er blevet et stort hot spot lige nu. Bolsonaro, som er en nær Trump-allieret, der har kaldt coronavirus for en "lille influenza", nægtede at bære en maske i lang tid, selvom han faktisk senest har båret en, før hans ven Donald Trump har været offentligt. Når jeg nu taler på det globale niveau, ønskede jeg at henvende mig til Donald Trump, der truede med at trække sig ud af og afslutte al finansiering af Verdenssundhedsorganisationen. Han undgik spørgsmål om det og om sit brev til WHO generaldirektør, Tedros Adhanom, hvor han truede med at skære ned i amerikanske midler til agenturet, medmindre det forpligter sig til, citeret, "substantielle forbedringer."
FORMAND DONALD TRUMP: Jeg vil ikke gå igennem det. Brevet er et meget detaljeret, langt brev. Men grundlæggende er de nødt til at rydde op i deres handling. De skal gøre et bedre stykke arbejde. De skal være meget mere retfærdige over for andre lande, herunder USA. Så vi vil ikke være involveret med dem mere. Vi gør det på en separat måde.
AMY GOD MAND: Nu er der mange kritikere af Verdenssundhedsorganisationen, der også er langsomme til at håndtere coronavirus, dog langt hurtigere end præsident Trump selv. Men ideen om, at Verdenssundhedsorganisationen havde de første test for coronavirus, som lande rundt om i verden brugte. USA nægtede at bruge det, forsøgte at udvikle sin egen CDC gjorde, og disse tests var defekte, hvilket førte til ugers forsinkelse, for ikke at nævne, at PPE'erne ikke blev udviklet. Men denne følelse af, at USA er en del af et verdenssamfund, og selvom vi tænker egoistisk, ikke altruistisk, ved du, forstår vi nu, at et udbrud hvor som helst er et udbrud, der truer os alle overalt. Selv hvis Trump skulle tænke i vores egen interesse, er det en forbløffende ting, som det er coronavirus-pandemien, der har givet folk et globalt perspektiv. Men hvis du kan tale om, hvordan præsident Trump kæmper imod dette?
MIKE DAVIS: Nå, jeg tror, vi skal erkende, at det ikke kun er USA og Trump eller Bolsonaro i Brasilien. Jeg mener, se hvad der skete i Europa. Selvom EU's medlemslande er ansvarlige for deres eget sundhedssystem, er der en traktat og et katastrofeagentur. Og i tilfælde af grænseoverskridende epidemier, er det meningen, at hvert land skal hjælpe det andet. Italien påberåbte sig i slutningen af marts denne traktat, og 29 andre EU-medlemmer gjorde absolut ingenting. De forseglede deres grænser, ligesom Frankrig og Tyskland. De nægter at bruge - send forsyninger. Jeg mener, dette er sket over hele verden.
Verdenssundhedsorganisationen har internationale sundhedsregler, som også er noget, der har lovbestemt magt, og alle lande har skrevet under på. De blev totalt, totalt ignoreret.
Det, der er på spil her, er en meget stor del af menneskeheden, og i en vis forstand også immunologiske humaniora - mennesker, der har en vis adgang til almindelig medicin og gode kostvaner og hovedsageligt lider af fedme, i rigere lande, selvom der er store enklaver af mennesker, der lever under tredjeverdensforhold. Men man ser på det afrikanske kontinent, hvor der er 24 millioner mennesker med HIV, millioner mere med tuberkulose. Et par hundrede millioner børn går sultne i seng hver aften. Og dette er en menneskehed, hvor denne sygdom kunne tage et nyt forløb, fordi den interagerer med så mange eksisterende tilstande eller følgesygdomme. Og vi kan forudse, hvad vi kan se, desværre i slutningen af juni eller juli i Afrika og andre dele af det globale syd.
USA formåede ikke engang at sende en repræsentant, tror jeg, til et møde, der blev indkaldt i Europa for at udvikle en folkevaccine til verden. Og en ting, vi med sikkerhed ved, er, at hvis der udvikles en vaccine i dette land, vil den ikke til Afrika, sandsynligvis ikke til Sydamerika. Jeg går ud fra, at den først vil gå til røde tilstande og derefter måske sive ned til blå. Men det er ikke blot at opgive internationalismens eksisterende institutioner. Dette er en slags triage af menneskeheden, hvor velhavende lande har trukket sig tilbage fra selv forstillelsen af moralske forpligtelser over for de fattigere lande.
Og selvfølgelig er der i dette tomrum to lande, der har reageret på opfordringer om hjælp. Cubanerne sendte straks lægehold til Italien og andre steder, deres heroiske læger. Og Kina har selvfølgelig på grund af sin enorme logistiske kapacitet forsøgt at erhverve den form for blød magt og prestige, som det ikke har haft tidligere - dets ganske enorme mængde hård økonomisk magt over hele verden, selvom de har - naturligvis på en måde at ødelægge dette ved at sende defekt udstyr og så videre. Men ikke desto mindre, da EU-landenes søstre vendte ryggen til Italien, landede et fly i løbet af en uge, og kinesiske lægeeksperter gik ud, og de begyndte at læsse paller af med afgørende medicinsk udstyr. Folk ser ikke længere boksene, hvor der står "fra befolkningen i USA." De siger nu "fra folket i Kina."
AMY GOD MAND: Eller også fra folk for eksempel i Cuba, hvor cubanske læger blev sendt til Italien. Jeg ville dog vende tilbage til din bog fra 2005, Monsteret ved vores dør, om fugleinfluenzaen. The New Yorker magasin gjorde for nylig en profil af dig. Og i den citerer de dig og siger, at du var så bange for denne bog, at du nægtede at beholde et eksemplar i dit hus. For dem, der ikke engang er bekendt med fugleinfluenzaen, hvis du kan tale om, hvorfor dette skræmte dig så meget?
MIKE DAVIS: Nå, jeg skriver nogle gange bøger om de ting, der skræmmer mig mest. Og truslen om fugleinfluenza er stadig lige så stor i dag, som den var, da jeg skrev bogen i 2005. Faktisk er der en ny form for fugleinfluenza, der muligvis er endnu mere dødelig end H5N1, som er navnet på den oprindelige fugleinfluenza.
Og det er vigtigt, at folk husker, at vi har forberedt os på en fugleinfluenza-pandemi i næsten 20 år. Bush-administrationen vedtog en national pandemistrategi for fugleinfluenza, men alle foranstaltninger i den ville gælde ligeligt for coronavirus. Obama-administrationen tog en række vigtige skridt, etablerede et tidligt varslingssystem i Asien, finansierede forskning i reservoirer af potentielle menneskelige vira, især studerer flagermus i forbindelse med verdensforskningscenteret for coronavirus, som er i Wuhan og Kina. Og selvfølgelig havde vi under Bush og Obama et pandemidirektorat eller -udvalg i National Security Council, som John Bolton afskaffede.
Du skal forstå, at Trump-administrationen systematisk har gået i gang med at lægge alle de forberedelser, der blev lavet i de foregående 15 år, øde, og ignoreret alle advarslerne. Der var en simulation en uge før indsættelsen, hvor de afgående Obama-embedsmænd ønskede at formidle, hvor hastende den pandemiske trussel er til kommende medlemmer af Trump-administrationen. Da de udførte simuleringen, viste den, du ved, at responsen ville mislykkes, af en række årsager, og fremhævede de områder, der skulle forbedres. Den strategiske beholdning af N95-masker, som engang havde været på 120-130 millioners territorium, blev efterladt på 10 millioner, hvilket bare, du ved, er svimlende, for alle har for evigt sagt, at der vil være mangel. Og endelig advarede Trumps eget råd af økonomiske rådgivere i september, tre måneder før udbruddet blev anerkendt af Kina, om pandemisk trussel.
Men det pegede også på, at Big Pharma og den private sektors farmaceutiske virksomheder, de store, sandsynligvis ikke var i stand til at producere vacciner, ligesom de havde abdiceret forskning og udvikling af antivirale midler og antibiotika. Ingen fortjeneste i det, medmindre regeringen, som Trump-administrationen nu forbereder sig på, giver dem milliarder af dollars til at udvikle den. Big Pharma, i det væsentlige rentiere, de har patenter og bruger de fleste af pengene på reklamer og politisk lobbyisme. De er ikke de vigtigste motorer i forskningen for livlinemedicin. Det er offentlige universiteter.
AMY GOD MAND: Jeg ville tage fat på to store spørgsmål. Den ene er, du siger, at hvis dette ikke viser behovet for Medicare for All som en uomsættelig del af kampen for overlevelse mod coronavirus. Start der.
MIKE DAVIS: Nå, jeg mener, vi har set millioner af mennesker - jeg har set forskellige statistikker, uanset om det er 12 millioner eller 27 millioner - mennesker, der er blevet afskediget, mistet deres job og dermed mistet deres arbejdsplads. sygesikring. Så lige nu har vi set denne utrolige stigning i antallet af mennesker.
Medicare over hele landet er i fare, Medicare, der allerede findes for seniorer og Medicaid for fattige mennesker, fordi stater bogstaveligt talt går konkurs. Selvfølgelig mener Mitch McConnell, at det er en god idé, at blå stater erklærer sig konkurs, så de kan ikke - usikker på at kunne finansiere deres del af det. Folkesundhed, systemet bryder sammen. Hospitaler går under. Der er over en million sundhedsarbejdere afskediget.
Og der er kun én mulig måde at gøre fremskridt i alt dette på. Og det er, du ved, kombinationen af en-betalende, universel sundhedspleje - vi bør også inkludere langtidsophold og plejehjem, som er en fuldstændig piratisk industri. Disse bør administreres offentligt. Men kombinationen af Medicare for All med universel sygemelding.
Og for at være meget ærlig over for dig, så var jeg fuldstændig chokeret over, at Elizabeth Warren, som en del af denne modbydelige skønhedskonkurrence for vicepræsident, trækker sig tilbage på dette og giver Biden en indrømmelse. Mit håb var, at kampen ville blive ført til platformsudvalget ved konventet, og at du kunne få det - der er sikkert nok Sanders og Warren-delegerede, plus Biden-delegerede, der også støtter Medicare for All, til at kæmpe for det, til at insistere at det indgår i programmet.
Det er én ting, som jeg virkelig har fået øjnene op af mine to yngre børn, som stadig går i gymnasiet, og af de elever, jeg har undervist i år. De vil ikke stemme, medmindre der er en absolut radikal, seriøs strukturændring i den demokratiske platform, og som de kan tro på. Og det er noget, som jeg siger, jeg mener, vi skal kæmpe ad helvede til for det. Og vi er nødt til at gøre dette, du ved, meget klart en betingelse. Jeg mener selvfølgelig, uanset hvad der sker, så bliver vi nødt til at komme ud og stemme på Biden. Men jeg kan ikke overbevise mine egne børn om det, og jeg kan ikke overbevise mine elever, medmindre de ser nogle dramatiske ændringer i Bidens holdning til dette og i eliten i Det Demokratiske Parti.
AMY GOD MAND: Og selvfølgelig burde en anden person, der tales om, være præsident, i medierne og en masse liberale demokrater, der siger - når man ser guvernør Cuomos pressekonferencer, Cuomo nu, midt i denne pandemi, skærer midler til sundhedsinstitutioner og kendt for at skære i disse midler i årevis før pandemien.
MIKE DAVIS: Selvfølgelig. Og du ved, alle i New York ved dette. Men demokraterne, etablissementsdemokraterne, havde brug for en superhelt, så det endte med at blive Cuomo og Newsom i Californien, min guvernør, som er et stykke bedre end Cuomo med hensyn til offentlige tjenester. Men han kommer først og fremmest til at skære ned i vigtige programmer for handicappede og ældre, men også kraftige nedskæringer i uddannelsesbudgettet. I slutningen af dagen, ja, han vil også blive en fjende af vitale tjenester, medmindre der er en bevægelse, der tvinger ham til noget andet.
Jeg mener, se, siden Ronald Reagan og skatteoprøret er republikanerne blevet eksperter i at skabe bevægelser eller manipulere bevægelser. Vi ser sådan en bevægelse i dag. Det er bare det genfødte teselskab. Det er Tea Party Patriots. Det er FreedomWorks. Det er den samme gruppe af milliardærer, som samledes til Trump i 2016. Over natten skabte de en falsk protestbevægelse, mens den ægte græsrodsprotestbevægelse på arbejdspladserne går uden meget lidt, du ved, politisk støtte eller omtale.
Jeg mener, Biden-lejren og establishment-demokraterne kommer aldrig til at uddele højgafler til deres base på den måde, som republikanerne gør. Og de kan ikke stole på. Men det er tydeligt nu, at prisen bliver betalt af det faktum, at der ikke er nogen national bevægelse, der er godkendt af demokraterne. I stedet er der en falsk bevægelse skabt af republikanerne. Og i øvrigt er republikanerne meget smarte til det her. Hvorfor alle militsfolkene med de automatiske rifler og konfødererede flag? Åh, det er garanteret bedste nyheder, hvis du medbringer automatgevær. Derfor bliver militsen altid inviteret til stævnerne. Jeg ved ikke.
AMY GOD MAND: Mike, vi har kun et minut tilbage, men jeg ville gerne slutte af med dette spørgsmål om, hvad der giver dig håb. Du har sagt, at du afviser valget mellem optimisme og pessimisme. Hvorfor?
MIKE DAVIS: Dette er ikke videnskabelige begreber. Jeg mener, folk kæmper for det nødvendige og for det rigtige. Og det nødvendige er meget ofte ikke det realistiske. Og jeg tror, at testen af en ægte radikal altid er at vælge det nødvendige, hvad der er menneskeligt vigtigt at gøre.
Og det er vigtigt lige nu, at vi samler os for sagen om sikkerhed på arbejdspladsen, til de arbejderoprør, der er i gang. Men vi er nødt til at komme tilbage på gaden sikkert. En ting, der er sket for nylig, har været genopfindelsen af et gammelt, helligt våben fra arbejderbevægelsen, som blev brugt af Ford-arbejdere afgørende i 1941, da de ringede til River Rouge, den største fabrik i verden, med hundredvis af biler. Nu ser vi demonstranter i biler, der flytter streger. Du bliver ikke syg af at sidde i din bil. Du kommer ikke til at inficere nogen andre.
Du ved, vi skal være derude. Og vi er nødt til at opfordre til en form for national koalition og en national aktionsdag, fordi folk, især børnene i Sanders-bevægelsen, jeg mener, titusindvis af mennesker, der meldte sig frivilligt, var aktive arrangører, de sidder kl. hjem for instruktioner, der ikke er kommet endnu, og de kommer måske aldrig. Vi skal være sikre på, at de får en strategi og en fortælling at følge, at kæmpe igennem. Og det her skal begynde, tror jeg, med solidaritet med de arbejdere, der allerede kæmper.
AMY GOD MAND: Nå, Mike Davis, jeg vil gerne takke dig så meget for at være sammen med os, forfatter, historiker, forfatter til en række bøger, bl.a. Slummenes planet, Byens kvarts , Monsteret ved vores dør: Den globale trussel om fugleinfluenza. Hans nye bog er netop ude; det hedder Sæt natten i brand: LA i tresserne. Og jeg ser frem til at have dig tilbage, Mike, for at tale om den bog. Og vi linker også til din stykker in Jacobin, din seneste stykke, "Genåbning af økonomien vil sende os til helvede."
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner