Godt. Det er nu mandag morgen den 4. oktober. Dagens Chicago Tribune- som stort set resten (og måske alle) af de almindelige amerikanske trykte dagblade denne første mandag i oktober – begyndte med i alt seks forskellige rapporter om deres forsiden. Herunder disse to:
*“Raids succes løfter stemmehåb,” Colin McMahon, sekt. 1, s. 1-7
*“Sharon siger, at Israel vil udvide Gaza-indgrebet,” Joel Greenberg, sekt. 1, s. 1-20.
Føringen til den første rapport, den om amerikanernes udvej til overvældende ildkraft mod den irakiske by Samarra i weekenden, informerer os om, at "Weekendoffensiven i Samarra handlede ikke kun om at nedlægge guerillakrigere, der angreb amerikanske og irakiske tropper. Det var også det første skridt mod det irakiske og amerikanske mål om at gøre nationen sikker for demokrati." De medfølgende billeder viser "En dreng med et hvidt flag [går] foran irakere, der tager et familiemedlem dræbt i kampen om Samarra til begravelse søndag" (forsiden, over skillelinjen), og "En amerikansk soldat [scanner] sin sektor nær hovedmoskeen i Samarra, Irak, søndag. Kontrol over byen er fortsat usikker” (s. 7). Man burde virkelig se nærmere på dette andet billede i særdeleshed. Det er et rædselsfuldt, skræmmende nærbillede af en karakter lige ud af en dystopisk sci-fi-film, hvor hele den amerikanske soldats ansigt er blokeret af de højteknologiske briller, han bruger. Her for en gangs skyld medium er budskabet. Det er den slags ansigt, amerikanerne præsenterer for verden på mindst seks forskellige kontinenter. Den slags, du burde tage fat i din familie og venner og løbe fra at skrige, på toppen af dine lunger, på udkig efter en anden kraft til at komme og beskytte både dig og planeten.
(I øvrigt henviser udtrykket "stemmehåb" i overskriften til næste januars afstemning, de planer, som Bush-regimet har til hensigt at hype for i det mindste gennem præsidentvalget den 2. november i staterne. Amerikanernes massive opvisning af statsvold, terror , død og ødelæggelse over Samarra (såvel som Fallujah og andre steder også) kan være medvirkende til dette formål, Trib's ræsonnement lyder. Derfor er det godt. En "succes", der også "løfter" håbet om, at valget i januar vil forløbe som lovet. - Selvfølgelig lige præcis hvis håb formodes at blive løftet af amerikanernes "succes" i Samarra er underforstået mere end udtrykkeligt angivet. Men du fanger Chicago Tribune's drift, er jeg sikker på.)
Den anden rapport - "Sharon siger, at Israel vil udvide Gaza-indgrebet“—er mere af det samme: Den eksistentielle konflikt mellem staten Israel og bevæbnede palæstinensiske militante fra Hamas. Som to af afsnittene fra midtvejs i artiklen forklarer:
I kampene søndag angreb et israelsk fly en gruppe militante, efter at de havde affyret en Qassam-raket nær Beit Hanoun og ramte holdet og en vogn fyldt med raketter, sagde hæren. To militante blev dræbt og en tredje alvorligt såret, sagde hospitalets embedsmænd.
Tidligere søndag dræbte israelske styrker to militante, der plantede en bombe, sagde hæren. En tredje død militant blev fundet senere, rapporterede palæstinensere.
Du bør også se fotografiet fra Jabaliya-flygtningelejren i Gaza-striben, der ledsager denne rapport (s. 20 – bagsiden – undskyld, jeg kan ikke gengive det). "En palæstinenser står i murbrokkerne af en skole, der blev ødelagt under Israels indtrængen i Jabaliya-flygtningelejren i Gaza-striben." Yderligere ord er dog unødvendige.
De sidste tre afsnit i denne rapport opsummerer det hele ret pænt:
For at forklare sin mission tillod hæren journalister at interviewe en bataljonschef på en position nær Jabaliya. Betjenten, identificeret som oberstløjtnant Ofer, sagde, at snesevis af palæstinensiske hjem er blevet ødelagt eller beskadiget under operationen, fordi de tjente som dækning for bevæbnede mænd.
"De skyder på dig fra hver gyde, så du er nødt til at flade området ud," sagde han.
Han erkendte, at civile palæstinensere er blevet ramt af hærens skud, men sagde, at det var fejl, og at de militante bruger civile som menneskelige skjolde.
Gør mig endnu mere ivrig efter at lære, hvilken slags kollektive strukturer og praktiske redskaber, FN's generalsekretær i stigende grad er udsat for. Panel på højt niveau om trusler, udfordringer og forandringer vil anbefale, at resten af verden – uden for USA og Israel, det vil sige – vedtager, ikke kun for at begrænse disse to kroniske krigsførende, men for forebyggende at afskrække og straffe dem for serielle overtrædelser af international og humanitær lov. der er så frekke, at de kan rapporteres på forsiderne af store amerikanske og israelske aviser og gennem deres 24-timers nyhedscyklusser uden så meget som en rystelse af bekymring udtrykt om dem af deres faktiske gerningsmænd.
Nutidigt barbari.-
Chicago Tribune forside, 4. oktober 2004
New York Times forside, 4. oktober 2004
Haaretz forside, 4. oktober 2004Beskæftigelsesvagt (Irak)
En mislykket "overgang": De stigende omkostninger ved Irak-krigen, Phyllis Bennis et al., IPS Irak Task Force, Institut for Politiske Studier og Udenrigspolitik i fokusseptember, 2004
"Nøglebedømmelser” (resumé af samme), september 2004
Faktaark "Just the Numbers".september, 2004Forenede Nationers Hjælpeorganisation for Palæstina-flygtninge i Mellemøsten (UNRWA hjemmeside), 2004
UNRWA-nødappelrapporter, 2004
"Svar fra generalkommissær Peter Hansen på påstande om misbrug af et FN-køretøj,” UNRWA pressemeddelelse nr. HQ/G/30/2004, 2. oktober 2004
"Uopsættelig appel. Stop forestående massakre i Gaza - Mindst 30 døde, da Sharon genindsætter Gaza, " Palestine.Monitor.org, Oktober 1, 2004
"Israelsk razzia mod det nordlige Gaza (28. september 2004-), " Den Elektroniske Intifada (åbent søndag den 3. oktober 2004)"Operation ingen anger,” Akiva Eldar, Haaretz, Oktober 4, 2004
"At dræbe i Guds navn"? ZNet Blogs, 3. oktober
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner