Digwyddodd dau beth diddorol yn uwchgynhadledd BRICS yn Ne Affrica ym mis Awst. Gwahoddwyd sawl aelod newydd i ymuno â BRICS yn 2024: yr Ariannin, yr Aifft, Ethiopia, Iran, Saudi Arabia, a'r Emiradau Arabaidd Unedig. Ac, ar anogaeth Brasil, sefydlwyd comisiwn i astudio y posibilrwydd o arian cyfred newydd i ddisodli'r ddoler mewn masnach ryngwladol. Fodd bynnag, bydd cytundebau cyfnewid arian cyfred yn parhau i fod y ffordd y bydd y broses yn symud ymlaen yn y tymor byr, oherwydd ni ellir disodli'r ddoler ar frys.
Er mwyn dianc rhag hualau dolereiddio, mae gan wledydd De Byd-eang lwybr peryglus i'w gerdded. Y problemau mawr, fel y disgrifiwyd gan yr economegwyr gwleidyddol Michael Hudson a Radhika Desai, fel a ganlyn: Mae gwledydd De Byd-eang wedi'u cyfrwyo â dyledion aruthrol mewn doleri, ac mae corfforaethau'r Gorllewin yn hawlio perchnogaeth dros eu hadnoddau. Mae'r strwythur cyfreithiol rhyngwladol yn ffafrio'r Gorllewin, gan ganfod o blaid corfforaethau Americanaidd a chronfeydd fwlturiaid. Mae'r rhwydwaith cudd a redir gan yr Unol Daleithiau yn parhau i fod â'r gallu i ymladd rhyfeloedd a chyplau yn erbyn y rhai sy'n herio rheolau'r Gorllewin - gan gynnwys rhai ariannol. Mae'r problemau hyn bellach yn wynebu'r rhan fwyaf o wledydd y byd.
Hyd yn hyn, nid yw'r rhan fwyaf o'r byd wedi'i begynu. Ychydig iawn o wledydd (yn bennaf yn Ewrop) sy'n gefnogwyr diamod i'r Gorllewin a arweinir gan yr Unol Daleithiau. Ar yr ochr arall, dim ond llond llaw o daleithiau (ee Rwsia, Tsieina, Iran) sy'n meiddio gwrthod yn bendant pan fydd y Gorllewin yn gwneud galwadau.
Mae pawb arall—lle bydd dyfodol yr economi fyd-eang yn chwarae allan—yn y canol. A fyddant yn dod o hyd i ffordd allan o'r trapiau hyn?
Dyled Wleidyddol yr Ariannin
Ers tua 200 mlynedd, mae'r Ariannin wedi bod yn safle arbrofion cyntaf Prydain, ac yna'r Unol Daleithiau mewn darostyngiad dyledus. Bob tro y byddai llywodraeth ddatblygiadol yn dod i rym ac yn ceisio cael y wlad allan o argyfwng, byddai llywodraeth asgell dde yn dilyn a fyddai'n plymio'r wlad yn ôl i mewn.
Ymhlith y gwledydd rhyngddynt, mae gan yr Ariannin rôl arbennig. Mae'r wlad ar restr y gwahoddedigion newydd i BRICS. Mae ei chyllid mewn anhrefn, a'i ymgeisydd arlywyddol blaenllaw, sy'n cymryd cyngor economaidd gan ei bedwar ci, eisiau cau'r rhan fwyaf o'r llywodraeth i lawr a defnyddio doler yr UD fel yr arian cyfred. Fel llawer o wleidyddion gorllewinol asgell dde, o Berlusconi a Sarkozy i Trump a Bolsonaro, nid yw brand etholiadol Milei yn cael ei niweidio gan antics clown na chynlluniau economaidd anymarferol.
Ac yn annichonadwy y maent. Mae’r Economegydd yn nodi bod “Milei yn addo toriadau gwerth 15 [y cant]… o CMC, i sector cyhoeddus sy’n cyfrif am 38 [y cant]… o CMC, ond sy’n brwydro i amlinellu o ble y dônt.”
Nid yw'n gwybod ychwaith
“sut… byddai llywodraeth Milei yn gweld y $40 [biliwn] y mae ei dîm yn ei feddwl sy'n angenrheidiol i newid i ddoleri. Ar hyn o bryd, ni all yr Ariannin hyd yn oed ad-dalu'r [Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF)] ... y mae ganddi $ 44 biliwn iddi. Ar ôl rhedeg allan o arian cyfred America, mae'r banc canolog yn lle hynny yn llosgi trwy yuan a fenthycwyd o China… Mae Milei wedi awgrymu gwerthu cwmnïau sy'n eiddo i'r wladwriaeth a dyled y llywodraeth mewn cronfa alltraeth i godi'r cyfalaf angenrheidiol. Mae’n anodd dychmygu y bydd yna lawer o brynwyr.”
Mae tynged yr Ariannin wedi cael ei reoli gan ddyled imperialaidd ers 1824 pan ddefnyddiodd banc yr Ymerodraeth Brydeinig (Barings - y defnyddiodd yr Arglwydd Cromer ddulliau ariannol i gymryd drosodd Yr Aifft, ymhlith gweithrediadau nodedig eraill) yn gyntaf wedi rhoi benthyciad o filiwn o bunnoedd i'r Ariannin sydd newydd fod yn annibynnol. Roedd hyn lai nag 20 mlynedd ar ôl i’r lluoedd Prydeinig lanio i geisio gwladychu’r Ariannin yn aflwyddiannus. Yn y pen draw, canfuwyd bod yr arf ariannol yn fwy effeithiol. Dilynodd y cyntaf o naw rhagosodiad ym 1827. Roedd y diweddaraf yn 2020 (mae'r Economist yn argymell degfed).
Yn yr 20fed ganrif, newidiodd yr Ariannin bob yn ail rhwng llywodraethau etholedig ac unbenaethau milwrol a newid rhwng dulliau economaidd datblygiadol a neoryddfrydol. Yn y cyfnodau neoliberal, roedd yr Ariannin yn safle arloesi - dyfeisiwyd arbrofion newydd mewn ysbeilio gwlad. Ymhlith y rhain yr oedd yr hyn a Esteban Almiron amlinellwyd fel y “beic ariannol” a wnaed yn bosibl gan beg y peso i ddoler yr UD:
“Pan ganiatawyd i hapfasnachwyr biliwnyddion gyfnewid pesos Ariannin am symiau diderfyn o ddoleri, gan elwa ar gyfraddau [llog uchel]… mewn pesos, y wladwriaeth oedd yn gorfod benthyca’r doleri hynny gan [UD]… banciau preifat neu gan yr IMF a talu llog arnynt. Ar ôl eu cyfnewid, cafodd y doleri a gafwyd gan yr hapfasnachwyr eu symud allan o'r wlad, gan adael y ddyled i'r wladwriaeth. ”
Yn 2001, yr Ariannin wedi methu a gollwng y peg. Yna talodd ei dyled IMF o $9.5 biliwn yn llawn yn 2005, gan arbed $842 miliwn mewn llog i’r wlad yn y blynyddoedd dilynol. Negodwyd hefyd, hyd at 2010, ailstrwythuro o 92 y cant o weddill y ddyled genedlaethol.
Almiron's hanes dyled yr Ariannin yn disgrifio beth ddigwyddodd nesaf: stori am yr Ariannin a fwlturiaid America. Mae'r 8 y cant sy'n weddill o'r ddyled yn cynnig astudiaeth achos o'r strwythur cyfreithiol rhyngwladol anhyblyg sy'n hwyluso ysbeilio economïau De Byd-eang yr Unol Daleithiau. Fe'i daliwyd gan gronfeydd fwlturiaid a redir gan y biliwnydd Americanaidd Paul Singer ac eraill. Trodd y fwlturiaid at lysoedd yr Unol Daleithiau ac, yn ôl pob tebyg, yn 2012, cawsant yn union yr hyn yr oeddent ei eisiau - dyfarnodd barnwr o'r Unol Daleithiau y byddai'n rhaid i'r Ariannin eu talu'n llawn.
Gwrthododd yr arlywydd ar y pryd Cristina Fernández de Kirchner dalu, ond daeth etholiadau dilynol â Mauricio Macri i rym. Cynyddodd Macri gymhareb dyled-i-GDP yr Ariannin o 52.6 y cant i 90.2 y cant a goruchwyliodd gynnydd mewn tlodi o 30 y cant i 40 y cant (pedair miliwn o bobl yn mynd i dlodi). Erbyn iddo adael pŵer yn 2019, roedd yr Ariannin wedi profi $ 79.8 biliwn mewn hedfan cyfalaf - ac wedi methu eto. Mae Almiron yn ysgrifennu bod “Macri a’i dîm wedi dryllio cyllid cymharol iach talaith yr Ariannin mewn llai na dwy flynedd.” Daeth Macri â'r beic ariannol yn ôl:
“Eu tric oedd prynu pesos, elw o’r cyfraddau [llog uchel]… mewn pesos, yna eu trosi’n ddoleri a symud y doleri allan o’r wlad. Yn y cyfamser, bu’n rhaid i’r wladwriaeth ddarparu swm bron yn ddiddiwedd o ddoleri i’r hapfasnachwyr, a chafodd ei gadael gyda’r pesos.”
Ar ei ffordd allan y drws, cymerodd Macri fenthyciad o $57 biliwn gan yr IMF, wedi’i ostwng yn ddiweddarach i $44 biliwn, a “ddiflannodd mewn dim ond 11 mis.”
Ceisiodd ei olynydd Alberto Fernández ailadeiladu’r weinidogaeth iechyd ddiberfeddol yn ystod COVID-19 ond roedd yn sownd â’r benthyciad $44 biliwn. Allan o anobaith cymaint ag o ideoleg ddatblygiadol, trodd Fernández i Tsieina, gan ymuno â'r Menter Belt a Ffordd yn 2022 a gwneud cais—yn llwyddiannus, mae'n troi allan—i BRICS. Bydd yr Ariannin yn ymuno yn 2024. Fodd bynnag, mae cydweithredu â Tsieina (a Qatar) hyd yn hyn wedi bod yn fater o gael benthyciadau ychwanegol o Tsieina i dalu'r IMF. Nid dyma’r union fath o fargen “ennill-ennill” y mae Tsieina yn ei cheisio gyda gwledydd De Byd-eang yn ei buddsoddiadau seilwaith a bargeinion masnach o amgylch adnoddau.
Os caiff ei ethol, gellir disgwyl i Milei dynnu cais BRICS yn ôl. Os bydd yn cadw'r Ariannin yn BRICS, bydd yn cymhwyso ei athrylith ariannol (a'i gŵn) i hwyluso defnydd yr Unol Daleithiau o'r Ariannin nid yn unig i ddraenio'r Ariannin, ond Tsieina (ac efallai benthycwyr brys eraill) hefyd.
Gyda phob newydd yn mynd i ddyled, mae ymdrechion asgell dde'r wlad i suddo'r wladwriaeth gymaint yn ddyfnach fel na all byth ddod i'r amlwg. Pan fydd yn cyrraedd yn ei swydd, mae'r sibrwd ci Milei wedi addo rhagori ar record Macri o ddinistrio.
Travails Pakistan, Cynghreiriad y ddau yr Unol Daleithiau a Tsieina
Fel yr Ariannin, mae Pacistan wedi'i rheoli gan gyfundrefnau dyled imperial - Prydeinig yn gyntaf, yna'r UD - ers canrifoedd. Roedd yr hyn sydd bellach yn Bacistan unwaith yn grŵp o daleithiau cyfoethog yn India Prydain. Roedd pob teyrnas y daeth Cwmni Dwyrain India Prydain o dan ei gist wedi'i chyfrwyo â dyled, y prif fecanwaith (roedd eraill) trwy ba un Fe ddraeniodd Prydain $45 triliwn o'r is-gyfandir. Yna rhannodd Prydain yr is-gyfandir i India a Phacistan cyn ei throsglwyddo. Heddiw mae India yn chwarae rhan amwys yn BRICS, tra bod llywodraeth ôl-gêm Pacistan wedi troi at drais difrifol i geisio cael y wlad dan reolaeth.
Hefyd fel yr Ariannin, mae Pacistan yn fan lle mae gan BRICS a'r IMF bresenoldeb economaidd trwm. Ym mis Ebrill, tua blwyddyn ar ôl i'r cyn Brif Weinidog Imran Khan gael ei ddiarddel, Sefydliad Heddwch yr Unol Daleithiau Adroddwyd bod Pacistan yn wynebu argyfwng economaidd “dirfodol”. Gan rannu'r ddyled yn dri math (amlochrog, preifat a Tsieineaidd), rhoddodd yr USIP ddadansoddiad o ddyled Pacistan ac i bwy yr oedd yn ddyledus: “O fis Rhagfyr 2022, mae gan Bacistan ddyled a rhwymedigaethau allanol o $ 126.3 biliwn. Mae bron i 77 y cant o'r ddyled hon, sef $97.5 biliwn, yn ddyledus yn uniongyrchol gan lywodraeth Pacistan i wahanol gredydwyr; mae $7.9 biliwn ychwanegol yn ddyledus gan fentrau sector cyhoeddus a reolir gan y llywodraeth i gredydwyr amlochrog.”
Torrodd dyled amlochrog Pacistan o $45 biliwn fel a ganlyn: Banc y Byd ($18 biliwn), Banc Datblygu Asiaidd ($15 biliwn), a’r IMF ($7.6 biliwn), gyda symiau llai i’r Banc Datblygu Islamaidd a’r Banc Buddsoddi mewn Seilwaith i Asia . Mae arno $8.5 biliwn arall i wledydd credydwyr mawr Japan, yr Almaen, Ffrainc a'r Unol Daleithiau.
Arweiniwyd dyled breifat Pacistan gan Eurobonds a byd-eang Bondiau Sukuk, sef $7.8 biliwn. Roedd ganddo hefyd fenthyciadau masnachol tramor gwerth bron i $7 biliwn, sy'n debygol o gynyddu i bron i $9 biliwn erbyn diwedd y flwyddyn ariannol gyfredol.
Yn olaf, gosododd yr USIP y “ddyled Tsieineaidd” o $27 biliwn mewn categori ar wahân:
“Mae hyn yn cynnwys tua $10 biliwn o ddyled ddwyochrog a $6.2 biliwn mewn dyled a ddarparwyd gan lywodraeth China i fentrau sector cyhoeddus Pacistanaidd, a benthyciadau masnachol Tsieineaidd o tua $7 biliwn. Yn ogystal, mae Gweinyddiaeth Cyfnewid Tramor Talaith Tsieina (SAFE) wedi gosod gwerth $4 biliwn o adneuon tramor gyda banc canolog Pacistan. ”
Gyda CMC o $376 biliwn a dyled o $126 biliwn yn 2022, mae cymhareb dyled-i-GDP Pacistan o 34 y cant yn llawer mwy ffafriol na chymhareb yr Ariannin hyd yn oed cyn trychineb Macri. Er hynny, fe wnaeth credydwyr Gorllewinol Pacistan ei chyflwyno fel sefyllfa amhosibl ac roedd chwyddiant yn wir yn achosi caledi poblogaidd.
Mae'r 2022 23- cyllideb y llywodraeth refeniw rhagamcanol o $24 biliwn a threuliau o $33 biliwn. Roedd ad-daliadau dyled, heb eu cynnwys, yn edrych fel y byddent yn fwy na refeniw'r wladwriaeth, sef bron i $25 biliwn.
Y ddyled Chineaidd gellid ei aildrefnu yn unol â'r cynsail hanesyddol - ond dim ond 30 y cant o'r cyfanswm ydoedd. Beth am y gweddill? Dros y degawdau, ceisiodd llywodraethau datblygol yr Ariannin ddefnyddio twf economaidd i godi'r sylfaen drethu ac allforio i leihau'r ddyled pan oeddent mewn grym, ond roedd llywodraethau Pacistan nid oedd y rhagolygon twf yn edrych yn dda. Yn yr un modd, yn y tymor hir, fel y dogfennwyd yn llyfr 2020 Jawad Syed a Yung-Hsiang Ying Menter Belt a Ffordd Tsieina mewn Cyd-destun Byd-eang Cyfrol II: Coridor Economaidd Tsieina Pacistan a'i Oblygiadau i Fusnes, mae'r CPEC yn rhagweld uwchraddio cadwyni gwerth a seilwaith Pacistan fel proses o ddatblygiad economaidd ar gyfer y ddwy wlad.
Ond beth am y tymor byr? Ceisiodd Pacistan fod yn greadigol: roedd y Prif Weinidog Imran Khan newydd daro bargen ar gyfer ynni a gwenith - y ddwy eitem fwyaf angenrheidiol a chwyddiant yn y fasged - o Rwsia pan gafodd ei ddileu. Fe wnaeth y llywodraeth ar ôl y coup dorri'r fargen, gan geisio osgoi trafferth gyda'r Unol Daleithiau ar gyfer masnachu â gwledydd a ganiatawyd gan yr Unol Daleithiau y tu allan i drafodion doler. Tynnodd Pacistan dudalen allan ohoni cyn-ymweliad Nixon â Tsieina llyfr a defnyddio ffeirio. Ond mae credydwyr y Gorllewin yn dal i fod yno, yn mynnu cael eu talu (mewn doleri). Boed trwy israddio Statws credyd Pacistan neu fonitro a chosbi Pacistan fel noddwr ariannol terfysgaeth drwy'r Tasglu Gweithredu Ariannol (FATF), mae gan yr Unol Daleithiau lawer o offer i orfodi cydymffurfiaeth dyled ar Bacistan.
Sut aeth y sefyllfa mor enbyd? Mae cyllid Pacistan, gan gynnwys ei dyledion yn yr Unol Daleithiau, wedi'i glymu yng ngwe'r ddwy wlad o berthnasoedd cudd ac ymyriadau'r ddwy wlad yn Afghanistan ers y 1970au. Yn sicr, masnach yr Unol Daleithiau a Phacistan cotwm a thecstilau, dur a pheiriannau, ond mae calon y berthynas economaidd yn ymladd. Pobl Afghanistan dioddefodd waethaf, gyda'r awdur Nicolas JS Davies gan amcangyfrif nifer y marwolaethau o 875,000, ond dioddefodd Pacistan hefyd. Ymyrraeth Pacistan yn Afghanistan a gweithrediadau UDA yng nghefn gwlad Pacistan costio y cynghreiriad o'r Unol Daleithiau $150 biliwn a 70,000 o fywydau yn ôl llysgennad Pacistanaidd i’r Unol Daleithiau yn 2021 a 325,000 o farwolaethau yn ôl Davies.
Mae'r swm o arian a wariwyd gan yr Unol Daleithiau ar feddiannaeth Afghanistan yn aruthrol ac mae'n debyg nad oes modd ei gyfrif. Mae niferoedd cyfrifyddu swyddogol o $100 biliwn mewn cytundebau milwrol yn unig. Colofnydd Khawaja Akbar chwipio pe bai Pacistan yn trosglwyddo arian cymorth milwrol i’r Taliban, dim ond ffracsiwn o’r hyn a wariwyd gan yr Unol Daleithiau y gallai fod: “Methodd y $1 triliwn a wariwyd gan yr Unol Daleithiau yn Afghanistan yn ystod yr un cyfnod â negyddu effaith y $30 biliwn a roddwyd. i Bacistan.”
Pan ddaeth Imran Khan â chefnogaeth i ymdrech yr Unol Daleithiau yn Afghanistan i ben, cafodd dyddiau'r alwedigaeth eu rhifo: roedd logisteg yr Unol Daleithiau ar gyfer rhyfel Afghanistan 2001-2021 i gyd yn rhedeg trwy Bacistan. Nododd erthygl yn y New York Times a gyhoeddwyd yn fuan ar ôl meddiannu’r Taliban “Porthladdoedd a meysydd awyr Pacistan oedd yn darparu’r prif bwyntiau mynediad a llinellau cyflenwi ar gyfer offer milwrol Americanaidd sydd eu hangen yn Afghanistan.” Roedd logisteg meddiannaeth Americanaidd yn fater cyffyrddus a chwalodd y berthynas rhwng yr UD a Phacistan drosto sawl gwaith.
Ysgrifennodd Tariq Ali am un eiliad o'r fath yn ei lyfr yn 2008, Y Duel:
“Mae’r wlad yng ngafael argyfwng bwyd a phŵer. Mae chwyddiant yn agosáu at 15 [y cant]… Mae pris nwy (a ddefnyddir ar gyfer coginio mewn llawer o gartrefi) wedi codi 30 [y cant] … a phris gwenith o fwy nag 20 [y cant] … ers Tachwedd 2007. Mae prisiau bwyd a nwyddau yn yn codi ar draws y byd, ond mae problem ychwanegol ym Mhacistan: mae gormod o wenith yn cael ei smyglo i Afghanistan i fwydo byddinoedd NATO. Yn ôl arolwg diweddar, mae 86 [y cant]… o Bacistaniaid yn ei chael hi’n fwyfwy anodd fforddio blawd, ac maen nhw’n beio eu llywodraeth newydd am hynny. [Cyn-lywydd Asif Ali] Mae sgôr cymeradwyo Zardari wedi plymio i 13 [y cant]. ”
Does dim trafodaeth am yr economi smyglo ym Mhacistan ac Afghanistan heb sôn am opiwm. Roedd yn economi o gyfoeth angyfrifol yn llythrennol, efallai $2 biliwn, efallai llawer mwy, ar gyfer US- a Phacistan-seiliedig sefydliadau cudd, sefydliadau troseddol, a sefydliadau ariannol y Mae Taliban wedi rhoi diwedd ar.
Pan wnaeth yr Unol Daleithiau ddwyn Afghanistan's $ 7 biliwn mewn cronfeydd wrth gefn ar ôl meddiannu'r Taliban, dioddefodd Pacistan hefyd fel partner masnachu mawr y wlad.
Yn ystod y degawdau o ryfeloedd Afghanistan, datblygodd yr Unol Daleithiau a Phacistan goflenni yn llawn trosoledd cyfrinachol ar ei gilydd - cymaint fel bod yr Unol Daleithiau wedi goresgyn Afghanistan yn 2001. gwneud yn siŵr Llwyddodd Pacistan i gael ei gweithwyr pwysicaf allan. Byddai’r llawdriniaeth hon yn cael ei galw’n “awyrgludiad drygioni.” gan yr Unol Daleithiau.
Gallwn grynhoi hyn fel a ganlyn: Yn ystod y rhyfel yn yr Unol Daleithiau yn erbyn Afghanistan, cynhaliodd Pacistan fil gwariant cudd aruthrol, toll marwolaeth aruthrol, ac economi anghyfreithlon, gyfochrog a wnaeth niweidio'r economi ffurfiol yn unig.
Ar ôl meddiannu'r Taliban ac ouster Imran Khan, byddai'r Unol Daleithiau yn ailddechrau'r we hon o berthnasoedd cudd â Phacistan - nid dros Afghanistan y tro hwn, ond yr Wcrain. Yn ôl y Intercept, Pacistan yn ôl-coup trafodaethau IMF eu llyfnhau gan gytundeb cyfrinachol i gynhyrchu arfau rhyfel i'r Unol Daleithiau - arfau rhyfel y byddai'r Unol Daleithiau wedyn yn eu hanfon i Wcráin i ymladd yn erbyn Rwsia. Afraid dweud, pe bai cytundeb ynni gwenith Imran Khan â Rwsia wedi mynd drwodd, mae'n debyg na fyddai Pacistan yn anfon arfau rhyfel ar gyfer ochr Wcrain y rhyfel.
Achosion Eraill
Rhwng yr Ariannin a Phacistan, mae llawer o gyfyng-gyngor y doler-ddominyddol a'r byd ôl-ddoler wedi'u crynhoi. Ond mae taith gyflym o amgylch rhai taleithiau eraill yn datgelu rhai dynameg arall. Mae'r IMF eisiau i'r Aifft (gwahoddiad BRICS newydd arall) ddibrisio; Mae arlywydd yr Aifft, a ddaeth i rym mewn coup ddegawd yn ôl, yn ymestyn y trafodaethau. Cadw'r Aifft allan o sefyllfa chwyldroadol yw sut mae'r Unol Daleithiau yn darparu ar gyfer diogelwch Israel, felly disgwyliwch i'r trafodaethau hynny ddal i lusgo ymlaen. Yn Libanus, mae strategaeth yr IMF yn wahanol—gan gadw Libanus mewn cyflwr o cwymp ariannol yn elfen arall o strategaeth UDA/Israel, felly fel yn achos yr Ariannin, yr amcan yw argyfwng ariannol di-ben-draw. Hyd yn hyn, cenhadaeth a gyflawnwyd. Mae trefniadau dyled neocolonial wedi ysbeilio Tiwnisia ers y 19eg ganrif. Mae hyn yn parhau yn ddi-dor. Daeth Sri Lanka, a ddifrodwyd gan y tswnami yn 2004, yn dderbynnydd Benthyca rheibus dan arweiniad yr IMF o'r pwynt hwnnw ymlaen. Er mai dim ond 10 y cant o’r ddyled hon sy’n ddyledus i China, cyfeirir at Sri Lanka yn y Gorllewin fel un sy’n cael ei dal mewn “trap dyled Tsieineaidd.” Mewn gwirionedd, oherwydd bod cyn lleied o'r ddyled yn Tsieineaidd, mae Sri Lanka yn weddol syml mewn trap dyled Gorllewinol y bydd yn cael anhawster i ddianc ohono.
Cwpl o achosion terfynol i'w cwblhau: Yn Kenya, yr IMF yn pwyso'n galed, yn mynnu mwy o ddioddefaint gan Kenyans ar ffurf trethi uwch a gwariant is—y mesurau llymder arferol. Cyhoeddodd awdurdodau Kenya yn gynharach eleni nid ydynt yn mynd i geisio i aildrefnu neu ailstrwythuro. Mae Kenya hefyd yn safle un o'r blaenllaw Prosiectau Tsieina-Affrica, Rheilffordd Mesur Safonol Mombasa-Nairobi (SGR), ynghyd â seilwaith arall. Ar y llaw arall, Gorchymyn Affrica UDA (AFRICOM) canolfan filwrol hefyd yn Mombasa. Zambia, yn ddigon ffodus i fod mewn dyled o $4.1 biliwn o'i dyled $6.3 biliwn i Tsieina, ailstrwythuro ym mis Mehefin. Yn naturiol, honnodd yr IMF hyn fel buddugoliaeth i’w hyblygrwydd a’i weledigaeth hirdymor ei hun, gan honni bod y cytundeb yn “helpu i roi Zambia ar lwybr tuag at dwf economaidd cynaliadwy a lleihau tlodi.” Fe gymerodd Arlywydd Ffrainc, Emmanuel Macron, y clod hefyd am y “gyflawniad hanesyddol”: “Rydyn ni’n parhau i fod [wedi ein cynnull]… i sicrhau bod gwledydd eraill sy’n cael eu dal mewn trap dyled yn elwa o ymateb amlochrog,” trydarodd.
Ym mhob un o'r achosion hyn, dim ond pan fyddant yn dal y cardiau y mae'r UD a'r IMF yn ofalus i bwysau. Pan fydd Tsieina yn dal cyfran fawr o'r ddyled neu'n gallu cynnig dewis arall ystyrlon, mae'n ymddangos bod yr IMF hefyd yn dod o hyd i ffordd i fod yn llai hud a'i dyledwyr. Mae angen i'r IMF droedio'n ysgafn hefyd: nid dyma'r unig gêm yn y dref bellach, a bydd negodi'n rhy galed ym mhresenoldeb dewisiadau eraill yn arwain at ddiffygdalu - gêm olaf yr IMF efallai.
I grynhoi: Mae dad-ddolereiddio yn ffordd sy'n llawn llawer o heriau. Nid yw'r rhan fwyaf o wledydd yn economi fwyaf y byd (Tsieina) nac yn arglwydd milwrol yr Unol Daleithiau (Rwsia). Ychydig iawn o wledydd sy'n perthyn i'r categori Iran, Venezuela, Ciwba, Afghanistan, a'r DPRK - y rhai sydd wedi dioddef popeth y gall yr Unol Daleithiau ei daflu atynt yn realistig ac nad oes ganddynt unrhyw le i fynd ond i fyny.
Mae'r mwyafrif fel yr Ariannin a Phacistan, rhwng dioddefaint economaidd, peryglon, a phenderfyniadau anodd. Bydd rhyddhau eu hunain o bŵer y Gorllewin yn boenus, ond nid yw'n ymddangos yn amhosibl mwyach.
Cynhyrchwyd yr erthygl hon gan Globetrotter. Mae Justin Podur yn awdur o Toronto, ZCyfaill, a chymrawd ysgrifennu yn Globetrotter. Gallwch ddod o hyd iddo ar ei wefan yn podur.org ac ar Twitter @justinpodur. Mae'n dysgu ym Mhrifysgol Efrog yn y Cyfadran Newid Amgylcheddol a Threfol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch