Ym 1998, rhoddodd y CIA wyliadwriaeth lem ar India i sicrhau ei bod yn cydymffurfio â'i hymrwymiad i beidio â phrofi arfau niwclear. Defnyddiodd yr asiantaeth loerennau, rhyng-gipiadau cyfathrebu ac asiantau i wylio'r cyfleuster niwclear yn Pokhran yn nhalaith Rajasthan. Ni allai India danio arfbennau, a fyddai'n anochel yn arwain Pacistan i ddilyn yr un peth, heb i'r Unol Daleithiau wybod ymlaen llaw. Neu felly roedd yr Unol Daleithiau yn meddwl.
Aeth Washington i sioc ar Fai 11, 1998, pan gyhoeddodd Prif Weinidog India, Atal Bihari Vajpayee, fod ei wlad newydd danio nid un, ond pum pen rhyfel niwclear yn Pokhran. “Mae India bellach yn wladwriaeth ynni niwclear,” datganodd Vajpayee. Adroddodd R. Jeffrey Smith ddeuddydd yn ddiweddarach yn The Washington Post nad oedd dadansoddwyr CIA sy’n gyfrifol am fonitro rhaglen niwclear India “wedi disgwyl y profion ac nad oeddent yn wyliadwrus, meddai sawl swyddog. Roedden nhw, yn ôl un uwch swyddog, yn cysgu yn eu cartrefi ac ni welon nhw’r lluniau (lloeren) nes iddyn nhw gyrraedd y gwaith yn y bore.” Galwodd Seneddwr yr Unol Daleithiau Richard Shelby yr esgeulustod yn “fethiant mwyaf ein hasiantaethau casglu gwybodaeth yn ystod y 10 mlynedd diwethaf neu fwy.”
Ymatebodd Pacistan trwy brofi pump o'i bomiau niwclear ar Fai 28. Roedd blwch Pandora yn agored iawn, gan fygwth dinistr torfol i'r is-gyfandir Asiaidd pe bai byddinoedd Pacistanaidd ac Indiaidd yn sgwario ar hyd y Llinell Reolaeth a oedd yn gwahanu eu lluoedd yn rhanbarth anghydfod Jammu a Kashmir. Digwyddodd hynny flwyddyn yn ddiweddarach pan dreiddiodd paramilitiaid Pacistanaidd yn ffugio fel jihadistiaid gwrthryfelwyr Kashmiri cynhenid y Llinell Reoli yn rhanbarth Kargil yn Kashmir. Daeth byddin India yn eu hwynebu, a chanfu cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau Pacistan yn symud arfau niwclear tactegol i faes y gad. Ysgrifennodd y diplomydd Americanaidd Bruce Reidel yn ei lyfr llawn gwybodaeth, Osgoi Armageddon: America, India, a Phacistan i'r Dibyn ac yn Ôl, “Roedd y rhyfel diwethaf a ymladdodd India a Phacistan, dros Kargil, yn bygwth ehangu i wrthdaro niwclear.” Nid aeth yn niwclear, yn dilyn cais Arlywydd yr Unol Daleithiau Bill Clinton i Brif Weinidog Pacistanaidd Nawaz Sharif dynnu ei luoedd yn ôl. Roedd yn alwad agos.
Mater o Bryder Rhyngwladol
Os yw'r CIA yn gwylio India a Phacistan nawr, bydd yn rhaid iddo wneud yn well nag y gwnaeth yn 1998. Yn 2019, gyda nwydau uchel dros ddiddymu India o ymreolaeth gyfreithiol, os ffug, Kashmir, ni fyddai'r canlyniad yn deffro i ddarganfod un ochr neu'r llall wedi profi arfau. Byddai'n olygfa rhyfel niwclear yn cymryd miliynau o fywydau. Er na allai’r polion yn Kashmir fod yn uwch, mae’r Unol Daleithiau a llawer o’r gymuned ryngwladol yn galw’r anghydfod yn India yn “garwriaeth fewnol” neu’n fater “dwyochrog” rhwng India a Phacistan. Nid yw. Ni all gwrthdaro niwclear posibl fod yn ddim mwy na mater o heddwch a diogelwch rhyngwladol. Mae gan luoedd arfog India a Phacistan arfau niwclear strategol a thactegol, y gallai rheolwyr lleol eu defnyddio ar faes y gad mewn ardaloedd poblog. Hwn fyddai’r defnydd cyntaf mewn rhyfel o arfau atomig ers dinistrio Hiroshima a Nagasaki yn yr Unol Daleithiau ym 1945.
Mae'n bosibl bod y posibilrwydd y byddai'r gwrthdaro yn mynd yn niwclear wedi cynyddu ar Awst 16 pan oedd yn ymddangos bod Gweinidog Amddiffyn India, Rajnath Singh, wedi cefnu ar athrawiaeth “dim defnydd cyntaf” India pan drydarodd “Mae India wedi cadw'n gaeth at yr athrawiaeth hon. Mae’r hyn sy’n digwydd yn y dyfodol yn dibynnu ar yr amgylchiadau.” Nid yw'r amgylchiadau yn obeithiol. Adroddodd gohebwyr ar gyfer y New York Times yn Kashmir eu bod wedi cyfarfod â bugail wrth ymyl ei braidd ym mhrifddinas Kashmiri, Srinigar:
Wrth i gar a oedd yn cario gohebydd arafu i fynd ato, cododd ar ei draed a loncian at y ffenestr.
“Rydyn ni’n barod i godi gynnau,” meddai, yn ddigymell.
Os bydd y gwrthryfel arfog degawdau o hyd yn Kashmir yn tyfu'n ddwysach mewn ymateb i ddirymiad India o ymreolaeth y rhanbarth a'i gorfodi i gloi diogelwch llwyr, bydd India yn beio Pacistan, a gefnogodd gwrthryfelwyr Kashmiri yn y gorffennol. Nid oedd Imran Khan, a ddaeth yn brif weinidog Pacistan ym mis Awst 2018, yn ymwneud ag ymyrraeth ei ragflaenwyr â Kashmir a reolir gan India.
Ceisio Llais Cymedrol
Yn dilyn gwrthdaro Modi yn Kashmir, gofynnodd Khan am gefnogaeth cyfryngu gan Arlywydd yr UD Donald Trump (a oedd wedi cynnig cyfryngu pan gyfarfu â Khan yn y Tŷ Gwyn ym mis Gorffennaf), y Cenhedloedd Unedig, cyd-arweinwyr Mwslimaidd a gwledydd a allai ddylanwadu ar Brif Weinidog India Narendra Modi. Syrthiodd ei ble, meddai wrthyf yn ddiweddar dros y ffôn, ar glustiau byddar. Ei broblem yw sut i osgoi rhyfel wrth amddiffyn pobl Kashmir, sy'n bennaf Fwslimaidd yn unig wladwriaeth mwyafrif Mwslimaidd India. Mae Mwslimiaid ledled India, sydd wedi bod yn destun profion newydd i brofi eu hawl i ddinasyddiaeth, yn byw mewn ofn llywodraeth genedlaetholgar Hindŵaidd Modi.
Daeth India a Phacistan i ergydion fis Chwefror diwethaf, yn dilyn ymosodiad gwrthryfelgar ar filwyr Indiaidd yn Kashmir. Gostyngodd y Pacistaniaid jet ymladdwr Indiaidd a chipio ei beilot, Abhinandan Varthaman. Pan ddychwelodd Khan y peilot Indiaidd ar Fawrth 1, ni chydnabu Modi ei ystum cymodi. Nid yw ei lywodraeth ychwaith wedi bod yn fodlon trafod Kashmir, y cafodd ei bobl addewid ar eu dyfodol gan brif weinidog cyntaf India, Jawaharlal Nehru, ym 1947. Ni chynhaliwyd y bleidlais erioed, ond mae sawl rhyfel wedi gwneud hynny. Y cwestiwn yw, beth mae pobl Kashmir - y rhai yn nwy ran o dair o'r rhanbarth a ddelir gan India, traean gorllewinol Pacistanaidd a'r Hindŵaidd Kashmiris a gafodd eu diarddel o'u cartrefi ym 1947 ac sy'n dal i fod wedi'u dadleoli'n swyddogol - ei eisiau? Nid oes unrhyw un yn eu gofyn, ond efallai mai dyna'r unig ffordd i'w hachub, a'r byd, rhag rhyfel niwclear.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch