Mae'r chwyldro jihadist yn marw ym maestrefi dwyreiniol prifddinas Syria, Damascus. Mae lluoedd llywodraeth Syria, gyda chefnogaeth bomio o’r awyr a morgloddiau magnelau trwm, wedi hollti tiriogaeth yr wrthblaid o ddwyrain Ghouta yn ddau gadarnle ac yn bwyta i ffwrdd yn y ddau. Mae'r tiroedd fferm yr oedd sifiliaid a diffoddwyr yn y parthau dan warchae yn dibynnu arnynt am fwyd wedi disgyn i fyddin Syria a'i milisia cysylltiedig. Wedi'u bygwth â newyn ac yn herio ymosodiad y llywodraeth, mae rhai trigolion wedi herio bomio'r fyddin a gwrthryfela gyda phrotestiadau cyhoeddus yn galw ar y gwrthryfelwyr i adael. Maen nhw'n honni mai dyna'r unig ffordd i ddod â'r newyn, preifatrwydd, anafusion, sielio a llywodraethu jihadist anhrefnus y maen nhw wedi'i ddioddef ers blynyddoedd i ben.
Dewis Costus
Y prif grwpiau jihadist sydd ar ôl yn nwyrain Ghouta yw Hayat Tahrir al-Sham (Pwyllgor Rhyddhad Levant, clymblaid wrthryfelgar sy'n cynnwys y grŵp a elwid gynt yn Jabhat al-Nusra), Jaish al-Islam (Byddin Islam) a Faylaq al-Rahman (Lleng Trugaredd). Dywed gweithiwr cymorth sydd wedi delio â nhw fod llawer o wrthryfelwyr eisiau gadael o dan warantau diogelwch tebyg i'r rhai a ganiataodd wacáu Homs a dwyrain Aleppo. “Mae Jaish al-Islam eisiau mynd i Daraa,” meddai’r gweithiwr. “Mae Faylaq eisiau mynd i ogledd Aleppo (talaith).” Mae jihadists eraill, fodd bynnag, yn dewis aros ac ymladd ar ba bynnag gost i sifiliaid yr ardal. Mae trafodaethau a noddir gan Rwsia ar “gymod,” term y llywodraeth am ildio gwrthryfelwyr, yn parhau yn erbyn cefndir sarhaus y teyrngarwyr a saethu morter y gwrthryfelwyr yng nghanol Damascus.
Nid oes amheuaeth am y canlyniad yn nwyrain Ghouta, ond mae'r gost yn dibynnu a yw'r gwrthryfelwyr yn gadael a phryd. Mae'r gwrthryfelwyr wedi ymladd ymhlith ei gilydd, ac maen nhw'n dal llawer o ymladdwyr ei gilydd yn garcharorion. Dywedodd ffynhonnell cudd-wybodaeth wrthyf fod Jaish al-Islam wedi trosglwyddo ei garcharorion o’r cyn Jabhat al-Nusra i’r llywodraeth, rhywbeth a fydd yn peri mwy fyth o chwerwder i’r berthynas chwerw rhwng y carfannau. Mae sifiliaid clwyfedig yn dihoeni heb feddyginiaeth, ac mae Pwyllgor Rhyngwladol y Groes Goch yn dweud na ellir gwacáu mwy na 1,200 o gleifion nes i'r gwrthryfelwyr a'r llywodraeth ddod i delerau.
Mae'r Cenhedloedd Unedig yn amcangyfrif bod 400,000 o bobl yn dal i fyw yn nwyrain Ghouta, er bod ei amcangyfrifon blaenorol o boblogaethau dan warchae wedi profi'n ormodol. “Yn nwyrain Aleppo, fe ddywedon nhw 40,000, ond dim ond 11,000 oedd mewn gwirionedd,” meddai un swyddog dyngarol. “Yn Daraya (un o faestrefi Damascus), fe ddywedon ni 8,000. O’r diwedd, dim ond 2,000 oedd.” Er hynny mae llawer o bobl yn aros yn nwyrain Ghouta, maen nhw'n talu pris enfawr. Mae cymaint â 1,000 wedi marw yn ystod mis olaf yr ymladd. Nid oes dŵr glân a thrydan i'w cael yn unman. Mae teuluoedd yn cysgu dan ddaear mewn llochesi dros dro. Nid oes nwy ar gyfer coginio, ac mae coed tân yn brin. Un o'r ychydig ffyrdd allan yw coridor dyngarol o dref fwyaf dwyreiniol Ghouta, Douma, ar draws 4 cilomedr (2.5 milltir) o rwbel a chaeau o dan olwg saethwyr. Mae llawer wedi marw yn ceisio gadael. Ymhlith yr ychydig a lwyddodd roedd dau o blant y cafodd eu rhieni eu lladd cyn i'r teulu gyrraedd man gwirio cyntaf y llywodraeth.
Ffodd mwy na 10,000 o sifiliaid Hammouriyeh ar Fawrth 15 yn ystod cyfnod tawel yn yr ymladd yn nwyrain Ghouta - hediad prin ac anhrefnus sy'n rhagdybio eraill yn y dyddiau i ddod. Er nad oedd yr asiantaethau cymorth rhyngwladol sydd wedi bod yn ceisio am fisoedd i drefnu gwacáu yn cymryd rhan, derbyniodd y llywodraeth y teuluoedd sydd wedi'u dadleoli mewn canolfannau derbyn dros dro.
Ar ôl yr Ymladd yn Nwyrain Ghouta yn Diwedd
Pan fydd milwyr y llywodraeth yn meddiannu dwyrain Ghouta, bydd y brifddinas yn ddiogel. Bydd diwedd y saethu ar hap yn rhyddhad i Damascenes, ond ni fydd y “buddugoliaeth” yn nwyrain Ghouta yn dod â’r rhyfel i ben. Mae'r llywodraeth yn bwriadu troi ei sylw at diriogaethau eraill a ddelir gan wrthryfelwyr gyda'r nod a ddatganwyd dro ar ôl tro o adfer ei rheolaeth dros y wlad gyfan. “Ein hofn ni yw y gallwn ni, ar ôl dwyrain Ghouta, weld brwydrau aruthrol nawr yn Idlib a’r cyffiniau ac, yn y de, Daraa,” meddai Jan Egeland, cyfarwyddwr Cyngor Ffoaduriaid Norwy a chynghorydd y Cenhedloedd Unedig. Mae Egeland, un o'r rhai mwyaf cydwybodol a phenderfynol o'r nifer o benaethiaid sefydliadau anllywodraethol sy'n ymwneud â Syria, yn pwyso ar y Rwsiaid a'r Syriaid i sbario cyfleusterau meddygol yn eu hymosodiadau. Nid yw hyn wedi digwydd eto o unrhyw ochr, gan gynnwys gan luoedd yr Unol Daleithiau yn ystod eu diarddel o’r Wladwriaeth Islamaidd o drefi yn nwyrain Syria.
Efallai y bydd y frwydr am dalaith Idlib yng ngogledd Syria yn ddrytach nag unrhyw un eto yn y rhyfel hwn a oedd yn nodi ei seithfed pen-blwydd ar Fawrth 15. Mae degau o filoedd o wrthryfelwyr o ugeiniau o garfanau wedi'u llenwi yn Idlib, gyda llawer ohonynt wedi cilio yno gyda'u teuluoedd o dan gytundebau gyda'r llywodraeth i wacáu dwyrain Aleppo, Homs a rhanbarthau eraill a ymleddir. Mae Idlib wedi dod, yng ngeiriau Egeland, yn “wersyll ffoaduriaid enfawr.” Cymhlethdod pellach yw presenoldeb byddin Twrci yn Idlib, na fydd efallai'n edrych i ffwrdd os bydd y Rwsiaid a'r Syriaid yn ymosod ar y lluoedd gwrthryfelgar y mae wedi'u cefnogi ers amser maith.
Mae pryderon tebyg gyda Daraa, talaith sy’n cael ei dal gan wrthryfelwyr yn y de ar y ffin â Gwlad yr Iorddonen. Bydd unrhyw sarhaus yn ne Syria yn dod yn erbyn yr Israeliaid, sydd wedi ei gwneud yn glir na all Hezbollah nac Iran ddod yn agos at eu ffiniau. Nid yw’r Rwsiaid wedi dangos llawer o frwdfrydedd dros ymgyrch yn y de, gan adael byddin Syria yno fwy neu lai ar ei phen ei hun. Yn y cyfamser, mae'r ardal rhwng talaith Daraa a rhanbarth Sweida, sy'n gartref i'r rhan fwyaf o leiafrif Druze y wlad, wedi dod yn barth anghyfraith o herwgipio, dwyn ceir a smyglo.
Mae'r gwrthryfelwyr yn dibynnu ar bwerau allanol, gan gynnwys yr Unol Daleithiau a Saudi Arabia, am eu harfau, eu hyfforddiant a'u hariannu. Hyd yn hyn, nid yw'r cefnogwyr wedi eu hannog i osod eu breichiau i lawr nac i adael maes y gad. Gofynnodd Nikolaos van Dam, cyn gennad arbennig o’r Iseldiroedd i Syria ac awdur dau lyfr awdurdodol ar y wlad, gwestiynau perthnasol mewn darlith a roddodd Mawrth 7 i Fforwm Deialog Rhyngwladol Bruno Kreisky yn Fienna: “Onid yw’n bryd cyfaddef bod y rhyfel yn erbyn cyfundrefn Syria mewn cyfnod o fynd ar goll? Ac os yw’r canlyniad eisoes yn eithaf clir, beth yw’r defnydd o barhau ag ef, a thaflu hyd yn oed mwy o waed?”
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
2 sylwadau
Tybed pa ran o'r erthygl y gwelwch chi sy'n cefnogi Assad. Rwy'n credu nad ydych wedi ei ddarllen.
Beth mae'r erthygl asgell dde ffyrnig hon yn cefnogi'r anghenfil gwaedlyd Assad yn ei wneud yma? A yw'r Mr. Glass hwn - sydd yn ôl pob tebyg yn galw ei hun yn “chwith” yn gwybod pa fath o adwaith ffasgaidd y mae'n ei gefnogi? A yw’n credu’n onest fod yr holl bobl sy’n gwrthwynebu Assad yn “jihadistiaid”? A yw'n ymwybodol bod llawer ohonynt yn gyd-chwithwyr? A yw’n ymwybodol beth fydd yn digwydd i’n cyd-filwyr chwith o Syria pe baent yn ceisio dychwelyd adref ar “fuddugoliaeth” Assad?
Michael, nid yw'r erthygl hon yn perthyn i Znet, tynnwch ef. gadewch i'r perfedd Gwydr hwn gyhoeddi ar y gwefannau niferus ar y chwith brown-goch sydd ar gael.