Ffynhonnell: Democratiaeth Nawr!
Mae’r ysgolhaig a’r actifydd amlwg Cornel West wedi cyhoeddi ei fod yn gadael Ysgol Diwinyddiaeth Harvard ar ôl cael ei wrthod iddo gael ei ystyried am ddeiliadaeth, a bydd yn ailymuno â chyfadran Union Theological Seminary yn Ninas Efrog Newydd, lle dechreuodd ei yrfa addysgu fwy na 40 mlynedd yn ôl. Roedd West wedi gadael Harvard unwaith o'r blaen yn 2002 ac wedi dychwelyd i swydd ddi-ddeiliadaeth yn Harvard yn 2017. Mae'r newyddion am wrthod cais West am ddeiliadaeth wedi arwain at arllwysiad o gefnogaeth ac wedi ysgogi sgwrs am amrywiaeth yn y byd academaidd. “Mae yna ormod o anonestrwydd Harvard, gormod o ragrith Harvard, o ran cam-drin gormod o werin Ddu ar lefelau uchel,” meddai West, sy’n awgrymu bod ei weithgarwch gwleidyddol a’i gefnogaeth leisiol i hawliau Palestina yn debygol o chwarae rhan ym mhenderfyniad Harvard. “Mae a wnelo’r mater mwyaf tabŵ ar gampysau’r Unol Daleithiau y dyddiau hyn, mewn sawl achos, â meddiannaeth ddieflig Israel o Balesteiniaid gwerthfawr.” Mae West hefyd yn trafod 50 diwrnod cyntaf Joe Biden fel arlywydd ac yn dweud, er bod rhywfaint o newyddion da ar bolisi domestig, nid yw “wedi ei galonogi gormod” ar bolisi tramor Biden.
AMY DYN DDA: Mae hyn yn Democratiaeth Now!, democracynow.org, Adroddiad y Cwarantîn. Amy Goodman ydw i, gyda Juan González.
Wrth inni barhau i edrych ar $1.9 triliwn Joe Biden Covid pecyn rhyddhad, y mae'r Tŷ yn pleidleisio i'w gymeradwyo heddiw, mae'r Athro Cornel West o Brifysgol Harvard yn ymuno â ni. Rydym yn olaf Siaradodd iddo Ionawr 21ain, y diwrnod ar ôl urddo Biden.
Rydym yn eich croesawu yn ôl i Democratiaeth Now!, Yr Athro West. Rwy'n meddwl tybed a allwch chi wneud sylw. Dyma hefyd nod 50 diwrnod cyntaf Biden, gyda hwn, y ddeddfwriaeth garreg filltir hon. Arwyddocâd hyn oll?
CORNEL WEST: Wel, rwy’n meddwl, yn ddomestig, ei fod yn ddatblygiad cadarnhaol iawn o ran dangos pŵer y llywodraeth o ran helpu pobl sy’n gweithio a phobl dlawd. Yr isafswm cyflog o $15 y mae'n rhaid i ni ei wthio drwyddo o hyd, mae'r Brawd Bernie yn iawn am hynny. Ond, yn gyffredinol, mae'n gyfeiriadedd cadarnhaol. Cawn weld a yw'n mynd y tu hwnt i'r terfynau neoliberal cul iawn y mae cymaint ohonom wedi cysylltu Biden â hwy, i weld a yw'n symud tuag at hyn yn fwy cadarn, FDR- fel deddfwriaeth.
Felly, rwyf, mewn rhai ffyrdd, yn cael fy nghalonogi, yn sicr felly gyda diwedd yr ymgais—i ddod â chefnogaeth y Saudis i ben, gan anfon offer i'r Saudis yn rhyfel Yemen. Cefais fy nghalonogi’n fawr gan hynny. Nawr, o ran nifer o bolisïau imperialaidd eraill, yn Affrica, yn America Ladin, yn y Dwyrain Canol, y Lan Orllewinol ac yn Gaza ac yn y blaen, nid wyf wedi fy nghalonogi'n ormodol o gwbl gan weinyddiaeth Biden. Ond rwyf am gadw golwg ar y gorau yn ogystal â'r gwaethaf yng ngweinyddiaeth Biden.
JUAN GONZÁLEZ: Wel, Athro West, mae eich sefyllfa gyflogaeth eich hun wedi bod yn llawer o newyddion yn ddiweddar. Rydych chi'n gadael Harvard eto. Y ddadl y tro hwn, nid oedd Harvard yn fodlon rhoi daliadaeth ichi—chi, un o academyddion ac athronwyr a deallusion cyhoeddus enwocaf y wlad. A allech chi siarad am yr hyn a ddigwyddodd yn benodol y tro hwn sydd wedi gwneud ichi benderfynu gadael Harvard a mynd yn ôl i Union Theological Seminary?
CORNEL WEST: Wyddoch chi, fy mrawd annwyl, rydw i'n un o'r dynion Du rhydd hyn nad ydw i'n eu goddef ag unrhyw fath o amarch. Ac mae 'na ormod o anonestrwydd Harvard, gormod o ragrith Harvard, o ran cam-drin gormod o werin Ddu ar lefelau uchel. Ac roeddwn i'n meddwl y byddai'n wahanol yr eildro yma, ond troes i allan—troi allan fy mod i'n anghywir, ac felly roedd hi'n bryd mynd eto.
Nawr, rydw i eisiau cydnabod y gorau o Harvard, serch hynny, frawd. Mae gennych chi Du Bois, Paul Sweezy, Helen Keller, y Chwaer Amy Goodman, Rick Wolff. Hynny yw, mae yna etifeddiaeth gyfoethog, gyfoethog o Harvard, ac roeddwn i'n gysylltiedig â'r goreuon. Ond y gwaethaf, wrth gwrs, yw cyflwr noddedig Harvard ynghlwm wrth arian mawr, ynghlwm wrth ddelwedd, ynghlwm wrth enw da, ac, yn y diwedd, dim ond bod o wasanaeth i'r ymerodraeth a bod o wasanaeth i'r dosbarthiadau rheoli. Felly mae gennych chi'r gorau a'r gwaethaf o Harvard yn y gwaith.
Ac y mae yn bryd i mi fyned yn ol i'r Union Theological Seminary mawr. Dyna fy nghartref sefydliadol, fy mrawd. Gallaf ymestyn allan a cheisio bod yn ddweud y gwir a bod yn dyst, dal i ddysgu a gwrando, ond hefyd fod yng nghanol yr Afal Mawr. Dim byd tebyg.
AMY DYN DDA: Yr ydych wedi awgrymu, yr Athro West, eich bod yn credu mai rhai o’r rhesymau pam y gwrthodwyd deiliadaeth i chi oedd eich cefnogaeth i hawliau Palestina, yn ogystal ag i’r Seneddwr Bernie Sanders. Allwch chi ymhelaethu ar y ddau?
CORNEL WEST: Wel, dadleuais wrthyf fy hun y gallai naill ai fod yn oedran, ond pan fyddaf yn cael y Gifford Lectures—mae'n fath o fersiwn Gwobr Nobel o ddarlithoedd athronyddol—felly mae rhywun yn yr Alban yn teimlo bod gennyf rywbeth i'w ddweud o hyd, felly ni allai' t fod yn oed. Ni allai fod yn academyddion, oherwydd rwyf wedi cyhoeddi 20 o lyfrau. Roeddwn i'n athro prifysgol yn Harvard, yn athro prifysgol yn Princeton. Cefais ddeiliadaeth yn Iâl 37 mlynedd yn ôl. Felly, mae'n jôc. Mae'n chwerthinllyd ac yn chwerthinllyd y byddent mor betrusgar i ganiatáu i broses deiliadaeth fynd yn ei blaen.
Felly roeddwn i'n meddwl bod yn rhaid iddo fod yn wleidyddol. Ac mae'r mater mwyaf tabŵ ar gampysau'r UD y dyddiau hyn, mewn llawer o achosion, yn ymwneud â meddiannaeth ddieflig Israel o Balesteiniaid gwerthfawr. Mae'n anodd iawn cael sgwrs barchus, gadarn am hynny. Ac rwy'n ddiamwys yn fy undod â brodyr a chwiorydd Palestina. Ac fel yr ydych wedi fy nghlywed yn dweud droeon, wyddoch chi, os oes yna feddiannaeth Palestina o Iddewon, yna rwy'n ddiamwys mewn undod ag Iddewon. Mae'n gas gen i anghyfiawnder. Rwy'n casáu galwedigaeth. Dydw i ddim mewn unrhyw ffordd yn mynd i roi'r gorau i siarad am gyflwr a sefyllfa Palestina.
Roedd yna ysgolhaig Iddewig gwych o Israel na chafodd swydd deiliadaeth yn Harvard ddwy flynedd yn ôl, ac mae'r rhan fwyaf yn credu ei fod yn wleidyddol. Mae'r rhan fwyaf yn credu ei fod yn wleidyddol. Roedd Sister Lorgia [García Peña] newydd gael ei gwadu. Ac rwy'n meddwl bod hynny, yn rhannol, yn wleidyddol. Felly, mae pobl yn dadlau, “Wel, dim ond cydio am wellt yr ydych chi.” Na, na, na. Rwy'n canfod patrwm yn Harvard o ran peidio â bod yn agored i leisiau sydd wedi ymrwymo'n sylfaenol i ddelio â thrafferthion a helyntion Palestiniaid gwerthfawr. Ac nid wyf yn mynd i gael fy nal yn hynny [anghlywadwy] -
JUAN GONZÁLEZ: A siarad am y patrwm hwnnw, fe'ch dyfynnwyd yn—Cornel, roeddech chi dyfynnwyd in Gwireddu gan ddweud, “Os ydych chi'n tynnu nifer y bobl Ddu yn yr Adran Astudiaethau Affricanaidd ac Affricanaidd Americanaidd yn Harvard a dim ond yn cynnwys pobl Ddu mewn adrannau eraill, mae Harvard yn edrych fel y Gynghrair Hoci Genedlaethol.” Allech chi esbonio?
CORNEL WEST: Ydy, mae hynny'n wir. Mae hynny'n wir. Ychydig o smotiau inc yn erbyn cefndir o wynder, yn union fel Silicon Valley ac yn union fel Wall Street. Mae'r holl safleoedd rheoli proffesiynol hyn ar lefel uchaf yr ymerodraeth yn dal i fod yn lili gwyn iawn. Nawr, yr hyn sydd gennych chi yw, yn Harvard, mae gennych chi nifer sylweddol o werin Ddu ar y lefel uchaf o weinyddiaeth, y deoniaid, ond nid yw wedi trosi'n gynnydd yn y gyfadran.
Ac nid yw wedi cyfieithu, yn bwysicaf oll, o ran gwneud yn siŵr bod myfyrwyr sy'n ceisio gwirionedd ac sy'n pryderu am faterion cyfiawnder yn gallu cael mynediad at athrawon sy'n codi'r mathau hyn o faterion. Mae a wnelo hyn â'r rhaglen astudiaethau ethnig. Mae'n ymwneud â chyrsiau mewn hanes, y gwych Walter Johnson a'r lleill yn ceisio darparu rhai fframweithiau er mwyn dod i delerau â'r anghyfiawnderau hyn, boed yn gyfalafiaeth rheibus neu'n oruchafiaeth wen neu'n oruchafiaeth wrywaidd neu'n imperialaeth ledled y byd neu beth bynnag. . Mae’r materion hynny’n anodd iawn i’w cael yng nghanol disgwrs. Ac mae hyn yn wir nid yn unig yn Harvard, ond mewn mannau eraill hefyd. Ond dwi'n meddwl ei fod yn arbennig o Harvard.
Hynny yw, mae Harvard nawr, rwy'n meddwl, yn dioddef o fath o hunan-eilunaddoliaeth, y mae angen iddo fod yn feirniadol ohono'i hun er mwyn tyfu. Ac eto, os gallwch chi fod mewn cysylltiad â'r gorau o'i orffennol, yna mae yna gyfle. Ond os yw'n parhau i fod yn addasu yn dda i'r status quo, gan gynhyrchu myfyrwyr gyrfaol a manteisgar yn hytrach na myfyrwyr sy’n canolbwyntio’n feirniadol ac sydd â chalon ac enaid, sy’n pryderu am ddioddefaint yma ac o gwmpas y byd—yna mae gan Harvard gyfle. Felly, nid wyf yn rhoi'r gorau i Harvard, ond rwy'n gwneud fy ffordd i Efrog Newydd. Dim ond un bywyd ges i i fyw, a does gen i ddim amser ar gyfer pettiness Harvard, yn ddiau am hynny. Na, na, na, na.
AMY DYN DDA: Mae gennych lawer o bobl yn dod allan yn eich cefnogaeth. Roeddwn i eisiau siarad am y nodwyd UCLA yr athro Robin Kelley, yr hwn a ysgrifenodd y darn “Pam Mae Daliadaeth Cornel West yn Bwysig.” Ac mae’n dweud, “Mae gan Harvard broblem gyda chyfadran egwyddorol di-flewyn-ar-dafod sy’n cymryd safbwyntiau cyhoeddus sy’n cwestiynu polisi’r brifysgol, yn herio awdurdod, neu a allai guro plu rhoddwyr mawr. A phan fo’r gyfadran dan sylw yn ysgolheigion o liw, mae eu siawns o fynd drwy’r broses ddeiliadaeth yn fain i ddim.” Mae'n cyfeirio'n arbennig at García Peña, un o'r rhai cyntaf o benodiadau Harvard i arbenigo mewn astudiaethau ethnig, y gwrthodwyd deiliadaeth iddo yn 2019. A allwch chi siarad am arwyddocâd hyn?
Ac, wrth gwrs, mae gennych chi Gymdeithas Myfyrwyr Cyfraith Ddu Harvard ysgrifennu i'r weinyddiaeth, “Mae gwrthodiad Harvard i ystyried Dr. West am ddeiliadaeth yn parhau patrwm cyson o ymarfer sy'n tanseilio ac yn dibrisio ysgolheictod athrawon Du ac athrawon lliw. … Ym 1992 gadawodd Derrick Bell, yr ysgolhaig penigamp ar ddamcaniaeth hil feirniadol a’r dyn Du cyntaf i dderbyn daliadaeth yn Ysgol y Gyfraith Harvard (“HLS”). HLS mewn protest ei fod wedi gwrthod llogi gwraig Ddu a'r diffyg amrywiaeth o fewn y gyfadran. Am saith mlynedd, gwadodd y brifysgol yr hawl i ddefnyddio'r enw Harvard i'r Latino Law Review. Yn 2019, gwrthododd y Brifysgol roi daliadaeth i'r Athro Lorgia García Peña, penderfyniad a oedd yn tanseilio ymdrechion traws-sefydliadol ar y campws ar gyfer rhaglen Astudiaethau Ethnig. … Mae gwrthod ystyried Dr. West fel deiliadaeth yn codi pryderon ynghylch y modd y caiff academyddion Du ac academyddion lliw eu trin yn y dyfodol mewn proses ddeiliadaeth sydd eisoes yn ddiffygiol o ran tryloywder.” Mae llawer yno, Athro West, ond eich ymateb?
CORNEL WEST: Na, ond fy annwyl Frawd Robin DG Kelley, serch hynny, mae'n un o ddeallusion mawr bywyd America. Roedd yn un o’r teyrngedau mwyaf a gefais erioed, mewn gwirionedd, oherwydd yr hyn a wnaeth, fel y gwyddoch, cyhoeddodd ei lythyr a ysgrifennodd at y pwyllgor. Felly aeth y tu hwnt i'w gyfrinachedd - cymerodd ddewrder aruthrol i wneud hynny, welwch chi? - a gadewch i'r byd wybod beth a ddywedodd. Ac rydych chi'n darllen o'r llythyr penodol hwnnw, felly, rwy'n golygu, y brawd hwn, mae'n fy ngharu i mewn ffordd ddwfn.
Ond mae gen i gefnogaeth anghredadwy yn gyffredinol, gan fyfyrwyr Harvard, cyfadran Harvard—o fy Nuw, fy annwyl Frawd Ron Sullivan, Stephanie Robinson a Davíd Carrasco a Walter Johnson. Hynny yw, rwyf wedi cael cefnogaeth anghredadwy yn gyffredinol. Ac mae'n beth hardd.
Ond ni ellir ei ganolbwyntio arnaf. Mae'n rhaid i ni agor y drysau i'r genhedlaeth iau. Dyna'r allwedd. A phan gyrhaeddant yno, ni ddylent werthu eu heneidiau. Ond pan fyddant yn cyrraedd yno, dylent fod yn dweud y gwir. Pan fyddant yn cyrraedd yno, dylent geisio amodau lle y gall pobl dlawd a phobl sy'n gweithio fyw bywydau o wedduster ac urddas. Dyna’r allwedd.
Felly, mewn ffordd, nawr mae'n rhaid i ni symud oddi wrthyf a chanolbwyntio mewn gwirionedd ar gadw'r pwysau ar weinyddiaeth Harvard. Ac mae hyn yn wir am golegau a phrifysgolion yn gyffredinol, oherwydd ym mhob man yr ewch mewn prifysgol, gwerin Ddu yn cael ei amharchu, Gwerin ddu yn cael ei dibrisio, gwerin ddu yn cael ei gorweithio, gwerin Ddu yn cael ei thanseilio ac yn y blaen, yn cael ei thanseilio. Ac mae'n hurt, a dweud y gwir. Mae'n wir. A phan dwi'n meddwl ble rydw i nawr yn fy ngalwedigaeth fy hun, yn fy ngalwedigaeth fy hun, mae'n hollol druenus fy mod hyd yn oed yn gorfod poeni am y llanast hwn. Rydych chi'n gwybod beth ydw i'n ei olygu?
JUAN GONZÁLEZ: Wel, Cornel, roeddwn i eisiau gofyn ichi—o ran y mater hwn o’r broblem systemig y mae hyn ac ymosodiadau eraill ar y gymuned Affricanaidd-Americanaidd yn ei chynrychioli, cawsom lanw enfawr o brotestiadau torfol ar draws y genedl. Roedd yna ymrwymiadau gan lywodraethau lleol, adrannau heddlu, sefydliadau. Dywedodd pawb, ar ôl cynnydd y mudiad Black Lives Matter, mae pethau'n mynd i newid. Ond nawr rydyn ni yn y gaeaf o anfodlonrwydd yma. Ac yn sydyn, mae holl dân yr haf a'r cwymp cynnar wedi mynd allan o'r mudiad. Siaradwch am yr hyn sy'n digwydd ar hyn o bryd o ran y wlad yn mynd i'r afael â'r problemau systemig hyn.
CORNEL WEST: Na, fy annwyl Frawd Juan, mae hwnnw'n gwestiwn bendigedig. O ddyn, rydych chi'n dechrau gweld pa mor arwynebol yw eu rhethreg mewn gwirionedd. Ychydig iawn o ddienyddiad, ychydig iawn o ddilyniant. Mae gennych chi eiliad Black Lives Matter am gyfnod lle mae pobl ar y strydoedd. Mae corfforaethol America, prifysgol America yn gweithredu fel pe bai'n mynd i gael y trawsnewid a'r newid sylfaenol hwn. Maent yn dod ag ychydig o bobl Ddu ar y brig. Y peth nesaf rydych chi'n ei wybod, rydyn ni'n dychwelyd i fusnes fel arfer, gan drefnu'r holl ddulliau adeiledig o ddal gwerin Ddu hyd braich. Ac mae hyn yn arbennig o wir pan ddaw at ein gwerin Du, tlawd, tlawd a dosbarth gweithiol, nad ydyn nhw prin byth yn cael unrhyw fuddion. Fel arfer mae'n cooptation o werin Du ar y brig.
Ac felly, dyna pam mae'n rhaid i ni gadw'r pwysau. Ond ni allwn mewn unrhyw ffordd gael ein hudo gan y rhethreg arwynebol. Mae'n rhaid i ni wneud yn siŵr bod yna gynnwys. Mae'n rhaid i ni wneud yn siŵr bod yna sylwedd o ran dilyn drwodd gyda ffigurau o ansawdd uchel, cael mynediad i safleoedd o bŵer a gallu ceisio gwthio'r ymchwil hwn am Veritas, yr ymchwil hwn am wirionedd. A chyflwr pob gwirionedd i fodau dynol yw caniatáu i ddioddefaint siarad. Nid oes ots gennyf pwy yw dioddefaint—Affrica, America Ladin, y Dwyrain Canol, Roxbury, Harlem, brodyr gwyn tlawd yn Appalachia, Dalits, Roma yn Ewrop, Mwslemiaid yn Tsieina. Rhaid inni gael y math hwnnw o gofleidio cyffredinol, hyd yn oed wrth inni weithredu o fewn y prifysgolion hyn. Cyd-destun yn unig yw’r prifysgolion hyn, ond mae ein galwad yn torri’n llawer dyfnach. A dyna pam mae Union Theological Seminary yn golygu cymaint i mi, oherwydd yn y cyd-destun hwnnw gallaf fod y dyn Du llawn, rhad ac am ddim, y dyn Du rhad ac am ddim sy'n caru Iesu, yn sylfaenol ymroddedig i ganolbwyntio ar y gorthrymedig o gwmpas y byd.
AMY DYN DDA: Yn olaf, onid chi, yr Athro West, a adroddodd hanes yr Arlywydd Obama, a oedd wrth ei ymyl mewn rhyw ddigwyddiad ac yntau'n dweud, “Os gwelwch yn dda, rhowch seibiant i mi. Gostwng ychydig bach”? Felly, roedd hynny yn ystod blynyddoedd Obama-Biden. Nawr dyma flynyddoedd Biden-Harris. Ac rwy'n meddwl tybed ble rydych chi'n teimlo bod angen rhoi'r pwysau mwyaf, wrth i chi ei weld yn siapio, wrth i ni siarad heddiw yng nghanol detholiad rheithgor Derek Chauvin, taith Deddf Atebolrwydd Heddlu George Floyd. Eich meddyliau?
CORNEL WEST: Rwy'n meddwl mai'r ddau brif fater nad oes gennym ni ddim ynddynt yw tlodi a grymuso gweithwyr, yn enwedig grymuso mudiad undebau llafur, a militariaeth ledled y byd, ym mhob rhan o'r byd. Ac mae'r filitariaeth honno hefyd yn gysylltiedig â'r $3.8 biliwn hwnnw sy'n mynd i dalaith Israel, sy'n dal i fod yn is-weithwyr gormod o frodyr a chwiorydd gwerthfawr Palestina, ac mae eu dioddefaint yn anweledig. Ac rwy'n bryderus iawn am yr ysgrifennydd gwladol a Biden yn y geiriau a glywaf yn hynny o beth. Ond mae'r ddwy ffrynt hynny, mae'n ymddangos i mi, y Chwaer Amy, y filitariaeth dramor a'r tlodi, yn taro tlodi'n uniongyrchol. Dyma pam mae dyrchafu plant gwerthfawr o bob lliw allan o dlodi yn beth cadarnhaol iawn. Ond mae'n rhaid i ni rymuso eu rhieni, gweithwyr, mudiad undebau llafur. Mae'n rhaid i ni daro'r rheini benben. Nawr, wrth gwrs, mae gennym ni greulondeb yr heddlu, ac fe gawsoch chi oruchafiaeth wen ddieflig hefyd, ond mae hynny'n fath o beth. Rydym ni wedi bod yn siarad am hynny, hefyd. Ond, i mi, maen nhw i gyd yn mynd law yn llaw, y tri hynny—goruchafiaeth wen, y cyfalafiaeth rheibus, a grymuso pobl dlawd a phobl sy'n gweithio, yn enwedig yn gysylltiedig â'r gorau o'r mudiad undebau llafur, a'r militariaeth o gwmpas y byd, y militariaeth imperialaidd yr Unol Daleithiau ledled y byd.
AMY DYN DDA: Dr Cornel West, rydym am ddiolch i chi am fod gyda ni, cyn-athro arfer athroniaeth gyhoeddus ym Mhrifysgol Harvard, yn ddiweddar cyhoeddodd ei ymadawiad o Harvard. Ym mis Gorffennaf, bydd Dr. West yn ymuno â'r Union Theological Seminary fel cadeirydd Dietrich Bonhoeffer, gan ddysgu cyrsiau ar athroniaeth crefydd a meddwl beirniadol Affricanaidd-Americanaidd, ymhlith eraill, awdur llawer o lyfrau, gan gynnwys Materion Hiliol ac Tân Prophwydol Du. Ei newydd podcast, Y Rhaff Tyn.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch