Yn rhan dau o'n cyfweliad, mae Dr Cornel West yn cymharu etifeddiaeth yr Arlywydd Obama ag enillydd Gwobr Nobel arall, y Parch. Dr Martin Luther King Jr.
“Mae Barack Obama yn cyflawni troseddau rhyfel - Somalia, Yemen. Mae’n cyflawni troseddau rhyfel ym Mhacistan, Afghanistan, ”meddai West. “Ceisiodd Martin Luther King Jr gadw golwg ar droseddau rhyfel, i gadw golwg ar y diniwed a laddwyd … Mae gwrthdaro mawr. Dyna pam rwy'n dweud wrth fy mrodyr a chwiorydd ifanc pan fyddant yn cerdded o gwmpas gyda'u siwmper fach Martin, Malcolm a Barack Obama, rwy'n dweud, 'Os gwelwch yn dda. Dyna fel Coltrane a Sarah Vaughan a Pat Boone. Maen nhw'n draddodiad gwahanol iawn.' Rydyn ni'n caru'r brawd Pat, ond nid yw'n perthyn ar y crys hwnnw ac nid yw Barack Obama yn perthyn i'r crys hwnnw. Gadewch i ni fod yn glir.”
AMY DYN DDA: Mae hyn yn Democratiaeth Now!, democracynow.org, Yr Adroddiad Rhyfel a Heddwch. Amy Goodman ydw i, gyda Juan González. Ac ie, rydym yn parhau gyda Dr Cornel West, athro yn Union Theological Seminary, awdur llawer o lyfrau. Ei diweddaraf, Tân Prophwydol Du. Mae allan yr wythnos hon.
JUAN GONZÁLEZ: Wel, Cornel, hoffwn ofyn i chi—rydych chi'n sôn yn eich cyflwyniad i'r llyfr, “A ydyn ni'n dyst i farwolaeth tân proffwydol Du yn ein hamser ni?” Rydych chi'n dweud, “Roedd y newid sylfaenol o'n hymwybyddiaeth i'r I-ymwybyddiaeth yn adlewyrchu nid yn unig ymdeimlad cynyddol o orchfygiad Du ar y cyd ond hefyd cofleidiad Du o'r myth deniadol o unigolyddiaeth yn niwylliant America.” A allech chi ymhelaethu ar hynny?
CORNEL WEST: Ie, ie. Roedd Du Bois yn arfer dweud beth sy’n digwydd i’r werin ddu yn yr “anialwch llychlyd o ddoleri a chraffter,” yn Eneidiau'r Werin Ddu. Ac rwy'n meddwl mai'r hyn y mae'n sôn amdano yw diwylliant hynod gyffyrddus, boddhad ar unwaith, pleserau di-baid, arfau tynnu sylw torfol, gan ei gwneud hi'n anodd i gerdded cysgu gael ei chwalu mewn gwirionedd a deffro a phryderu am faterion dwfn bywyd a marwolaeth a chyfiawnder a brwydro am ryddid. Ac rwy'n meddwl ein bod ni'n byw mewn diwylliant sydd wedi'i orlawn â'r math hwnnw o nwydd ar bob lefel. Nawr, o gael caniatâd, pan fyddaf yn sôn a yw'n farw, mae'r tân proffwydol wedi marw ai peidio, roeddwn i mewn gwirionedd i lawr ac allan ac yn rhethregol iawn, ond, fy duw, wyddoch chi, gyda Ferguson, gyda'r orymdaith odidog hon ynghylch newid yn yr hinsawdd , gyda Sister Klein, testun Naomi yn dod allan, mae yna lu o ddarnau o dystiolaeth o ddeffroad sy'n digwydd. Felly os gallwn ni wneud y cysylltiadau a rhywsut wneud y cysylltiadau, rwy’n meddwl efallai y byddwn yn gallu troi cornel.
AMY DYN DDA: Roeddech yn siarad yn rhan gyntaf ein cyfweliad am yr Arlywydd Obama, a bu’n rhaid inni ddod â’r darllediad yno i ben. Daethoch i ben trwy ddweud ei fod yn anghywir. Eglurwch.
CORNEL WEST: Ie, rwy’n meddwl ei fod nid yn unig yn disgyn y tu allan i’r traddodiad proffwydol du, ond yn anffodus mae wedi cael ei uniaethu ag ef ac wedi drysu’n aml—ac mae’n arwain at ddryswch, oherwydd mae pobl yn meddwl bod Barack Obama rywsut yn benllanw Frederick Douglass a Martin a Malcolm ac Ida ac Ella ac eraill, a'r gwrthwyneb yn union yw ei fod fel sefydliadwr, ei fod yr un mor pro-status quo, â Bill Clinton neu Hillary Clinton neu unrhyw manteisgar neoliberal arall. Ac mae angen dweud hynny dro ar ôl tro. Mae'n arwain at ddryswch anghredadwy, ac yn y diwedd mae'n arwain at gaethiwed.
AMY DYN DDA: Roeddech chi'n gefnogwr mawr iddo, i ddechrau.
CORNEL WEST: Yn 2008, roeddwn i'n meddwl, mewn gwirionedd—wel, roeddwn i'n gefnogwr beirniadol, ac roeddwn i'n meddwl ei fod yn llawer gwell na'r hyn y byddai'r Blaid Weriniaethol ddigalon, di-galon yn ei gynnig. Ond pan siaradais ag ef am bump neu chwe awr, fy nghwestiwn oedd: Beth yw eich perthynas ag etifeddiaeth Martin Luther King Jr.? Ac roeddwn yn argyhoeddedig ei fod yn llawer mwy blaengar. Byddwn yn defnyddio enghreifftiau fel Harold Washington, yn sôn am González o Texas, y rhai a oedd y tu mewn i'r system ond a oedd yn flaengar iawn. Ond yr wyf hefyd yn addo iddo y diwrnod y byddai'n ennill, byddwn yn breakdance yn y prynhawn, ac yna y bore nesaf, byddwn yn dod i'r amlwg fel ei feirniad mawr. Ac rydw i wedi bod yn driw i'm gair yn yr ystyr yna.
JUAN GONZÁLEZ: Ond i lawer o Americanwyr Affricanaidd, hyd yn oed gweithredwyr, sy'n gweld yr ymosodiadau hiliol cyson o'r dde ar Obama, bychanu cyson ei lywyddiaeth, mae'n dod yn anodd iawn iddynt ar yr un pryd godi beirniadaeth chwith annibynnol ohono.
CORNEL WEST: Mae hynny'n iawn, frawd. Rydych chi wedi taro'r hoelen ar y pen. Ac mae'n rhaid i ni wneud y ddau. Dyna pryd dwi'n dweud pan dwi'n caru'r brawd, mae'n golygu bod yn rhaid i ni ddweud y gwir amdano. Nid yw'n Fwslim.
AMY DYN DDA: Hynny yw, hyd yn oed mater y Gwasanaeth Cudd heddiw gyda'r diffyg amddiffyniad ohono.
CORNEL WEST: Mater y Gwasanaeth Cudd, y diffygiol—y diffyg amddiffyniad, wyddoch chi, a'r asgell dde yn gorwedd arno ac yn ei alw'n Fwslim, yn gorwedd arno ac yn ei alw'n sosialydd. Yn bendant nid yw'n sosialydd.
JUAN GONZÁLEZ: Nid yw dau ddeg pump y cant o Americanwyr hyd yn oed yn credu iddo gael ei eni yn yr Unol Daleithiau
CORNEL WEST: Peidiwch â hyd yn oed yn credu ei fod wedi ei eni yn yr Unol Daleithiau, yn hollol gywir. Ond mae'n rhaid i ni allu gwahanu'r mathau hynny o gelwyddau oddi wrth—
AMY DYN DDA: Nid ydynt yn sylweddoli bod—
CORNEL WEST: —y math o gelwyddau a throseddau y mae’r system y mae’n bennaeth yn eu hyrwyddo. A rhywsut mae'n rhaid i chi gerdded y rhaff dynn yna.
AMY DYN DDA: Gallai wneud llawer o ymwahanwyr Hawaiaidd yn hapus i gredu nad yw Hawaii yn rhan o'r Unol Daleithiau.
CORNEL WEST: Mae hynny'n wir. Mae hynny'n wir.
AMY DYN DDA: Ond dydw i ddim yn gwybod ai dyna maen nhw'n ei feddwl.
CORNEL WEST: Mae hynny'n wir iawn. Mae hynny'n wir iawn. Ond rwy'n meddwl bod y deffroad hwnnw wedi'i osod i mewn, serch hynny. Credaf fod llai, llai o rithiau ynghylch y weinyddiaeth bresennol. Rwy’n meddwl ei bod yn weddol glir bod y cysylltiadau Wall Street ag ef yn dynn. Mae'n weddol amlwg bod angen cwestiynu llofruddiaeth dinasyddion Americanaidd heb unrhyw broses briodol nac adolygiad barnwrol. Mae'n amlwg iawn mai troseddau yn erbyn dynoliaeth yw'r dronau mewn gwirionedd. Ac mae'r un peth yn wir yn y Dwyrain Canol o ran babanod Palestina yn cael eu lladd heb unrhyw fath o gosb [sic] beth bynnag ar ran y deiliaid Israel. Dyna’r math o faterion y mae pobl yn eu gweld fwyfwy, ac rwy’n meddwl eu bod yn dechrau cydnabod i ba raddau y mae rhai o’r pethau yr ydym ni feirniaid wedi bod yn eu dweud nid yn unig yn catharsis personol, ond mewn gwirionedd yn seiliedig ar dystiolaeth.
AMY DYN DDA: Roeddwn i eisiau troi at yr Arlywydd Obama gan gyfeirio at Ferguson yn ei anerchiad yng nghinio gwobrau blynyddol y Congressional Black Caucus Foundation yn ddiweddar.
YR BRESENNOL BARACK OBAMA: Gwn na all unrhyw un ohonom ei ddweud a all leddfu'r galar o golli plentyn mor fuan. Ond fe ddeffrodd y dicter a’r emosiwn a ddilynodd ei farwolaeth ein cenedl unwaith eto i’r realiti y mae pobl yn yr ystafell hon wedi’i ddeall ers tro, sef, mewn gormod o gymunedau ledled y wlad, gagendor o ddrwgdybiaeth rhwng trigolion lleol a gorfodi’r gyfraith. Mae gormod o ddynion ifanc o liw yn teimlo eu bod wedi'u targedu gan orfodi'r gyfraith, yn euog o gerdded tra'n ddu neu yrru tra'n ddu, wedi'u barnu gan stereoteipiau sy'n ysgogi ofn a dicter ac anobaith. Gwyddom yn ystadegol, ym mhopeth o orfodi polisi cyffuriau i gymhwyso’r gosb eithaf, i dynnu pobl drosodd, fod gwahaniaethau hiliol sylweddol. Dim ond yr ystadegau yw hynny. Dangosodd un arolwg barn diweddar fod y mwyafrif o Americanwyr yn meddwl nad yw'r system cyfiawnder troseddol yn trin pobol o bob hil yn gyfartal. Meddyliwch am hynny. Nid duon yn unig yw hynny, nid dim ond Latinos neu Asiaid neu Americanwyr Brodorol yn dweud efallai nad yw pethau'n deg; dyna'r rhan fwyaf o Americanwyr.
AMY DYN DDA: Dyna'r Arlywydd Obama yn annerch y Cawcws Du Congressional. Cornel West, ei ymdriniaeth â materion hil, carcharu torfol?
CORNEL WEST: Ie, rwy'n golygu, rhan o'r broblem yw, y byddai unrhyw un sy'n credu'n ddwfn yn eu henaid yr hyn a ddywedodd yn ei wneud yn flaenoriaeth yn eu gweithredoedd yn y weinyddiaeth. Ac mae'n weddol amlwg nad yw'r system cyfiawnder troseddol ddieflig, sydd ei hun yn droseddol, wedi bod yn flaenoriaeth fawr i weinyddiaeth Obama. Mae'r cyfadeilad carchar-ddiwydiannol newydd Jim Crow, hyd yn oed gydag Eric Holder - Eric Holder wedi bod yn weddus ar hawliau sifil. Mae'n cael F am ryddid sifil. Mae'n cael F pan ddaw i amddiffyn y wyliadwriaeth dorfol. Mae'n cael F mewn amddiffyn ei ffrindiau Wall Street - dim erlyniad o unrhyw swyddogion gweithredol Wall Street. O ran Jim Crow newydd, gwnaeth rai ystumiau, ond nid oedd yn flaenoriaeth fawr. Felly pan fydd gennych araith fel yna, rydych chi'n chwilio am weithredu, rydych chi'n chwilio am bolisi, nid dim ond geiriau yn yr awyr.
JUAN GONZÁLEZ: Wel, mae'n ddiddorol. Mae'n dweud bod yr arolygon barn yn dangos bod y rhan fwyaf o Americanwyr yn credu bod y system cyfiawnder troseddol yn annheg. Ni ddywedodd, “Mae'r system cyfiawnder troseddol yn annheg. A dwi'n mynd i wneud rhywbeth am y peth."
CORNEL WEST: A dywedodd, “Ac mae llawer o ieuenctid lleiafrifol yn teimlo fel pe.” Teimlo fel petai? Mae'n ffaith wrthrychol. Ac nid yn unig hyny, ond pa fodd yr ydych yn teimlo am dano, Mr. Rydyn ni eisiau clywed honiadau normadol yn dod o'ch enaid. Ac rydym yn cael yr honiadau normadol hynny pan fydd o flaen grwpiau eraill, welwch chi. Nid yw'n mynd o flaen AIPAC a dweud, “Wel, mae Iddewon yn teimlo nad oes ganddyn nhw sicrwydd.” Na, na, mae'n ei osod allan. Ac y mae efe yn myned at y Pabyddion, yn dywedyd yr un peth. Mynd i'r Ford Gron Busnes. Nid yw'n dweud, "Mae Wall Street yn teimlo fel pe bai." Na, na, mae'n ei osod allan. Yn mynd o flaen gwerin du, chi'n gwybod, rydyn ni'n cael y perfformiad arwynebol.
AMY DYN DDA: Ar hyn o bryd, mae'r Arlywydd Obama yn bomio Irac, yn bomio Syria. A allwch chi gymharu Dr. Martin Luther King—enillodd Wobr Heddwch Nobel yn 1964, enillodd yr Arlywydd Obama Wobr Heddwch Nobel hefyd—a’r hyn maen nhw’n ei ddweud am ryfel?
CORNEL WEST: Wel, rwy'n golygu, un, rwy'n meddwl bod y rhan fwyaf ohonom yn cytuno mai jôc yn unig oedd hi y byddai arlywydd rhyfel yn ennill Gwobr Heddwch Nobel. Ond mae wedi digwydd o'r blaen. Theodore Roosevelt enillodd, ac wrth gwrs Henry Kissinger, troseddwr rhyfel rhagoriaeth par, enillodd. Felly mae pwyllgor Gwobr Nobel wedi gwneud rhai camgymeriadau gwirioneddol yn hynny o beth. Ond nid dyn heddwch yn unig oedd Martin Luther King Jr. Roedd yn heddychwr radical, ac felly roedd yn erbyn rhyfel yn gyffredinol. A pha gyferbyniad llwyr ydyw. Nawr, fy hun, dydw i ddim yn heddychwr o gwbl. Rwy'n credu mewn rhyfel yn unig. Byddwn wedi ymuno ag ysbryd y genedl i ymladd yn erbyn apartheid. Byddwn wedi ymuno â byddinoedd i ymladd yn erbyn llabydd o'r enw Hitler. Byddwn yn ymuno â gwahanol symudiadau, allan o gymhelliant dros hunan-amddiffyn, i godi breichiau mewn gwirionedd yn hyn o beth. Rydw i yn erbyn hil-laddiad. Rydw i yn erbyn ffasgiaeth. Rwy'n fodlon ymladd yn eu herbyn, fel y credaf yn yr ystyr hwnnw y gall rhywun barhau i fod yn ymroddedig i gyfiawnder ac wedi ymrwymo i heddwch, ond yn cydnabod yr amgylchiadau y mae'n rhaid i rywun ymladd odanynt. Byddai Martin Luther King Jr yn anghytuno â hynny. Byddai fy annwyl frawd Desmond Tutu yn anghytuno â hynny. Mae gan Barack Obama fyddinoedd imperial gyda rhyfeloedd imperialaidd yn digwydd ar yr un pryd mewn gwahanol rannau o'r byd.
JUAN GONZÁLEZ: Wel, gadewch i ni droi at glip o araith derbyn Gwobr Heddwch Nobel yr Arlywydd Obama. Roedd hyn yn 2009.
YR BRESENNOL BARACK OBAMA: Rhaid inni ddechrau trwy gydnabod gwirionedd caled: Ni fyddwn yn dileu gwrthdaro treisgar yn ein hoes. Bydd adegau pan fydd cenhedloedd, yn gweithredu'n unigol neu ar y cyd, nid yn unig yn gweld bod angen defnyddio grym, ond hefyd yn foesol gyfiawn. Rwy’n gwneud y datganiad hwn yn ymwybodol o’r hyn a ddywedodd Martin Luther King Jr yn yr un seremoni flynyddoedd yn ôl: “Nid yw trais byth yn dod â heddwch parhaol. Nid yw’n datrys unrhyw broblem gymdeithasol: y cyfan y mae’n ei wneud yw creu rhai newydd a mwy cymhleth.” Fel rhywun sy'n sefyll yma o ganlyniad uniongyrchol i waith bywyd Dr King, yr wyf yn dyst byw i rym moesol di-drais. Gwn nad oes dim byd gwan, dim goddefol, dim naïf, yng nghredo a bywydau Gandhi a King. Ond fel pennaeth gwladwriaeth wedi tyngu llw i amddiffyn ac amddiffyn fy nghenedl, ni allaf gael fy arwain gan eu hesiampl yn unig. Rwy'n wynebu'r byd fel y mae ac ni allaf sefyll yn segur yn wyneb bygythiadau i bobl America.
JUAN GONZÁLEZ: Dyna oedd yr Arlywydd Obama a’i araith Gwobr Heddwch Nobel, yn sôn am ei berthynas ag etifeddiaeth y Brenin a’i ddyletswyddau fel pennaeth y wladwriaeth. Gadewch i ni fynd at Dr Martin Luther King yn ei eiriau ei hun. Dyma ddyfyniad o’i araith ym 1967, “Beyond Vietnam.”
REV. MARTIN LUTHER KING JR.: Heno, fodd bynnag, dymunaf beidio â siarad â Hanoi a'r National Liberation Front, ond yn hytrach â'm cyd-Americanwyr. Mae hynny ar y cychwyn yn gysylltiad amlwg iawn a bron yn hawdd rhwng y rhyfel yn Fietnam a'r frwydr yr wyf i ac eraill wedi bod yn ei wneud yn America. Ychydig flynyddoedd yn ôl bu moment ddisglair yn y frwydr honno. Roedd yn ymddangos fel pe bai addewid gwirioneddol o obaith i'r tlawd, yn ddu a gwyn, trwy'r rhaglen dlodi. Cafwyd arbrofion, gobeithion, dechreuadau newydd. Yna daeth yr ymgasglu yn Fietnam, a gwyliais y rhaglen hon yn chwalu a diberfeddu, fel pe bai'n rhyw chwarae gwleidyddol segur o gymdeithas wedi mynd yn wallgof ar ryfel, a gwyddwn na fyddai America byth yn buddsoddi'r arian na'r egni angenrheidiol i adsefydlu ei thlawd. cyn belled â bod anturiaethau fel Fietnam yn parhau i dynnu dynion a sgiliau ac arian fel rhyw diwb sugno dinistriol demonic.
JUAN GONZÁLEZ: Dyna oedd Martin Luther King Jr. yn siarad yn Eglwys Glan yr Afon flwyddyn cyn iddo gael ei lofruddio. Y ddwy araith hyn gyda'i gilydd, a allech chi wneud sylwadau arnynt, yn enwedig cyfeiriad Obama at fod ganddo ddyletswydd fel pennaeth gwladwriaeth sy'n wahanol i'r etifeddiaeth foesol a roddodd Martin Luther King iddo?
CORNEL WEST: Ie, rwy’n meddwl bod Barack Obama, mewn sawl ffordd, yn sôn am ba mor ganolog oedd cyfrif gwleidyddol yn gysylltiedig â buddiannau diogelwch cenedlaethol, fel arfer buddiannau banciau mawr, corfforaethau mawr a’r diwydiant arfau milwrol, tra bod y Brawd Martin yn feirniad mawr o’r ymerodraeth. yn enw dynoliaeth werthfawr tlodion a phobl orthrymedig. Felly rydych chi'n cael gwrthdaro mawr. Ac yn y diwedd, mae'n ymwneud â'r gweithredoedd. Yn y diwedd, mae Barack Obama yn cyflawni troseddau rhyfel yn Somalia ac Yemen, yn cyflawni troseddau rhyfel ym Mhacistan ac Afghanistan. Ac mae Martin Luther King Jr yn ceisio cadw llygad ar y troseddau rhyfel, i gadw golwg ar y plant diniwed a oedd yn cael eu lladd, y dynion a'r merched diniwed oedd yn cael eu lladd. Felly rydych chi'n cael gwrthdaro mawr. A dyna pam dwi’n dweud wrth fy mrodyr a chwiorydd ifanc, pan maen nhw’n cerdded o gwmpas gyda’r siwmper fach yma o Martin, Malcolm a Barack Obama, dwi’n dweud, “Os gwelwch yn dda. Mae hynny fel Coltrane a Sarah Vaughan a Pat Boone.” Mae'n draddodiad gwahanol iawn. Rydyn ni'n caru'r Brawd Pat, ond nid yw'n perthyn i'r crys hwnnw. Ac nid yw Barack Obama yn perthyn ar y crys hwnnw. Gadewch i ni fod yn glir. Gadewch i ni gadw golwg ar dân proffwydol y rhai ar y crys hwnnw. Aberth anghredadwy.
AMY DYN DDA: Ydych chi'n meddwl ei fod wedi dadfyddino blaengarwyr yn yr Unol Daleithiau, yr union bobl a'i hetholodd?
CORNEL WEST: Diau am dano. Yn hollol. Mae wedi atal symudiadau blaengar. Mae wedi atal posibiliadau proffwydol yn America ddu. Ac un o amcanion y testun hwn yw mynd yn ôl ar y trên cariad hwnnw, mynd yn ôl ar y trên dewrder, mynd yn ôl ar y trên cyfiawnder, nad yw'n arweinydd. Mae'n arlywydd sy'n gwneud yr hyn a all yn seiliedig ar ei ddewisiadau fel manteisgar neoliberal. Gadewch i ni fod yn glir pwy yw'r peth go iawn—Du Bois, Martin, Malcolm, Ida, Ella, Frederick Douglass. Dyna'r rhai go iawn.
AMY DYN DDA: I bobl sy'n tiwnio i mewn, os gallwch chi fynd drwodd, unwaith eto, ond ni fyddwn yn torri ar draws, o Ida B. Wells a Frederick Douglass drwodd i Malcolm X a Martin Luther King. Ewch drwy'r bobl a ddewisoch a disgrifiwch hwy i ni.
CORNEL WEST: Ie, wel, yr hyn y ceisiasom ei wneud yw canolbwyntio ar Frederick Douglass yn gosod y safon uchaf, gan ddweud y gwir am gaethwasiaeth supremacist gwyn a deall America yn dibynnu'n fawr ar lafur caethweision, gan ei gysylltu â brwydr menywod, ei gysylltu â beirniadaethau o'r Unol Daleithiau yn cipio tiroedd Mecsicanaidd ac yn y blaen - nododd y Brawd Juan yn gynharach. Ac yna, wrth gwrs, Ida B. Wells, a aned yn gaethwas, hefyd, ond yn edrych yn arswyd amrwd Jim a Jane Crow yn eu hwynebau ac yn sefyll yn uchel, yn fodlon dweud y gwir, fel newyddiadurwr, ac i gyfosod hynny â newyddiaduraeth isel iawn a chymedrol cymaint o werin ddu ar y teledu ac yn ysgrifennu papurau newydd heddiw.
Yna, wrth gwrs, mae yna Martin a Malcolm. Ac mae Martin a Malcolm ac Ella i gyd yn mynd law yn llaw. Ella Baker, trefnu llawr gwlad. Ella Baker, dweud y gwir, urddas tawel, ond bob amser yn symbylu eraill gyda'i hysbryd o wrthsafiad. Brawd Martin yn fodlon talu'r pris eithaf, yn tyfu bob amser, yn feirniad o ymerodraeth, mewn cariad â phobl dlawd yn gyffredinol. Ac yna mae yna Malcolm, nad yw mewn sawl ffordd—mewn rhai ffyrdd, mae'n sefyll allan yn fwy yn y llyfr nag unrhyw un arall, oherwydd mae ganddo'r fath—yr hyn rwy'n ei alw'n parrhesia, araith ddi-ofn, araith anfygythiol, y mae'n fodlon. i siarad y gwir ac i ansefydlogi pawb, gan gynnwys y werin ddu. Mae'n feirniadol o arweinwyr du yn gyffredinol, ac eto mae ganddo gymaint o gariad ynddo, a chariad dwfn, dwfn ynddo. Yna, Du Bois—
AMY DYN DDA: Dyma ddyfyniad o Malcolm X—
CORNEL WEST: O, gadewch i Malcolm—
AMY DYN DDA: —yn siarad yn Nawnsfa Audubon chwe mis cyn iddo gael ei lofruddio yn 1965. Fe'i gelwir yn “By Any Means Necessary.”
MALCOLM X: Un o'r pethau cyntaf a wnaeth cenhedloedd annibynnol Affrica oedd ffurfio sefydliad o'r enw Sefydliad Undod Affricanaidd. Pwrpas ein Sefydliad o Undod Affro-Americanaidd, sydd â'r un nod ac amcan: ymladd pwy bynnag sy'n ein rhwystro, sicrhau annibyniaeth lwyr pobl o dras Affricanaidd yma yn Hemisffer y Gorllewin, ac yn gyntaf yma yn yr Unedig Unol, a dwyn oddiamgylch ryddid y bobl hyn trwy unrhyw foddion angenrheidiol. Dyna ein harwyddair.
Pwrpas ein sefydliad yw cychwyn yma yn Harlem, sydd â'r crynodiad mwyaf o bobl o dras Affricanaidd sy'n bodoli unrhyw le ar y Ddaear hon. Mae mwy o Affricanwyr yma yn Harlem nag sy'n bodoli mewn unrhyw ddinas ar gyfandir Affrica, oherwydd dyna beth ydych chi a minnau: Affricanwyr.
AMY DYN DDA: Rydych chi wedi bod yn gwylio Malcolm X yn siarad yn Ystafell Ddawns Audubon chwe mis cyn iddo gael ei lofruddio. Mae wedi'i gynnwys yn eich rhestr o chwe llais tân proffwydol du, yr Athro Cornel West. Malcolm X a WEB Du Bois.
CORNEL WEST: Ie, wel, gallwch chi weld pa mor ddi-ofn yw e. Gallwch weld y cariad yn llifo. Rydych chi'n gweld y dewrder. Rydych chi'n gweld y parodrwydd i dalu'r pris. Dyna sydd ei angen arnom heddiw. A WEB Du Bois, am 95 mlynedd, deallusol cyhoeddus aruthrol, ysgolhaig manwl, hefyd yn fardd ac yn draethawdydd rhagorol, yr un math o dân, ond yn ei ffordd ei hun yn Lloegr Newydd, a aned yn Great Barrington, Massachusetts. Malcolm, o'r strydoedd. Rhan o'r un traddodiad, y ddau yn llawn tân proffwydol yn eu moddau nodedig. Ac mae arnom ei angen mor wael heddiw, nid yn America ddu yn unig, ond yn y genedl ac yn y byd. Ac mae'n dod yn ôl.
JUAN GONZÁLEZ: A'r ddau, serch hynny, wedi eu gwthio i'r cyrion gan y gymdeithas drechaf oherwydd ofn y neges a ddaethant allan.
CORNEL WEST: Yn hollol, yn hollol. Mae'r gwir yn beth peryglus. Mae cariad yn beth peryglus, yn enwedig o ran diddordebau sydd wedi ymwreiddio, ofnau dwfn a phryderon ymhlith y pwerau sydd ohoni. A phob cenhedlaeth, mae'n rhaid i ni ei adfywio, dro ar ôl tro. Y llyfr hwn, mewn rhai ffyrdd, yw fy llythyr caru fy hun at y genhedlaeth iau.
AMY DYN DDA: Esboniwch.
CORNEL WEST: Er mwyn eu hannog i fynd ar y trên cariad hwn, dod o hyd i lawenydd wrth wasanaethu eraill, dod o hyd i lawenydd wrth ddweud y gwir, dod o hyd i lawenydd wrth fod yn barod i aberthu, oherwydd eich bod yn dod o draddodiad gwych. Ac nid gwerin ddu yn unig yw hyn; dyma bobl ifanc yn gyffredinol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch