Drwy gydol tymor cynradd 2022, rwyf am i chi archwilio gyda mi y syniad hollol boncyrs o redeg ymgeisydd blaengar, radical, Lefty McLefterson mewn ysgol gynradd Weriniaethol mewn ardal gadarnle GOP. Math o arbrawf meddwl gwleidyddol/ymgyrch cysgodi, yn gofyn y cwestiwn: Sut yn union a fyddech yn gwerthu polisïau blaengar, yn ein hinsawdd etholiadol bresennol, i gynulleidfa y mae ei DNA gwleidyddol wedi marw yn erbyn y polisïau hynny?
Ac, ydw, dwi'n golygu chi'n llythrennol - rhedeg fel Gweriniaethwr. Nod y prosiect hwn yw perswadio pobl i redeg. I ddadlau pam nad yw'r syniad hwn, mor ddigywilydd ag y gallai fod yn swnio, yn gwbl ddigywilydd.
I'r perwyl hwnnw, ystyriwch y darn hwn nid yn unig yn gyflwyniad, ond yn alwad i weithredu.
Yn ystod ysgolion cynradd 2020, roeddwn i'n gwylio'r Democratiaid Cyfiawnder yn llywio eu rasys penodol, a dechreuais feddwl faint o ddwsinau a dwsinau o ardaloedd sydd ledled y wlad lle, hyd yn oed pe baech chi'n ennill ysgol gynradd y Democratiaid fel ymgeisydd blaengar difrifol, hyd yn oed pe gallech symud yn llwyddiannus heibio'r arian budr a hyd yn oed driciau budr y Democratiaid sefydlu, ni fyddai ots oherwydd bod yr ardaloedd hynny naill ai wedi'u gwthio i faes y GOP neu'n rhy Weriniaethol, yn gyfreithlon, i ethol Democrat. Yna meddyliais faint o bobl sydd allan yna yn byw yn yr ardaloedd hynny, y byddai eu gweledigaeth wleidyddol, economaidd neu gymdeithasol yn cael eu categoreiddio fel rhai ar y chwith, a fyddai mewn gwirionedd wrth eu bodd yn rhedeg ond yn gweld dim pwynt. Ac roeddwn i'n meddwl bod hynny'n drueni.
Dyna pryd y tarodd fi. Pe gallen nhw ennill y cynradd Gweriniaethol yn unig, byddai'r etholiad cyffredinol yn awel.
Ac wrth i mi eistedd yno yn chwerthin ar y rhagolygon hurt o rai lefty blaengar rhedeg ac ennill fel Gweriniaethwr, dechreuais weld nad dyna oedd yr hyn a oedd yn hurt mewn gwirionedd.
Yr hyn oedd yn hurt oedd y dybiaeth, fy un i ac yn ôl pob golwg pawb arall, na fyddai cyfran enfawr o'r boblogaeth byth yn pleidleisio dros ymgeisydd yn y cynradd a oedd yn cynnig polisïau y gwyddent y gallent wella eu bywydau ond a fyddai'n gwrthdaro â delwedd y Blaid. Na fyddai ymgeisydd gyda chynigion difrifol a manwl ar gyfer gwell gofal iechyd, addysg, cyflogau, seilwaith, aer, dŵr, ac ati yn cael cyfle yn erbyn penaethiaid y Blaid oherwydd byddai penaethiaid y Blaid yn gwahardd pleidleiswyr Gweriniaethol rhag cefnogi'r polisïau hynny. Y byddai pobl, yn y diwedd, yn rhoi plaid dros wlad, yn rhoi plaid dros deulu, os dyna ddywedodd y Blaid wrthynt am ei wneud.
Ond a yw hynny'n wir mewn gwirionedd? Gwn ddigon o Weriniaethwyr y mae'n well ganddynt lawer o bolisïau chwith pan ofynnwyd iddynt yn unig. Y rhwystr yw pan fyddant yn cerdded yn y bwth pleidleisio, maen nhw'n cerdded i mewn fel Gweriniaethwyr. Ac er fy mod yn meddwl ei fod yn drueni bod cymaint o'n hunaniaethau gwleidyddol ar hyn o bryd yn ymddangos mor anhyblyg, dechreuais ryfeddu. Beth fyddai'r her fwyaf? I newid dewis plaid pobl; mewn geiriau eraill, i gael aelodau o'r sylfaen GOP i newid i bleidleisio Democrataidd. Neu i ganiatáu iddynt gadw eu teyrngarwch i'r Blaid Weriniaethol ond dal i allu pleidleisio dros y polisïau penodol hyn.
Yn bersonol, credaf y byddai'n anoddach perswadio degau o filoedd o Weriniaethwyr marw-galed i baentio eu hardal yn Las yn hudolus nag y byddai cynnig ymgeisydd yr oedd ei blatfform polisi yn wirioneddol flaengar, ond a fyddai'n dal i adael iddynt ddweud eu bod wedi pleidleisio drosto. Gweriniaethwr, a gwybod pe bai'r ymgeisydd hwnnw'n ennill y cynradd a'r cadfridog, y gallent barhau i fod yn falch bod eu hardal wedi ethol Gweriniaethwr.
Nawr, rwy'n siŵr y gallai fy nghyd-withiaid ddod o hyd i bob math o anghywirdeb gyda'r math hwnnw o feddwl. Ac mae hynny'n iawn. Rwyf hefyd yn credu bod llawer i fod yn feirniadol ohono ynghylch y math hwn o deyrngarwch. Ond nid dyna'r cwestiwn mewn gwirionedd. Y cwestiwn yw: Beth sydd bwysicaf? Ymlyniad plaid neu'r polisïau sy'n cael eu cynnig? Pe bai gennych wleidydd Gweriniaethol etholedig yn cynnig polisïau mor flaengar fel eu bod yn codi cywilydd ar arweinyddiaeth y Democratiaid, a fyddai ots mai Gweriniaethwr oedd y gwleidydd hwnnw?
O ddifrif, pwy sy'n rhoi shit? Os yw'n bleidlais ychwanegol tuag at foderneiddio ein system gofal iechyd neu ein hachub rhag y gwaethaf o Newid yn yr Hinsawdd, a oes ots a oes R neu D wrth ymyl eu henw? Oherwydd, cofiwch, mae'r ardaloedd rydw i'n sôn amdanyn nhw eisoes yn ardaloedd Coch cadarn. Maen nhw'n mynd i gynhyrchu Cynrychiolwyr Gweriniaethol beth bynnag. Oni fyddech chi o leiaf eisiau'r pleidleisiau a'r gefnogaeth ar filiau blaengar?
Ar ben hynny, gallwn dreulio trwy'r dydd yn beirniadu meddylfryd teyrngarwch Gweriniaethol, ond efallai nad yw'n ymwneud â nhw yn unig. Efallai ei fod yn ymwneud â ni. Pam mae'r Chwith yn ildio hanner y boblogaeth i'r Gweriniaethwyr? Onid ydym yn ildio i'r un nonsens label-diffinio-eich-hunaniaeth yr ydym mor aml yn ei wawdio? Pam mae blaengarwyr yn caniatáu i gerrymandering ddweud at bwy yr ydym yn estyn allan, fel pe na bai ceidwadwyr yn haeddu'r un cynigion polisi?
Ac yna meddyliais, “Lonnie, rydych chi'n ei wneud yn rhy gymhleth.” Y cwestiwn go iawn yw: Pam lai? Beth am redeg gradd flaengar yn yr ysgol gynradd Weriniaethol? Mae Ceidwadwyr wedi bod yn rhedeg ac yn ennill yn y Blaid Ddemocrataidd ers degawdau. Felly beth am roi cynnig arni y ffordd arall? Y gwaethaf a all ddigwydd yw eich bod yn colli, y byddech wedi colli rhedeg Democrat yn y mathau hyn o ardaloedd beth bynnag. Ar y llaw arall, hyd yn oed os byddwch yn colli, a allwn ni ddychmygu rhai enillion gwirioneddol a allai gael eu gwneud gan y weithred yn unig o redeg ymgyrch o'r fath?
Nawr, dwi'n gwybod beth mae llawer ohonoch chi eisoes yn ei feddwl. Rydych chi'n meddwl, “Ond, Lonnie, nid yw'r weithred wirioneddol yn y Gyngres; mae ar y strydoedd.” Os oes gan y bobl rwy'n ceisio eu rhedeg gymaint o angerdd dros newid, gallent fuddsoddi eu hunain mewn actifiaeth neu drefnu. I ba un, byddwn yn ateb, "Dim shit."
Dyna harddwch cudd ymdrech o'r fath. Yn amlwg, byddai ymgyrch fel hon yn cael ei gweld i lawer fel stynt. Ac, mewn ffordd, y mae. Os edrychwch ar yr ods sy'n gysylltiedig â'r doethineb confensiynol, nid oes gan hyn siawns enfawr o ennill. Ond fe all y weithred ei hun, neu'r stunt os oes rhaid, gynnig, y tu allan i'r cyfrif olaf o bleidleisiau, swm aruthrol o werth i weithredwyr a threfnwyr.
Er cyn imi egluro beth yw'r gwerth hwnnw, dylwn danlinellu bod gan y Chwith broblem o beidio â bod eisiau trefnu, neu mewn rhai achosion hyd yn oed siarad â'r rhai ar y dde. Ond mae'n rhaid i ni fod yn onest â ni ein hunain. Os ydym o ddifrif am weld digon o drawsnewid strwythurol gwirioneddol yn y wlad hon i wneud y math o newid cadarnhaol y credwn sy'n bosibl, mae'n mynd i gymryd llawer mwy o gefnogaeth na'r hyn sydd gennym ar y chwith. Mewn gwirionedd, os ydym yn wirioneddol flaengar yn ein gweledigaeth, bydd yn cymryd llawer mwy na'r Blaid Ddemocrataidd gyfan. Mae'n mynd i gymryd cadarnhad a chyfranogiad llawer iawn o'r bobl hynny nad ydyn ni'n aml yn ceisio eu trefnu, siarad â nhw, neu hyd yn oed geisio deall ar unrhyw lefel y gellid ei hystyried yn ddiffuant.
Yn wir, os yw'n well gennych weithio o fewn dilysnod gweithrediaeth, meddyliwch am hyn fel math o brotest ddi-drais eithafol. Os ydyn ni'n mynd i gyrraedd y rhai sy'n uniaethu fel Gweriniaethwyr mewn gwirionedd, mae'n rhaid i ni gwrdd â nhw lle maen nhw. Ac mae llawer ohonyn nhw mewn man a fydd, fwy o weithiau na pheidio, yn gweld ein protestiadau stryd yn derfysgoedd ac yn gweld cymryd pen-glin fel rhywbeth an-Americanaidd. Felly dwi'n dweud, beth am wneud y peth mwyaf Americanaidd y gallwch chi ei wneud, a rhedeg am swydd?
Meddyliwch amdano fel gwrthwynebiad tanseiliol i'r labeli ideolegol sy'n ein carcharu. Byddai dadadeiladu’r hunaniaeth wleidyddol a neilltuwyd i ni gan labeli ein plaid, a chaniatáu i bobl gamu y tu allan i’r ffrâm hon a gofyn cwestiynau na fyddent fel arfer yn canfod eu hunain yn eu gofyn, yn mynd yn bell tuag at newid y naratif cyffredinol. A allai gynnig agoriad ar gyfer trefnu yn y dyfodol, gan wneud lle ar gyfer gweithredu gwleidyddol digynsail.
Ar ben hynny, mae'r Iawn wedi bod yn dwyn Democratiaid ers blynyddoedd. Mae'n wirion ein clywed yn mynd ymlaen ac ymlaen am sut nad ydym hyd yn oed eisiau siarad â Gweriniaethwyr. Dydw i ddim yn dweud bod yn rhaid i ni gael tatŵs cyfatebol neu gael tynnu ein lluniau ym Melin Olan gyda'i gilydd. Rwy'n dweud, er mwyn i'r bobl hyn ein cymryd ni o ddifrif, mae'n rhaid inni eu cymryd o ddifrif. Os ydyn ni eisiau iddyn nhw wrando arnom ni, rydyn ni'n mynd i orfod gwrando arnyn nhw. Er mwyn iddyn nhw ein gweld ni fel rhywbeth heblaw gelyn, mae'n rhaid i ni ddangos cariad a pharch gwirioneddol iddyn nhw. Ac os gwnawn ni hynny, dwi'n credu nad yw'n fater o hyd yn oed newid eu meddyliau. Ond yn hytrach eu cael i gydnabod yr hyn y maent eisoes yn gwybod sy'n wir ac yn gywir, ac yna gweithredu arno.
Os ydych chi eisiau newid y sgwrs, mae'n rhaid i chi gael sgwrs. A thrwy redeg yn yr ysgol gynradd Weriniaethol, rwy'n credu bod gennych well siawns o gael budd yr amheuaeth. Tra, os ydych Gallu er mwyn cael budd gwirioneddol yr amheuaeth, ennill neu golli, mae gennych chi ergyd at effeithio ar y drafodaeth genedlaethol mewn ffordd na fyddai'n digwydd fel arall. Ac, ar lefel leol, byddwch wedi cyflwyno’ch hun a’r bobl sy’n gweithio ar eich ymgyrch fel rhywbeth ymhell o fod yn gorsmon y gallent fod wedi’i ddisgwyl cyn ymgyrch o’r fath. Ac efallai y byddan nhw'n fodlon gwrando ar yr hyn sydd gennych chi i'w ddweud ar ôl yr ymgyrch hefyd.
Yna eto, anghofio hynny i gyd. Dydw i ddim eisiau i chi redeg dim ond er mwyn i chi adeiladu rhywfaint o gred stryd. Dydw i ddim eisiau i chi redeg yn unig er mwyn i chi gyfrannu at y drafodaeth. Rwyf am i chi redeg i ennill. RHEDEG I ENNILL!
A dim ond i wneud yn siŵr ein bod ni i gyd ar yr un dudalen, rwy'n sôn am redeg ar gyfer swyddfa genedlaethol. Rwy'n siarad â Thŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau. Neu uffern, os daw sedd Senedd yn agored, beth am daflu eich het yn y fodrwy? Po uchaf yw proffil y swyddfa, y mwyaf o werth mewn rhedeg, hyd yn oed os yw'r ods yn hollol yn eich erbyn.
A na, dydw i ddim yn sôn am geisio ennill dros Weriniaethwyr cymedrol neu Annibynwyr hunan-ddisgrifiedig sydd fel arfer yn pleidleisio dros y GOP. Rwy'n sôn am fynd ar ôl y craidd caled. Y sylfaen GOP gwirioneddol. Yn dilyn y cymedroli mae prosiect ofer Chuck Schumer a Nancy Pelosi. Rwyf i, ar y llaw arall, eisiau calonnau a meddyliau pleidleiswyr a allai gynnig i'r ymgeisydd ar y chwith guro ar eu drws i'r lloches wallgof agosaf. Oherwydd os gallwch chi ddatrys y rhan honno o'r pos, dylai'r darnau cymedrol ddisgyn i'w lle.
Ac yn olaf, dydw i ddim yn sôn am ennill y pleidleiswyr hyn gyda milquetoast, canol y ffordd, sefydlu Democratic nothing-burgers. Rwy'n siarad am bolisïau sydd o bwys, newid blaengar a fyddai'n gwneud gwahaniaeth sylfaenol ym mywydau pobl.
Dywedodd Malcolm X, “Os ydych chi'n glynu cyllell yn fy nghefn naw modfedd a'i thynnu allan chwe modfedd, does dim cynnydd. Os byddwch yn ei dynnu'r holl ffordd allan, nid yw hynny'n gynnydd. Mae cynnydd yn gwella'r clwyf a wnaeth yr ergyd.” Ac yna ychwanegodd, “Fyddan nhw ddim hyd yn oed yn cyfaddef bod y gyllell yno.”
Rwy'n cychwyn ar y prosiect hwn sy'n rhyfedd, oherwydd ni fydd cymaint yn y dosbarth gwleidyddol, ar gymaint o faterion pwysig, hyd yn oed yn cyfaddef bod y gyllell yno. Ond mae'r gyllell yno. Ac os ydym byth yn mynd i gyrraedd lle o iachâd go iawn, mae'n mynd i gymryd rhai camau beiddgar, rhywfaint o feddwl craff. A'r hyn rwy'n eiriol drosto yn y prosiect hwn yw un yn unig o gamau gweithredu o'r fath.
Nawr, gallaf ddychmygu bod rhai ohonoch yn darllen hwn, gan feddwl, “Felly, pam yn uffern nad ydych chi'n rhedeg? Os ydych chi'n meddwl bod hwn yn syniad mor dda, a'ch bod mor angerddol am y pethau hyn, pam na wnewch chi dynnu llun ohono'ch hun?"
Yr ateb yw, ar hyn o bryd yn fy mywyd, nid oes gennyf unrhyw ddiddordeb mewn bod yn y Gyngres. Ac rwy'n credu, os ydych chi'n mynd i redeg, y dylech chi fod yn barod i ennill ac bod yn gyffrous am wneud y gwaith.
Ar y llaw arall, yr hyn yr wyf hoffwn yw cynorthwyo'r grŵp cyntaf o bobl sy'n ddigon dewr i'm cymryd i fyny ar y cynnig hwn, a helpu iddynt i ennill. Yn yr ysbryd o fod yn dryloyw, nid wyf am ysbrydoli rhediad o'r fath yn unig. Rwyf am fod yn ysgrifennwr lleferydd i chi, neu'n strategydd ymgyrchu. Rwyf am wneud swydd i mi fy hun y tu mewn i ymgyrch nad yw'n bodoli eto. Ystyriwch y darn hwn (a'r prosiect dilynol) ecwiti chwys rhagweithiol tuag at eich buddugoliaeth hanesyddol.
Yn unol â hynny, nid wyf yn arbennig yn hoffi disgrifio'r ymgyrch gysgodol hon fel un ffuglennol. Yn fy llygaid i, nid yw wedi digwydd eto. Wrth gwrs, efallai bod yr enghraifft rydw i'n bwriadu ei chynnig yn ddychanol, ond mae'n enghraifft serch hynny. Roedd un i fod i ysbrydoli nid yn unig rhywun i redeg, ond llawer iawn o rywun.
Mae un ymgeisydd yn newydd-deb. Mae ymgeiswyr lluosog yn ffenomen.
Pe gallwn sillafu fy mreuddwydion ar gyfer yr ymgyrch gysgodol hon, byddai'n ysbrydoli 100 o ymgeiswyr i redeg, neu o leiaf ddigon i roi enw iddo a chael yr enw hwnnw yn ymwybyddiaeth y cyfryngau fel nid cyd-ddigwyddiad yn unig ac nid tuedd yn unig. , ond bloc trefnus. Dechrau symudiad. Oherwydd, ar ôl i chi gael eich gweld fel mudiad, ni all y cyfryngau corfforaethol eich anwybyddu mwyach. Ac, o leiaf, rydych chi'n gwybod y bydd allfeydd cyfryngau blaengar drosoch chi i gyd. Efallai na fydd hyn yn cael pleidleiswyr i chi, ond a fydd yn cael rhoddion doler bach i chi. Hyn oll yw dweud, po fwyaf sy'n rhedeg, y gorau yw hi i bawb. Ac os bydd digon o bobl yn rhedeg, mae gennych chi siawns wirioneddol o ddod o hyd i dân a chynnau zeitgeist.
Os ydych chi'n rhywun sydd, yn ddioddefwr daearyddiaeth wleidyddol, efallai'n teimlo nad oes gennych chi fodolaeth etholiadol, rhywun sydd eisoes yn rhan o'r mathau hyn o bolisïau ond sy'n byw mewn ardal sydd â hanner can arlliw o goch, rwy'n erfyn arnoch i wneud hynny. cymryd y realiti anffodus hwnnw a'i ddefnyddio. Defnyddiwch ef i ddangos cyn lleied o ryddid a gynigir gan ein pleidiau gwleidyddol. Defnyddiwch ef i ddenu sylw ar gyfer ymgyrch fel na welodd neb erioed.
Hyd y gwn i, nid oes neb wedi rhoi cynnig ar unrhyw beth fel hyn na hyd yn oed wedi galw amdano. Gyda phopeth y gellid ei ennill ni waeth beth yw'r cyfrif pleidleisio terfynol, a chyda phopeth sydd mor gaeth yn ein system etholiadol bresennol, mae'n anodd peidio â gofyn: Pam lai?
Beth sy'n rhaid i ni ei golli mewn gwirionedd?
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch