Mae buddugoliaeth ddramatig y cythruddwr asgell dde eithafol Geert Wilders yn etholiadau diweddar yr Iseldiroedd yn arwydd hynod bryderus eto bod Ewrop yn rhwygo'r gorchudd o oddefgarwch ac yn mynd yn fwy diarddel. Yn wir, mae lledaeniad radicaleiddio asgell dde eithaf ar draws y cyfandir yn arwydd bod Ewrop wedi ymgolli mewn argyfwng gwleidyddol, cymdeithasol a moesol dwys.
Cipiodd Wilders’s Party for Freedom, neu PVV, sydd wedi bod ar esgyniad hir, 37 o’r 150 sedd yn yr Ail Siambr. Roedd hyn 20 yn fwy o seddi nag a enillodd yn etholiadau 2021, tra collodd y pleidiau eraill seddi, gan olygu mai'r dde eithafol yw'r blaid fwyaf yn y senedd genedlaethol. Y chwith radical a gafodd ei tharo galetaf, gan golli bron i hanner ei gynrychiolwyr etholedig.
Mae gyrfa wleidyddol Wilders wedi'i seilio ar rethreg gwrth-Islam a gwrth-fewnfudo. Yn wir, yn 2016 fe'i cyhuddwyd o annog casineb a gwahaniaethu yn erbyn Moroco yr Iseldiroedd. Roedd ganddo bob amser sylfaen gadarn o gefnogaeth pleidleiswyr, er nad oedd erioed yn ddigon cryf o'r blaen i ganiatáu iddo ddod yn frocer pŵer yng ngwleidyddiaeth yr Iseldiroedd. Yn amlwg, mae’r deinamig gwleidyddol bellach wedi newid, ac mae Wilders yn y broses o geisio clymbleidiau llywodraethu posibl. Yn awyddus i ddod yn brif weinidog, dywedodd Wilders ei fod barod i gymedroli ei safbwyntiau, ond dim ond oherwydd ei fod yn cael amser caled yn denu partneriaid i ffurfio llywodraeth glymblaid gyda'i blaid dde eithaf y mae hynny.
Fel un o wleidyddion mwyaf amlwg hiliol Ewrop yn ddi-os, galwodd ymgyrch Wilders am ddiwedd ar loches i bob ffoadur, “dad-Islameiddio” yr Iseldiroedd a refferendwm ar yr Undeb Ewropeaidd (UE) fel Brexit. Roedd yn cael ei weld fel rhywun o'r tu allan yn wleidyddol, ond roedd polwyr yn anghywir. Serch hynny, ni ddylai'r ffaith bod mwy o bleidleiswyr o'r Iseldiroedd droi at neges Wilders ar hyn o bryd yn peri syndod i unrhyw un. Ledled Ewrop—gogledd, de, dwyrain a gorllewin—mae pleidiau asgell dde eithaf wedi torri i mewn ymwybyddiaeth wleidyddol prif ffrwd gan fod llawer o bleidleiswyr wedi cael llond bol ar bleidiau sefydlu. Go brin y cafodd Eidalwyr eu synnu pan enillodd brawd dde radical Giorgia Meloni, Brothers of Italy, fwyafrif clir yn etholiad cyffredinol snap 2022 yr Eidal.
Unwaith y cânt eu hystyried yn sefydliadau ymylol a fyddai'n mynd i anweledigrwydd gwleidyddol, mae mudiadau a phleidiau asgell dde eithafol Ewrop wedi ennill tir gyda dinasyddion dosbarth-canol rhwystredig a dosbarth canol siomedig, gan gynnwys pleidleiswyr ifanc. Ar ben hynny, maent yn cael effaith gan fod pleidiau prif ffrwd dde a chanol-chwith wedi mabwysiadu safiad gwrth-mewnfudo wrth iddynt wthio'r agenda neoryddfrydol yn galetach fyth, gan ddarparu ar gyfer anghenion a diddordebau'r cyfoethog a'r dosbarth busnes. Canlyniad hyn oll yw bod mwy o bleidleiswyr yn troi i’r dde eithaf wrth i bolisïau gwrth-fewnfudo ennill mwy o gefnogaeth a neoryddfrydiaeth yn torri'r rhwyd diogelwch cymdeithasol ac yn ehangu'r bwlch rhwng y rhai sydd â'r haf a'r rhai sydd wedi methu.
Dioddefodd yr Iseldiroedd 13 mlynedd o reolaeth neoryddfrydol dan arweiniad Plaid y Bobl dros Ryddid a Democratiaeth, neu VVD, plaid dde-ganolfan a oedd yn hyrwyddo buddiannau menter breifat a busnesau mawr ac yn talu fawr ddim sylw i anghenion y dinesydd cyffredin. Sgandal drosodd ymdrechion y llywodraeth lleihau taliadau lles plant drwy wneud miloedd o deuluoedd incwm isel a chanolig yn destun craffu a’u cyhuddo ar gam o gael budd-daliadau yn anghyfreithlon wedi dieithrio segment sylweddol o bleidleiswyr, fel y gwnaeth y Carwriaeth nwy Groningen, lle mae'r awdurdodau yn rhoi elw nwy cyn diogelwch y cymunedau cyfagos. Roedd sgandalau o'r fath, ynghyd â phryderon cynyddol am gostau byw a phrinder tai, yn chwarae rhan fawr yn y diffyg ymddiriedaeth gynyddol yn y llywodraeth ac yn ysgogi'r canfyddiad bod angen gwynt o newid yng ngwleidyddiaeth yr Iseldiroedd. Ar ben hynny, roedd y VVD wedi penderfynu gwneud mewnfudo yn fater ymgyrchu allweddol, felly ni ddylid synnu, fel y dywedodd yr awdur a golygydd o’r Iseldiroedd Auke van der Berg wrthyf dros e-bost, bod llawer o bleidleiswyr yn y pen draw wedi dewis dewis “y gwreiddiol (PVV-Wilders) ac nid y copi.”
Yn naturiol, cadarnhaodd buddugoliaeth Wilders benderfyniad arweinwyr adain dde eithafol eraill i barhau â'u hymgyrch yn erbyn Ewrop gosmopolitan ac amlddiwylliannol. Llongyfarchiadau mawr gan Viktor Orbán o Hwngari; dirprwy weinidog yr Eidal ac arweinydd y blaid dde eithafol, Matteo Salvini; a Marine Le Pen o Ffrainc. Ond fel Gweinidog Ffrainc Bruno Le Maire Dywedodd o fuddugoliaeth Wilders yn yr etholiad, roedd hyn yn ganlyniad i'r “holl ofnau sy'n dod i'r amlwg yn Ewrop” ynghylch mewnfudo a'r economi.
Yn wir, er bod codi ofn ynghylch mewnfudo yn sicr yn ffactor y tu ôl i’r cynnydd yn y dde eithaf yn Ewrop, mae’n bosibl mai materion economaidd fel safonau byw sy’n gostwng ac anghydraddoldeb economaidd yw’r sbardun allweddol y tu ôl i ledaeniad teimladau gwrth-fewnfudo. Mae segmentau mawr o ddinasyddiaeth y cyfandir wedi gweld prosiect integreiddio'r Undeb Ewropeaidd ers amser maith fel un sy'n tanseilio sofraniaeth genedlaethol ac yn cryfhau polisïau economaidd neoliberal sy'n niweidiol i'r dosbarth gweithiol. Eto i gyd, ni allwn anwybyddu'r rôl y mae hiliaeth ac Islamoffobia wedi'i chwarae, gan mai llifau ymfudo o wledydd y tu allan i Ewrop sydd wedi'u crybwyll fel bygythiad, yn fwy na dim mwy na mudo Mwslimaidd. Mae'r ofn anghyfiawn ymhlith y rhai sy'n galw am ddeddfau mewnfudo llymach, fel y mae llawer o ddinasyddion yr Iseldiroedd wedi bod yn ei wneud dros y blynyddoedd, o Islam. Y broblem, iddyn nhw, yw mai Mwslemiaid yw’r mewnfudwyr, nid eu bod nhw’n fewnfudwyr. Croesawodd Ewrop ffoaduriaid Wcrain. Ond fel meddai'r gwyddonydd gwleidyddol Lamis Abdelaaty, “Mae Ewropeaid yn gweld Ukrainians fel Gwyn a Christnogol, yn debyg i'r ffordd y mae llawer yng ngwledydd Ewrop yn gweld eu hunain.”
Ar y pwynt hwn, nid y cwestiwn yw a yw'r dde eithaf yn ymchwyddo yn Ewrop, ond yn hytrach sut mae llywodraethau cenedlaethol a'r UE fel ei gilydd yn bwriadu gwrthsefyll ffasgiaeth ac eithafiaeth dde eithaf. Ofn yr “Arall” a chanlyniadau neoryddfrydiaeth (ansicrwydd economaidd, tlodi, anghydraddoldeb a safonau byw sy’n dirywio) yw’r prif achosion y tu ôl i gefnogaeth gynyddol y cyhoedd i bleidiau asgell dde eithafol. Wedi'i gadael heb fynd i'r afael â hi, ac yn enwedig ynghanol trefniadaeth a gynhelir trwy'r rhyngrwyd a chyfryngau cymdeithasol, ni fydd gwleidyddiaeth galed dde ond yn tyfu, a bydd trais asgell dde eithaf yn debygol o gynyddu. Yr hyn a ddigwyddodd yn ddiweddar yn Nulyn, lle mae cannoedd o derfysgwyr radical iawn aeth ar rampage Gall dros adroddiadau heb eu cadarnhau ar gyfryngau cymdeithasol bod tri phlentyn wedi’u trywanu gan “fewnfudwr anghyfreithlon,” fod yn rhagarweiniad i’r hyn sydd gan y dyfodol i gymdeithasau’r Gorllewin sy’n anfodlon mynd i’r afael â’r ffactorau sy’n cyfrannu at ledaeniad ideolegau asgell dde eithafol.
Mae llanw cynyddol y dde eithaf yn frawychus ac yn erchyll, ond mae'n dal yn bosibl i wrthwynebiad effeithiol dorri ar draws yr hunllef hon. Mae ideolegau asgell dde eithaf Ewrop yn cymysgu safiadau cenedlaetholgar a chymdeithasol, yn union fel y gwnaeth eu rhagflaenwyr yn y 1920au a'r 1930au. Mae’r ateb i’r bygythiad y maent yn ei achosi yn yr 21ain ganrif yn glir: mynd i’r afael ag achosion sylfaenol anghydraddoldeb economaidd a sicrhau nad oes neb yn cael ei adael ar ôl. Dychweliad y wladwriaeth gymdeithasol ac ehangu democratiaeth yw'r arfau gorau sydd ar gael i frwydro yn erbyn ffasgiaeth ac eithafiaeth dde eithaf. Buont yn gweithio yn y gorffennol a gallant barhau i weithio heddiw.
Mae'r dde eithaf yn fygythiad i gymdeithas weddus. Mae'r awr wedi dod i Ewrop wynebu'r bwystfilod.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch