Prin fod canlyniad uwchgynadleddau hinsawdd byd-eang wedi newid ers i'r Cenhedloedd Unedig gynnal Cynhadledd gyntaf y Pleidiau (COP) yn Berlin ym 1995. Dod i gonsensws rhyngwladol ar weithredu hinsawdd a allai osgoi effeithiau gwaethaf cynhesu byd-eang a rhoi'r blaned ar a Mae trac cynaliadwy bob amser wedi bod yn nod anodd ei ganfod oherwydd pŵer y diwydiant tanwydd ffosil a natur fyrdymor wleidyddol. Yn y diwedd, mae “diplomyddiaeth tanwydd ffosil” bob amser yn drech na buddiannau'r ddynoliaeth a'r blaned. Eto i gyd, rhywsut, mae datganiadau llongyfarch bob amser yn cael eu gwneud ar ddiwedd pob COP. Yn y cyfamser, mae busnes y diwydiant tanwydd ffosil yn mynd rhagddo’n ddi-dor ac mae allyriadau carbon yn parhau ar drywydd twf anghynaliadwy er gwaethaf twf ynni glân.
COP28, a gynhaliwyd gan yr Emiraethau Arabaidd Unedig unbenaethol ac olew-gyfoethog, i ben ar Ragfyr 13, gyda gwledydd a lofnododd Cytundeb Paris yn addo cyfrannu at “drawsnewid o danwydd ffosil mewn systemau ynni.” Dywedodd llywydd COP28, Sultan Ahmed Al Jaber, pennaeth Cwmni Olew Cenedlaethol Abu Dhabi, fod hwn yn “a cynllun gweithredu cadarn i gadw 1.5 gradd Celsius o fewn cyrraedd.”
Hogwash. Nid yw’r fargen a gyrhaeddwyd yn COP28 yn gynllun, heb sôn am un cadarn, i gadw’r byd rhag torri’r trothwy hinsawdd o 1.5C a osodwyd gan Gytundeb Paris yn 2015. Mae cynllun gweithredu yn cynnwys camau penodol, mesuradwy ac â chyfyngiad amser. Mae'r cytundeb o “drawsnewid o danwydd ffosil mewn systemau ynni” yn addewid hinsawdd sy’n cynrychioli dilyniant y tu hwnt i addewidion blaenorol, ond nid yw’n ddim ond addewid, h.y., addewid nad yw’n gyfreithiol-rwym. Roedd ymgyrch yr Arlywydd Joe Biden yn llawn addewidion ar newid hinsawdd a chyfiawnder amgylcheddol ond, ers iddo ddod i mewn i’r Tŷ Gwyn, nid yw ei bolisïau wedi bod yn ddim llai na gwir. hwb ar gyfer tanwyddau ffosil. Mae gwledydd cyfoethog wedi methu â chyflawni addewidion ariannu i genhedloedd tlawd. Ac mae'r rhan fwyaf o wledydd yn methu â thrawsnewid eu ymrwymiadau hinsawdd ar waith. Cymaint am addewidion.
Gan ychwanegu sarhad ar anaf, “mae’n gynllun sy’n cael ei arwain gan y wyddoniaeth,” meddai’r union ddyn olew a ddatganodd yn ddiweddar bod “dim gwyddoniaeth” i gael gwared yn raddol ar danwydd ffosil. Mae'r wyddoniaeth yn glir: Rhaid i danwydd ffosil fynd. Ond gwrthodwyd y term “cyfnod” gan betrostadau fel Saudi Arabia a’r Emiraethau Arabaidd Unedig a chan ddau lygrwr hinsawdd mwyaf y byd - yr Unol Daleithiau a China.
Roedd y cytundeb COP28 hefyd yn ymgorffori yn y testun terfynol iaith hynod o wan tuag at y tanwyddau ffosil mwyaf budron - glo. Roedd gwledydd yn cydnabod yr angen i gyflymu “ymdrechion tuag at ddod â phŵer glo i lawr yn raddol,” sef yr iaith a ddefnyddiwyd mewn uwchgynadleddau hinsawdd byd-eang blaenorol, ond mae’r fargen yn dawel ar gyfyngu ar weithfeydd pŵer glo newydd. Mae Tsieina, mewn gwirionedd, yn symud ymlaen ag adeiladu pŵer newydd sy'n llosgi glo hyd yn oed wrth iddi addo lleihau'r defnydd o lo yn ystod ei chynllun pum mlynedd nesaf. Ar ben hynny, mae'r term “di-dor,” pan ddaw i danwydd ffosil, “yn golygu gwneud dim i leihau carbon deuocsid a nwyon tŷ gwydr eraill o losgi glo, olew a nwy naturiol” ac mae'n gysylltiedig mewn gwirionedd â technolegau dal a storio carbon.
Yn wir, sy'n arwydd o'r litani o fylchau a gynhwyswyd yn nhestun terfynol COP28 sydd yn ei hanfod yn cynnig llwybrau dianc mawr i'r diwydiant tanwydd ffosil yw'r pwyslais ar dechnolegau heb eu profi fel dal a defnyddio a storio carbon. Bydd defnyddio technolegau o'r fath ar gyfer dyfodol allyriadau isel honedig yn gwarantu y bydd tanwyddau ffosil yn aros o gwmpas am y dyfodol amhenodol. Mewn gwirionedd, fel prif bapur newydd busnes India, The Times Economaidd yn ei ddweud, y tecawê o COP28 yw bod tanwyddau ffosil yn “yma i aros am flynyddoedd.”
I grynhoi, i labelu canlyniad uwchgynhadledd hinsawdd fyd-eang COP28 - addewid nad yw'n rhwymol yn seiliedig ar eiriad gwan nad yw hyd yn oed yn gosod unrhyw derfynau ar gynhyrchu olew, nwy a glo - mae bargen “hanesyddol” yn gwbl warthus.
Ond mae mwy i fethiant COP28. Roedd y fargen yn gweithredu’r gronfa colled a difrod i helpu gwledydd bregus i ymdopi ag effeithiau dinistriol cynhesu byd-eang, ond mae’r addewidion ariannol o tua $790 miliwn syrthio yn fyr o’r “triliynau sydd eu hangen yn y pen draw i gefnogi gwledydd sy’n datblygu gyda thrawsnewidiadau ynni glân, gan weithredu eu cynlluniau hinsawdd cenedlaethol ac ymdrechion addasu,” yn ôl y Cenhedloedd Unedig. Mae'r cost economaidd amcangyfrifir bod y golled a'r difrod sydd eu hangen ar wledydd sy'n datblygu yn fwy na $400 biliwn y flwyddyn.
Rydyn ni mewn ras yn erbyn amser i atal cynhesu byd-eang. Methodd COP28 â chodi at yr achlysur mewn ffordd fawr. “Mae’r cytundeb hwn yn cynnwys agoriadau dianc diwydiant mawr ar gyfer ehangu nwy trychinebus, amlhau plastigion a sgamiau hinsawdd peryglus fel dal a storio carbon,” meddai Jean Su, cyfarwyddwr y Rhaglen Cyfiawnder Ynni yn y Ganolfan Amrywiaeth Fiolegol. Gwireddu. “Mae hefyd yn methu â chynnig y cymorth ariannol sydd ei angen i wledydd sy’n datblygu ac ymrwymiad ystyrlon gan wledydd cyfoethog i symud yn gyntaf. Mae cael ‘tanwydd ffosil’ i’r penderfyniad terfynol yn fuddugoliaeth yn y broses, ond nid yn y frwydr ymarferol dros oroesiad bywyd ar y Ddaear.”
Dylid ystyried COP28 fel methiant “hanesyddol” yn hytrach na chytundeb “hanesyddol” sy’n newid y gêm. Byddai cytundeb hinsawdd hanesyddol yn un sy’n cynnwys ymrwymiadau diwyro i roi terfyn ar gymorthdaliadau tanwydd ffosil; gwahardd banciau rhag ariannu prosiectau tanwydd ffosil newydd, gan eu bod wedi pwmpio triliynau o ddoleri i mewn i olew, nwy a glo ers mabwysiadu Cytundeb Paris; dileu dyled yr holl wledydd incwm is, sydd bellach yn gwario sawl gwaith mwy ar wasanaethu dyled nag ar ddelio ag effeithiau dinistriol cynhesu byd-eang; a hyrwyddo cynllun cydgysylltiedig i ariannu'r Bargen Newydd Werdd Fyd-eang.
Rydym, wrth gwrs, ymhell iawn o wireddu disgwyliadau mor uchel. Mewn gwirionedd, cadarnhaodd COP28 yr hyn yr oeddem eisoes yn ei wybod, sef na ellir byth disgwyl i “ddiplomyddiaeth tanwydd ffosil” dorri allan o'r ymagwedd busnes-fel-arfer at newid yn yr hinsawdd. Gweithrediaeth yw ein hunig obaith o hyd. Dyma pam ei bod yn fwy na hanfodol bod y frwydr i orfodi llywodraethau i wrando ar leisiau eu dinasyddion nid yn unig yn parhau ond yn dwysáu, gan fod Cynhadledd Newid Hinsawdd y Cenhedloedd Unedig 2024 lai na blwyddyn i ffwrdd. (Bydd COP29 yn cael ei gynnal yn Azerbaijan — trefn unbenaethol arall a ariennir gan danwydd ffosil.) Yn wir, fel y dywedodd Su, “Mae pobl wedi rhoi pŵer i ni yma ac mae’r momentwm yn gryfach nag erioed. Mae’n rhaid i’r frwydr i roi terfyn ar olew, nwy a glo nawr gael ei mabwysiadu ar lefel y wlad gyda’r Unol Daleithiau yn arwain y ffordd drwy atal cymeradwyaethau prosiectau tanwydd ffosil newydd a gosod cyfraniad cenedlaethol cryf ar gyfer COP29 y flwyddyn nesaf.”
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch