Efallai bod y genedl wedi cymryd cam tuag at bwyll cyfathrebol yr wythnos hon gyda chwymp arddull bwa-ymatebol, proto-ffasgaidd, a pharanoiaidd. Fox Newyddion gwesteiwr Glenn Beck. Nid ydym yn defnyddio'r termau disgrifiadol hyn yn ysgafn pan ddaw i Beck, sydd wedi galw dro ar ôl tro ar hawl America i gymryd rhan mewn gorfodaeth a thrais yn erbyn ei gelynion.
Yn 2005, ffantasodd Beck yn gyhoeddus am lofruddio Michael Moore, fel y gwelir yn y dyfyniad canlynol o'i raglen:
“Rwy’n meddwl am ladd Michael Moore, a dwi’n meddwl tybed a allwn i ei ladd fy hun, neu a fyddai angen i mi gyflogi rhywun i wneud hynny. Na, dwi'n meddwl y gallwn i. Rwy'n meddwl y gallai fod yn edrych yn fy llygad, wyddoch chi, a gallwn i fod yn tagu'r bywyd allan—a yw hyn yn anghywir? Rhoddais y gorau i wisgo fy band Beth Fyddai Iesu—Wneud—Wneud, ac rydw i wedi colli pob synnwyr o dda a drwg nawr. Roeddwn i'n arfer gallu dweud, 'Ie, byddwn i'n lladd Michael Moore,' ac wedyn byddwn i'n gweld y band bach: Beth Fyddai Iesu'n Ei Wneud? Ac yna byddwn i'n sylweddoli, 'O, ni fyddech chi'n lladd Michael Moore. Neu o leiaf fyddech chi ddim yn ei dagu i farwolaeth.' A wyddoch chi, wel, dwi ddim yn siŵr.”
Yn fwy diweddar, yng nghanol 2010, galwodd Beck ar y gynulleidfa mewn cyfarfod NRA i gychwyn trais yn erbyn y Blaid Ddemocrataidd. Cwynodd ei fod wedi blino ar y cyhoedd yn America “ddim yn ei gael” pan ddaeth hi’n fater o gydnabod peryglon bygythiad y Democratiaid-“Marcsaidd”. Wrth wasanaethu ei gynulleidfa yn “gyffyrddiad o’r gwir,” gwnaeth Beck gysylltiadau neo-McCarthyite outlandish rhwng yr Almaen Natsïaidd - y cyfeiriodd ato fel “undeb gweithwyr sosialaidd cenedlaethol” - a “llywodraeth enfawr” gormesol (a ddiffinnir fel gwariant lles cymdeithasol ar gyfer y tlodion ac amddiffyniadau undeb i weithwyr Americanaidd) yn yr Unol Daleithiau a Gorllewin Ewrop. Dywedodd wrth aelodau’r NRA “na fydd y wlad hon byth yn methu gan rym allanol,” ond y bydd yn “cael ei dinistrio” gan y “cariad rhydd, ysmygu dope, cael rhyw yn yr hipis mwd” sydd “yn rhedeg ein gwlad nawr” a “rhoi. pwysau ar ein gwlad o’r tu mewn.” Gwaeddodd y drwgweithredwyr a fygythiodd ddifetha rhyddid a ffyniant America o’r tu mewn, Beck, “nid Democratiaid ydyn nhw….[maen nhw] yn chwyldroadwyr Marcsaidd.” Roedd system wleidyddol America, meddai, yn “cael ei bydru o’r tu mewn” gan ymgyrch erchyll “Marcsaidd-Lenninaidd” Obama dros “newid.” Torrodd Beck ei lewys a thaflu ei siaced, gan atgoffa ei gynulleidfa o bwysigrwydd cynnal “militia a reoleiddir yn dda.” Dywedodd wrth brif selogion gwn y genedl “efallai y bydd angen un arnoch chi oherwydd nad yw’r llywodraeth yn gwneud ei gwaith.”
Yn ddiweddar, ailadroddodd Beck ei gefnogaeth i drais yn erbyn “y chwith,” gan alw ar Dwrnai Cyffredinol yr Unol Daleithiau, Eric Holder, i ddatgan rhyfel ar undebau llafur America oherwydd eu hymgysylltiad honedig yn yr hyn a alwodd Beck yn “derfysgaeth economaidd.” Daeth y cyhuddiad o derfysgaeth economaidd i sylw Beck a'i ddilynwyr ar ôl Fforwm Chwith 2011, cynulliad o flaengarwyr rhyddfrydol a chwith a gynhelir yn Ninas Efrog Newydd bob mis Mawrth. Cyfarwyddwyd llid paranoiaidd Beck gyda grym arbennig at gyn-drefnydd SEIU, Steven Lerner, a alwodd yn ystod sesiwn Fforwm Chwith (un o fwy na 300 yn y cynulliad deuddydd) ar flaengarwyr i “symud [yr] amhariad ar Madison i Wall Street. ” Aeth Beck ymlaen i ddatganiad Lerner y dylai gweithredwyr weithio i “achosi argyfwng ariannol newydd” i ennill diwygiadau newydd sydd o fudd i weithwyr a dinasyddion America. Roedd ymosodiad Beck yn gynnyrch ymgyrch ymdreiddiad ar ran y dde – sydd wedi bod yn wyliadwrus o sefydliadau blaengar a rhyddfrydol i “ddinoethi” “bygythiadau” a “llygredigaeth” enbyd asgell chwith. Yn achos Lerner a’r Fforwm Chwith, apeliodd Beck at y Twrnai Cyffredinol Holder gyda’r cyhuddiad bod y cynulliad “yn peryglu lles yr Unol Daleithiau yn ddifrifol…Byddai bygythiadau Mr. Lerner yn gwaethygu,” honnodd Beck, “yn amlwg. yn gyfystyr â therfysgaeth ddomestig ac yn achosi niwed sylweddol i bobl America a’r economi.”
Sut roedd Lerner, ynghyd â “terfysgwyr” eraill ar y chwith, yn cynllwynio i “ddinistrio America”? Nid oedd datganiadau Lerner yn llawer mwy na chefnogaeth i weithrediaeth filwriaethus ond hollol ddi-drais, wedi'i hysbrydoli gan Madison, a phoblogaidd ar lefel y gweithle a'r gymuned. Galwodd Lerner ar Americanwyr i gymryd rhan mewn streic morgais trwy ymgyrch “methiannau strategol”. Byddai ymgyrch o’r fath yn debyg i’r hyn sydd eisoes yn digwydd yn y farchnad dai, gyda llawer o Americanwyr yn strategol yn penderfynu peidio â thalu eu morgeisi naill ai oherwydd na allant eu fforddio, neu oherwydd nad ydynt yn gweld y pwynt mewn gwneud taliadau ar dŷ sydd eisoes ymhell o dan y dŵr. Roedd y rhan allweddol arall o agenda “derfysgaeth” Lerner yn cynnig “streic ddyled” lle byddai dinasoedd a gwladwriaethau’n rhoi pwysau ar fanciau i aildrafod benthyciadau a chyfraddau llog i leddfu’r pwysau ar lywodraethau gwladol a lleol sy’n cael eu lladd mewn dyled.
Er nad yw galwad Lerner am ymgyrch i roi pwysau ar y system fancio er budd gweithwyr ac iechyd cyllidol llywodraeth leol a gwladwriaethol wedi’i chroesawu gan lafur trefniadol yr Unol Daleithiau, mynnodd Beck baentio cynigion Lerner fel cynllwyn llafur mawr i ddifetha America. :
“Gallwch chi ei alw’n ddamcaniaeth cynllwynio, ond mae’r iaith y mae [Lerner] yn ei defnyddio eisoes yn cael ei defnyddio gan arweinwyr llafur a’r rhai sy’n chwipio pobl i fyny i wyllt yn Wisconsin ac aros nes i chi weld sut maen nhw’n mynd i ddefnyddio’r wladwriaeth. ac undebau llafur sirol a lleol i wneud yn union yr hyn a wnaethant i'r farchnad dai. Yr un dacteg ydyw, gang. Yr un dacteg. Ac mae'n gorffen gyda dinistrio system economaidd Unol Daleithiau America. Maen nhw'n dod ag ef ymlaen trwy anhrefn ac yn dod â Wall Street i lawr a'r farchnad stoc. ” Mae Beck wedi ailadrodd ei ymgais i wneud cysylltiadau ffug rhwng anufudd-dod sifil milwriaethus di-drais a’r mudiad llafur trwy gyfuno “undebau, sosialwyr, ac anarchwyr” yn un “bygythiad” monolithig i ffyniant America a diogelwch cenedlaethol.
Mae syniad paranoiaidd Beck o “fygythiad” undeb Americanaidd “radical” yn cael ei wrth-ddweud gan wleidyddiaeth llafur trefniadol sydd wedi’i seilio’n drylwyr ar y sefydliad. Mae'r prif undebau a fu'n rhan o brotestiadau Madison (fel AFSCME) wedi gwrthod ystyried o ddifrif streic gyffredinol ledled Wisconsin, gan ofni'r ôl-effeithiau pe bai'r Llywodraethwr Scott Walker yn dwysáu ei ymosodiad ar weithwyr y wladwriaeth trwy danio gweithwyr sydd ar streic. Wrth gwrs, nid oes lle ym meddylfryd proto-ffasgaidd Beck i amgyffred y gwrthdaro rhwng (a) gweithredwyr rheng a ffeil yn gwthio i gadw'r mudiad dosbarth gweithiol annibynnol yn fyw gyda gwrthwynebiad i gonsesiynau gweithwyr a thactegau milwriaethus fel streic gyffredinol a (b) biwrocratiaid llafur a rhyddfrydwyr elitaidd eraill sydd wedi plygu brwydr Wisconsin i ymdrech i roi'r Democratiaid corfforaethol-caeth (y blaid llymder gwladwriaeth-gyfalafiaeth arall) yn ôl i rym enwol yn Wisconsin. “Mae’n bryd rhoi’ch arwyddion a chodi clipfwrdd i helpu i gael y Gweriniaethwyr allan o’u swyddi,” meddai un Democrat wrth y dorf enfawr o blaid llafur y tu allan i’r Madison Capital Rotunda Mawrth diwethaf 12fed. .Fel y nododd Lee Sustar yn ddiweddar:
“Mae sôn am streic gyffredinol - a drafodwyd yn aml ymhlith gweithredwyr yn ystod y tair wythnos o brotestiadau yn Capitol Wisconsin yn Madison - yn cael ei wasgaru wrth i arweinwyr undeb bwyso ar aelodau undeb i gymeradwyo cytundebau sy'n cynnwys toriad cyflog o 7 y cant o leiaf er mwyn cadw arian y tollau. Mae ffocws Llafur nawr ar adalw wyth seneddwr talaith Gweriniaethol Wisconsin – sydd, er mor deilwng o nod, ddim yn cymryd lle gornest yn seiliedig ar rym llafur yn y swydd….mae arweinwyr undeb yn parhau i seinio’r enciliad, gan gyfyngu ar yr ymladd yn ôl yn erbyn y Gweriniaethwyr i’r blwch pleidleisio, tra’n ymgrymu i gonsesiynau mwy ‘rhesymol’ a wthiwyd gan y Democratiaid….mae’r ffocws bellach ar adalw wyth seneddwr gwladwriaeth Gweriniaethol, y byddai eu huster yn rhoi rheolaeth i’r Democratiaid ar senedd y wladwriaeth ac yn arafu chwalu undebau Walker, agenda torri'r gyllideb. Felly, roedd y rali lafur dorfol olaf ym Madison Mawrth 12 yn gychwyn ymgyrch etholiadol yn hytrach na brwydro yn y gweithle. ”
Parhaodd Sustar: “Nid oedd yn rhaid iddo droi allan fel hyn. Roedd parodrwydd gweithwyr Wisconsin i gymryd camau mwy milwriaethus yn amlwg trwy gydol y gwrthdaro, a gallai salwch yr athrawon fod wedi gosod y llwyfan ar gyfer gweithredoedd swyddi tebyg ar draws y wladwriaeth…. Gwelodd arweinwyr undeb Wisconsin ymosodiad Walker ar ddiswyddo tollau fel bygythiad wedi’u cyfeirio’n bennaf at eu bywoliaeth eu hunain – a gwnaethant wthio gweithwyr i dderbyn consesiynau er mwyn amddiffyn eu buddiannau eu hunain ar draul y rheng a’r ffeil.”
Yn ei sesiwn Fforwm Chwith, nododd Lerner nad oedd gan undebau America fawr o ddiddordeb mewn arwain yr ymgyrch a gynigiodd. Anwybyddwyd y rhan hon o'i gyflwyniad yn naturiol gan Beck, oherwydd nid oedd yn cyd-fynd â'i ymosodiad brawychus ar yr hyn sydd ar ôl o lafur cyfundrefnol America a'i fynnu ffasgaidd ar gyfuno rhyddfrydiaeth â'r chwith radical.
Dylid nodi bod y Fforwm Chwith wedi agor gydag ymweliad llawn syndod gan yr actifydd blaengar 78-mlwydd-oed a'r academydd Frances Fox Piven. Daethpwyd â Piven ar y llwyfan heb gyhoeddiad ymlaen llaw oherwydd y bygythiadau marwolaeth niferus a wnaed yn ei herbyn ers i Beck ymosod arni yn gynharach eleni fel “gelyn y Cyfansoddiad” arch-radical, gwrth-Americanaidd sydd am “gwympo’r economi” a “dinistrio America. .” [Piven yn meddwl tybed “pam y dewisodd Beck fi… [pan] mae…na gymaint o dargedau posib eraill, pobl sydd ymhellach i’r chwith na fi, yn fwy ymfflamychol na fi, neu’n bwysicach i symudiadau nag ydw i.”].
Gallai rhethreg ffanatig ac ymosodiadau brawychus Beck ar y “chwith” fod wedi apelio mwy at y cyhoedd pe bai’r economi’n parhau i fynd allan o reolaeth yn dilyn cwymp economaidd 2008. Mae twf economaidd wedi bod yn anemig ar y gorau yn dilyn ysgogiad Obama yn 2009, ac mae diweithdra yn parhau i fod yn uchel ar bron i naw y cant ym mis Ebrill 2010. Wrth i ni gamu i ffwrdd oddi wrth ddibyn cwymp economaidd llwyr, fodd bynnag, mae Americanwyr yn tyfu'n fwyfwy sobr ac yn llai apocalyptaidd am cyflwr gwleidyddiaeth y genedl. Yn fyr, mae ofn adweithiol yn colli ei storfa pan fydd cyfnodau o ansefydlogrwydd economaidd a gwleidyddol yn dechrau cilio.
Mae’n ymddangos bod llawer yn cydnabod nad yw straeon braw Beck a phwnditiaid asgell dde eraill am “ddiwedd” America trwy “sosialaeth” a “Marcsiaeth” Ddemocrataidd yn ddim byd mwy na chynlluniau a fwriadwyd i ddychwelyd Gweriniaethwyr i rym ac i wella graddfeydd y Democratiaid Rhyddfrydol. byddin gynyddol ddemagogaidd o arbenigwyr ar y dde. (Yn gyson â gostyngiad rhannol o Fox Newyddion- paranoia tanwydd, Ebrill CNN pleidleisio fod canran y cyhoedd a edrychodd ar y Te Parti yn anffafriol wedi cynyddu i 47 y cant, o 26 y cant ym mis Ionawr 2010. Mae gan dri deg dau y cant farn ffafriol). Fel y noda'r colofnydd rhyddfrydol Dana Milbank yn y Mae'r Washington Post, efallai bod Beck yn cerdded yn ôl troed hanesyddol ffenomen cyfryngau torfol asgell dde gynharach a chwalodd a llosgodd ar ôl i anobaith economaidd roi agoriad iddo i rant a rhefr: “Wrth golli ei glwyd cyfryngau torfol, mae Beck yn ailadrodd hanes Y Tad Charles Coughlin, offeiriad radio'r Dirwasgiad Mawr. Rhoddodd caledi economaidd gynulleidfa hyd yn oed yn fwy iddo nag un Beck, ond wrth i'w alwadau i yrru 'y newidwyr arian o'r deml' ddod yn fwy vitriolig, gollyngodd ei noddwyr darlledu ef. Ciliodd o berthnasedd yn raddol wrth i’w themâu dig golli eu gafael ar Americanwyr a’i wrth-Semitiaeth ddod yn fwy amlwg.”
Yn achos Beck, mae corfforaethol America wedi ymbellhau fwyfwy oddi wrth y gwerthwr casineb pennaf, sydd wedi'i falinio'n fawr. Ymgyrch boicot a gynhaliwyd gan y grŵp rhyddfrydol Lliw Newid i raddau helaeth yn llwyddiannus wrth argyhoeddi hysbysebwyr bod eu cefnogaeth ariannol i Beck yn wrthgynhyrchiol i raddau helaeth o safbwynt cysylltiadau cyhoeddus. Mae ymdrechion cyson Beck i hafalu'r Blaid Ddemocrataidd â Natsïaeth (a la ei honiad gwersylloedd crynhoi FEMA, yn ogystal ag ymdrechion cyffredinol eraill i gyfateb Obama a Democratiaid â Hitler) wedi llwyddo i gythruddo llawer o'r gymuned Iddewig Americanaidd - nad ydynt yn cymryd Beck's cyfatebiaethau Holocost rhad yn ysgafn. Llawer o gwmnïau – mwy na 400 ar yr adeg honno Fox canslo sioe Beck - wedi dod i'r casgliad bod Beck yn wialen mellt sydd wedi tynnu sylw negyddol at gwmnïau y byddai'n well ganddynt werthu cynhyrchion yn hytrach na dod yn destun boicotio neu feirniadaeth gyhoeddus gynyddol eu hunain.
Mae'n ymddangos bod y boicot yn erbyn Beck wedi helpu i gychwyn dirywiad aruthrol yn ei sgôr dros y flwyddyn ddiwethaf. Er bod graddfeydd Beck wedi cyrraedd y lefel uchaf erioed o tua 3.5 miliwn o wylwyr dyddiol erbyn dechrau 2010, roedd y niferoedd hynny wedi gostwng bron yn eu hanner erbyn dechrau 2011, wrth i ddilyniant ei sioe ostwng i ychydig llai na dwy filiwn y dydd. Roedd y gostyngiad cataclysmig mewn graddfeydd, yn ogystal â boicot enfawr yr hysbysebwr, yn ormod ar ei gyfer Fox i stumog.
Er bod Fox ac mae cwmnïau radio asgell dde wedi elwa ers amser maith trwy hyrwyddo casineb adweithiol a damcaniaethau cynllwynio, roedd diatribes Beck yn hynod niweidiol o safbwynt hysbysebwyr. Yn yr achos penodol hwn, gallai ffasgiaeth gynllwyniol (os na chaiff ei gwirio) fod wedi ansefydlogi'r genedl yn y pen draw cymaint ag y galluogodd ataliad corfforaethol y lluoedd.
Rhaid i elites gwleidyddol-economaidd America fod yn gofyn y cwestiwn syml: pam mae dicter y cyhoedd yn cynyddu a chynyddu ansefydlogrwydd cymdeithasol pan fo corfforaethau eisoes yn medi'r elw mwyaf erioed? Beth am ddibynnu ar ddau ddyrnod wenwynig y rhethreg technocrataidd-sain sy'n deillio o'r ddwy blaid wleidyddol - sy'n troi ymlaen yn barhaus am yr angen i ddiberfeddu rhaglenni lles cymdeithasol a hawliau gweithwyr yn enw “cydbwyso cyllidebau” ac “adfer callineb cyllidol ?" Ar adeg pan mae Americanwyr yn gwrthryfela’n gyhoeddus yn erbyn ymdrechion dwybleidiol i ddinistrio’r hyn sydd ar ôl o amddiffyniadau undeb America, mae brand Beck’s Tea Party o ffug-boblyddiaeth (a la la Wisconsin Governor Scott Walker) yn helpu i symbylu’r hyn sy’n weddill o’r “chwith” a gall. dim ond ailgynnau'r mudiad llafur. Mae'n debyg bod pryder difrifol ymhlith elites busnes a gwleidyddol ynghylch a yw ymosodiadau paranoiaidd Beck yn werth y casineb (sy'n dod i'r amlwg ar y dde) a'r gwrth-ymgarniad (gan undebau) y maent wedi'i ennyn. Mae cwestiynau pwysig yn parhau ynghylch beth fydd y canlyniadau tymor canolig i hir pan fydd Main Street yn dal i ddioddef yn wael o argyfwng tai a chyflogaeth parhaus.
Paul Street ac Anthony DiMaggio yw awduron Chwalu'r Te Parti: Cyfryngau Torfol a'r Ymgyrch i Ail-wneud Gwleidyddiaeth America (Boulder, CO: Cyhoeddwyr Paradigm, 2011, rhag-archeb yn http://www.paradigmpublishers.com/books/BookDetail.aspx?productID=280225).
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch