Ffynhonnell: Democratiaeth Nawr!
A fydd yr Unol Daleithiau ac Iran yn adfywio cytundeb niwclear 2015 a adawyd gan weinyddiaeth Trump? Mae’r Arlywydd Biden yn wynebu gwres gan wneuthurwyr deddfau yn y ddwy blaid sy’n gwrthwynebu’r fargen, a fyddai’n llacio sancsiynau’r Unol Daleithiau ar Iran yn gyfnewid am gyfyngiadau ar ei rhaglen niwclear. Wrth wraidd y ddadl mae cais Iran i Biden godi dynodiad Corfflu Gwarchodlu Chwyldroadol Iran fel sefydliad terfysgol, a fyddai â chost wleidyddol uchel i'r weinyddiaeth. Gyda bygythiadau rhwng y ddwy wlad yn cynyddu, mae bargen yn dod yn fwy brys i osgoi'r sefyllfa rhag troi'n wrthdaro milwrol, meddai Trita Parsi, awdur llyfrau lluosog ar gysylltiadau UDA-Iran.
AMY DYN DDA: Mae hyn yn Democratiaeth Now!, Yr Adroddiad Rhyfel a Heddwch. Amy Goodman ydw i.
Mae’r wythnos hon yn nodi blwyddyn ers i’r trafodaethau ailddechrau ag Iran ynghylch adfywio cytundeb niwclear arloesol 2015, a gafodd ei adael gan Donald Trump. Mewn cyfweliad gyda MSNBC, Dywedodd yr Ysgrifennydd Gwladol Tony Blinken nad yw'n sicr y gellir cyrraedd bargen.
YSGRIFENNYDD OF DATGANIAD ANTONY BLINYN: Nid wyf yn rhy optimistaidd ynghylch y rhagolygon o gael cytundeb i gasgliad mewn gwirionedd, er gwaethaf yr holl ymdrechion a wnaethom ynddo ac er gwaethaf y ffaith fy mod yn credu y byddem—byddai ein diogelwch yn well ein byd. Nid ydym yno. Bydd yn rhaid inni weld a allwn gau—
ANDREA MITCHELL: Ydy amser yn dod i ben?
YSGRIFENNYDD OF DATGANIAD ANTONY BLINYN: Mae amser yn mynd yn hynod o fyr.
AMY DYN DDA: Yn gynharach yr wythnos hon, dywedodd Iran mai’r Unol Daleithiau sy’n gyfrifol am yr oedi mewn trafodaethau gyda phwerau’r byd sydd â’r nod o adfer y cytundeb. Dywedodd llefarydd ar ran y Weinyddiaeth Dramor fod trafodaethau yn Fienna ddydd Llun wedi’u cloi am rai materion sy’n weddill, gan gynnwys dynodiad Washington o Warchodlu Chwyldroadol Islamaidd Iran fel sefydliad terfysgol.
SAEED KHATIBZADEH: [cyfieithwyd] Nid yw Mr Biden na'r Tŷ Gwyn wedi gwneud eu penderfyniad, ac, yn anffodus, maent wedi dal cytundeb cyfan yn wystl i faterion pleidiol a rhyngwladol yr UD. Maent yn cymryd yr un agwedd ag sydd wedi achosi methiant llawer o gytundebau rhyngwladol. … Rydym mewn pwynt lle mae'n rhaid i'r Unol Daleithiau benderfynu a yw am gynnal etifeddiaeth Trump, yn union fel y mae wedi'i wneud hyd yn hyn, neu a yw am weithredu fel llywodraeth lled-gyfrifol, os nad yw'n gwbl gyfrifol, a chael y cytundeb yn digwydd.
AMY DYN DDA: Mae’r Arlywydd Biden yn wynebu pwysau gan wneuthurwyr deddfau Gweriniaethol, yn ogystal â rhai Democratiaid, sy’n gwrthwynebu ei ymdrechion i adfer y fargen. Daeth deunaw o Ddemocratiaid Tŷ allan yn erbyn cytundeb posib yn gynharach yr wythnos hon.
Mae Trita Parsi, is-lywydd gweithredol y Quincy Institute for Responsible Statecraft, awdur y llyfr yn ymuno â ni nawr Colli Gelyn: Obama, Iran a Buddugoliaeth Diplomyddiaeth, yn ogystal â Un Rhôl y Dis: Diplomyddiaeth Obama ag Iran. Yn ddiweddar ysgrifennodd Trita an erthygl dan y pennawd “Heb fargen niwclear Iran, mae rhyfel ar y gorwel.”
Trita, siaradwch am yr hyn a ddigwyddodd yr wythnos hon ac os gwelwch fargen yn y golwg.
TRITA PARSI: Rwy'n sicr yn gweld bargen yn y golwg. Mewn gwirionedd, mae bron pob un o’r materion wedi’u datrys. Y pwynt glynu allweddol sy'n weddill yw'r galw Iran bod y IRGC cael ei dynnu oddi ar un o restrau terfysgol yr Unol Daleithiau, y cafodd ei ychwanegu ato gan weinyddiaeth Trump mewn ymdrech fwriadol i'w gwneud yn anoddach i arlywydd yr Unol Daleithiau yn y dyfodol ddod yn ôl i'r cytundeb. Mae'n rhaid i ni fod yn onest. Mae'r cais hwn gan yr Iraniaid braidd yn ddiystyr, yn yr ystyr nad yw'n cario llawer o sylwedd. Hyd yn oed os cânt eu tynnu oddi ar y rhestr honno, maent yn dal i aros ar restrau terfysgol eraill yr Unol Daleithiau. Bydd yn dal i gael ei drin felly gan yr Unol Daleithiau, yn ogystal â chan fusnesau rhyngwladol. Felly, wyddoch chi, i'r Iraniaid, nid ydyn nhw'n ennill llawer. Y peth i'r Unol Daleithiau yw y bydd yn gost wleidyddol uchel i wneud hynny yn Washington. Bydd protestiadau gan wneuthurwyr deddfau hawkish yn y Gyngres, yn ogystal â rhai canolwyr, hefyd.
Felly, y mater yma, ar ddiwedd hyn, yw eu bod yn cael eu gwneud fwy neu lai, ond gallai'r un peth olaf hwn achosi i'r holl beth ddymchwel. Ac os yw'n gwneud hynny, rwy'n meddwl ei fod yn wir yn siarad â chamgymeriad gweinyddiaeth Biden i fynd ar drywydd dychwelyd wedi'i negodi i'r JCPOA, sydd bellach wedi cymryd mwy na blwyddyn, yn hytrach na dim ond mynd yn ôl i'r fargen trwy orchymyn gweithredol yn ystod wythnos gyntaf neu ddyddiau cyntaf Biden yn dod yn ei swydd yn ôl yn 2021.
AMY DYN DDA: Pam ei fod felly—pam ei fod mor bwysig, y fargen niwclear hon i Iran? Hynny yw, dywedodd hyd yn oed rhai o swyddogion Israel—wyddoch chi, roedd Israel mor wrthwynebus i’r fargen hon—eu bod wedi gwneud camgymeriad.
TRITA PARSI: Wel, sicrhaodd y fargen hon, yn ôl yn 2015, nid yn unig nad oedd gan yr Iraniaid unrhyw lwybr i arf niwclear, ond hefyd na fyddai gwrthdaro milwrol rhwng yr Unol Daleithiau ac Iran. Rwy’n meddwl ar hyn o bryd—mae cred wedi’i chreu, os na chaiff y fargen hon ei tharo, wel, y byddwn yn parhau i fod yn yr un sefyllfa ag yr ydym ynddi heddiw, gan gofio’r ffaith nad yw’r fargen yn llawn ar hyn o bryd. yn lle. Ond camsyniad yw hynny. Ni all y status quo presennol oroesi cwymp yn y trafodaethau hyn. Yr unig reswm pam nad oes gennym gynnydd ar hyn o bryd yn union yw'r ffaith bod rhywfaint o obaith o hyd y gellir sicrhau'r fargen. Os nad ydyw, rydym yn mynd i weld cynnydd o'r ddwy ochr. Ac er nad wyf yn credu bod yr un ohonyn nhw eisiau rhyfel mewn gwirionedd, does dim byd i'w ddweud na fydd y cynnydd hwn a fydd yn dilyn cwymp y fargen yn arwain at ryw fath o wrthdaro milwrol yn y rhanbarth.
AMY DYN DDA: Trita, sut mae goresgyniad Rwsia ar yr Wcrain wedi effeithio ar y trafodaethau cytundeb heddwch, y trafodaethau cytundeb niwclear?
TRITA PARSI: Wel, yn gyntaf oll, gwnaeth y Rwsiaid gais tua dwy neu dair wythnos yn ôl yn yr hwn yr oeddent am i bob sancsiwn y byddai Rwsia yn cael ei heffeithio ganddi gael ei chodi. Ac roedd hwnnw'n alwad a gafodd ei wrthod gan yr Unol Daleithiau. Yr unig beth y cytunodd yr Unol Daleithiau a'r lleill iddo yw, pa bynnag weithgareddau y byddai'r Rwsiaid yn eu cael fel rhan o'r JCPOA ni fyddai'n cael ei gymeradwyo gan yr Unol Daleithiau a'r Gorllewin, ond mae'n rhaid iddo fod yn rhan o'r JCPOA. Achosodd y mater hwnnw oedi o tua wythnos, a chafodd ei ddatrys yn y pen draw. Ar hyn o bryd y broblem fwyaf yw, rwy’n meddwl, o gofio’r rhyfel yn yr Wcrain ac ymddygiad ymosodol Rwsia yno, mae’r gost wleidyddol unwaith eto wedi codi i weinyddiaeth Biden daro’r fargen hon, oherwydd mae Gweriniaethwyr yn gwneud y cyhuddiadau bod hwn yn fargen sydd yn ddibynnol ar Putin. Yn sicr nid yw. Mae gan y Rwsiaid rôl ynddo, ond yn y pen draw, trafodaeth yw hon rhwng yr Unol Daleithiau ac Iran eu hunain.
AMY DYN DDA: Beth am yr ofnau hyn sydd gennych am ryfel ar y gorwel? Pam? A hefyd, tra bod Gweriniaethwyr yn gwrthwynebu’r fargen, beth am y grŵp hwn o Ddemocratiaid sy’n gwrthwynebu’r fargen, a pha mor arwyddocaol yw hyn? Hefyd, yn ddiddorol iawn yn yr wythnos hon, pan ddychwelodd Obama am y tro cyntaf i’r Tŷ Gwyn—yn yr achos hwnnw, roedd yn dathlu Obamacare, ond yr wythnos hon yr oedd.
TRITA PARSI: Wel, yn gyntaf oll, o ran y Democratiaid sydd wedi dod allan yn wrthblaid, rwy'n meddwl ei bod yn bwysig iawn cadw mewn cof mai niferoedd bach iawn ydyn nhw. Ar y dechrau, roedden nhw'n mynd i gael 15 o bobl mewn cynhadledd i'r wasg. Dim ond pump ohonyn nhw a ymddangosodd. Dengys, gan gofio y gefnogaeth sydd yn y wlad ymhlith y cyhoedd i adnewyddiad o'r JCPOA, gan golli pump neu 15 aelod o'r Blaid Ddemocrataidd, er nad ydynt yn dda, maent yn dal i fod yn lleiafrif arwyddocaol iawn, iawn. Rwy'n meddwl ei fod wedi'i orddatgan braidd yn y cyfryngau. Mae’r penawdau’n rhoi’r argraff bod hon yn fargen sy’n hollti’r Democratiaid. Yn sicr nid yw'n gwneud hynny.
Ond o ran y risg gynyddol, os nad oes bargen, mae'r Iraniaid yn mynd i barhau i gyfoethogi ar lefelau 60%. Efallai y byddant hyd yn oed yn gwaethygu ymhellach. Byddant yn ehangu eu rhaglen niwclear ymhellach. A bydd pwysau ar yr Unol Daleithiau yn cynyddu i weithredu. A realiti yw bod yr Unol Daleithiau, ar y cyfan, wedi rhedeg allan o sancsiynau i'w gosod ar Iran.
Un o’r pethau y gall yr Unol Daleithiau ei wneud yw y gallai ddechrau targedu tanceri olew o Iran ar y moroedd mawr. Mae gan yr Iraniaid tua 25 miliwn o gasgenni o olew yn eistedd ar danceri yn unig. Ni allant eu gwerthu mewn gwirionedd, felly maent yn eu storio yno. Gall yr Unol Daleithiau gymryd y tanceri hynny, eu hatafaelu, gwerthu'r olew, cadw'r arian. Mae'r Unol Daleithiau eisoes wedi gwneud hyn ddwywaith hyd yn hyn.
Os bydd hynny'n dechrau digwydd ar raddfa fwy, mae risg sylweddol y bydd yr Iraniaid yn dechrau dial yn filwrol yn Irac yn erbyn milwyr yr Unol Daleithiau, er enghraifft. Byddai hynny’n un canlyniad posibl. Os digwydd hynny, mae'r Unol Daleithiau eisoes wedi ei gwneud yn glir y bydd unrhyw ymosodiad o'r fath ar filwyr yr Unol Daleithiau yn cael ei drin fel datganiad rhyfel. Dim ond un allan o lawer o ffyrdd yw hynny y gall y ddwy ochr sy’n dwysáu mewn ymdrech i roi pwysau ar ei gilydd golli rheolaeth ar y sefyllfa yn llwyr a chael eu hunain mewn gwrthdaro milwrol.
AMY DYN DDA: Ydych chi'n meddwl bod gan Biden yr ewyllys wleidyddol i fwrw ymlaen â hyn, ei fod wedi bod yn wahanol i Trump ar fargen niwclear Iran?
TRITA PARSI: Yn yr ystyr o wthio ymlaen o daro bargen neu fynd i ryfel?
AMY DYN DDA: Taro bargen.
TRITA PARSI: Rwy'n credu bod gweinyddiaeth Biden eisiau cael bargen. Rwy'n credu nad yw ewyllys gwleidyddol y Tŷ Gwyn wedi bod yn agos mor gryf ag yr oedd yn ystod tymor Obama. Mewn gwirionedd, nid yw Biden wedi trin hyn fel blaenoriaeth. Mae hyn mewn gwirionedd yn rhan o'r rheswm pam na aeth gweinyddiaeth Biden yn ôl i'r fargen yn ystod ei ddyddiau cyntaf yn y swydd trwy orchymyn gweithredol, oherwydd ofn y byddai'r gost wleidyddol yn rhy uchel.
AMY DYN DDA: Pum eiliad.
TRITA PARSI: Nawr, flwyddyn yn ddiweddarach, gwelwn fod y strategaeth honno wedi’i hategu, oherwydd mae’r gost wleidyddol hyd yn oed yn uwch heddiw.
AMY DYN DDA: Trita Parsi, hoffwn ddiolch ichi am fod gyda ni, gyda Sefydliad Quincy ar gyfer Gwladwriaeth Gyfrifol. Amy Goodman ydw i. Arhoswch yn ddiogel.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch