Yn union fel yr oedd ymladd llys Bradley Manning yn cychwyn, gollyngodd chwythwr chwiban dewr arall ergyd i'r cyfryngau: Mae gweinyddiaeth Obama yn casglu data ar bob galwad ffôn a wnawn. Bron i 64 mlynedd i'r diwrnod ar ôl i George Orwell gyhoeddi ei lyfr hynafol 1984, rydym wedi dysgu bod y "Thought Police" yn wir yn gwylio pob un ohonom. “Maen nhw'n llythrennol yn gallu gwylio'ch syniadau'n ffurfio wrth i chi deipio,” meddai Edward Snowden wrth y Washington Post.
Yn gyn-weithiwr cudd gyda’r CIA sydd wedi gweithio yn yr Asiantaeth Diogelwch Cenedlaethol (NSA) am bedair blynedd, darparodd Snowden orchymyn cudd y Llys Goruchwyliaeth Cudd-wybodaeth Dramor i’r Gwarcheidwad. Mae'r gorchymyn yn ei gwneud yn ofynnol i Verizon "bob dydd parhaus" ddarparu gwybodaeth i'r NSA am yr holl alwadau ffôn yn ei system yn yr Unol Daleithiau a gwledydd eraill. Ysgrifennodd Glenn Greenwald ei fod yn “dangos am y tro cyntaf o dan weinyddiaeth Obama bod cofnodion cyfathrebu miliynau o ddinasyddion yr Unol Daleithiau yn cael eu casglu’n ddiwahân ac mewn swmp - ni waeth a ydyn nhw’n cael eu hamau o unrhyw ddrwgweithredu ai peidio.” Disgwylir i'r gorchymyn cyfrinachol hwnnw gael ei ddad-ddosbarthu ar Ebrill 12, 2038.
Mae'r gorchymyn, a gyhoeddwyd o dan Adran 215 o Ddeddf Gwladgarwr, yn gorchymyn bod Verizon yn darparu cofnodion ffôn dyddiol ar gyfer yr holl "gyfathrebu (i) rhwng yr Unol Daleithiau a thramor; neu (ii) yn gyfan gwbl o fewn yr Unol Daleithiau, gan gynnwys galwadau ffôn lleol." Mae'r llywodraeth yn casglu "metadata" ar ein cyfathrebiadau ffôn. Hynny yw, pwy yw'r anfonwr a'r derbynnydd, a dyddiad, amser, hyd, lleoliad a dynodwyr unigryw'r cyfathrebiad. Mae swyddogion gweinyddol sy'n amddiffyn y rhaglen yn honni nad ydyn nhw'n darllen cynnwys ein galwadau.
Ond, fel y mae Ben Wizner a Jay Stanley o ACLU yn ei nodi, “Hyd yn oed heb ryng-gipio cynnwys cyfathrebiadau, gall y llywodraeth ddefnyddio metadata i ddysgu ein cyfrinachau mwyaf agos - unrhyw beth o a oes gennym ni broblem yfed i p'un a ydym yn hoyw neu'n syth ... 'pwy,' 'pryd' a 'pha mor aml' o gyfathrebu yn aml yn fwy dadlennol na'r hyn sy'n cael ei ddweud neu ei ysgrifennu." Er enghraifft, "Mae'n bosibl y bydd galwadau mynych i Alcoholics Anonymous, llinellau cymorth ar gyfer pobl ifanc hoyw yn eu harddegau, clinigau erthyliad neu bwci gamblo yn dweud wrthych bopeth sydd angen i chi ei wybod am broblem person." Ac, maen nhw'n ychwanegu, "Mae URLs yn aml yn cynnwys cynnwys - fel termau chwilio sydd wedi'u hymgorffori ynddynt," fel bod "yr union ffaith ein bod wedi ymweld â thudalen ag URL fel 'www.webmd.com/depression' yn gallu bod yr un mor ddadlennol â chynnwys neges e-bost."
“O dan weinyddiaeth Bush, roedd swyddogion mewn asiantaethau diogelwch wedi datgelu i ohebwyr y casgliad mawr o ddata cofnodion galwadau gan yr NSA,” ysgrifennodd Greenwald, “ond dyma’r tro cyntaf i ddogfennau arwyddocaol a chyfrinachol ddatgelu parhad y ymarfer ar raddfa enfawr o dan yr Arlywydd Obama." Ychwanegodd, "Mae natur ddiderfyn y cofnodion sy'n cael eu trosglwyddo i'r NSA yn anarferol iawn. Mae gorchmynion llys FISA fel arfer yn cyfarwyddo cynhyrchu cofnodion yn ymwneud â tharged penodol a enwir yr amheuir ei fod yn asiant grŵp terfysgol neu wladwriaeth dramor, neu set gyfyngedig o dargedau a enwir yn unigol."
Mae Ron Wyden a Mark Udall, aelodau o bwyllgor dethol y Senedd ar gudd-wybodaeth, wedi bod yn adolygu gweithrediadau casgliadau cudd-wybodaeth am gyfnod hir. “Rydyn ni’n credu y byddai’r mwyafrif o Americanwyr wedi eu syfrdanu o ddysgu’r manylion am sut mae’r barnau llys cyfrinachol hyn wedi dehongli Adran 215 o Ddeddf Gwladgarwr,” ysgrifennon nhw mewn llythyr at y Twrnai Cyffredinol Eric Holder y llynedd.
“Ar ôl blynyddoedd o adolygu,” ysgrifennodd Wyden ac Udall ar ôl datgeliadau Snowden, “credwn nad yw’n ymddangos bod datganiadau bod y casgliad eang iawn hwn o dan Ddeddf Gwladgarwr wedi bod yn ‘arf hanfodol wrth amddiffyn y genedl’ yn dal i fod dan graffu manwl. Rydym yn parhau i fod heb ein hargyhoeddi bod casgliad cyfrinachol Deddf Gwladgarwr mewn gwirionedd wedi darparu unrhyw wybodaeth werthfawr unigryw." Fe wnaethant ychwanegu, "Hyd y gallwn weld, mae'n ymddangos bod yr holl wybodaeth ddefnyddiol y mae wedi'i darparu hefyd ar gael trwy ddulliau casglu eraill nad ydynt yn torri preifatrwydd Americanwyr sy'n parchu'r gyfraith yn y ffordd y mae casgliad Deddf Gwladgarwr yn ei wneud. ."
Yn ôl Wyden ac Udall, "Pan fydd Americanwyr yn galw eu ffrindiau a'u teulu, mae pwy maen nhw'n ei alw, pan maen nhw'n ffonio, ac o ble maen nhw'n galw yn wybodaeth breifat. Credwn fod y casgliad ar raddfa fawr o'r wybodaeth hon gan y llywodraeth yn cael effaith sylweddol iawn ar breifatrwydd Americanwyr, p'un a yw uwch swyddogion y llywodraeth yn cydnabod y ffaith honno ai peidio."
Yn ogystal, adroddodd Greenwald, a'r Washington Post, ar fodolaeth PRISM, system gwyliadwriaeth Rhyngrwyd yr NSA sy'n casglu data gan Google, Yahoo, Microsoft, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube ac Apple. Wedi’i sefydlu yn unol ag Adran 702 o Ddeddf Gwyliadwriaeth Cudd-wybodaeth Dramor (FISA) a Deddf Diwygiadau FISA 2008, mae PRISM yn caniatáu i swyddogion diogelwch cenedlaethol gasglu deunydd gan gynnwys hanes chwilio, cynnwys e-byst, trosglwyddiadau ffeiliau a sgyrsiau byw, os cânt eu targedu at dramorwyr yn rhesymol. credir" i fod dramor, hyd yn oed os yw'r wyliadwriaeth yn digwydd ar bridd yr UD. Mae'r gyfraith yn gwahardd targedu casglu data yn fwriadol at ddinasyddion Americanaidd neu unrhyw un yn yr Unol Daleithiau. Ond, yn ôl Greenwald, "Mae'r gyfraith yn caniatáu ar gyfer targedu unrhyw gwsmeriaid o gwmnïau sy'n cymryd rhan sy'n byw y tu allan i'r Unol Daleithiau, neu'r Americanwyr hynny y mae eu cyfathrebu yn cynnwys pobl y tu allan i'r Unol Daleithiau."
Yn ôl deunyddiau a gafwyd gan y Post, "Mae adroddiadau NSA yn dibynnu fwyfwy ar PRISM" fel ei brif ffynhonnell o ddeunydd crai, ac mae'n cyfrif am un o bob saith adroddiad cudd-wybodaeth.
Ar ôl i’r wyliadwriaeth ddod yn gyhoeddus, honnodd uwch swyddog cudd-wybodaeth a siaradodd yn ddienw â’r New York Times fod PRISM wedi rhwystro cynllwyn yn 2009 gan Najibullah Zazi i fomio system isffordd Dinas Efrog Newydd. Ond mae dogfennau cyfreithiol cyhoeddus yn datgelu mai “gwaith heddlu hen ffasiwn, nid cloddio data, oedd yr offeryn a arweiniodd asiantau gwrthderfysgaeth i arestio Zazi,” yn ôl Ben Smith yn BuzzFeed.
Datgelodd Snowden y wybodaeth gyfrinachol oherwydd, meddai, mae "yr hyn maen nhw'n ei wneud" yn "bygythiad dirfodol i ddemocratiaeth." Fe ollyngodd y dogfennau oedd mewn perygl mawr iddo'i hun. “Rwy’n barod i aberthu [ei gartref a’i deulu] oherwydd ni allaf mewn cydwybod dda ganiatáu i lywodraeth yr Unol Daleithiau ddinistrio preifatrwydd, rhyddid rhyngrwyd a rhyddid sylfaenol i bobl ledled y byd gyda’r peiriant gwyliadwriaeth enfawr hwn y maent yn ei adeiladu’n gyfrinachol. "
Dywedodd Snowden, "Mae pawb, ym mhobman nawr yn deall pa mor ddrwg y mae pethau wedi mynd - ac maen nhw'n siarad am y peth. Mae ganddyn nhw'r pŵer i benderfynu drostynt eu hunain a ydyn nhw'n fodlon aberthu eu preifatrwydd i'r wladwriaeth wyliadwriaeth."
Nid yw'r cyferbyniad rhwng rhyddid a diogelwch yn un newydd. Rhybuddiodd Benjamin Franklin, “Nid yw'r rhai sy'n gallu ildio rhyddid hanfodol i gael ychydig o ddiogelwch dros dro, yn haeddu rhyddid na diogelwch.” Drwy gydol ein hanes, rydym wedi mynd i’r afael â’r tensiwn ymddangosiadol hwn. Yn anffodus, yn rhy aml o lawer, rydym wedi colli ein rhyddid – heb unrhyw fudd diriaethol.
Amddiffynnodd y Seneddwr Dianne Feinstein, cadeirydd Pwyllgor Cudd-wybodaeth y Senedd, y rhaglen casglu cudd-wybodaeth enfawr, wrth gyfaddef nad oedd hi'n gwybod sut roedd y data a gasglwyd yn cael ei ddefnyddio. Galwodd y New York Times ei hamddiffyniad yn "hurt." Trydarodd Greenwald, "Y rheswm yn union y mae yna ollyngwyr yw oherwydd bod y llywodraeth wedi'i llenwi â phobl fel Dianne Feinstein sy'n gwneud pethau erchyll yn gyfrinachol."
Pan redodd Obama am arlywydd yn 2008, fe addawodd newid – newid o bolisïau gweinyddiaeth Bush. Yr unig newid y mae wedi'i wneud ym mholisi gwyliadwriaeth Bush yw ei gynyddu i gyfrannau tebyg i dragnet.
Mae'r ddwy Gyngres - trwy stampio'n bwrpasol ar geisiadau'r weithrediaeth am bwerau snooping bron yn ddiderfyn - a'r llysoedd - trwy gadarnhau'r polisïau hynny - wedi cydsynio â'r wyliadwriaeth ddigynsail ohonom ni i gyd. Erys felly i We the People bwyso ar y llywodraeth i wrando ar gerydd iasoer Benjamin Franklin. Fel y dywedodd Snowden, "Mae'n bwysig anfon neges i'r llywodraeth na fydd pobl yn cael eu dychryn." Os na wnawn ni, byddwn yn byw mewn dim llai na gwladwriaeth heddlu.
Mae Marjorie Cohn yn athro yn Ysgol y Gyfraith Thomas Jefferson, yn gyn-lywydd Urdd Cenedlaethol y Cyfreithwyr a dirprwy ysgrifennydd cyffredinol Cymdeithas Ryngwladol y Cyfreithwyr Democrataidd. Ei llyfr diweddaraf yw Yr Unol Daleithiau ac Artaith: Holi, Carcharu, a Cham-drin. Mae hi'n gweithio ar lyfr am dronau a lladd wedi'i dargedu.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch