Ffynhonnell: TomDispatch.com
Beth sydd gan ferch chwe blwydd oed yn yr Unol Daleithiau a dyn 85 oed yn Rwsia yn gyffredin ar wahân i fod ar ochr arall rhyfel?
Mae'r ddau yn teimlo straen planed sy'n cynhesu.
“A yw’r ddaear yn mynd i fynd mor boeth fel na allwn oroesi?” gofynnodd fy mab ifanc i mi yr haf diwethaf wrth i ni blymio drwy'r coed y tu ôl i'n cartref yn Maryland. Nid oeddwn yn sicr, atebais yn betrusgar. (Nid yn union yr ateb mwyaf calonogol gan fam i gwestiwn rwy'n gofyn i mi fy hun bob dydd.) Roeddem newydd adael fy mhlentyn iau gartref, oherwydd dechreuodd hi wichian pan gamodd i mewn i hynny eisoes fwy na 100-gradd fore Gorffennaf.
Ychydig o hafau ynghynt, yn ystod ymweliad â thref tua 4,500 o filltiroedd i ffwrdd ger St. Petersburg, Rwsia, dywedodd ffrind oedrannus i mi, “Pryd aeth hi mor boeth?” Fel fy merch, roedd hi'n anadlu'n galed ac yn edrych yn ôl yn barhaus tuag at ei drws.
Ers y 1990au, fel anthropolegydd hawliau dynol a rhyfel, rwyf wedi teithio i Rwsia. Roeddwn wedyn yn ymweld â’r fferm lle tyfodd fy ffrind gnydau i ychwanegu at y bwyd a brynodd gyda thâl llywodraeth a gafodd fel goroeswr gwarchae y Natsïaid ar ei dinas yn ystod yr Ail Ryfel Byd. Mae hi'n ystumio tuag at yr afalau yn ei pherllan ac ysgwyd ei phen. Wedi'u tunio bob codwm, fe wnaethant ddarparu rhan o'i diet, ond roedd yn ymddangos bod llai ohonynt yn tyfu bob blwyddyn. A fyddai hi'n marw o newyn a gwres, tybed, ar ôl goroesi rhyfel?
Fel arfer, pan wnes i godi fy mhryderon am ein hinsawdd gynhesu, byddai hi'n jôc. “Fe allen ni ddefnyddio ychydig o gynhesu byd-eang yn Rwsia,” byddai hi’n dweud ac yn ystumio ar y dirwedd â haenen lysiau o amgylch ei chartref pren. Clywais yn aml ryw fersiwn o’r ymatal dychanol hwnnw mewn dinasoedd ar draws Rwsia lle, yn y gaeaf, y gall yr aer dyfu mor oer nes ei fod yn pigo’ch ysgyfaint.
Ar yr ymweliad olaf hwnnw gennyf, fodd bynnag, roedd yn amlwg bod y rhew a'r gwres yn dod yn fwyfwy llym ac anrhagweladwy. Ymhlith cydnabod a chydweithwyr actifyddion fel ei gilydd, deuthum o hyd i dyfu ymwybyddiaeth materion amgylcheddol fel datgoedwigo a llygredd dŵr. Ond roedden nhw'n ofalus yn yr hyn a ddywedon nhw, gan fod sefydliadau anllywodraethol Rwsia yn wynebu bygythiadau a hyd yn oed yn rheolaidd cymhelliant gwleidyddol cyhuddiadau a allai eu gorfodi i gau.
Eto i gyd, ledled Rwsia, roeddwn hefyd wedi gweld enghreifftiau o awdurdodau lleol yn gwrando ar weithredwyr o'r fath ac weithiau'n gwneud newidiadau bach fel atal prosiectau torri coed i amddiffyn cyflenwadau bwyd cymuned neu atal adeiladu sy'n llygru ffynhonnau lleol. Ac yn gynyddol, roedd newid hinsawdd yn tyfu'n galetach hyd yn oed i arlywydd unbenaethol Rwsia, Vladimir Putin, i anwybyddu, gyda Siberia yn ddiweddar yn rhy llythrennol ymlaen tān a'i rew parhaol toddi yn creu “bom amser methan” o nwyon tŷ gwydr a fydd yn helpu i yrru gwresogi yn fyd-eang mewn ffordd a allai fod yn drychinebus.
Costau Amgylcheddol Rhyfel
Mae'n eironig, er nad yw'n syndod, i arweinydd arall sy'n honni ei fod yn poeni am ddyfodol dynoliaeth ddechrau rhyfel newydd (dim ond yr hyn yr oedd ei angen arnom!) ar y blaned hon trwy oresgyn yr Wcrain y mis diwethaf. Ac mae'r penderfyniad hwnnw wedi fy syfrdanu gan ddelweddau o newid hinsawdd adeg rhyfel - y gwacáu sy'n deillio o draffig cefn wrth gefn y rhai sy'n gyrru i ffwrdd o ddinasoedd Wcrain fel Kyiv, Fel miliynau o sifiliaid yn parhau i ffoi rhag bomiau dinistriol y fyddin Rwsiaidd. Neu meddyliwch am y mwg uwchben y ganolfan filwrol yng ngorllewin yr Wcrain na Rwsia ymosod neu ffilm trigolion anobeithiol dinas borthladd dan warchae o Mariupol llosgi coed tân i gadw'n gynnes.
Yn 2011, helpais i ddod o hyd i Brifysgol Brown Prosiect Costau Rhyfel, a gymerodd y dasg o olrhain costau dynol ac ariannol rhyfel byd-eang America ar derfysgaeth yn gyntaf a nawr gwrthdaro arfog fel yr un sy'n datblygu ar hyn o bryd yn yr Wcrain. Wrth i’r goresgyniad hwnnw gan Rwsia barhau mor drychinebus, yr hyn a ddylai fod yn amlwg i bob un ohonom yw y bydd unrhyw ryfel ond yn gwaethygu lladdwr arall ar y blaned hon ymhellach—a’r lladdwr hwnnw, wrth gwrs, yw newid hinsawdd.
Dechreuasom y Prosiect Costau Rhyfel yn union oherwydd bod gwir anafiadau a chostau ariannol gwrthdaro arfog yn hynod o anodd eu cyfrifo, o ystyried rhwystr bwriadol y llywodraeth, i beidio â sôn am anhrefn y frwydr. Ond mae cost arall sy'n dod yn rhy amlwg o lawer, un y mae angen i ni ei chydnabod. Ystyriwch y symiau enfawr o ynni a wariwyd i hedfan awyrennau jet ymladd, neu danio taflegrau, neu symud a chyflenwi milwyr, neu anfon confoi o danciau tuag at Kyiv. Mae hynny i gyd, yn ddinistriol ynddo'i hun, bellach hefyd yn dod yn rhan o ryfel arall yn gyfan gwbl, y rhyfel dynol sy'n gwresogi'r blaned hon ac sydd eisoes yn effeithio ar ei bron. wyth biliwn Gutman.
Wedi'r cyfan, mae rhyfela modern yn hynod o ynni-ddwys. Ystyriwch a genhadaeth sengl yn 2017 pan dau Fomwyr Llechwraidd B2-B yr Unol Daleithiau hedfan tua 12,000 o filltiroedd i daro targedau'r Wladwriaeth Islamaidd yn Libya. Maent yn unig wedi allyrru tua 1,000 tunnell metrig o nwyon tŷ gwydr. Ystyriwch hyn hefyd: gwyddom fod nwy tŷ gwydr milwrol yr Unol Daleithiau allyriadau yn flynyddol yn fwy na gwledydd fel Denmarc, Portiwgal, a Sweden. Ac anghofiwch y Rwsiaid am eiliad: mae gan yr Unol Daleithiau weithrediadau milwrol o hyd mewn mwy na Gwledydd 85 (a chyfri!).
Yn waeth eto, mae ymladd rhyfel yn golygu dargyfeirio egni ac adnoddau i ladd yn hytrach nag i ddatblygu cynaliadwy. Mae'n debygol y bydd gan wledydd sy'n ymwneud â gwrthdaro o'r fath, hyd yn oed yn ymylol, allu llawer mwy cyfyngedig i ddelio â'r rhyfel arall hwnnw, yr un amgylcheddol. Cymerwch, er enghraifft, Yr Eidal a'r Almaen yn sgil y goresgyniad o Wcráin. Yn wyneb yr angen i ddisodli nwy naturiol a thanwydd arall a ddarperir o Rwsia, mae gan yr Eidal bellach gynlluniau dros dro i ailagor gweithfeydd glo a gaewyd yn flaenorol; tra bod yr Almaen, yn wynebu argyfwng ynni hyd yn oed yn fwy heb gyflenwadau ynni Rwsia, efallai y bydd yn awr yn gohirio cynlluniau i gau ei gweithfeydd glo diwethaf tan 2030. Mae'r ddau o'r rhain yn drychinebau hinsawdd bach. Yn amlwg, nid oes unrhyw ffordd o ddychmygu pryd y bydd dinasoedd Wcráin yn gallu delio â newid hinsawdd eto. Yr awr-ddinistriwyd Mariupol yn enghraifft wych. Unwaith y cafodd ei labelu gan Raglen Dinasoedd Gwyrdd Banc Ailadeiladu a Datblygu Ewrop fel un o'r dinasoedd mwyaf “ymgysylltu” am ei hymdrechion i fuddsoddi mewn ynni adnewyddadwy a glanhau llygredd dŵr, mae bellach mewn brwydr enbyd i oroesi.
Yr un modd, yn ol y Arsyllfa Gwrthdaro a'r Amgylchedd, ers dechrau'r rhyfel rhwng ymwahanwyr milwrol Wcráin a Rwsiaidd yn y Rhanbarth Donbas yn 2014, bu'n rhaid i'r prif orsaf bŵer yno ddefnyddio cronfeydd wrth gefn o danwydd gradd isel, llygru uchel. Nid yw'r math gradd uwch a ddarparwyd gan lywodraeth ganolog yr Wcrain ar gael mwyach. Mae effeithiau eraill y rhyfel hwn a rhyfeloedd tebyg yn cynnwys coedwigoedd clir-dorri i gartrefu ffoaduriaid a pweru gwersylloedd gyda generaduron nwy. Dulliau dros dro, peryglus o waredu gwastraff fel yr UD llosgi pyllau ar ganolfannau milwrol yn Irac yn enghraifft arall o'r dulliau amgylcheddol ddinistriol a sancsiwn mor aml o dan amodau rhyfel.
Yr Unol Daleithiau a'i Diffyg Gweithredu Hinsawdd
Yn ddiweddar, penawdau rhybudd o drychineb amgylcheddol wedi'u dadleoli'n llwyr (i'r graddau yr oeddent hyd yn oed yn bodoli) gan benawdau am ryfel. Rydym i gyd yn sôn am y posibilrwydd o Ryfel Byd III, ond mae llawer rhy ychydig o sgyrsiau am y effaith ar yr hinsawdd y cronni milwrol sydd eisoes yn effeithio ar Ewrop mor radical.
Ystyriwch ei fod yn nodweddiadol o'n moment ni (ac Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, António Guterres yr eithriad) bod yr Arlywydd Biden i bob pwrpas wedi hepgor newid hinsawdd yn ei Cyflwr yr Undeb anerchiad, hyd yn oed fel y tynnodd gymeradwyaeth dwybleidiol am alw ar Americanwyr i uno i gefnogi Wcráin. Fersiwn hynod llai o faint o'i fil gwariant Build Back Better a allai fod wedi sianelu ar un adeg $ 3.5 trillion nid oedd tuag at fuddsoddi mewn gwasanaethau cymdeithasol ac ynni glân hyd yn oed yn casglu digon o bleidleisiau yn ei blaid ei hun i gyrraedd y Senedd. (Diolch, meistr glo Joe Manchin!)
Ac eto dim ond pythefnos i mewn i'r rhyfel rhwng Rwsia a'r Wcráin, pleidleisiodd Senedd ddwybleidiol 68-31 ar wariant y llywodraeth o $1.5 triliwn bil a awdurdododd $13.6 biliwn mewn cymorth milwrol a dyngarol ar gyfer yr Wcrain. Y pecyn yn cynnwys anfon degau o filoedd o filwyr yr Unol Daleithiau i wledydd NATO, talu am y $350 miliwn mewn arfau mae'r wlad hon eisoes wedi anfon at fyddin yr Wcrain, ein cymorth cudd-wybodaeth i'r wlad honno, ac arian i helpu i orfodi sancsiynau yn erbyn Rwsia. Ac mae'n amlwg bod y spigot newydd gael ei droi ymlaen. Ychwanegodd gweinyddiaeth Biden un arall $ 800 miliwn mewn arfau ac offer amddiffynnol ar gyfer milwrol Wcráin erbyn wythnos tri o'r rhyfel. Yn fwyaf diweddar, ymrwymodd $ 1 biliwn yn fwy cynorthwyo gwledydd Ewropeaidd i dderbyn ffoaduriaid o’r Wcrain, tra’n addo derbyn 100,000 o ffoaduriaid o’r Wcrain i bridd yr Unol Daleithiau.
Mae costau dynol rhyfel, wrth gwrs, yn parhau i ddatblygu o ddydd i ddydd wrth i rannau o'r Wcráin gael eu dinistrio a miloedd o bobl ar y ddau ochr yn cael eu lladd yn yr ymladd, er bod amcangyfrifon o'r niferoedd yn amrywio'n fawr. Mae hynny'n rhan o'r broblem. Mae cyfrifo gwir gostau rhyfel yn cymryd blynyddoedd lawer, tra hyd yn oed cyn i'r mwg glirio rhyfel arall, mae un amgylcheddol y bydd ei anafusion, yn y pen draw, yn syfrdanol, yn paratoi, prin y bydd cymaint yn sylwi arno.
Carnage Amgylcheddol, Ddoe a Heddiw
Newid yn yr hinsawdd yn sy'n effeithio ar iechyd pobl, yr amgylchedd naturiol, a'n seilwaith ym mhobman. Yn ôl y Cenhedloedd Unedig Panel Rhynglywodraethol ar Newid yn yr Hinsawdd Yn yr adroddiad diweddaraf, roedd yr effeithiau hyn, gan gynnwys tywydd eithafol yn dwysáu, mwy o afiechydon a lledaeniad mwy o afiechydon, prinder dŵr difrifol yn y dyfodol ar gyfer tua hanner y boblogaeth fyd-eang yn flynyddol, a llifogydd a sychder amlach, yn dwysáu hyd yn oed cyn i'r rhyfel diweddaraf ddechrau.
Mae gwyddonwyr yn dweud hynny, o ystyried cerrynt y byd gyfradd o'r defnydd o ynni a'r newid tymheredd sy'n cyd-fynd ag ef, dylem ddisgwyl erbyn 2100 canlyniadau o'r math hwn: cynnydd pum gwaith yn nifer y digwyddiadau tywydd eithafol fel llifogydd neu danau gwyllt; naid yng nghanran y boblogaeth fyd-eang sy'n agored i straen gwres marwol o 48% i 76%; mwy na biliwn o drigolion yr arfordir wedi’u heffeithio’n andwyol gan foroedd cynyddol a pheryglon hinsawdd eraill erbyn canol y ganrif; a 183 miliwn o bobl ychwanegol â diffyg maeth erbyn hynny.
Yn rhywle yn y llifogydd hwn o newyddion hinsawdd drwg, fodd bynnag, efallai y bydd yna leinin arian rhyfedd: dylai ystod o argyfyngau hinsawdd posibl nad ydynt yn talu unrhyw sylw i ffiniau fod â'r potensial yn y pen draw i'n cysylltu â'n gelynion geopolitical (er bod hyn yn ymddangos hyd yn oed yn llai tebygol nag y gwnaeth pan ddechreuodd rhyfel Wcráin, nawr bod gan gennad hinsawdd Putin Ymddiswyddodd mewn protest). Nid yw datblygiad diplomyddiaeth hinsawdd erioed wedi bod yn fwy brys, oherwydd heb weithredu ar y cyd gyda'r nod o greu byd carbon niwtral erbyn 2050, byddwn i gyd yn colli'r frwydr hon.
Yn 2010, cymerais daith trên pedwar diwrnod o St. Petersburg, Rwsia, i ranbarth Krasnodar ger yr Wcrain, ar gyfer priodas ffrind. Roedd y gwres yr oedd mis Gorffennaf eisoes yn ei fygu. Roedd sychder wedi arwain at tanau gwyllt a oedd yn ysgubo ar draws Rwsia Ewropeaidd, yn gorchuddio Moscow mewn mwg aflan ac yn ôl pob sôn yn arwain at ddegau o filoedd o farwolaethau gormodol o wahanol achosion yn ymwneud â gwres, llygredd, a'r tanau eu hunain.
Fel fi, fe agorodd teithwyr eraill ffenestri ein ceir cysgu am awel dim ond i ddarganfod yr aer mor fyglyd nes gorchuddio ein hwynebau mewn huddygl o fewn munudau. Ar un adeg, aeth grŵp o recriwtiaid newydd byddin Rwsia, pobl ifanc denau ag acne yn crateru eu hwynebau, ar fyrddio fy nghar. Roeddent yn cellwair am sut y gwnaeth yr aer iddynt deimlo fel pe baent wedi bod yn ysmygu drwy'r dydd, pan oeddent yn ceisio peidio â gwneud hynny er mwyn iddynt allu cyflawni pa bynnag genhadaeth oedd o'u blaenau yn y gororau yn Rwsia a oedd yn llawn gwrthdaro. (Roedd criw Putin ar y pryd yn ymladd rhyfel gwrth-wrthryfel yn Chechnya gerllaw.) Crafodd y milwyr eu newid sbâr ynghyd a mynnu paratoi prydau i ni i gyd eu rhannu o nwyddau a brynwyd mewn marchnadoedd awyr agored lle'r oedd y trên yn stopio.
Yn ystod y daith honno 12 mlynedd yn ôl, roedd eisoes yn teimlo bod rhywbeth yn newid o ran perthynas Rwsia â'r byd. Roedd yn dod yn anoddach i newyddiadurwyr ysgrifennu'n feirniadol am y llywodraeth, yn enwedig ei milwrol. Roedd bwytai moethus, gwerthwyr ceir, a siopau colur yn ymddangos, ac eto roedd Rwsiaid cyffredin yn dal i gael trafferth cael dau ben llinyn ynghyd.
Wrth i’r trên hwnnw stopio mewn trefi bach, roedd neiniau a phlant oedd yn dal hambyrddau papur o gytledi cyw iâr cartref a chiwcymbrau i deithwyr eu prynu yn edrych cymaint yn fwy gwyntog ac wedi’u gorchuddio â huddygl nag a wnaethom. Ar un stop, ymunodd plismon yn ei bumdegau, gyda'i wraig a'i ddau o blant, yn mynd adref i Chechnya, â mi yn fy nghaban. Roedden nhw wedi bod ar wyliau yn Crimea, a oedd yn dal i reoli Wcráin bryd hynny. “Wyddech chi ei fod wedi bod yn perthyn i Rwsia ar un adeg?” gofynnodd i mi. Roedd yn haws, ychwanegodd, i'w deulu fynd yno pan oedd yn blentyn a'r Wcráin yn dal i fod yn rhan o'r Undeb Sofietaidd, ond Roedd hardd a minnau Os ymweliad. Cymerodd ef a'i wraig eu tro yn sychu wynebau huddygl eu plant â llieiniau golchi gwlyb. “Fy Nuw, pryd aeth y gwres hwn mor ddrwg?” gofynnodd nid yn union i mi, ond yr awyr, y blaned.
Ac mae'n wir, dydw i erioed wedi anghofio'r gwres a'n hamlenodd ni i gyd bryd hynny a'm synnwyr cynnar o'n dynoliaeth gyffredin yn wyneb hinsawdd sy'n newid. Wrth gwrs, fel unrhyw un yng Ngorllewin America a brofodd y record tanau, cromenni gwres, a megasychder o'r flwyddyn ddiwethaf yn gwybod, mae wedi bod yn gwaethygu.
Er mor wahanol yw ein democratiaeth rhy fregus o hyd, diolch byth, i awtocratiaeth Rwsia, yr hyn sydd gennym yn gyffredin yw diffyg golwg. Mae’n achosi i’r dosbarth gwleidyddol yn y ddwy wlad ganolbwyntio ar atebion milwrol—cofiwch y Rhyfel Byd-eang trychinebus ar Derfysgaeth? — i broblemau geopolitical â gwreiddiau hanesyddol dwfn. Beth pe baem wedi trefnu cefnogaeth cyfryngwyr fel y Ffindir neu Israel yn ôl pan gysylltodd Volodymyr Zelensky â Putin am y tro cyntaf pan ddaeth yn arlywydd yr Wcráin yn 2019? Beth pe bai Washington wedi datgan ers talwm na fyddai'r Wcráin byth yn ymgeisydd ar gyfer aelodaeth yn NATO? Efallai heddiw na fyddai ei llywydd yn pledio am a NATO dim-hedfan parth a allai fynd â'r byd i ymyl dirfodol rhyfel niwclear.
Byddai'r hyn a allai wneud gwahaniaeth o hyd yn ddi-drais, yn ddiplomyddol camau i amddiffyn dioddefwyr y rhyfel hwn, gan baratoi'r ffordd i ddiplomyddiaeth fuddugoliaeth dros filitariaeth a datblygu cynaliadwy dros ddinistr. Mae'n fy ngwneud i'n sâl i'm stumog fod y ffenestr i weithredu yn cau i'r bobl rwy'n eu caru, yn agos ac yn bell. Nid yn unig lladd a dinistr erchyll y foment, ond dylai’r dioddefaint hirdymor sy’n debygol o ddeillio o’r difrod amgylcheddol yr ydym yn ei achosi ein hysgogi i gyd i alw am ymgyrch ddiplomyddol fawr i ddod â’r hunllef yn yr Wcrain i ben yn awr. Wedi'r cyfan, os na fydd pwerau mawr y byd yn cyd-dynnu'n fuan ar weithredu ar yr hinsawdd, rydym mewn trafferthion dwfn.
Hawlfraint 2022 Andrea Mazzarino
Andrea MazzarinoI TomDispatch yn rheolaidd, cyd-sefydlodd Prifysgol Brown Prosiect Costau Rhyfel. Mae hi wedi dal amryw o swyddi clinigol, ymchwil ac eiriolaeth, gan gynnwys mewn Clinig Cleifion Allanol PTSD Materion Cyn-filwyr, gyda Human Rights Watch, ac mewn asiantaeth iechyd meddwl gymunedol. Hi yw cyd-olygydd Rhyfel ac Iechyd: Canlyniadau Meddygol y Rhyfeloedd yn Irac ac Affghanistan.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch