Yn gynharach y mis hwn, cymerais ran yn y Cynghrair Heddwch Canada[1] confensiwn dwyflynyddol yn
Buom yn trafod y dasg heriol y mae’r mudiad heddwch yn ei hwynebu: dod o hyd i ffordd i droi’r mwyafrif tawel a dadfyddino sydd eisoes yn erbyn y rhyfel yn fudiad effeithiol a all orfodi’r gwleidyddion i mewn.
Etholiadau: Mae mwyafrif o Affganiaid a Chanadiaid wedi blino ar ryfel
Mae Canadiaid wedi blino ar y rhyfel hwn – arolwg ar ôl y bleidlais wedi dangos bod mwyafrif eisiau i'r milwyr ddod adref yn gynt na 2011. Dyna'r dyddiad gorffen terfynol a addawyd gan Harper yn ystod yr ymgyrch etholiadol ddiwethaf, ond Ysgrifennydd Amddiffyn Bush-Obama Robert Gates [3], mewn ymweliad diweddar i ganmol aberth y milwyr yn Kandahar, wedi eisoes wedi annog Canada yn gyhoeddus i aros yn hirach. [4]
A Pôl Mehefin 2008 a gynhaliwyd gan Gyngor Senlis a ddarganfu fod 6 o bob 10 o Afghanistan eisiau milwyr tramor allan [5] prin yr adroddwyd amdano. Y cwestiwn nad yw byth yn cael ei archwilio o ddifrif yn ein cyfryngau prif ffrwd yw: beth sydd wedi achosi barn gyhoeddus i mewn
Mae archwiliad cywir o’r cwestiwn hwn, wrth gwrs, yn chwalu’r fframiau Manichean safonol y cyflwynir rhyfel Afghanistan ynddynt: Da vs Drygioni, ‘imperialaeth ddyngarol’ (à la Ignatieff) vs barbariaeth ganoloesol ac ati.
Rhan gyntaf yr ateb yw bod y rhyfel gwrth-wrthryfel ei hun wedi troi llawer o Affghaniaid yn bendant yn erbyn yr alwedigaeth. Yn y geiriau Uwchfrigadydd Canada Andrew Leslie [6] o sawl blwyddyn yn ôl, "Bob tro y byddwch chi'n lladd dyn ifanc blin dramor, rydych chi'n creu 15 arall a fydd yn dod ar eich ôl." Ni chynigiodd Leslie fformiwla i gyfrifo canlyniadau lladd merched, plant neu henuriaid pentref.
Dros y ddwy flynedd ddiwethaf, bu cynnydd amlwg mewn bomiau marwol gan NATO. I dynnu sylw at un enghraifft ddiweddar yn unig, mae’r awyr yn taro deuddeg ar Dachwedd 3 – y noson cyn y
Cynnal trefn lygredig
Ail hanner yr ateb sy'n esbonio gelyniaeth gynyddol Afghanistan tuag at luoedd NATO yw natur y gyfundrefn ei hun ynddi
Mae dros 100 o filwyr Canada wedi marw i helpu i gadw trefn amhoblogaidd - “llywodraeth glymblaid” sord sy'n cynnwys rhyfelwyr, masnachwyr cyffuriau a throseddwyr rhyfel hysbys dan arweiniad arweinydd gwan, anfri - mewn grym. Efallai y bydd Hamid Karzai yn gwneud yn dda gyda'r cyfryngau gorllewinol, ond mae'n cael ei ddilorni'n eang
Y cyhoedd yn
Dewch i gwrdd â thri o'n cynghreiriaid yn Afghanistan
Yn gyntaf, mae yna Abdul Rasul Sayyaf [8], Aelod Seneddol uchel ei barch a chynghorydd i'r Arlywydd Karzai. Mae Sayyaf yn uwch-arlywydd rhyfel ac yn arch-ffwndamentalydd - dywedwyd mewn gwirionedd mai ef oedd y dyn a wahoddodd Osama Bin Laden i
Yna mae'r dyn mwyaf pwerus yn Kandahar, Ahmed Wali Karzai, brawd yr arlywydd, yr adroddir yn eang ei fod yn ymwneud yn helaeth â masnachu cyffuriau. A diweddar Toronto Star erthygl [9] yn esbonio bod hyd yn oed nifer o swyddogion y Tŷ Gwyn yn cyfaddef bod yr honiadau yn erbyn Karzai yn wir. Yn yr un erthygl mae Bob Rae yn rhoi asesiad sydd wedi’i gynnil, “Mae’n eithaf anodd i’n milwyr wneud eu gwaith yn amddiffyn gweinyddiaeth gyhoeddus Afghanistan os profir bod yr honiadau hyn yn wir.”
I aralleirio’r ifanc (ar goll) John Kerry gwrth-ryfel, sut y gall unrhyw un ofyn i ddyn neu fenyw ifanc o Ganada i fod yr olaf i farw i amddiffyn druglordism a nepotiaeth yn Kandahar? Gydag Afghanistan-Canada o Coquitlam, B.C. yn awr dywedir ei fod ar ei ffordd i'r dalaith ymosodol honno yn Afghanistan i gymryd yr awenau fel llywodraethwr [10], mae angen gwneud achos brawd Karzai yn hysbys yn y wlad hon am y sgandal ydyw.
Yn olaf, mae Izzatullah Wasifi, y dyn a benodwyd gan Karzai i fod yn bennaeth ar y ganolfan gwrth-lygredd yn Afghanistan. Dim ond un blemish bach oedd gan Wasifi, cyn-lywodraethwr taleithiol, ar ei ailddechrau: cyfnod o bedair blynedd mewn carchar yn Nevada [11] ar ôl collfarn … am fasnachu cyffuriau.
Dim ond tri yw'r rhain o'r nifer o gymeriadau annifyr a throseddol y mae NATO a'r llywodraeth yn Ottawa wedi helpu i orfodi pobl Afghanistan - yn ein henwau ni. Ni allwn aros tan ddiwedd 2011. Oherwydd os gwnawn hynny, dros y tair blynedd nesaf bydd llawer mwy o waed Canada ac Afghanistan yn cael ei daflu'n ddi-synnwyr i amddiffyn pecyn o ryfelwyr, embeslwyr a masnachwyr cyffuriau.
Cysylltiadau:
[1] http://www.acp-cpa.ca/cy/
[2] http://www.rabble.ca/news/harper-out-ottawa-canada-out-afghanistan
[3] http://www.huffingtonpost.com/2008/11/19/robert-gates-obamas-defen_n_144874.html
[4] http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20081211.wafghanistan1211/BNStory/Afghanistan/?page=rss&id=RTGAM.20081211.wafghanistan1211
[5] http://stopwarblog.blogspot.com/2008/06/most-afghans-want-foreign-troops-out.html
[6] http://www.killingtrain.com/node/439
[7] http://stopwarblog.blogspot.com/2008/11/us-kills-40-civilians-in-another.html
[8] http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Rasul_Sayyaf
[9] http://www.thestar.com/specialsections/article/512017
[10] http://www.ctvbc.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20081218/afghan_governor_081218/20081218/?hub=BritishColumbiaHome
[11] http://www.rawa.org/temp/runews/2008/11/25/pervasive-corruption-fuels-deep-anger-in-afghanistan.html
[12] http://rabble.ca/news/harper-out-ottawa-canada-out-afghanistan
[13] http://www.thestar.com/specialsections/article/553770
[14] http://www.poleconanalysis.org/2008/12/afghanistan-is-still-issue-anti-war.html
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch