In rhan I o'r cyfweliad, mae'r actifydd ac awdur o Sbaen, David Marty, yn trafod cyflwr presennol mudiad 15M Sbaen gyda Stephen Roblin o Indyreader. Yma, mae Roblin yn holi Marty am y sefydliad chwyldroadol newydd, Sefydliad Rhyngwladol ar gyfer Cymdeithas Gyfranogol (IOPS).
Rhan II. Sefydliad Chwyldroadol Newydd
Eglurwch i'n darllenwyr beth yw IOPS, pryd y cafodd ei ffurfio, beth yw ei nodau, ac ati.
Dim ond yn ddiweddar y lansiwyd IOPS. Mae'n sefyll am Sefydliad Rhyngwladol ar gyfer Cymdeithas Gyfranogol (enw dros dro yw hwn sy'n aros am bleidlais derfynol). Mae'n sefydliad sy'n anelu at gyflawni newid cymdeithasol ar lefel leol yn ogystal â byd-eang. Ei nodau yw ennill diwygiadau ac yn y pen draw cyflawni newid chwyldroadol yn ein sefydliadau presennol: cyrff gwneud penderfyniadau gwleidyddol, marchnadoedd, sefydliadau hiliol a rhywiaethol, cynhyrchu, ac ati. Mae'n fath o rwydwaith cymdeithasol o'r chwith, os dymunwch, ond yn anelu at ffedereiddio'r holl unigolion a mudiadau hyn sy'n ceisio'r math hwnnw o newid cymdeithasol. Ffurfiwyd IOPS ychydig wythnosau yn ôl, ond roedd yn syniad sydd wedi bod yn aeddfedu am y ddwy flynedd ddiwethaf. Roeddem wedi cael sgyrsiau anffurfiol am y syniad o ffurfio rhyw fath o 'Facebook of the left' i ddechrau, ond yn gyflym iawn daeth y prosiect yn rhywbeth mwy, roedd y brwdfrydedd a'r potensial ohono'n llawn eira wrth i ni ddatblygu'r syniad. Rhaid imi ddweud, fodd bynnag, mai dim ond yn ddiweddar yr ymunais â’r prosiect, ond rwy’n cofio pan oedd pobl yn siarad amdano yn ôl yn 2010.
Y cam cyntaf oedd ffurfio pwyllgor o tua 50 o bobl o bob cwr o'r byd a'u cenhadaeth fyddai adeiladu cynnig o amgylch y syniad hwn. Cafodd y testun ei ddrafftio a phleidleisiwyd arno gan y pwyllgor interim bach hwn ynghyd â'i enw. Unwaith y lluniwyd cyfuchliniau'r prosiectau, cawsom rai pobl dalentog i adeiladu'r hafan (yn bennaf ein ffrind Jason Chrysostomou o PPS-UK). Roedd disgwyliadau yn uchel ac roedd y canlyniad yn unrhyw beth ond siomedig. Mae'n syml, wedi'i ddylunio'n dda, yn llawn posibiliadau ac yn rymusol iawn i ddefnyddwyr, hyd yn oed ar gyfer gweinyddwr tro cyntaf fel fi. Lansiwyd yr hafan yn swyddogol ddiwedd mis Mawrth ond gyda’r cyfyngiad dros dro mai yn Saesneg yn unig y byddai ar gael. Ond heddiw, Mai 1af 2012, dim ond o fewn mis o'i fodolaeth, mae IOPS wedi sefydlu 9 iaith newydd: Ffrangeg, Sbaeneg, Almaeneg, Eidaleg, Swedeg, Esperanto, Mandarin, Portiwgaleg, Japaneaidd. Ac mae Catalaneg, Arabeg a Groeg ar y gweill. Roedd y gwaith a gyflawnwyd yn y cyfnod byr iawn hwn o amser yn bosibl oherwydd bod llawer o fenywod a dynion yn cyfrannu'n ddigymell iawn gyda gwaith cyfieithu, a'r cyfan o dan rywfaint o gydsymud arbed amser gwych.
Ar hyn o bryd, ein cam nesaf yw cynyddu aelodaeth yn ein priod wledydd, ac wrth gwrs roedd ieithoedd yn hollbwysig. Y nod tymor canolig yw bwrw ymlaen i bleidlais ddwy flynedd o hyn er mwyn dilysu’r testun sylfaen, yr enw, ac yn y pen draw diddymu’r pwyllgor interim.
Disgrifir IOPS fel “sefydliad rhyngwladol o’r gwaelod i fyny, sy’n seiliedig ar ganghennau cenedlaethol rhyng-gysylltiedig a phenodau lleol sy’n hunanreoli.” Sut mae gwefan IOPS (a lansiwyd ddiwedd mis Mawrth) yn darparu ar gyfer y strwythur hwn?
Yn syml iawn rhaid dweud. Mae strwythur hafan yr IOPS yn dilyn un map o'r byd gyda gwledydd, rhanbarthau, dinasoedd a chymdogaethau, i gyd yn ôl yr israniadau sy'n gwneud y mwyaf o synnwyr i bob gwlad. Ar bob lefel mae'r wefan yn cydnabod un gweinyddwr sy'n rhedeg hafan y bennod leol. Diolch i'r fideos cyfarwyddiadol, gall unrhyw un mewn gwirionedd uwchlwytho deunydd, ac addasu agwedd y wefan. Roedd hyn yn hollbwysig yn fy achos i gan nad oeddwn erioed wedi'i wneud o'r blaen. Roeddwn i'n meddwl ei fod yn hawdd iawn. Yna gall pob aelod newydd weithredu, cyhoeddi, cyfathrebu ar bob lefel o IOPS. Er enghraifft, rwy'n aelod o IOPS Madrid, sydd ei hun yn rhan o IOPS Sbaen ac yna yn y pen draw IOPS World. Efallai yr hoffwn bostio blog yn Sbaeneg i fy nghyd-aelodau ym Madrid ei ddarllen, dyweder, yn gofyn iddynt ymuno â ni nos Wener ar gyfer digwyddiad cymdeithasol i IOPS Madrid, neu efallai fy mod am siarad â phobl o bob rhan o'r byd am beth sy'n digwydd yn Sbaen yn ystod y protestiadau 15M…mae hafan IOPS yn caniatáu hynny i gyd mewn ffordd sy'n hawdd iawn i'w mapio.
Nodwedd bwysicaf y strwythur hwn, na fyddai unrhyw sefydliad o gwbl hebddo, yw nad oes pwyllgor canolog ar y lefel ryngwladol na chenedlaethol. Mae pob cangen IOPS yn cael ei rhedeg gan ei hetholaethau rhanbarthol. Mae IOPS Sbaen yn cynnwys IOPS Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, ac ati. Yna mae IOPS Barcelona yn cynnwys ei wasanaethau cymdogaeth ei hun yn unig, ac ati. Mae'n eithaf syml a syml, ac mae “gwaelod i fyny” yn golygu hynny.
Felly, gall pob cangen o IOPS wneud fel y mynnant cyn belled nad yw'n hiliol, yn rhywiaethol, ac nid ydynt yn torri hunanreolaeth. Y cyfan y mae'r wefan yn ei roi i ni yw offeryn i drefnu, adeiladu prosiectau, cyfathrebu, bwrw ymlaen i bleidleisiau, codi arian, cyfnewid gwybodaeth, sgiliau, papurau, llyfrau, fideos, cyrsiau, diweddariadau ar bwy sy'n gwneud beth, ac ati. Mae ei botensial yn wych.
Sut y gall IOPS - ei genhadaeth, ei weledigaeth, ei offer trefniadol, ac felly - fod o unrhyw ddefnydd i'r brwydrau lleol rydych chi'n ymwneud â nhw?
Wel, unwaith eto, yn hytrach nag egluro’n ddamcaniaethol sut y gallai IOPS helpu brwydrau lleol i ddod yn gryfach, gallwn edrych o gwmpas a dod o hyd i enghreifftiau o sut y gall mudiad mawr helpu ar faterion lleol. Gadewch i ni gymryd enghraifft y mudiad PAH (Plataforma de los Afectados por la Hipoteca), grŵp actifyddion sy'n amddiffyn pobl sy'n cael eu troi allan o'u cartrefi. Yn achos Sbaen, byddai hyn yn enghraifft dda gan fod achosion o droi allan o'r cartref yn cael eu trin fwy neu lai ar lefel leol. Y brif broblem i'r gweithredwyr hyn oedd cael digon o sylw i drefnu gweithredu uniongyrchol ar ddiwrnod y troi allan. Er bod PAH wedi bodoli ymhell cyn y mudiad 15M y llynedd, dim ond ar ôl i'r mudiadau 'indignados' lwyddo i godi ymwybyddiaeth o'r materion hyn y daeth digon o bobl i'r amlwg ar ddiwrnod troi pobl allan a llwyddo i ohirio troi allan yn effeithiol, gan ei gwneud yn anoddach i'r llywodraeth. a'r cyfryngau i anwybyddu'r ffenomen hon. Diolch i’r sylw hwn, roedd PAH bellach yn gallu mynd i’r afael â gwraidd y broblem o droi allan o’r cartref ac roedd yn ddigon cryf i hyd yn oed lobïo ar ran pobl a gafodd eu troi allan o’u cartrefi, i bwynt lle bu’n rhaid i’r blaid Geidwadol hyd yn oed yn ystod eu hymgyrch ym mis Tachwedd. ei gynnwys yn eu rhaglen (boed yn stori arall ai peidio). Wel, mae’r holl faterion sy’n bwysig iawn i ni, hyd yn oed y rhai sy’n ymddangos yn gyfyngedig i’n cymdogaethau, ein trefi neu hyd yn oed ein gwledydd, mewn gwirionedd wedi’u gwreiddio ar lefel lawer dyfnach a dim ond mudiad cenedlaethol neu ryngwladol all fynd i’r afael â hi’n iawn. Pe bai problemau'n cael eu trin yn lleol yn unig, gellid meddwl tybed a fu unrhyw fudiad ffeministaidd erioed yn yr ugeinfed ganrif. Sut gallai unrhyw un ddeall beth yw cymdeithas batriarchaidd wrth edrych ar hanesion unigol yn unig, ar hanes lleol? Os bu mudiad ffeministaidd erioed a frwydrodd ac a enillodd unrhyw beth y diolch i'r ffaith bod merched yn trefnu y tu hwnt i'w penodau lleol, y tu hwnt i'w dosbarth cymdeithasol, y tu hwnt i'w crefydd, y tu hwnt i briodas a theulu, y tu hwnt i ffiniau eu gwledydd. Os byddwn yn gwneud y camgymeriad o feddwl bod materion lleol yn lleol, efallai na fyddwn yn mynd at wraidd y broblem a chael newidiadau 'cosmetig' yn unig.
Mae Stephen Roblin yn actifydd ac yn awdur o Baltimore. Mae'n aelod o'r Indypendent Reader a'r Sefydliad Rhyngwladol ar gyfer Cymdeithas Cyfranogiad (IOPS). Mae hefyd yn dysgu gweithdy ysgrifennu bob yn ail wythnos ar gyfer papur stryd newydd Baltimore, Word on the Street. Mae ysgrifen Roblin yn canolbwyntio ar bolisi tramor UDA tuag at Gorn Affrica. Mae wedi ysgrifennu ar gyfer ZNet, ZMagazine, Truthout, a chyhoeddiadau eraill.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch