Mae'n anodd dod o hyd i unrhyw agwedd gadarnhaol ar helynt Syriza. Fodd bynnag, os yw rhywun am ddod o hyd i sgil-effaith gadarnhaol i berthynas Syriza / Troika, mae wedi gorfodi rhai o'i brif actorion i ollwng eu masgiau, gan ganiatáu i ddadansoddwyr gwleidyddol fod yn llai damcaniaethol ynghylch lle mae pob un ohonynt yn sefyll o ran yr ewro. , ac yn fwy cyffredinol ar yr UE a NATO.
Ar y naill law, mae'r Undeb Ewropeaidd, nad yw bellach yn gallu adfer ei ffasâd democrataidd gyda mwy o bropaganda, bellach yn fwy agored nag erioed o'r blaen yn ei hanner canrif o fodolaeth. Mae ei argaen o blaid heddwch, o blaid cymdeithasol ac o blaid democratiaeth yn pylu’n gyflym o dan yr haul, gan ddatgelu ei gyflwyniad llwyr i bolisïau ymosodol NATO a Washington, ei hagenda atchweliadol neoliberal a gwrth-undebau a’i chasineb llwyr at ddemocratiaeth, fel y dangosir yn ei diystyru refferendwm Gwlad Groeg yn llwyr. Fel yr ysgrifennodd A.E. Pritchard o’r Daily Telegraph: “Mae’n anodd gweld sut y gall undeb ariannol sy’n cael ei ddal ynghyd gan rym barnwrol, gorfodaeth ac ofn fel hyn gael dyfodol yn unrhyw un o genedl-wladwriaethau hynafol Ewrop”.
Ar y llaw arall, mae cyn-weinidog cyllid Gwlad Groeg Yanis Varoufakis yn destun ymchwiliad am frad ar ôl cyfaddef mewn cyfweliad iddo lunio cynllun wrth gefn ar gyfer system fancio gyfochrog - y tu ôl i gefn Tsipras yn ôl pob sôn. Ar ôl ymddiswyddo ychydig ddyddiau yn unig ar ôl y refferendwm, llwyddiant mawr ar y pryd i Syriza, gollyngodd Varoufakis ei fasg ei hun a datgelodd beth oedd yn digwydd gefn llwyfan mewn gwirionedd. Casglodd weithgor i baratoi “Cynllun B”, system gyfochrog o hylifedd ewro a thaliadau banc a allai – a dyma’r prif gyhuddiad – ganiatáu ar gyfer trosglwyddo i’r drachma.
Tro Sbaen
Nawr, yn yr hyn sy'n ymddangos fel act olaf drama Roegaidd, mae pob llygad bellach ar Podemos o Sbaen a'i harweinydd Pablo Iglesias. Mae'r paralel rhwng Syriza a Podemos yn rhy amlwg i unrhyw un ei anwybyddu a'r cwestiwn yw a allai gwlad fel Sbaen - 4 gwaith poblogaeth Gwlad Groeg ond bron i 6 gwaith ei CMC - wneud llawer mwy na Syriza. Ar ôl 18 mis o fodolaeth, dim ond am gymaint o amser y gallai Pablo Iglesias gynnal safbwynt amwys ar derfynau agenda flaengar o fewn yr Undeb Ewropeaidd a’r ewro…
Mewn cyfweliad diweddar yn dilyn y “cytundeb” rhwng y Troika a Gwlad Groeg, dywedodd arweinydd Podemos na fyddai’n gwneud llawer mwy na’i bartneriaid Groegaidd yn Athen: “yr unig beth y gallwn ei wneud yw adeiladu mwy o rym gweinyddol” fel bod Ewrop yn croesawu llywodraethau sy’n amddiffyn “hawliau cymdeithasol, ailddosbarthu cyfoeth a lles”, datganiad sy’n gadael mwy o gwestiynau nag atebion. Beth yn union yw pŵer gweinyddol? Sut byddai hynny’n gweithio o fewn sefydliadau’r UE? Cytuniadau'r UE?
Efallai mai’r peth pwysicaf yw’r datganiad a ddilynodd: “os na, yna efallai mai’r person sy’n gallu gwneud rhywbeth yn ei gylch yw menyw sy’n dod o ffasgaeth ac eithafiaeth asgell dde, Marine Le Pen”. Yna dywedodd pe bai Le Pen yn dod i rym yn Ffrainc, “gwlad ag arfau niwclear”, fe allai ffurfio cynghrair ag archbwer niwclear arall, Rwsia, “nid yr UE na NATO”. Yna, mae’n mynd ymlaen “gallem yn iawn fod ar drothwy Rhyfel Byd III”.
Ym marn Pablo Iglesias, felly, mae gadael ardal yr ewro, a’r UE o ran hynny, yn gyfartal â bod â safbwyntiau ffasgaidd a bod yn gynheswr, neu fod yn ffwlbri ar y gorau. Mae'r datganiad hwn yn haeddu rhywfaint o sylw manwl, yn enwedig wrth glywed sut y mae Podemos a llawer o rai eraill yn ystyried ei fod yn gwireddu'r Mai 15symudiad 2011.
Yn wir, os yw Podemos a’r 15M yn rhannu nifer fawr o safbwyntiau a pholisïau tebyg ynghylch y Wladwriaeth Les, gofal iechyd, addysg, hawliau cymdeithasol ac economaidd, et al. mae'r gwahaniaeth yn y sefyllfa o ran yr UE, yr ewro a NATO, a allai fod wedi ymddangos fel mân fanylion y gellir eu trafod ar y pryd, bellach yn ymddangos yn bwynt hollbwysig. Sefydliad dinasyddion llawr gwlad Democracia Real Ya (DRY) - er nad yr unig un o fewn y mudiad 15M - sy'n dangos y gwahaniaeth hwn orau.
Yn ôl ym mis Ionawr eleni, roedd DRY eisoes yn gofyn i P. Iglesias “egluro a fyddai’n gadael Sbaen o ardal yr ewro”. Byddai ei ateb yn dod yn gyflym mewn cyfweliad teledu (La Sexta, Ionawr 24th): “Os ddown i rym ni fydd Sbaen, beth bynnag, yn gadael yr ewro”. A bod yn deg roedd ond yn ailddatgan yr un addewid i’r ewro ag yr oedd wedi’i wneud wythnosau ynghynt mewn taith i’r Unol Daleithiau lle datganodd yr un atodiad i’r ewro a’r UE ar MSNBC News.
O ran Sych eu hunain, ychydig oedd ar ôl i amwysedd. Mewn nifer o gyhoeddiadau, cyfarfodydd cyhoeddus a rhaglenni, mae DRY wedi ailadrodd sawl gwaith dros ei fod yn dal yr ewro a Chytuniadau’r UE yn gyfrifol am sefyllfa Sbaen (hyd yn oed cyn argyfwng 2008) a’i fod yn ffafrio refferendwm ar y mater hwn. Go brin y gallai'r gwahaniaeth safle rhwng Sych a Podemos fod yn gliriach.
penbleth Podemos
Nawr bod Iglesias wedi gwneud ei safbwynt ynglŷn â’r UE a NATO yn ddiamwys yn glir, a hyd yn oed yn asesu “mae’n debyg na fyddai’n gwneud llawer mwy na Tsipras yng Ngwlad Groeg”, beth sydd gennym ar ôl?
Os yw Iglesias yn eithrio gadael yr ewro, yr UE a NATO, sut mae’n awgrymu y bydd yn newid Cytuniadau’r UE sy’n gofyn am unfrydedd ar gyfer unrhyw fath o ddiwygio? Sut y bydd Pablo Iglesias a Podemos yn gwrthdroi ffenomen anialwch diwydiannol gydag ewro sydd 30-50% yn uwch na chystadleurwydd Sbaen? Sut y bydd Podemos yn gwrthwynebu polisi tramor NATO wrth dderbyn archebion yn uniongyrchol gan Washington? Gellid crynhoi eu hateb i'r holl gwestiynau hynny fel a ganlyn: Bydd Sbaen yn sofran, yn flaengar ac yn ddemocrataidd pan fydd pawb arall.
Mae angen i Podemos fyfyrio ar ei strategaeth os yw'n dymuno osgoi'r diweddglo y maent yn ei gael yn gyflym. Mae'n debyg mai bod eisiau dadl yn Sbaen ar yr UE a NATO yw'r rhagofyniad i unrhyw agenda flaengar ddod i unrhyw beth ac efallai'n bwysicach, mae angen iddo ddeall mai anfri arnynt yw gadael yr ewro.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch