Mae'n ymddangos ei fod wedi dod i ben yn y bôn.
Y tro diwethaf i mi dreulio noson hwyr yn brathu fy ewinedd yn gwylio etholiad, roeddwn yn Venezuela yn arsylwi ar y refferendwm. Fel etholiadau’r Unol Daleithiau ar Dachwedd 2, roedd y canlyniad yn bwysig nid yn unig i’r bobl a bleidleisiodd, ond i’r byd i gyd. Fodd bynnag, roedd rhai gwahaniaethau.
Yn Venezuela, roedd y peiriannau pleidleisio yr un fath ym mhob gorsaf bleidleisio.
Yn Venezuela, roedd gan y peiriannau pleidleisio ddiswyddiad: defnyddiodd pleidleiswyr sgrin gyffwrdd i ddewis IE neu NA. Yna cynhyrchodd y sgrin gyffwrdd bleidlais wedi'i hargraffu, y gallai'r pleidleisiwr ei gwirio, cyn plygu'r bleidlais a'i rhoi yn y blwch pleidleisio. Yna gellid gwirio'r cyfrifiadau â llaw yn erbyn y system bleidleisio gyfrifiadurol. System syml, anodd ei thwyllo.
Yn Venezuela, yr ochr â'r nifer fwyaf o bleidleisiau a enillodd.
Ond heno mae'n edrych fel pe bai gan yr Unol Daleithiau y system bleidleisio syml, gain o Venezuela 'awdurdodaidd' yn hytrach na labyrinth rhyfedd y Coleg Etholiadol 'democrataidd', George W Bush fyddai'n dal i fod yn fuddugol.
Mae'n edrych fel pe bai system etholiadol yr Unol Daleithiau yn gallu mynegi dewis y bobl, byddai'r bobl yn dewis George W Bush.
Mae'n edrych fel bod pleidleiswyr mewn dwsin o daleithiau wedi penderfynu gwahardd priodas hoyw, o bell ffordd, gan benderfynu difetha bywydau pobl eraill heb unrhyw fudd iddynt eu hunain.
Mae hynny’n golygu ei bod hi’n bryd cyfaddef rhywbeth. Nid yw'r rhaniad mwyaf yn y byd heddiw rhwng elitaidd yr Unol Daleithiau a'i phobl, nac elitaidd yr Unol Daleithiau a phobl y byd. Mae rhwng pobl yr Unol Daleithiau a gweddill y byd. Y tro cyntaf, ni chafodd George W Bush ei ethol. Pan blannodd yr Unol Daleithiau fomiau clwstwr ledled Afghanistan, tarfu ar yr ymdrech gymorth yno, lladd miloedd o bobl, a meddiannu’r wlad, gellid ei ddehongli fel gweithredoedd grŵp twyllodrus a oedd wedi dwyn yr etholiadau ac wedi defnyddio terfysgaeth fel esgus i rhyfel cyflog. Pan oresgynnodd yr Unol Daleithiau Irac, gan ladd 100,000 ar y cyfrif diweddaraf, gellid dadlau nad oedd unrhyw un wedi holi pobl America yn ei gylch mewn gwirionedd a bod pobl America wedi cael celwydd. Pan herwgipiodd yr Unol Daleithiau arlywydd Haiti a gosod unbennaeth barafilwrol, gellid dadlau mai gweithredoedd grŵp anetholedig â dirmyg at ddemocratiaeth oedd y rhain.
Gyda'r etholiad hwn, mae'r holl gamau gweithredu hynny wedi'u cyfiawnhau'n ôl-weithredol gan fwyafrif pobl America.
Y tro cyntaf o gwmpas y Bush roedd pobl yn gweithredu heb fandad. Heddiw, mae’r unig etholaeth a allai fod wedi eu hatal wedi rhoi mandad iddynt fynd y tu hwnt i’r hyn y maent wedi’i wneud.
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae etholiadau ym mhob gwlad wedi creu sŵn cyfryngau a foddodd lleisiau radical. Roeddent yn gornestau rhwng rhyddfrydiaeth wan wedi diberfeddu'r rhan fwyaf o'i chynnwys economaidd a chymdeithasol blaengar yn erbyn adwaith caled a oedd yn addo defnyddio pob term yn y swydd i erydu sefydliadau llywodraeth a diwylliant rhyddfrydol. Wedi'i gyflwyno gyda dewis mor llym, nid oes gan flaengarwyr a allai fod yn radical lawer o amser ar gyfer dadleuon radical. Mae'r twll yn rhy ddwfn, mae'r colledion posibl yn rhy fawr, i gamblo ar radicaliaeth. Ymddengys i'r rhyddfrydwyr ymladd yn galed iawn y tro hwn. Ceisiodd Radicaliaid ddweud wrth Americanwyr fod y byd yn llawn o bobl eraill oedd yn cael eu difetha gan bolisïau America. Ceisiodd rhyddfrydwyr ddweud wrth Americanwyr eu bod yn cael eu twyllo, eu bambŵio, eu twyllo, a'u haberthu fel y gallai elitaidd bach reoli ac ysbeilio. Mae'r radicaliaid yn dawel, mae'r rhyddfrydwyr yn cael eu cyfeirio, ac mae'r maes yn glir i'r ffwndamentalwyr. Pwy sydd ar ôl ond bin Laden? “Nid yw eich diogelwch yn nwylo Kerry, na Bush, nac al-Qaida. Na. Mae eich diogelwch yn eich dwylo eich hun. Ac mae pob gwladwriaeth nad yw'n chwarae gyda'n diogelwch wedi gwarantu ei diogelwch ei hun yn awtomatig. ”
Pan wnaeth Bush ei ymateb, wrth sôn am derfysgaeth ac undod a gelynion a brawychu, fe allai rhywun ei ddiystyru fel ateb ffwndamentalaidd i fygythiad ffwndamentalaidd. Pan wnaeth Kerry ei osgo ei hun, gan alw'r terfysgwyr yn farbariaid a dweud na fyddai'n rhoi'r gorau i ddim i'w lladd, efallai mai dim ond etholiad rhad ydoedd.
Ond heddiw mae pobl America wedi ateb hefyd. Fe wnaethant ymuno y tu ôl i'w harweinwyr llofrudd pan allent fod wedi'u gwrthod. Nid yw hynny'n gadael llawer o le i obaith, heblaw am y cwestiynau allweddol o sut, beth fydd yn ei gymryd, pryd y byddant (ac a fyddant yn cael cyfle i) newid eu meddyliau.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch