Wrth ymchwilio i lyfr ar ddiwylliant gwleidyddol yr Unol Daleithiau, ymgyrch arlywyddol 2008, a ffenomen Obama, dwi wedi bod yn drist heb fy synnu gan arwynebolrwydd syfrdanol y ffordd y mae ymgyrch gynradd y Democratiaid wedi'i phortreadu yn "brif ffrwd" (llywydd / corfforaethol) cyfryngau. Yn gyson â'r traethawd ymchwil chwith bod sylw i'r ymgyrch (fel llawer o'r "diwylliant poblogaidd" torfol crefftus corfforaethol) yn ymwneud ag ymyleiddio a babaneiddio'r boblogaeth UDA (er mwyn monopoleiddio'n well y broses o lunio polisïau yn nwylo'r ychydig breintiedig), y frwydr rhwng " ymladd John Edwards ("Roedd yn rhaid i mi ymladd i oroesi tyfu i fyny, yn llythrennol"….ond rhoi'r gorau i'r ymgyrch hyd yn oed cyn Super Tuesday), War Hawk Hillary, a His Sancteiddrwydd The Dali Obama (noddwyd gan Exelon a Goldman Sachs a llu o Mae "bwndelwyr" elitaidd, y mae llawer ohonynt hefyd yn gwarantu Hillary a Mad Bomber McCain) wedi datblygu ar draws nifer o operâu sebon cyfryngol wedi'u gorchuddio'n helaeth â chwestiynau ynghylch hunaniaeth hiliol, ethnig a rhywedd. Roedd y penodau blaenllaw - llawer ohonynt wedi'u ffansio'n uniongyrchol gan gyfryngau dominyddol - yn cynnwys melodrama dros:
* Taliad ymgyrch Edwards o $400 am dorri gwallt ymgeisydd.
* Salwch gwraig Edwards a'i effaith honedig ar ei allu i fod yn llywydd.
* Obama yn dweud yn oer wrth Hillary ei bod hi'n "ddigon hoffus," yn ystod dadl yn New Hampshire.
* Mogul Hollywood ac ariannwr ymgyrch David Greffen yn dweud bod y Clinton yn gelwyddog cronig (neu eiriau i'r perwyl hwnnw) a galwad ymgyrch Clinton wedi hynny i Obama ddychwelyd arian oddi wrth Greffen
* Obama yn cysylltu â'r mega-seleb gwyn-gyfeillgar a'r marchnatwr torfol Oprah Winfrey ar lwybr ymgyrch caucasian yn Iowa a New Hampshire.
* Hillary yn "rhwygo" a thrwy hynny ddangos yn llwyddiannus rywfaint o'i bregusrwydd benywaidd cudd ychydig cyn ei buddugoliaeth yn New Hampshire.
*Awgrym ymgyrch Obama bod Hillary wedi bod yn hiliol pan ddywedodd ei bod wedi cymryd arweinyddiaeth arlywyddol Lyndon Baines Johnson, nid dim ond rhethreg ysbrydoledig Martin Luther King, i lofnodi’r Ddeddf Hawliau Pleidleisio yn gyfraith.
* Cyhuddiad ymgyrch Clinton (cywir) bod Obama wedi codi nifer o ymadroddion ymgyrch allweddol gan ei ffrind da a’i gyd-wleidydd du ôl-Iawnderau Sifil Llywodraeth Massachusetts Patrick Deval ("nid yw hynny'n newid y gallwch chi gredu ynddo, mae'n newid y gallwch chi zerox ." meddai Hillary).
* Ymddiswyddiad cynghorydd Obama a dyngarol imperial Samantha Power o’r ymgyrch ar ôl cael ei dyfynnu’n galw Hillary yn “anghenfil” mewn papur newydd yn yr Alban.
* Ymddiswyddiad swyddog ymgyrchu’r Clinton, Geraldine Ferraro, ar ôl honni na fyddai Obama wedi bod mewn sefyllfa i ennill enwebiad y Democratiaid pe na bai’n ddyn du.
* Perthynas bersonol glos hirsefydlog Obama gyda'r AfroCentric tanllyd ac ar adegau yn "bryfoclyd" (annerbyniol) y gweinidog gwrth-imperialaidd a gwrth-hiliol y Parchedig Jeremiah Wright.
* Honiadau bod Hillary wedi dweud celwydd pan honnodd iddi ddod o dan dân saethwr yn Bosnia ("Bosniagate") .
* Honiadau bod Hillary wedi camliwio manylion achos yswiriant iechyd trasig Trina Bachtel.
* Cymeradwyaeth proffil uchel o Obama gan enwogion gwleidyddol fel Edward Kennedy, Caroline Kennedy, a Bill Richardson.
* Sylw Michelle Obama i’r perwyl nad oedd hi erioed wedi bod yn “falch o’i gwlad” nes i’w gwlad ddechrau dangos parodrwydd i wneud ei gŵr yn arlywydd o bosibl.
* Adroddiadau cyson o anghydfod o fewn ymgyrch Clinton.
* Honiadau cyson bod Bill Clinton yn gosod ei wraig ar lwybr yr ymgyrch.
* Honiadau bod Obama wedi bod eisiau bod yn arlywydd ers iddo fod yn bum mlwydd oed.
* Honiadau am gyfeillgarwch Obama gyda raceteer o'r enw Tony Rezko
* Trafodaeth am ddefnydd ieuenctid cyfaddefedig Obama o gyffuriau anghyfreithlon.
* Yr wythnos olaf o snipio dwys ar y newyddion (y stori gyntaf ar y NBC Nightly News o leiaf unwaith) dros sylwadau Obama yn San Francisco ar grefydd dosbarth gweithiol gwyn a chwarae gwn.
Yn y cyfamser, gall y rhai sy'n awyddus i edrych o dan y sylw personol, ymgeisydd-ganolog ac opera sebon a'r cwestiwn cysylltiedig o hil ymgeisydd/hunaniaeth rhyw sylwi bod Hillary ac Obama yn ymuno â'r glun moesol-ideolegol fel amddiffyniad hanfodol o (1) yr Americanwr. Empire Project a (2) teyrnasiad domestig y cyfoethog a'r pwerus sydd â chysylltiad agos. Mae'r ddau, trwy ddiffiniad ar ochr anghywir, awdurdodaidd o "drygau triphlyg sy'n cydberthyn" (hiliaeth, ecsbloetio economaidd, a militariaeth ... a drygioni eraill hefyd), gan godi'r cwestiwn diddorol o beth arall pleidleiswyr cynradd. i fod i seilio eu penderfyniadau ar ac eithrio delwedd ymgeisydd, hunaniaeth, "tebygrwydd," "cymeriad," ac yn y blaen.
Peidiwch â gofyn imi am yr holl fanylion cydgyfeirio polisi ceidwadol. Rwyf wedi ysgrifennu dros 20 o erthyglau ar y pwnc. Daw'r llyfr ddiwedd yr haf nesaf.
Fel y nododd Noam Chomsky mewn araith yn Boston ar ddechrau mis Chwefror 2008, mae'r elites corfforaethol, y llywodraeth, ac academaidd sydd wedi saernïo "democratiaeth fodern" ers twf y cyfnodau corfforaethol ac imperialaidd Americanaidd wedi credu ers amser maith mai "gwaith pwysig y byd yw parth y 'dynion cyfrifol,' y mae'n rhaid iddynt 'fyw yn rhydd o sathru a rhuo buches ddryslyd,' y cyhoedd yn gyffredinol, 'allanwyr anwybodus a meddlesome' y mae eu 'swyddogaeth' i fod yn 'wylwyr,' nid 'cyfranogwyr..' Ac nid yw gwylwyr i fod i boeni eu pennau gyda phroblemau."
Dyna hanfod sylw'r ymgyrch hwn, i raddau helaeth.
Mae sylw Chomsky yma yn gyson â'i sylwadau ar stori radio "gyhoeddus" a glywodd ym mis Medi 2006, ac erbyn hynny roedd ymgeisyddiaeth Obama ar gyfer y llywyddiaeth yn gyfrinach agored:
"Pan oeddwn yn gyrru adref y diwrnod o'r blaen ac yn gwrando ar NPR - fy rhediad masochist - roedden nhw'n digwydd bod â segment hir ar Barack Obama. Roedd yn ffafriol iawn, yn wirioneddol frwdfrydig. Dyma seren newydd yn y ffurfafen wleidyddol. Roeddwn i'n gwrando i weld a fyddai'r adroddiad yn dweud unrhyw beth am ei safbwynt ar y materion - unrhyw fater Dim byd Roedd yn ymwneud â'i ddelwedd yn unig Rwy'n meddwl efallai eu bod wedi cael gair neu ddau am iddo fod o blaid gwneud rhywbeth am yr hinsawdd Beth yw ei safbwyntiau ar y materion? Does dim ots. Rydych chi'n darllen yr erthyglau. Mae'r un peth. Mae'n rhoi gobaith. Mae'n edrych yn iawn i'ch llygaid pan fyddwch chi'n siarad ag ef. Dyna beth sy'n cael ei ystyried yn arwyddocaol. Nid "dylem reoli ein rhai ein hunain adnoddau? A ddylem ni wladoli ein hadnoddau? A ddylem ni gael dŵr i bobl? A ddylem gael systemau gofal iechyd? A ddylem ni roi'r gorau i gario ein hymddygiad ymosodol? Nac oes. Nid yw hynny'n cael ei grybwyll. Oherwydd bod ein system etholiadol, ein system wleidyddol wedi'i gyrru i lefel mor isel fel bod materion yn cael eu gwthio i'r cyrion yn llwyr. Nid ydych i fod i wybod y wybodaeth am yr ymgeiswyr" ( Chomsky, Mae'r Hyn a Ddywedwn yn Mynd [2007]. t.54).
A na wnes i ddim gwylio'r "ddadl" neithiwr. Roedd gem sox White (dechrau braf ir tymor iddyn nhw) ymlaen. Ar ben hynny, y cyfan sy'n rhaid i mi ei wneud yw darllen y trawsgrifiad, gan chwilio am y geiriau allweddol safonol a ysgrifennwyd ymlaen llaw ar gyfer yr ymgeiswyr gan y sbectrwm cul-gorfforaethol-imperialaidd Winner Diwylliant gwleidyddol Eithriadol Americanaidd Take All. Does dim byd yn digwydd yn y "dadleuon" ymgeiswyr corfforaethol hynny sydd hanner mor ddiddorol â chwarae dwbl neu daro a rhedeg cynghrair mawr sydd wedi'i throi'n braf.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch