Zdroj: Democracy Now!
Zdá se, že demokratický prezidentský kandidát Joe Biden míří k vítězství, protože v několika klíčových státech pokračuje sčítání, které by mu mohlo dát přes 270 volebních hlasů, což je práh potřebný k získání volebního sboru a obsazení Bílého domu. Prezident Trump a jeho příznivci mezitím na tento proces zaútočili a nepravdivě tvrdili, že demokraté kradou volby, a Trumpova kampaň spustila příval právních výzev ve swingových státech souvisejících se sčítáním hlasů. S výsledky těsnějšími, než mnozí předpovídali, Democracy Now! spolumoderátor Juan González říká, že zakořenuje „falešný narativ“, že za slabý demokratický výsledek mohou primárně voliči Latinx. „Hlavním příběhem je, že barevní lidé, zejména Latinoameričané, se hrnuli k volebním urnám v počtu, který daleko převyšoval to, co odborníci očekávali, zatímco celkový počet hlasů odevzdaných bílými Američany se od posledních prezidentských voleb sotva zvýšil,“ říká González. "Jak to, že se nikdo z expertů neptá, proč bílí voliči podřadili Demokratickou stranu?"
AMY DOBRÝ MUŽ: Demokratický prezidentský kandidát Joe Biden se blíží k zajištění dostatečného počtu volebních hlasů, aby vyhrál volby, poté, co zpravodajské kanály předpokládaly, že vyhraje dva klíčové státy na Středozápadě: Wisconsin a Michigan. Podle Associated Press si Biden nyní zajistil 264 volebních hlasů. Potřebných 270 dosáhne, pokud vyhraje některý ze čtyř nerozhodnutých závodů: Nevada, Georgia, Severní Karolína nebo Pensylvánie. Biden ve středu krátce promluvil.
JOE BIDEN: A nyní, po dlouhé noci sčítání, je jasné, že získáváme dostatek států, abychom dosáhli 270 volebních hlasů potřebných k získání prezidentského úřadu. Nejsem tady, abych prohlašoval, že jsme vyhráli, ale jsem tady, abych vám oznámil, že až skončí sčítání, věříme, že budeme vítězi.
AMY DOBRÝ MUŽ: Trump ve středu učinil několik nepravdivých tvrzení, což naznačuje, že demokraté kradou volby. V jednu chvíli Trump na Twitteru napsal, že pro účely volebního hlasování tvrdí, že státy Pensylvánie, Georgia, Severní Karolína a Michigan, i když se hlasy stále počítají. Trumpova kampaň také podala žaloby v Pensylvánii, Michiganu a Georgii a požádala o přepočítání ve Wisconsinu. Guvernér Pennsylvánie Tom Wolf kritizoval žalobu Trumpovy kampaně.
GOV. TOM VLK: Trumpova kampaň dnes odpoledne podala žalobu, aby zastavila sčítání hlasovacích lístků v Pensylvánii. To je prostě špatně. Jde to proti nejzákladnějším principům naší demokracie.
AMY DOBRÝ MUŽ: Abychom o volbách promluvili více a podívali se na to, kdo v těchto historických volbách hlasoval, přidali jsme se Democracy Now!Juan González, který bedlivě sledoval, kdo přišel k volbám. Přichází k nám z New Brunswick, New Jersey, kde je profesorem na Rutgers University.
Takže, Juane, je ohromující, co se v této zemi stalo. Mluvíme o rekordním počtu voličů. Odhaduje se, že hlasovalo přes 150 milionů lidí. Můžete mluvit o demografii hlasování? V posledních dnech bylo hlavním vyprávěním, před posledním volebním dnem 3. listopadu, že Afroameričané a Latinoameričané nepřišli volit Joea Bidena v míře, v jaké se věřilo, že budou. Ale to je vyprávění, které právě vyvracíte. Můžete mluvit o svých zjištěních?
JUAN GONZÁLEZ: Ano, Amy. A hloubal jsem nad čísly a snažil se pochopit, co se stalo v těchto volbách. A tento rozvíjející se příběh, který Latinoameričané a do jisté míry Afroameričané v těchto volbách posunuli více směrem k Donaldu Trumpovi, který pro Joea Bidena a Demokratickou stranu nedosáhli, je podle mě z velké části falešný příběh. Myslím, že hlavní příběh těchto voleb, jak jste zmínil, zaznamenal rekordní účast – nebudeme mít přesná čísla, ale vypadá to, že volilo asi 158, 59, 160 milionů lidí – téměř 160 milionů lidí. Hlavním příběhem je, že barevní lidé, zejména Latinoameričané, se hrnuli k volbám v počtu, který daleko převyšoval to, co odborníci očekávali, zatímco celkový počet hlasů odevzdaných bílými Američany se od posledních prezidentských voleb sotva zvýšil, a co je nejdůležitější, že bílí voliči, včetně bílých žen, letos volili Trumpa s vyššími procenty než v roce 2016. Jak to, že se nikdo z expertů neptá, proč bílí voliči podřadili Demokratickou stranu?
A abych byl trochu konkrétnější. Zdá se, že v některých oblastech země došlo k nárůstu procenta latinskoamerických hlasů pro Donalda Trumpa, konkrétně v Rio Grande Valley v Texasu a v Miami-Dade County, což jsou obě, měl bych poznamenat. , pro ty lidi, kteří znají volební vzorce latino komunity, byli vždy relativně konzervativní oblasti latino komunity, pokud jde o hlasování. I když je jižní Texas z velké části demokratický, vždy to byla umírněná až centristická nebo konzervativní demokratická volební bašta. Ale moje analýza čísel ukazuje úplně jiný příběh, když se podíváte na zemi jako celek.
A dělám to na základě výstupních průzkumů, které používá většina sítí, což je celostátní předvolební průzkum Edison, který byl vždy – v minulosti byl kritizován právě proto, že neuvádí správná čísla nebo nedává správná čísla. poskytněte platná čísla o latinskoamerické komunitě, ale stále je to jediný masivní průzkum odchodu, který máme, dokud nezískáme další vědecké studie, které přijdou možná o měsíce nebo o rok později.
Tak za prvé ta historická účast, ne? Vezmeme-li číslo 159 milionů, poslední volby volilo 136 milionů lidí, takže mluvíme o nárůstu o 23 milionů voličů ve srovnání s minulými volbami – fenomenální nárůst. Kdo bylo těch 23 milionů lidí a odkud přišli? Takže si myslím – mám tady graf. Doufám, že to sem producenti umí dát. Ale uvidíte, že podle exit polls 13 % hlasů přišlo od latinskoamerických voličů. To představuje 20.6 milionu Latinoameričanů, které v těchto volbách volilo. To je neuvěřitelný nárůst, 65 % oproti minulým volbám, což už byl rekord pro Latinoameričany, když to bylo pouhých 12.6 %. Poprvé v historii USA, protože Latinos nikdy nevolilo více než 50 % oprávněné populace – vždy jim bylo 45, 46 nebo dokonce méně – poprvé asi dvě třetiny způsobilých Latinoameričanů přišly průzkumy veřejného mínění. V těchto volbách hlasovalo o osm milionů více Latinoameričanů než v minulých volbách.
Pak přišli asijští Američané, fenomenální účast v asijskoamerické komunitě, o 3.6 milionu hlasů více, než hlasovalo v roce 2016. A pak měli nárůst také Afroameričané. V roce 17.1 jich bylo 2016 milionu na 19 milionů, tedy asi 1.9 milionu. Takže to je nárůst, ale není to takový nárůst, jak byste mohli očekávat po roce nebo dvou letech masivních protestů proti rasové spravedlnosti a průkopnické kandidatury Kamaly Harrisové, ale stále je to nárůst.
Co tedy bílí voliči, největší část voličů, ale zmenšující se část? V roce 2016 ve volbách hlasovalo 100 milionů bílých. V těchto volbách hlasovalo 103 milionů – pouze 2.7 milionu nárůstu celkového počtu bílých hlasů v zemi.
Takže převážná část nárůstu hlasů v těchto volbách pocházela od lidí barvy pleti, převážně z Latinské Ameriky. Takže teď lidé říkají: "No, ale mezi Afroameričany a Latinoameričany došlo k mírnému procentuálnímu nárůstu pro Trumpa." No, procenta volby nevyhrávají. Volby vyhrávají hlasy. Že jo? A to je to, co musíte pochopit. Chtěli byste mít raději 70 % z 12 milionů hlasů, nebo byste raději měli 68 % z 20 milionů hlasů? Nárůst byl tak velký, i když procenta zůstala zhruba stejná, že ano – došlo k obrovskému nárůstu hlasů asijských Američanů, Latinoameričanů a Afroameričanů pro Bidena a Demokratickou stranu.
proč to bylo? A myslím, že nadšení a účast latinskoamerické komunity byly podpořeny čtyřmi lety neustálého republikánského obětního beránka a útoků na Latinoameričany, od katastrofální reakce na hurikán Maria pro portorickou komunitu po odloučení rodin a také po hroznou reakci Trumpova administrativa vůči koronaviru. A to je důvod, proč Arizona, Nevada a Colorado, jak se zdá, pravděpodobně půjdou po Joe Bidenovi. A nyní se stalo, že existuje nový volební blok Brown Belt, který se vyvíjí na jihozápadě, který zahrnuje Arizonu, Nevada, Colorado, Nové Mexiko a velmi brzy také Texas.
Skutečně slabšími voliči v těchto volbách byli tedy bílí voliči, kteří nejenže nezaznamenali kvalitativní nárůst počtu hlasů – klesli ze 71 % voličů na 65 % voličů – ale volili v ještě vyšším procentu pro Trump tentokrát než minule nebo než to udělali pro Johna McCaina v roce 2008. A to platí zejména mezi bílými ženami. Jak je tedy možné, vzhledem k letům sexu – obvinění ze sexuálního napadení Trumpa, jeho očerňování žen, jeho politiky oddělování rodin, že bílé ženy zvýšily procento hlasů, které daly Donaldu Trumpovi? Co je s tím? Proč všichni komentátoři nerozebírají, co se sakra děje v bílé Americe a s bílými ženami v Americe? Bohužel se mi při pohledu na čísla zdá, že neexistuje žádná genderová propast. Existuje rasový rozdíl mezi pohlavími v tom, že afroamerické a latinskoamerické ženy hlasují tak drtivě pro Demokratickou stranu, ale ne bílé ženy. A myslím, že je potřeba to více analyzovat.
A konečně si myslím, že klíčovou otázkou je, že Spojené státy, jakožto hlavní světová imperialistická mocnost, bez skutečné konkurence, bez skutečných protivníků, kteří by ji ohrožovali, a pouze s Čínou, která může ekonomicky konkurovat Spojeným státům, že jsme země, která se stále více posouvá do situace, kdy se Republikánská strana stále více posouvá být stranou bílých lidí v Americe a Demokratická strana se stále více stává stranou nové multirasové většiny amerického lidu. To je to, co si beru z výsledků těchto voleb, bez ohledu na to, kdo nakonec volby skutečně vyhraje, co se stane se Senátem nebo co se stane s Kongresem. Jsou to vyvíjející se trendy u voličů v Americe, které ukazují obrovské rasové rozdělení mezi těmito dvěma stranami a tím, koho zastupují.
AMY DOBRÝ MUŽ: To je Juan González, Democracy Now! spoluhostitelem a profesorem na Rutgersově univerzitě, který se hluboce ponořil do dat, i když čekáme na to, kdo vyhrál prezidentský úřad ve Spojených státech. A, Juane, možná můžeš mluvit o druzích narativů, které se vyvinuly v roce 2016, o dezinformacích, které přetrvávají dodnes o tom, kdo volí, jako o více než polovině bílých žen, které volily Trumpa v roce 2016. tento.
JUAN GONZÁLEZ: Ano. No, výstupní průzkumy byly ve skutečnosti – minule byly značně mimo hlasování žen. Ve skutečnosti Pew Center, později, a několik dalších skupin provedlo rozsáhlejší studie a zjistilo, že ve volbách v roce 2016 bylo mezi Donaldem Trumpem a Hillary Clintonovou zhruba vyrovnané hlasování, pokud jde o bílé ženy. Myslím, že to bylo 47 až 48 %, protože v roce 2016 samozřejmě existovali kandidáti třetích stran, kteří také získali část ženských hlasů. Takže to bylo 47 ku 48.
Tentokrát je jasná většina, která ukazuje, že bílé ženy volí Trumpa. A nemyslím si, že by existovala nějaká skutečná analýza toho, co se tam stalo, a rozhodně žádné zpochybňování žádným z politických komentátorů, které jsem viděl, proč Trumpova podpora mezi bílými ženami od roku 2016 vzrostla, a myslím si, že – zatímco u Afroameričanů a Latinoameričanů se to nezvýšilo, nebo jen stěží. Myslím, že to je něco, na co je opravdu potřeba se dívat.
Víte, ale já si myslím, že obecně řečeno, když se podíváte na historické trendy, jsou to asi dvě třetiny Latinoameričanů, až k George Bushovi – George Bush byl posledním republikánským kandidátem, který dokázal získat 40 % Latinoameričanů. hlasování. A Ronald Reagan v 80. letech získal asi 40 % latinskoamerických hlasů. Ale tenkrát to byl mnohem menší koláč. Bylo to mnohem menší hlasování. Nyní je to mnohem větší hlasování. A tak, když jste mezi 28, 29, 30 % jako republikánský kandidát, to opravdu není podstatná změna v hlasování. Musíte se dostat na 35 nebo 40 %, kde můžete tvrdit, že v latino komunitě dochází ke skutečnému skutečnému pohybu.
Historickým trendem tedy bylo, že republikáni obecně získávají 25 až 35 % latinskoamerických hlasů, protože, pamatujte, Latinoameričané jsou velmi nesourodá skupina. Je jich mnoho národností. Kvůli migraci dochází k neustálým změnám. Lidé říkají: "No, jižní Florida volila více pro Trumpa." No, dnešní jižní Florida není stejnou jižní Floridou před 10 lety, protože jižní Florida se stále více stává základní oblastí pro všechny konzervativní Latinoameričany, ať už jsou to Nikaragujci prchající před sociálními změnami v Nikaragui, Kolumbijci, stále více Venezuelané a, samozřejmě stará kubánská komunita. Je to útočiště pro všechny lidi prchající před sociálními otřesy a sociální revolucí v Latinské Americe. Není tedy žádným překvapením, že na jižní Floridě mohlo dojít ke konzervativnímu nárůstu latinskoamerických hlasů. A to vůbec není překvapení. Je to jen překvapení pro lidi, kteří nevěnují pozornost vývoji a dynamice latinské komunity po celé zemi.
Ale myslím si, že klíčovou oblastí je to, co se stalo ve Wisconsinu, co se stalo v Pensylvánii, co se stalo na Středozápadě, co se stalo v Arizoně v Nevadě, kde žije většina latinskoamerické komunity – a samozřejmě v Texasu – kde převážná část komunita Latinx žije a volí.
AMY DOBRÝ MUŽ: Juane, chtěl jsem se tě zeptat na domorodé Američany. Včera v noci jsem komunikoval s někým z kmene Standing Rock Sioux Tribe a mluvili o velkém příběhu ve Wisconsinu o domorodých Američanech, i když je těžší ho sledovat – je to tak? – kvůli tomu, kdo je demograficky identifikován a kdo ne.
JUAN GONZÁLEZ: Ano. Myslím si, že hlasování domorodých Američanů, nejen ve Wisconsinu a v Montaně a také v Arizoně, pravděpodobně sehrálo velmi velkou roli v Arizoně spolu s latinskoamerickou komunitou. Lidé mluví o Maricopa County jako o tom, co rozhoduje o tom, co se děje v Arizoně. No, Maricopa County je 31% Latino. A tak je to největší kraj a má tam velmi velký podíl hlasů. Takže si myslím, že – ale myslím si, že zejména v Arizoně a v několika dalších státech bude hlasování domorodých Američanů klíčové. Ale získání tvrdých čísel bude nějakou dobu trvat, protože vzorek, který tito průzkumníci používají, je tak malý, že k získání skutečných výsledků bude zapotřebí mnohem více kopání.
NERMEEN SHAIKH: No, Juane, i když, jak říkáš, je velmi překvapivé, že voličky bílých žen ho v těchto volbách volily ve větším počtu – pro Trumpa ve větším počtu než v roce 2016, myslím, že vzhledem k Trumpovým neustálým útokům na ženy všeho druhu. zarážející je také fakt – chci říct, že Trump získal přes 60 milionů hlasů, 68 milionů hlasů – že vzhledem k tomu, co udělal a řekl Afroameričanům, Asijským Američanům a latinskoamerickým komunitám, že jakýkoli nárůst – zaprvé všechno, že by ho volili nějací lidé, a navíc, že k navýšení vůbec dojde, i když marginální.
JUAN GONZÁLEZ: Ano, souhlasím s tebou, Nermeen. Myslím, že této záležitosti je třeba porozumět – opět proto zdůrazňuji povahu amerického imperialismu. Nemyslím si, že bychom měli podceňovat realitu, protože každý věděl, proč v těchto volbách volí. Nebylo – nerozhodnutých voličů bylo velmi málo. A myslím si, že jedna z věcí, na kterou je ještě třeba odpovědět, je to, jak byly průzkumy opět tak špatné, ne nutně o hlasu pro Joea Bidena, protože většina průzkumů dávala Joeu Bidenovi asi 51, 51, někdy 52. % hlasů nebo 50, což je víceméně to, co dostává, ale ve všech průzkumech bylo opět silně podhodnoceno, kolik Američanů volilo Trumpa. A myslím, že musíme pochopit, že tyto průzkumy jsou stále více podezřelé a nelze jim věřit.
Ale myslím si, že klíčová věc, kterou je třeba pochopit, je, že bohužel – a to říkám už léta, když mám příležitost dělat analýzu, spíše než se jen ptát – je, že existuje významná část Američanů, včetně Afroameričanů a Latinoameričanů a dalších skupin, které jsou naprosto spokojené s tím, že Spojené státy jsou světovou imperiální mocností, a které do určité míry věří, že jsou investováni do pokračujícího národního šovinismu a expanzivního a šikana Ameriky kolem svět. Takže toto hlasování také znamená, i když Joe Biden vyhraje, že existuje mnoho Američanů, kteří jsou naprosto spokojeni s tím, že naše země je ve světě darebáckým státem a vládne zbytku světa a trvají na tom, že její zájmy jsou na prvním místě. V Americe existuje národní šovinistické hnutí a hnutí, které věří, že cestou je autoritářství.
Nemůžeme to podceňovat a doufejme, že se progresivisté pokusí zorganizovat a pochopí to. A práce, kterou je třeba udělat, je v bílé komunitě, mezi bílými Američany. To je místo, kde je třeba udělat to organizování, protože to je populace, která se stále více posouvá k národnímu šovinismu a pohledu na svět bílé nadřazenosti. A nemyslím si, že to můžeme zamést pod koberec a dělat, že se to neděje, protože se to děje. A to je, myslím, klíčová lekce, že ano, Donald Trump tentokrát získal více hlasů než minule, a má to svůj důvod.
NERMEEN SHAIKH: A, Juane, chci říct, jak říkáš, Trump v těchto volbách letos získal více hlasů, v tuto chvíli o 4 miliony, o 4 miliony hlasů více než v roce 2016. A v roce 2016, kdy vyhrál, bylo téměř univerzální konsensus, že byl aberací – jinými slovy, byl výstřední vůči tomu, čím Republikánská strana byla, co zastupuje – zatímco teď není ve skutečnosti možné tuto pozici zastávat.
JUAN GONZÁLEZ: Správně, protože se domnívám, že je aberací ve svém osobním chování a ve způsobu, jakým vykonává úřad, ale ne v politikách, které zavádí. Politiky, které zavádí, jsou do značné míry v souladu s konzervativní republikánskou politikou, která se vyvíjela po desetiletí. A to je důvod, proč tolik republikánů, kteří toho člověka opravdu nemohou dostat do žaludku, ho stále volí, protože zavádí politiku, o které se domnívají, že je to, kam by země měla směřovat, ať už jde o deregulaci, ať už jde o klimatickou krizi nebo je to o imigraci a mnoha dalších politikách. Provádí daňovou politiku. Provádí politiku, kterou chce konzervativní republikánský establishment. Jde jen o to, že to dělá tak zkorumpovaným, hanebným a osobním způsobem, že je těžké ho zároveň zadržet.
AMY DOBRÝ MUŽ: Juane Gonzálezi, chceme vám poděkovat, že jste s námi – uvidíme se zítra Democracy Now! - Democracy Now! spoluhostitel a profesor na Rutgers University, který k nám dnes mluví z New Brunswick, New Jersey.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat