Spojené státy hodně vsadily na své nejnovější plošné sankce vůči čínským společnostem v polovodičovém průmyslu, věří to může kolena Čína a udržet si svou globální dominanci. Od hesel globalizace a „volného obchodu“ neoliberálních 1990. let se Washington vrátil ke starým dobrým režimům popírání technologií, kterými se USA a jejich spojenci řídili během studené války. I když by to mohlo krátkodobě fungovat při zpomalení čínského pokroku, náklady amerického polovodičového průmyslu na ztrátu Číny – jeho největšího trhu – budou mít významné důsledky v dlouhodobém horizontu. V tomto procesu je pravděpodobné, že polovodičový průmysl na Tchaj-wanu a Jižní Koreji a výrobci zařízení v Japonsku a Evropské unii stát se vedlejší škody. Znovu nám to připomíná, co kdysi řekl bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger: „Být nepřítelem Ameriky může být nebezpečné, ale být jejím přítelem je fatální.
Účelem amerických sankcí, druhé generace sankcí po dříve v srpnu 2021, je omezit schopnosti Číny dovážet pokročilé výpočetní čipy, vyvíjet a udržovat superpočítače a vyrábět pokročilé polovodiče. Ačkoli jsou americké sankce zamaskované z vojenského hlediska – odepírají Číně přístup k technologiím a produktům, které pomoc Čínská armáda – ve skutečnosti se tyto sankce zaměřují na téměř všechny přední polovodičové hráče v Číně, a tedy i na její civilní sektor. Fikcí „zabránění vojenskému použití“ je pouze poskytnout fíkový list krytu podle výjimek Světové obchodní organizace (WTO) o nutnosti poskytnout přístup na trh všem členům WTO. Většina vojenských aplikací používá čipy starší generace a ne nejnovější verze.
Projekt konkrétní sankce uložené Spojenými státy zahrnují:
- Pokročilé logické čipy potřebné pro umělou inteligenci a vysoce výkonné výpočty
- Vybavení pro 16nm logiku a další pokročilé čipy jako FinFET a Gate-All-Around
- Nejnovější generace paměťových čipů: NAND se 128 vrstvami nebo více a DRAM s 18nm polovičním stoupáním
Zákazy specifického vybavení v pravidlech jdou ještě dále, včetně mnoha starších technologií. Například, upozornil jeden komentátor že zákaz nástrojů je tak široký, že zahrnuje technologie používané IBM koncem 1990. let.
Sankce také zahrnovat jakákoli společnost, která ve svém dodavatelském řetězci používá americkou technologii nebo produkty. Toto je ustanovení zákonů USA: každá společnost, která se „dotkne“ Spojených států při výrobě svých produktů, je automaticky zařazena do režimu amerických sankcí. Jedná se o jednostranné rozšíření národní právní jurisdikce Spojených států a lze jej použít k potrestání a rozdrcení jakékoli entity – společnosti nebo jakékoli jiné instituce – která je přímo či nepřímo spojena se Spojenými státy. Tyto sankce jsou určeny zcela oddělit dodavatelský řetězec Spojených států a jejich spojenců – Evropské unie a východoasijských zemí – z Číny.
Kromě nejnovějších sankcí USA proti společnostem, které jsou již na seznamu sankcionovaných čínských společností, Na „neověřený seznam“ bylo přidáno 31 nových společností. Tyto společnosti musí do dvou měsíců poskytnout úplné informace americkým úřadům, jinak budou také vyloučeny. Kromě toho žádný občan USA nebo kdokoli s bydlištěm ve Spojených státech nemůže pracovat pro společnosti na sankcionovaných nebo neověřených seznamech, a to ani za účelem údržby nebo opravy zařízení dodaného dříve.
Velikost globálního polovodičového průmyslu je v současnosti více než $ 500 miliard a pravděpodobně zdvojnásobí svou velikost 1 bilionu $ do roku 2030. Podle zprávy sdružení Semiconductor Industry Association a Boston Consulting Group z roku 2020—“Turning the Tide for Semiconductor Manufacturing v U.S.“—Od Číny se očekává, že za to bude odpovídat přibližně 40 procent růstu polovodičového průmyslu do roku 2030 a vytlačit Spojené státy jako globálního lídra. To je okamžitý spouštěč amerických sankcí a jejich pokusu zastavit čínský průmysl v převzetí vedení od Spojených států a jejich spojenců.
Zatímco výše uvedená opatření mají Čínu izolovat a omezit její růst, sankce proti Číně mají pro Spojené státy a jejich spojence nevýhodu.
Problémem Spojených států – zejména Tchaj-wanu a Jižní Koreje – je to, že Čína je jejich největším obchodním partnerem. Uvalení takových sankcí na zařízení a čipy také znamená zničení velké části jejich trhu bez vyhlídky na okamžitou náhradu. To platí nejen pro východoasijské sousedy Číny, ale také pro výrobce zařízení, jako je nizozemská společnost ASML, jediný světový dodavatel strojů pro extrémní ultrafialovou (EUV) litografii, který vyrábí nejnovější čipy. Pro Tchaj-wan a Jižní Koreu není jen Čína největší exportní destinace pro jejich polovodičový průmysl i další průmyslová odvětví, ale také jednoho z jejich největších dodavatelů řady produktů. Násilné oddělení čínského dodavatelského řetězce v polovodičovém průmyslu bude pravděpodobně doprovázeno oddělením i v jiných sektorech.
Americké společnosti také pravděpodobně zaznamenají velký zásah do svého hospodářského výsledku – včetně výrobců zařízení, jako jsou Lam Research Corporation, Applied Materials a KLA Corporation; nástroje pro automatizaci elektronického návrhu (EDA), jako jsou Synopsys a Cadence; a pokročilí dodavatelé čipů jako Qualcomm, Nvidia a AMD. Čína je pro všechny tyto společnosti největší destinací. Problémem pro Spojené státy je, že Čína není jen nejrychleji rostoucí částí světového polovodičového průmyslu, ale také největším trhem tohoto odvětví. Nejnovější sankce tedy ochromí nejen čínské společnosti na seznamu, ale také americké polovodičové firmy, vysychají značnou část jejich zisků, a tím i jejich budoucí investice do výzkumu a vývoje (R&D) do technologií. Zatímco část zdrojů na investice bude pocházet od vlády USA – např dotace na výrobu čipů ve výši 52.7 miliardy dolarů– neodpovídají ztrátám, které utrpí americký polovodičový průmysl v důsledku čínských sankcí. To je důvod, proč polovodičový průmysl navrhl úzce cílené sankce na čínský obranný a bezpečnostní průmysl, nikoli plošné sankce, které nyní zavedly Spojené státy; skalpel a ne kladivo.
Proces oddělení sankčního režimu a globálního dodavatelského řetězce není nový koncept. Spojené státy a jejich spojenci měli a podobnou politiku během a po studené válce se Sovětským svazem prostřednictvím Koordinačního výboru pro mnohostranné kontroly vývozu (COCOM) (v roce 1996 byl nahrazen Wassenaarské ujednání), Nuclear Suppliers Group, Missile Control Regime a další podobné skupiny. Jejich účel je velmi podobný tomu, co nyní Spojené státy zavedly pro polovodičový průmysl. V podstatě to byly režimy popírání technologií, které se vztahovaly na jakoukoli zemi, kterou Spojené státy považovaly za „nepřítele“, a její spojenci se řídili – tehdy stejně jako nyní – podle toho, co Spojené státy diktovaly. Cíle na seznamu zákazu vývozu nebyly pouze konkrétní produkty, ale také nástroje, které by mohly být použity k jejich výrobě. Nejen země socialistického bloku, ale také země jako Indie neměly přístup k vyspělým technologiím, včetně superpočítačů, pokročilých materiálů a přesných obráběcích strojů. Podle této politiky byla kritická zařízení potřebná pro indický jaderný a vesmírný průmysl zcela zakázána. Ačkoli Wassenaarské ujednání stále existuje a země jako Rusko a Indie jsou nyní v rámci tohoto ujednání, nemá žádné skutečné zuby. Skutečná hrozba pochází z rozporu s americkým sankčním režimem a USA. výklad jejích zákonů, které nahrazují mezinárodní zákony, včetně pravidel WTO.
Výhoda, kterou předtím měly Spojené státy a jejich vojenští spojenci – v Severoatlantické alianci, v Organizaci smlouvy pro jihovýchodní Asii a v Organizaci centrální smlouvy – byla ta, že Spojené státy a jejich evropští spojenci byli největšími výrobci na světě. Spojené státy také kontrolovaly uhlovodíky v západní Asii – ropu a plyn – životně důležité zdroje pro všechny ekonomické aktivity. Současná čipová válka proti Číně je vedena v době, kdy se Čína stala největším výrobním centrem světa největším obchodním partnerem pro 70 procent zemí světa. s Organizace zemí vyvážejících ropu již neposlouchá diktát USAWashington ztratil kontrolu nad globálním energetickým trhem.
Proč tedy Spojené státy zahájily čipovou válku proti Číně v době, kdy je jejich schopnost vyhrát takovou válku omezená? Může to v nejlepším případě oddálit vzestup Číny jako globální rovnocenné vojenské velmoci a největší světové ekonomiky. Vysvětlení spočívá v tom, co někteří vojenští historici nazývají „Thucydides past“: když rostoucí moc soupeří s dominantní vojenskou mocností, většina takových případů vede k válce. Podle athénského historika Thúkydida vedl vzestup Athén Spartu, tehdejší dominantní vojenskou moc, k tomu, aby proti ní válčila a zničila oba městské státy; tedy past. Zatímco taková tvrzení byly sporné podle jiných historiků, když se dominantní vojenská mocnost střetne s nastupující, zvyšuje to šanci na fyzickou nebo ekonomickou válku. Pokud se Thúkydidova past mezi Čínou a Spojenými státy omezí pouze na ekonomickou válku – válku čipů – měli bychom se považovat za šťastné!
S novou sérií sankcí ze strany Spojených států byl vyřešen jeden problém: neoliberální svět volného obchodu oficiálně skončil. Čím dříve to ostatní země pochopí, tím lépe to bude pro jejich lid. A soběstačnost neznamená jednoduše falešné sebevědomí podpory místní výroby, ale místo toho znamená rozvoj technologií a znalostí pro její udržení a růst.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat