července 1 byl Andrés Manuel López Obrador, známý svými iniciálami jako AMLO, zvolen prezidentem Mexika s velkým náskokem. Získal 2018 % hlasů. Jeho nejbližšími soupeři byli Ricardo Anaya (z PAN) s 53 % a José Antonio Meade (z PRI) s 22 procenty. Jeho stranická aliance MORENA navíc získala většinu křesel v zákonodárném sboru.
Jeho vítězství bylo přirovnáváno k vítězství Luly v Brazílii a vítězství Jeremyho Corbyna ve Velké Británii. Ale Lula se nepřiblížil k získání většiny hlasů a jeho široká stranická aliance zahrnovala reakční skupiny. Corbyn se stále snaží udržet kontrolu nad Britskou labouristickou stranou, ai když uspěje, čeká ho těžké volby.
AMLO má naproti tomu pravděpodobně největší náskok na vítězství ze všech kandidátů v relativně čestných volbách s více stranami. Nebude mít problém zůstat u moci během jediného šestiletého období povoleného mexickou ústavou.
Tak proč jen dva hurá? Pohled do historie Mexika objasní mou rezervu. Takzvaná mexická revoluce v roce 1910 svrhla represivní a velmi nedemokratický režim, a proto je považována za počátek moderního státu v Mexiku. Nevedlo to však k relativnímu míru a stabilitě. Právě naopak! Dvě desetiletí poté byla svědkem neustálých násilných bojů mezi různými ozbrojenými milicemi, z nichž žádná nebyla schopna zvítězit.
Po atentátu na hlavního kandidáta na prezidenta však de facto uspořádání dokázalo přinést jistou míru stability a výrazně omezit násilí. Strana, která zaručovala tuto relativní stabilitu, prošla změnami názvu a nakonec se stala nazývána Partido Revolucionario Institucional nebo PRI.
Systém PRI, který se vyvinul, byl založen na mexickém ústavním požadavku na volby každých šest let 1. července. Úřadující mohl mít pouze jedno funkční období. Jeho nástupce byl vybrán zákulisním jednáním mezi vůdci PRI. Samotné volby byly ve skutečnosti formalitou. S výjimkou jednoho politicky radikálního období od roku 1936 do roku 1942 vedl systém PRI uspořádaných voleb k vládám s vysoce zkorumpovanými elitami a vládami, které neměly co nabídnout spodní třetině až polovině populace.
Systém PRI nakonec dosáhl bodu vysoké nespokojenosti veřejnosti. To vedlo ke vzniku velkého vyzyvatele na konci dvacátého století zvaného Partido Acción Nacional (PAN). PAN byl postaven na katolickém základě, který reagoval na silný antiklerikální program Mexika a PRI.
PAN vyhrál volby v roce 2000, čímž skončil monopol PRI na úřad. Kromě PRI a PAN vznikla také sociálně demokratická strana s názvem Partido de la Revolución Democrática (PRD). Mexiko se nyní stalo zemí konkurenčních voleb. Jak velký rozdíl to způsobilo? Ne tolik.
AMLO kandidoval jako kandidát PRD v roce 2012, ale byl podveden o svou většinu. Tvrdě bojoval proti „falešnému“ vítězi, ale s malou podporou PRD. AMLO nyní postavil svůj boj o moc na odmítnutí všech tří hlavních stran.
Proč nebyl podobně podveden v roce 2018? Vláda PRI v letech 2012–2018 použila extrémní násilí proti opozici. Stříleli a zabíjeli studentské demonstranty. To vedlo k rozsáhlým povstáním zespodu, které znemožnily PRI znovu ošidit výsledky.
AMLO představil skutečně levý program. Běžel na platformě s výrazným nárůstem distribuce materiálu mezi velmi velké chudé[I1] podtřídy. Vyzval k ukončení tzv penziony[I2] pomocí kterých byly exprezidentům vypláceny obrovské částky. AMLO místo toho obhajoval penziony pro chudé. Zde byl jeho program podobný programu Luly s jeho Bolsa známý a jeho nulový hlad. Rozdíl je v tom, že AMLO nemůže být odstaveno od moci, jako to udělala Lula.
AMLO volá svůj návrh Nini (ani ani). Pro ty, kteří nejsou ani studenti, ani pracovníci, kteří tvoří velmi velkou skupinu mladých lidí. Požaduje platby, aby přežili, zatímco získají dovednosti prostřednictvím vládních programů, které je učiní zaměstnatelnými.
Latinskoamerická levice vítala volby AMLO a viděla v jeho vítězství možnost znovu zažehnout takzvaný růžový příliv v Latinské Americe, který měl v posledním desetiletí mnoho zvratů. Spojené státy jsou zjevně znepokojené a nešťastné. Trump se již pokouší kooptovat AMLO.
Také vítám vítězství AMLO. Znepokojuje mě však skutečnost, že na rozdíl od Luly neprokázal přílišnou chuť stát se latinskoamerickým a ne pouze mexickým vůdcem. Momentálně je v Mexiku ve velmi silné pozici, ale ne v pozici odolné proti protitlaku. Sám to opravdu nezvládne. Potřebuje latinskoamerickou levici stejně jako oni potřebují jeho. Uvidíme, jak povede jednání o NAFTA.
A konečně, stejně jako všichni populární vůdci, kteří tvrdě a úspěšně bojovali, aby se dostali k moci, jsem zvědavý, jak moc přemýšlí o omezeních charismatické osobnosti. Příliš mnoho sebejistoty bylo pádem mnoha levicových populistických lídrů. AMLO ani v minulosti nenaznačil velkou toleranci vůči těm, kteří zpochybňují obezřetnost některých z toho, co dělá.
Takže dva jásot ano – hlasitý, s nadějí na to nejlepší.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat