À questu puntu, una grande maiuranza di i bianchi educati non universitarii (in particulare l'omi bianchi) sò disposti à seguità à Donald Trump da ogni scogliu. Hanu un disprezzu apertu per e persone più educate (aka "elite") è e so istituzioni, cum'è l'università, i media mainstream è a scienza.
Ùn ci hè micca ghjustificazione per u razzismu, l'antisemitismu, l'omofobia è altre forme di fanatica chì Trump hà cultivatu da quandu hè intrutu in pulitica. Ma ci hè un mutivu per quessa ch'ellu hà subitu tantu appellu, è ùn hè micca solu chì un tippu Negru (chì parechji di elli anu vutatu) hè diventatu presidente. Faraghju di novu u casu quì.
Imaginemu un mondu induve i più istruiti anu cacciatu i menu educati
Sapemu i dati nantu à ciò chì hè accadutu à a distribuzione di l'ingudu in l'ultimi quattru decennii. Per piglià un puntu di riferimentu simplice, in i dibattiti nantu à u salariu minimu si parla à spessu di cumu s'ellu avia seguitu u ritmu di l'inflazione dapoi u so piccu reale in u 1968, u salariu minimu naziunale seria più di 12 $ l'ora à l'oghje, paragunatu à u so valore. attuale $ 7.25.
In ogni casu, in i trè decennii prima di u 1968, u salariu minimu ùn hà micca solu seguitu u ritmu di l'inflazione, hè aumentatu in u passu cù a produtividade. Chistu significava chì i travagliadori più bassi pagati anu spartutu in i guadagni di u crescita ecunomica. Se u salariu minimu avia cuntinuatu à mantene u ritmu di a crescita di a produtividade, seria guasi 26 $ una ora in 2022.
Hè vale a pena di pensà per un minutu. Immaginate i travagliadori più bassu pagati, e persone chì pulenu i toilette in l'edifici di l'uffiziu o chì bussanu i piatti in i ristoranti, guadagnavanu $ 52,000 à l'annu s'ellu travagliavanu un travagliu à tempu pienu per tuttu l'annu. Un coppiu di dui salariati minimi tirava giù $ 104,000 annu. Hè un mondu assai sfarente di quellu chì avemu.
A storia di u salariu minimu hè solu una parte di una stampa più grande induve i salarii di i travagliadori più educati sò divergenti drasticamente da i salarii di i travagliadori menu educati. I travagliadori cù l'università, è in particulare i diplomi avanzati, anu vistu guadagnà salariali chì anu largamente seguitu u ritmu di a crescita di a produtividade.
Per l'omi cù solu un diploma di liceu, salarii veri hè cascatu da 7.0 per centu in i 42 anni da u 1979 à u 2021, un periodu in quale a produtividade hè aumentata di circa 80 per centu.[1] Per cuntrastu, i salarii veri di l'omi cun diplomi di l'università aumentanu di più di 34 per centu, mentre chì u salariu di l'omi cun diplomi avanzati aumentanu di più di 60 per centu. Per e donne cù solu diplomi di u liceu, i salarii orari veri sò aumentati di 14 per centu in questu periodu, paragunatu à i guadagni di 51 per centu per e donne cun diploma universitariu è di 55 per centu per e donne cun gradi avanzati.
Solu per esse chjaramente, ùn ci hè micca raghjone per dispiace per l'omi in questa storia. In u 2021, a paga di e donne cù solu un diploma di liceu era solu u 63 per centu di a paga cù l'omi cun diploma di liceu. U pagamentu per e donne cù diplomi universitarii era 68 per centu di u pagamentu di l'omi cù diplomi universitari. Anu vistu una crescita di u salariu più veloce, ma anu ancu un longu caminu per andà per ottene l'ugualità cù l'omi.
Questi fatti nantu à e tendenze di l'ingudu ùn sò micca veramente in disputa. Sti statistiche sò stati calculati da l'Istitutu di Pulitica Ecunomica utilizendu dati da u Bureau of Labor Statistics, ma assai altri economisti anu ghjuntu cù a stessa storia di basa.
D'accordu, cusì u segmentu menu educatu di a forza di travagliu hà chjaramente fattu male in l'ultimi quattru decennii, ancu quandu u crescita ecunomica hè stata raghjone sana. È, per esse chjaru, questu ùn hè micca un picculu gruppu di persone chì sò stati lasciati. Solu circa u 40 per centu di a forza di travagliu hà un diploma di l'università, o più, cusì i mancati sò a maiò parte di a forza di travagliu. (U pagamentu di e persone cun diplomi assuciati, o qualchì altra educazione post-secundaria, ma micca un diploma di l'università, hà largamente tracciatu quellu di quelli chì anu solu un diploma di liceu.) Questu significa chì una grande maiuranza di a pupulazione hà motivi per esse infelice. nantu à e so circustanze ecunomiche in l'ultimi decennii.
In vista di sta realità, suppone chì e prospettive povere per i travagliadori educati senza università era u risultatu di pulitiche deliberate spinte da e persone chì cuntrollanu i dibattiti nantu à a pulitica ecunomica, cum'è in e persone cun università è diplomi avanzati. E persone chì sò megliu pusizioni per guidà a pulitica ecunomica cunscientemente l'hanu strutturatu in modi per benefiziu à e persone cum'è elli stessi è per i travagliadori cù menu educazione. Chì daria à i perdenti in questa stampa mutivu per esse arrabbiati?
Avà, suppone ancu chì a ghjente chì hà truccu u sistema per favurizà si à a spesa di i menu istruiti hà ancu mentitu annantu à u fattu chì l'anu trucatu, è ridiculisanu i menu educati per ùn esse capaci di cumpete in l'ecunumia muderna. Inoltre, postu chì i vincitori staffanu tutti i principali media, anu insistitu chì solu a storia falsa, di i perdenti chì ùn sò micca capaci di cumpete, hè mai stata citata in discussioni di pulitica ecunomica.
I menu educati puderianu veramente avè qualcosa per esse arrabbiatu in questa storia. È, questu seria veru ancu s'ellu alcuni di i vincitori eranu boni liberali chì eranu disposti à pagà un impositi un pocu più altu per furnisce aiutu à i perdenti in a forma di una cura di salute megliu, un università low cost o gratuitu, è più prestazioni di a Seguretat Soziale.
Questa hè basicamente a storia di a pulitica di i Stati Uniti in l'era di Trump. I perdenti ecunomichi odianu i vincitori è sfidanu l'istituzioni chì populanu: i media, l'università, l'agenzii di u guvernu. Ci hè una basa raziunale per a sfiducia. I vincitori l'anu veramente sfondate è anu inventatu storie senza senso per ammuccià stu fattu. Di sicuru, questu ùn significa micca chì ogni prufessore universitariu o bibliotecariu era in u schema, ma cum'è una classa queste persone anu in fattu mette in piazza strutture ecunomiche chì ridistribuiscenu da i menu istruiti à quelli chì anu un diploma universitariu è avanzatu.
Cume a Classe di Travagliu hè stata Screwed
Ùn andaraghju micca in grande dettagliu nantu à e pulitiche chì anu purtatu à a redistribuzione massiva ascendente di l'ultimi quattru decennii. Ne metteraghju in risaltu alcuni di i più evidenti. I lettori BTP regulari cunnoscenu a storia, ma quelli chì anu interessatu ponu leghje Rigged: Cumu a globalizazione è e regule di l'ecunumia muderna sò stati strutturati per fà i ricchi più ricchi (hè gratis) o vede u serie di video Aghju fattu cù l'Istitutu per u Novu Pensamentu Economicu.
Per principià cù u modu più ovvi chì a pulitica hè stata cuncepita per sfondà i travagliadori ordinali hè chì avemu travagliatu abbastanza esplicitamente per sguassà e barriere à l'impurtazioni di manufatti da u mondu in via di sviluppu. Questu era destinatu à fà u più faciule pussibule per e corporazioni americane di circà u travagliu di u costu più bassu in ogni locu in u mondu. Questu hà custatu u paese milioni di impieghi di fabricazione, chì anu avutu l'effettu di spinghje a paga di i travaglii di fabricazione chì restanu. Hà riduciutu ancu u pagamentu di i travagliadori educati micca in l'università più in generale, postu chì a fabricazione era storicamente una fonte di impieghi relativamente pagati per i travagliadori senza diplomi universitari. In u risultatu di l'eliminazione di e barriere di u cummerciu in a fabricazione, a tarifa di sindacalizazione in a fabricazione hè oghji quasi uguale à u settore privatu in generale è a prima paga di a fabricazione hè largamente sparita.
Nota chì questu ùn hè micca un prublema di "cummerciu liberu". Ùn avemu micca cercatu di sguassà e barriere chì prutegge i medichi è altri prufessiunali assai pagati da a cumpetizione internaziunale. In u risultatu, i nostri medichi ùn sò micca solu pagati assai di più cà i so omologhi in u mondu in via di sviluppu, sò pagati circa duie volte quant'è i so omologhi in Canada, Germania è altri paesi ricchi. Sè avemu riduciutu a paga di i nostri medichi à u livellu di pagamentu chì ricevenu in altri paesi ricchi, risparmiemu circa $ 100 miliardi à l'annu, un pocu menu di $ 1,000 annu per famiglia.
Dunque, a ghjente chì cuncepì a pulitica ùn era micca interessata in u cummerciu liberu. Eranu interessatu à strutturà l'affari di cummerciale in modi chì ridistribuiscenu l'ingudu da i travagliadori menu educati à i travagliadori è e corporazioni più educati.
A seconda grande strumentu di pulitica in questa redistribuzione ascendente hè i monopoli di patenti è copyright cuncessi da u guvernu. Avemu fattu questi monopoli più longu è più forte in l'ultimi quattru decennii è ancu travagliatu duru per impone à l'altri paesi di u mondu.
U risultatu hè statu assai più altu di i prezzi per i droghe è l'equipaggiu medicale, u software è assai altri articuli. I prezzi più altu (400 miliardi di dollari à l'annu in u casu di prescription drugs solu) anu fattu un picculu numeru di persone, cum'è Bill Gates è u I miliardari moderni, assai riccu, mentre chì trasfirìu una quantità enorme di ingressu da tutti l'altri à i travagliadori più educati in una pusizioni di prufittà di sti monopoli.
Per esse chjaramente, hè vulsibile di avè una pulitica per sustene l'innuvazione è u travagliu criativu, ma puderiamu avè strutturatu i miccanismi per questi scopi mille modi diffirenti. Avemu sceltu di strutturà i miccanismi in una manera chì redistribuisce una quantità massiva di ingressu à l'alza. È, per aggravà e cose, quasi tutte e discussioni educate di u tema ignora u fattu chì i monopoli di patenti è di copyright cuncessi da u guvernu sò scelte di pulitica, è invece dice chì a redistribuzione ascendente risultante era solu "tecnologia".
Per piglià una altra categuria maiò, avemu strutturatu u nostru sistema finanziariu in una manera chì li permette di esse un trascinamentu enormu nantu à l'ecunumia produttiva è una fonte maiò di inuguaglianza. Un sistema finanziariu efficiente hè un picculu. Vulemu dedicà quant'è pocu risorse pussibule à gestisce u sistema finanziariu. Invece, hà splutatu relative à a dimensione di l'ecunumia in l'ultimi quattru decennii. Hà ancu permessu à parechje persone di diventà enormi ricchi chì gestiscenu fondi di hedge, fondi di capitali privati, o cummerci à i principali banche.
Questu hè ancu pocu un mercatu liberu. U settore finanziariu seria assai più chjucu se e cummerciu di azioni è altri assi finanziarii sò sottumessi à un tributu di vendita, cum'è a vendita di TV è vestiti. I fondi di capitali privati perderanu assai di i so soldi s'ellu era più difficiule per elli di preda à i fondi di pensioni di u settore publicu.
È, per piglià l'esempiu più drammaticu di a basa di u mercatu non-liberu di e furtune di u settore finanziariu, u stabilimentu puliticu mosse u celu è a terra per ottene un salvamentu massivu di u settore in u 2008, quandu l'avidità è a stupidità minacciavanu di mandà a maiò parte di u paese. grandi banche in fallimentu. Piuttostu chè di lascià u mercatu travaglià a so magia, avemu avutu una stampa di tribunale cumpleta da i principali media chì insistenu chì u fallimentu di salvà i banche ci daria una Seconda Grande Depressione.
Nimu ùn s'hè mai preoccupatu di spiegà cumu si travaglia. Avemu esce da a prima Grande Depressione gastendu assai soldi in a Siconda Guerra Munniali. Ùn hè micca chjaru perchè ùn avemu micca pussutu spende assai soldi u ghjornu dopu chì tutti i banche di Wall Street sò andati sottu per rinvià l'ecunumia, ma a storia di a Second Great Depression hà fattu u travagliu, è i banche di Wall Street sò stati tutti salvati. .
A lista di e pulitiche chì ridistribuite à l'alza hè di sicuru assai più longa. Avemu una struttura di governanza corporativa totalmente corrupta chì permette ancu à i CEO mediocri di ottene decine di milioni à l'annu in i so paghe. L'executive di u sicondu è u terzu livellu ricevenu paghe currispundenti scandalizate.
Avemu permessu chì a lege di a gestione di u travagliu sia assai torciata per favurizà a gestione. E pratiche attuali facenu estremamente difficiule di formà un sindicatu. Ci hè ancu un casu di tribunale chì avà hè cuntestatu chì permetterà à e cumpagnie di perseguite i sindicati chì facenu greva per danni.
A storia basica hè chì a redistribuzione ascendente di l'ultimi quattru dicennii ùn hà nunda di fà cù un mercatu liberu, era u risultatu di un gran numaru di scelte di pulitica. In i dibattiti publichi, ci hè una pretesa generalizata chì sta ridistribuzione ascendente era solu u risultatu di abbandunà e cose à u mercatu, ma hè una minzogna, è i perdenti in questa storia anu u dirittu in u mondu per esse arrabbiatu.
Perchè i Democratici sò culpiti?
Saria cumplettamente precisu di nutà chì nantu à e scelte di pulitica chjave nutate sopra, i Republicani ùn sò micca stati megliu, è sò abbastanza spessu peggiu. Sò sempre stati felici di dà più soldi à l'industria finanziaria, l'industria farmaceutica è l'altri benefizii di a redistribuzione ascendente. Allora perchè l'elettori di a classa obrera, è in particulare l'elettori bianchi di a classa obrera, culpiscenu i Democratici ?
Quì sò largamente speculate, ma daraghju dui motivi. Prima, i Democratici sò stati assuciati cù alcune di e misure più visibili in questa redistribuzione ascendente. Hè Bill Clinton chì hà imbuttatu NAFTA à traversu u Cungressu è poi hà purtatu a Cina à l'OMC. Ancu s'ellu hè veru chì queste misure anu avutu più sustegnu in u Cungressu da i Republicani chè da i Democratici, ùn hè micca surprisante chì a ghjente associe e pulitiche cù u presidente chì l'hà spinta.
U sicondu mutivu hè solu chì i beneficiari di sti pulitichi sò sproporzionatamente Democratici. Quandu a ghjente guarda à i prufessiunali in i media, l'università è u guvernu, vedenu persone chì sò soprattuttu Democratici. E persone chì benefiziu di sti pulitiche è poi sparghjenu direttamente l'assurdità chì a redistribuzione ascendente era solu u funziunamentu naturali di u mercatu sò assuciati in modu eccessivu cù u Partitu Democràticu.
Questu pò travaglià per discredità in modu efficace sia u Partitu Democràticu sia queste istituzioni. I Republicani ùn ponu micca offre una agenda ecunomica pusitiva, ma offrenu un veiculu per u risentimentu di l'elettori di a classa di u travagliu. Puderanu culpisce i Neri, l'immigranti, e persone LGBTQ è i so amichi d'elite per i prublemi chì affruntà i votanti di a classa travagliata.
I Democratici ponu cambià u cursu ?
Hè ovviamente una storia longa, chì ùn pruvaraghju micca di risponde quì, ma faraghju un puntu simplice. Per una certa ragione, i bianchi senza diplomi universitari odianu i Democratici, mentre chì i bianchi cù i diplomi universitari tendenu à vutà Democraticu, almenu da picculi margini. Hè pussibule chì hè qualcosa chì a ghjente ampara in a scola chì li face esse assai più simpaticu à i Democratici, ma pò ancu riflette e so opportunità ecunomiche assai più grande.
S'ellu hè u casu, ùn sò micca necessariamente pulitiche specifiche chì i Democratici offrenu chì facenu chì a ghjente diventenu Democratica se graduate in l'università, ma piuttostu un cambiamentu in a so prospettiva di u mondu. Questu puderia significà chì, se implementemu veramente pulitiche chì migliurà drasticamente e prospettive ecunomiche di e persone senza diplomi universitarii, vedemu una parte assai più grande di stu gruppu preparatu à vutà Democraticu è sustene e pulitiche chì sò attualmente spinte da u Partitu Democraticu.
Seraghju u primu à ammette chì sta vista hè assai speculativa. Di sicuru, ùn aghju micca garantitu chì, se avemu riesciutu à annunzià e pulitiche chì anu purtatu à a redistribuzione à l'alza di l'ultimi quattru decennii, avemu vistu un grande aumentu di u sustegnu di a classa obrera bianca per i Democratici. Ma, a priscinniri di l'effettu puliticu, duvemu cercà d'invertisce sti pulitiche perchè hè u dirittu à fà.
[1] Questu aghjusta per e differenze in l'indici di prezzi è a cobertura di u deflatore di a pruduzzioni è l'Indice di i Prezzi à u Consumatore.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
1 Comment
Perchè i demucratici sò culpiti ? Sò quelli chì dicenu ch'elli sò da u latu di i poveri è di a classa obrera. Allora li sboccanu. E prumesse inadempiute portanu à l'accusazione di i Democratici.