L'annunziu senza sorpresa chì u Cunsigliu di u Bancu Mundiale hà vutatu in favore di u candidatu americanu, Jim Yong Kim, presenta un mumentu opportunu per riflette nantu à e strutture di putenza dolce chì formanu a pulitica publica globale in u principiu di u XXI seculu. Hè necessariu di fà una distinzione trà e qualifiche sustantive di u sgiò Kim è a prucedura da quale hè statu sceltu.
Sostanzialmente, ancu s'ellu manca di sperienza finanziaria o diplomatica, u Dr Kim hè una scelta interessante per via di a so dedicazione per tutta a vita à migliurà a salute di i poveri in u Sud globale, è ancu di a so furmazione in medicina è PhD in antropologia. Hà avutu una vasta sperienza pertinenti in terra, è in u travagliu cù l'ONG (hà cofundatu l'ammirati Partners in Health) è in ambienti istituzionali (hà direttu u prugramma HIV / AIDs per l'Organizazione Mondiale di a Salute) è hè statu presidente di Università di Dartmouth per l'ultimi trè anni, ancu s'ellu ùn hè micca senza cuntruversia. Ci si pò sempre dumandassi se u Dr Kim capirà abbastanza e dimensioni ecunomiche di a pulitica di u Bancu Mundiale, è puderia esse statu sceltu più apprupriatu per dirige un prugramma rinfurzatu di u Bancu nantu à a salute è a miseria. In generale, sempre, u casu sustantivu per l'appuntamentu hè relativamente forte, ancu s'è i dui candidati opposti, i dui ex ministri di finanze di i paesi in via di sviluppu, avianu certamente un curriculum vitae ugualmente impressiunanti.
I critichi procedurali di u prucessu di appuntamentu sò assai più serii, è susciteghjanu dumande fundamentali nantu à a legittimità di l'istituzioni glubale in u periodu post-coloniale. Ùn era micca surprisante chì i dui avversari di u duttore Kim, Ngozi Okonjo-Iweala di Nigera è José Antonio Ocampo di Colombia, anu manifestatu apertamente u so disgustu cù u prucessu, lamentendu chì u candidatu più qualificatu ùn era micca statu sceltu. A Sra Okonjo-Iweala hà dettu un truismu quandu hà dettu chì a selezzione di u presidente di u Bancu ùn era micca "apertu, trasparente è basatu nantu à i meriti". U sgiò Ocampo era più direttu, dicendu: "[U] sapete chì sta cosa ùn hè micca veramente decisa nantu à u meritu". À un livellu, u votu era una cunclusione anticipata perchè l'Europa avia negoziatu a so indipendenza cù u rispettu à u Bancu alcuni mesi prima per assicurà u sustegnu americanu per a nomina di Christine Lagarde à u capu di u FMI. In fatti, ci sò stati debuli vantaghji fatti in i circles occidentali chì almenu sta volta ci eranu candidati non-occidentali per questi posti.
Fighjatu in modu più criticu, datu a responsabilità americana per u collasso è a recessione glubale chì risalenu à u 2008 è i sforzi europei falluti per risolve i prublemi di u debitu sovranu, è cunsiderendu quantu bè i principali ecunumii emergenti anu trattatu a crisa di l'ultimi anni, avà avaria. hè statu un mumentu ideale per ricunnosce a mundialisazione di u sapè fà ecunomicu, è sceglie un non-Occidentale à capu di u Bancu. Le président Obama aurait même pu lui redonner une partie de sa réputation ternie de visionnaire s'il avait renoncé gratuitement à la prérogative informelle dont jouissent les États-Unis depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, bien que ceux qui président l'érosion des prérogatives impériales soient rarement appréciés. in casa per ricunnosce a realità cambiante, quantunque convincente u casu per u cambiamentu pò esse. Puderia ùn esse micca stata una mossa pulitica in un annu elettorale, ma in ogni mumentu ùn saria micca stata apprezzata da i gusti Wall Street Journal.
Un cuntrollu senza sfida
U bloccu informale nantu à a dominazione occidentale di l'istituzioni di Bretton Woods cuntinueghja senza assai sfida. Hè infurmatu chì a Cina è l'India sustenevanu a selezzione di u Dr Kim, apparentemente ùn vulianu cambià l'aspettattivi, è ancu a Russia è u Messicu anu vutatu per u candidatu americanu. Sembra chì u nivellu di cunfortu geopoliticu di i paesi BRIC ferma un caratteru accomodativu, chì suggerenu chì a decolonizazione di a mente di u Sud globale hà una longa strada per andà.
Sembra quasi evidenti chì a spartera informale di putere / prestigio chì puderia esse naturali in u 1945 ùn deve più guvernà u cumpurtamentu più di 65 anni dopu. Cum'è hè, malgradu l'allargamentu di u G-8 à u G-20 in quantu à certi prublemi ecunomichi mundiali, a guvernanza di l'ecunumia mundiale resta decisamente neoliberale è Occidente-centrica, è per quessa hè menu chì legittima, soprattuttu quandu hè cunsideratu. à l'allargamentu di e disparità di ricchezza è di redditu à l'internu è trà i paesi è a persistenza di livelli elevati di povertà profonda è di privazione materiale.
A passività geopulitica di i BRIC ùn hè micca incuragisce da a perspettiva nè di u benessere di i populi di u mondu nè di e prospettive di a demucrazia glubale. Hè nutate chì una tale passività hè ancu evidenti in altri duminii pulitichi: u cambiamentu climaticu, u cuntrollu di l'armi nucleari è ancu u ricorsu à l'intervenzione militare (u più chì i paesi BRIC anu pussutu fà per sprime a so opposizione à l'intervenzione di l'OTAN in Libia era di astensi). quandu hè ghjuntu à u votu cruciale di marzu 2011 in u Cunsigliu di Sicurezza).
Indubbiamente, u sforzu istituzionale più vivu per ottene una riforma glubale chì riflette u mondu in u quale vivemu in quantu à quellu chì esisteva à a fine di a Sicunna Guerra Munniali quandu a maiò parte di l'Occidenti era formalmente o informale sottu u cuntrollu occidentale, hè stata lotta per allargà l'appartenenza à u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU. Hè scandalosamente anacronisticu chì u Regnu Unitu è a Francia, in u megliu i paesi secundarii in l'attuale ghjerarchia glubale, tutti dui ottennu sedi permanenti in u Cunsigliu di Sicurezza è godenu di u dirittu di veto, mentre chì paesi cum'è Brasile, India, Nigeria, Indonesia, Pakistan è Turchia compite per termini di dui anni chì sò spartuti cù l'altri 189 membri di l'ONU. Ùn hè micca solu un prublema di rapprisintazioni per i stati impurtanti, ma ancu u fattu chì ùn ci hè micca statu maiurità musulmana o indù chì hè rapprisintatu permanentemente. Almenu cù l'ONU ci hè una scusa chì a Carta prescrive chì ci deve esse un acquiescence tutale in ogni cambiamentu in a cumpusizioni di u Cunsigliu di Sicurezza da tutti i cinque membri permanenti, è ancu i dui terzi di i membri generale.
Pensu chì hè troppu troppu à aspittà chì a Francia è u Regnu Unitu accetteranu una sola sede permanente europea rotativa, è rinunzià a so appartenenza separata disfunzionale à u Cunsigliu. Intantu, u Sistema di l'ONU hè largamente congelatu in u tempu, è u mondu hè privatu di una capacità più legittima di risolve i prublemi glubale chì hè disperatamente necessariu in questu mumentu.
Hè impurtante di avanzà versu a realizazione di a demucrazia glubale sia per a pulitica globale sia per a legittimità generale di l'ordine mundiale. Per alluntanassi da a geopolitica viulente, ricunnosce i cambiamenti in u statutu di i guverni da a fiducia in i criterii di u putere di l'istituzioni internaziunali ùn hè mai statu più utile. Da questa perspettiva, a selezzione di u duttore Kim, ancu s'ellu hè à l'altezza di u so potenziale considerableu per un turnu versu l'empatia glubale, hè una altra opportunità persa.
Richard Falk hè Albert G Milbank Prufessore Emeritu di Dirittu Internaziunale à l'Università di Princeton è Visiting Distinguished Professor in Global and International Studies à l'Università di California, Santa Barbara. Hè autore è editatu numerose publicazioni chì copre un periudu di cinque decennii, più recentemente editendu u voluminu Dirittu Internaziunale è u Terzu Munnu: Reshaping Justice (Routledge, 2008).
Attualmente serve u so terzu annu di un mandatu di sei anni cum'è Relatore Speciale di e Nazioni Unite per i diritti umani palestinesi.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate