Nota preliminare: Aghju capitu chì alcuni di i lettori di stu blog ùn sò micca cuntenti di i blog longhi, è cusì offre una scusa per questu in anticipu. U mo tentativu hè di trattà cun un inseme difficiule di prublemi chì affligenu Mediu Urienti, in particulare l'esperimentu egizianu apparentemente disastruu cù a demucrazia chì hà risultatu in un colpu di sangue seguitatu da a ripressione violenta di quelli eletti per guidà u paese in elezzioni libere. L'assaig chì seguita discute u gradu à quale a polarizazione anti-Fratellanza Musulmana in Egittu hà cundannatu a transizione à a demucrazia chì era a speranza è u sognu di u mumentu rivoluzionariu di u 25 di ghjennaghju. Piazza Tahrir chì avia mandatu ondate d'ammirazione in u mondu ! Questu hè statu rivedutu è currettu da a so pubblicazione originale per piglià in contu i cumenti di i lettori, è e mo riflessioni. Questi temi in una seria di drammi pulitichi chì si sviluppanu rapidamente necessitanu una apertura à ricunnosce i fallimenti di a valutazione.
******************************************* ************************
Quandu a polarizazione diventa peghju chè Autoritarisimu Differisce a Democrazia
In dubbitu a Democrazia
Vivemu in un momentu quandu e tensioni in e società parenu assai più disruptive è inumane cà e rivalità di stati sovrani chì anu alimentatu in u passatu guerri internaziunali. Più provocativu, pudemu esse campatu in un mumentu storicu quandu a demucrazia cum'è u guvernu di scelta dà nascita à spettaculi terribili di viulenza è abusu. Sti difficultà cù a pratica di a demucrazia sò indirettu, è cù una dosa pesante d'ironia, legittimisimu forme moderate di guvernu autoritariu. Dopu anni di assume chì a "demucrazia" era "a forma di guvernu menu cattiva" per ogni ambientu naziunale, ci sò assai motivi per suscitarà dubbi. Facciu una tale osservazione cù a più grande riluttanza.
Ùn ci hè dubbitu chì e forme autoritarie di regula limitanu in generale a libertà di tutti, è soprattuttu di i pulitichi inclinati. Al di là di questu, ci hè una spezia di atmosfera culturale stagnante chì di solitu accumpagna l'autocrazia, ma micca sempre. Cunsiderate l'Inghilterra elisabettiana, cù Shakespeare è a so cohorte di giganti literarii cuntempuranei. Ci sò stati mumenti critichi di crisa in u passatu quandu i pensatori più rispettati di a sucità accusavanu a demucrazia per i fallimenti pulitichi. In a Grecia antica, a culla di a demucrazia occidentale, Platone, Aristòtili è Tucidide ghjunsenu à preferisce forme di guvernu micca demucratiche, più teme di a pulitica di a folla chè quellu chì hà purtatu à Atene in imprudenti è costose avventure straniere.
Di sicuru, ci sò i tempi quandu l'ordine stabilitu teme a demucrazia ancu in i paesi chì si vantanu di u so caratteru demucraticu. Voci influenti in u Stati Uniti sò stati risuscitati durante l'ultimi fasi di u UPM in uppusizione à ciò chì era percepitu da i cunservatori cum'è l'eccessi di a demucrazia. Infame, Samuel Huntington in un essai publicatu da l'influente Cummissione Trilaterale hà paragunatu u muvimentu anti-guerra in i Stati Uniti à u disordine caninu cunnisciutu cum'è "distemper", esprimendu chjaramente l'opinione chì u populu duverebbe lascià a materia di a guerra è a pace. mani di u guvernu, è ùn aspittà micca di cambià a pulitica dimustrendu in e strade.
Era solu vint'anni fà chì u colapsu di u Unione soviètica Hè statu salutatu in tuttu l'Occidenti cum'è un trionfo ideologicu di a demucrazia liberale annantu à u socialismu autocraticu. E prospettive di a pace mundiale in questu intervallu in l'anni 1990 eranu direttamente ligati à a diffusione di a demucrazia, mentre chì altri prughjetti riformisti cum'è u rinfurzamentu di l'ONU o u rispettu di u dirittu internaziunale sò stati messi da parte. L'università europee è americane eranu allora assai pigliate cù a teoria è a pratica di a "pace demucratica", documentendu è esplorendu a so dichjarazione cintrali chì e demucrazie ùn vanu mai in guerra l'una contr'à l'altru. Se una tale tesi hè sustinuta, hà implicazioni politiche significative. Ne seguirà dunque, se sempre più paesi diventanu «demucratici», a zona di relazioni internaziunali pacifica si allarga. Stu sottoproduttu incuragiscendu di a demucrazia per i stati sovrani hè statu rinfurzatu da l'esperienza interna di u Unione europea, chì mentre nutreva a demucrazia hà stabilitu una cultura di pace in quella chì era per seculi era a peghju zona di guerra di u mondu.
Questa valutazione pusitiva di a demucratizazione à u livellu naziunale hè compensata da a misura in quale e demucrazie liberali occidentali anu ricursu à a guerra per prumove u cambiamentu di regime in e società illiberali. I mutivazioni di tali guerri ùn hè micca puramente puliticu, ma deve esse ligatu à l'imperativi di a globalizazione neoliberale, è à l'interessi di classi di l'1%.
In u periodu post-9/11, a presidenza Bush hà abbracciatu a "prumuzione di a demucrazia" cum'è un cumpunente maiò di una pulitica estera neoconservatrice per i Stati Uniti in u Mediu Oriente. U scepticismu annantu à a natura chì un tali appruvamentu di a demucrazia era generalizatu, soprattuttu dopu à u 2003 invasione di l'Iraq. A dura critica hè stata diretta u rolu di u guvernu americanu cum'è l'agente di a demucratizazione in a regione, soprattuttu cunsiderà i motivazioni micca ricunnisciute: u petroliu, l'hegemonia regiunale è a sicurità israeliana. Basendu a prumuzione di a demucrazia nantu à l'intervenzione militare, cum'è in relazione à l'Iraq, l'approcciu americanu hè statu completamente discreditatu ancu senza u fallimentu ammissu risultatu da l'occupazione prolongata di u paese. I supposti interventi anti-autoritari in Iraq, Afganistan è Libia ùn anu micca impiantatu una demucrazia robusta in alcunu di sti lochi, ma piuttostu corruzzione, caos, spustamentu massivu è cunflittu viulente persistente. Al di là di sta sperienza disillusionante, i dirigenti stranieri è l'opinione publica mundiale rifiutanu di accettà l'arroganza di Washington chì furnisce u mondu cù l'unicu mudellu puliticu accettabile di guvernu legittimu.
Malgradu sta spinta, resta una accettazione quasi universale di a desiderabilità di una certa demucrazia variata cum'è l'unica forma desiderata di guvernanza naziunale. Di sicuru, ci sò stati profondi disaccordi quandu si tratta di casi specifichi. Ci era alcune eccezzioni parziali à l'abbracciu di a demucrazia. Per esempiu, ci era sustegnu in u Mediu Oriente per e monarchie cum'è fonti di stabilità è unità, ma ancu questi monarchi pretendenu esse "demucratici" in e so simpatie, salvu micca direttamente sfidati da i so sughjetti / citadini. E demucrazie anu mantenutu a so reputazione pusitiva pruteggendu i citadini da l'abusu da u statu, facultendu u populu à cunferisce l'autorità à u guvernu naziunale, in generale per via di elezzioni periodiche, è sviluppendu un prucessu di guvernu chì era rispettu di u statu di dirittu è i diritti umani.
I prublemi durante l'ultima decada in u Mediu Oriente anu purtatu questi prublemi à u primu pianu: a Rivuluzione Verda contr'à a demucrazia teocratica in Iran, u rifiutu seculare de facto di a demucrazia maiuritaria in Turchia, è i diversi scenari di transizione chì si sò sviluppati in i paesi arabi, soprattuttu l'Egittu, dopu à l'insurrezioni anti-auturitarie di u 2011. I turmenti di a regione, in particulare cunnessi cù i cunsequenze colonialistiche anglo-francese di u Imperu ottumanu, seguitatu da un regime hegemonicu americanu temperatu da a rivalità di a Guerra Fredda cù l'Unioni Suviètica, è aggravatu da a mità di u seculu passatu da l'emergenza d'Israele, inseme à u cunflittu chì s'hè seguita cù u populu palestinianu dispostu, anu fattu a lotta per ciò chì Puderia esse chjamatu "bona guvernanza" una battaglia persa, almenu finu à u 2011. Nantu à un tali sfondate, era solu naturali chì u mumentu dimucratizzante chjamatu "Primavera Araba" hà generatu tanta eccitazione in tutta a regione, è ancu in u mondu. Dui anni dopu, in vista di l'evoluzione in Siria, in Egittu, in Libia è in altrò, hè un'occasione chì chjama una riflessione simpatica, ma critica.
In l'ultimi anni, hè apparsu in a regione l'idea splusiva chì i citadini godenu di u dirittu ultimu di rinfurzà i guverni, è se ancu un guvernu demucraticu misplays a manu troppu male, allora pò esse cacciatu da u putere ancu senza aspittà di elezzione, è senza s'appoghjanu nantu à i prucessi formali di impeachment. Ciò chì face stu veto populista cusì cuntruversu in l'esperienza recente hè a so tendenza à entre in una coalition cù l'elementi più regressivi di a burocrazia di u guvernu, in particulare e forze armate, a polizia è a burocrazia di l'intelligenza. Tali coalizioni sò in a so superficia strana, riunendu l'ascesa spontanea di a multitùdine spessu oppressa cù l'elementi più coercitivi è privilegiati di u putere statale è privatu.
L'affirmazione d'autolegittimisazione intesa in a piazza Tahrir 2013 era chì solu un colpu militare puderia salvà a rivoluzione di u 2011, ma i critichi traceranu una netta distinzione trà a prima rivolta populista contr'à un dittatore odiatu è questu ultimu muvimentu orchestratu da sopra per scacciare da u putere. una dirigenza demucraticamente eletta identificata cum'è islamica, accusata di esse micca inclusiva, è dunque illegittima.
I sconvolgimenti arabi
I grandi muvimenti di rivolta in u mondu arabu in u 2011 sò stati giustamente celebrati cum'è mostranu un inesperu inesperu di una pulitica populista anti-autoritaria valente chì hà ottenutu trionfi relativamente senza sangue in Tunisia è Egittu, è scuzzulate i fundamenti di u regnu autoritariu in tutta a regione. A demucrazia paria esse in marchja in una regione chì era stata annullata da a maiò parte di l'esperti occidentali cum'è incapace di qualsiasi forma di guvernu chì ùn era micca autoritariu, chì ùn era micca dispiacevule à l'Occidenti, sempre chì u petroliu scorri à u mercatu mundiale, Israele era sicuri, è tendenzi radicali tinutu in cuntrollu. A cultura pulitica araba hè stata interpretata à traversu una lente orientalisante chì affirmava a passività di i citadini è a corruzzione d'elite sustinuta, se ne necessariu, da un statu militarizatu. In u sfondate era u timore chì, se u populu era capaci di dà voce à e so preferenze, u risultatu finali puderia esse a diffusione teocràtica di l'islamismu in stile iranianu.
Hè un tristu cummentariu annantu à u statu di u mondu chì solu dui anni dopu una atmosfera pulitica lugubre crea dubbii severi nantu à a praticabilità di a demucrazia, è micca solu in u mondu arabu, ma più largamente. Ciò chì hè apparsu hè a realizazione chì esistinu clivaggi prufondi in a cultura pulitica chì dannu nasce à crisi di legittimità è di guvernabilità chì ponu esse gestite, s'ellu hè, solu da l'applicazione di a forza repressiva. Questi cunflitti distruggenu e prospettive di un guvernu efficace è umanu in una seria di paesi in u mondu.
L'atrocità drammatiche è sanguinanti in Egittu da a presa di cuntrollu militare u 3 di lugliurd anu purtatu queste realità in prima linea di a cuscenza pulitica glubale. Ma l'Eggittu ùn hè micca solu à sperimentà a caduta tossica da a polarizazione severa chì mette forze religiose, etniche è politiche antagonistiche l'una contru l'altra in e lotte "u vincitore piglia tuttu". A viulenza settaria di ogni ghjornu trà i sunniti è i sciiti in Iraq rende evidenti chì dopu à una decennale angustiosa di occupazione, a cruciata americana per liberà u paese da a dittatura hà fiascatu miseramente. Invece di una demucrazia in furia, l'America hà lasciatu un legatu di caosu, a minaccia di a guerra civile, è una credenza crescente chì solu un ritornu à l'autoritarismu pò purtà stabilità à u paese. A Turchia, ancu, soffre l'impattu destabilizzante di a polarizazione, chì hà persistatu in fronte à undici anni di successu straordinariu di l'AKP è di una dirigenza energica è estremamente capace periodicamente appruvata da u publicu di u votu: rinfurzà è civilizza l'istituzioni pulitiche, debilitatu l'armata, migliurà l'esercitu. ecunumia, è rinfurzà assai a pusizione regiunale è internaziunale di u paese. A polarizazione ùn deve esse trattata cum'è solu un fenomenu di u Mediu Oriente. I Stati Uniti, ancu, sò sempre più afflitti da una lotta polarizante trà i so dui partiti pulitichi principali chì hà fattu un guvernu demucraticu chì serve umanamente à i citadini è u bè publicu naziunale una cosa di u passatu. Di sicuru, sta tendenza di demucratizazione inquietante in America deve assai à i machinazioni monetizing di Wall Street è a spinning di 9/11 cum'è una sfida di sicurezza cuntinuu chì impone à u guvernu di vede tutti, in ogni locu, cumpresi i so citadini, cum'è potenziale terrorista. suspetti.
A natura di a polarizazione hè diversa è cumplessa, chì riflette u cuntestu. Pò esse custruitu suciali intornu à a divisione trà religione è secularismu cum'è in Egittu o in Turchia o in relazione à e divisioni interne à una religione cum'è in Iraq o trà e classi, etnie, partiti pulitichi, regioni geografiche. In a concretezza di a storia, ogni casu di polarizazione hà u so propiu inseme di circustanze, chì spessu mette in risaltu i timori di a minurità di a discriminazione è a marginalizazione, a guerra di classi, a rivalità etnica è religiosa (per esempiu, l'autodeterminazione kurda), è rivindicazioni cunflittu nantu à e risorse naturali. Inoltre, cum'è in u Mediu Oriente, a polarizazione ùn hè micca solu u ghjocu di e forze domestiche in lotta per l'ascendenza. A polarizazione hè ancu manipulata da attori pulitichi esterni putenti, in quale misura precisa è à quale fini ùn hè micca cunnoscibile. Il est révélateur que lors des manifestations au Caire du mois dernier, les deux manifestants pro et anti-Morsi ont scandé des slogans anti-américains, tandis que le gouvernement invite une série de dignitaires occidentaux pour persuader les dirigeants des Frères musulmans. accettà u risultatu di u colpu.
Egittu è Turchia
E circustanze di polarizazione in Egittu è Turchia, ancu s'ellu hè assai sfarente, sparte l'esperienza di e forze politiche d'orientazione islamica chì emergenu da a terra d'ombra di a società dopu anni di marginalizazione, è in u casu di l'Egittu, a suppressione brutale. In i dui paesi, e forze armate avianu longu ghjucatu un rolu impurtante in mantene l'statu sottu à u rigidu cuntrollu di l'elite seculari chì servenu l'interessi ecunomichi strategichi è neoliberali occidentali. Finu à avà, malgradu prucessi periodichi è tribulazione, Turchia pare avè risoltu l'enigma di a mudernità assai più persuasive chì l'Eggittu.
In i dui paesi, a pulitica elettorale hà mandatu cambiamenti radicali di putere inaccettabili per l'elite seculari spustate. E forze di l'uppusizione in i dui paesi, dopu avè godutu decennii di putere è influenza, si sò visti subitu spusatu da demucraticu significa senza pruspettiva credibile di ripiglià a dominanza pulitica per successu in l'alizzioni future, avè cedutu u putere è l'influenza à quelli chì avianu statu sottumessu è sfruttati prima. Quelli spustati ùn eranu disposti à accettà u so rolu diminuitu, cumpresu stu statu diminuitu in relazione à e forze societali chì i so valori eranu disprezzati cum'è anti-muderni è minacciati à i stili di vita preferiti chì eranu identificati cù "libertà". Si lagnavanu amaramente, urganizati febbrilmente, è mubilizati energicamente per annullà u verdictu di a maiurità pulitica per tutti i mezi pussibuli.
U ricorsu à i mezi extra-demucratici per ricuperà u putere, a ricchezza è l'influenza pareva à parechji in l'uppusizione, ancu s'ellu ùn era micca tutti, l'unica opzione pulitica viable, ma avia da esse fattu di manera chì pareva esse un "demucraticu". sclamazione di i citadini contr'à u statu. Di sicuru, u statu hà a so propria parte di rispunsabilità per i traumi di polarizazione. A dirigenza eletta spessu reagisce eccessivamente, s'intossicheghja cù u so propiu mandatu majuranzariu, agisce versu l'uppusizione nantu à a basa di i peggiori scenarii, adopta stili paranoidi di risposta à lamentele è critiche legittimi, è cuntribuisce a so parte à una spirale di sfiducia è di sfiducia. animosità. I media, sia per accentuà u dramma di u cunflittu, sia perchè sò spessu allinati cù l'uppusizioni seculari, tendenu à intensificà e tensioni, creendu una atmosfera fatalista di "senza ritornu" per quale l'unica suluzione pussibule hè "noi" o "elli". Una tale mentalità di guerra hè un anatema per a demucrazia genuina in quale i perdenti in ogni mumentu anu sempre un grande interessu in a viabilità è u successu di u prucessu di guvernu. Quandu a fede in a ghjustizia è a legittimità di u sistema puliticu prevalente hè struttu, a demucrazia ùn pò micca generà una bona governanza.
A pulitica di polarizazione
L'uppusizione aspetta per qualchì errore da a dirigenza di u guvernu per lancià a so campagna di richieste crescente. A polarizazione si intensifica. L'uppusizione ùn hè micca disposta à trattà u verdict di l'elezzioni libere cum'è a parolla finale in quantu à u dirittu di guvernà. À u principiu, una tale mancanza di vuluntà hè esibita da una estrema alienazione è teme amarezza. In seguitu, cum'è l'uppurtunità per l'obstruczione, sta vuluntà hè tradutta in l'azzione pulitica, è s'ellu riunisce abbastanza momentu, e crisi desiderate di legittimità è guvernabilità portanu u paese à l'orlu di u colapsu. Moltu dipende di e cundizioni materiali. Se l'ecunumia hè abbastanza bè, i capi più calmi sò generalmente prevalenti, chì ponu aiutà à spiegà perchè l'impattu di a polarizazione severa hè stata assai più grande in Egittu chè in Turchia. Morsi a succombé à la défie, tandis qu'Erdogan a survécu. Inverte e cundizioni ecunomiche, è i risultati pulitichi anu ancu prubabilmente stati invertiti, ancu s'ellu una tale pussibilità hè puramente cungetturale.
L'esperienza egiziana riflette ancu a sequenza straordinaria di avvenimenti recenti. I sconvolgimenti di a piazza Tahrir di u 25 di ghjennaghjuth ghjuntu dopu à 30 anni di regnu Mubarak. Un vacuum puliticu hè statu creatu da a rimuzione di Mubarak chì hè stata rapidamenti cumpleta da u Cunsigliu Supremu di e Forze Armate (SCAP), ma accumpagnata da a prumessa chì una transizione à a demucrazia era u scopu di cunsensu chì vinceva tutti l'Egiziani, è una volta ghjunti à i generali. ritirate da a scena pulitica. U sintimu pupulare favurizeghja tandu una demucrazia inclusiva, chì in u 2011, era una manera codificata di dì chì a Fratellanza Musulmana duveria da avà participà à u prucessu puliticu, infine esse permessu di cumpete per un postu in u prucessu di guvernu dopu decennii di sclusione. Ci era da u principiu ansietà annantu à questa prospettiva trà parechji in i ranchi anti-Mubarak, è a Fratellanza pareva prima sensibile à e preoccupazioni seculari è copte, ancu prumessu chì ùn avia micca intenzione di cumpete per a presidenza di l'Egittu. Tuttu pareva bè è bè, cù l'aspittà populari supponendu erroneamente chì u prossimu presidente di l'Egittu seria una figura laica familiare, quasi certamenti tirata da l'appartenenza rinnegata di u fulu, c'est-à-dire un ancien bénéficiaire du régime qui s'est joint aux forces anti-Mubarak durant l'insurrection. In a primavera di u 2011, l'aspettativa era chì Amr Moussa (ex Sicritariu Generale di a Lega Araba è Ministru di l'Affari Esteri di Mubarak) diventerà u primu presidente di l'Egittu elettu democraticamente è chì a Fratellanza Musulmana funziunassi cum'è una forza forte, ma minoritaria, in u parlamentu egizianu. . Siccomu u parlamentu scriveva una nova custituzione per u paese, questu era prubabilmente a prima mostra di forza trà i poli seculari è religiosi di l'opinione pulitica egiziana.
Diversi sviluppi imprevisti anu fattu stu inseme iniziale di aspettative nantu à u futuru puliticu di l'Egittu irrealizable. Soprattuttu, a Fratellanza Musulmana hà avutu assai più successu in l'elezzioni parlamentari di ciò chì era statu previstu. Questi risultati sbulicanu i timori di i secularisti è di i Copti, soprattuttu quandu hè stata presa in contu a forza pulitica prima micca apprezzata di parechji partiti salafiti chì ùn avianu micca manifestatu alcunu interessu à participà à u guvernu. I partiti pulitichi orientati à a religione vincenu più di 70% di i sedi cuntestati, creendu u cuntrollu di u prucessu di custituzione. Sta situazione hè stata ulteriormente accentuata quandu a Fratellanza ritirò a so prumessa di ùn circà u cuntrollu di u guvernu affinchendu u so propiu candidatu à a presidenza. Tuttu stu prucessu di transizione dopu à ghjennaghju 2011 hè statu presiedutu da entità amministrative rispunsevuli di SCAP. Diversi candidati populari sò stati disqualificati, è una elezzione presidenziale in dui fasi hè stata urganizata in u 2012 in quale Mohamed Morsi hà scunfittu à pocu pressu Ahmed Shafik in l'elezzioni di turnu trà i dui candidati principali in u votu iniziale. Shafik, un cumandante di a forza aerea è l'ultimu Primu Ministru di Mubarak, incarnendu l'influenza persistente di u fulu. In un certu sensu, a scelta elettorale data à u populu egizianu ùn implicava nimu di e forze rivoluzionarie egiziane chì eranu i più rispunsevuli di l'abbattimentu di Mubarak o chì rapprisentanu l'ideali chì parevanu inspirà a maiò parte di quelli chì riempianu a piazza Tahrir in i ghjorni rivoluzionarii di ghjennaghju 2011. A Fratellanza hà sustinutu u muvimentu anti-Mubarak solu tardi quandu a so vittoria era in vista, è paria ideologicamente inclinu à dubbità i benefici di a demucratizazione inclusiva, mentri Shafik, incarnendu u fulu Resurgent reste di Mubarakismu, ùn hà mai sustinutu u sconvolgimentu, è ùn hà mancu finta d'esse un demucraticu, premisendu u so appellu nantu à e prumesse di restaurà a lege è l'ordine, chì tandu suppostamente permettenu à l'Egittu di sperimentà una rapida ripresa economica assai necessaria.
Hè durante l'annu unicu di a presidenza di Morsi chì a pulitica di polarizazione estrema hà pigliatu u centru. Hè largamente d'accordu chì Morsi ùn era nè sperimentatu nè espertu cum'è un capu puliticu in quella chì era una situazione assai sfida ancu se a polarizazione ùn era micca presente per aggravà a situazione. U populu egizianu aspettava ansiosamente chì a nova dirigenza ristabilisce a normalità ecunomica dopu u recente periodu di disordine prolongatu è decadenza. Era una delusione, ancu per parechji di quelli chì avianu vutatu per ellu, in tutti questi riguardi. De nombreux Egyptiens qui ont dit qu'ils avaient voté pour Morsi ont exprimé leur désenchantement en alléguant que « rien n'avait changé pour le mieux depuis l'époque de Moubarak », et ils se sont donc joints à l'opposition.
Era ancu previstu chì Morsi signale immediatamente un forte impegnu à a ghjustizia suciale è à affruntà a situazione di i ghjovani disoccupati egiziani è e masse di sussistenza, ma ùn hè micca stata prumessa. In ghjustizia, pareva dubbitu chì qualcunu puderia riesce à cumpiendu u rolu di presidente di l'Egittu in una manera chì averia suddisfatu a maiò parte di l'Egiziani. Les défis étaient trop obstinés, les citoyens trop impatients, et l'ancienne burocratie de Mubarak restait stratégiquement en place et déterminée à s'opposer à tout changement qui pourrait renforcer la réputation de la direction Morsi. Mubarak è certi cunsiglieri vicini eranu stati eliminati da u guvernu, ma a magistratura, e forze armate è u Ministeru di l'Interior eranu fulu roccaforti attivisti. In effetti, i vechji elite secularizati eranu sempre putenti, inaccountable, è capaci di minà u guvernu elettu chì riflette ufficialmente a vuluntà pulitica di a maiurità egiziana. Morsi, candidat à des qualifications certes médiocres, a été élu à la présidence par une marge étroitement inquiétante, et pour aggraver les choses, il a hérité d'une mission impossible. Eppuru, sbattàlu da un colpu di statu era di sbulicà a demucrazia nascente di l'Egittu, senza attualmente alcuna speranza di dumane in vista.
A Tentazione Autoritaria
Ciò chì era surprisante, è inquietante, era a misura in quale u muvimentu di prutesta hà ligatu cusì rapidamente è sottumessu l'avvene di l'Eggittu à a bona fede è à u prudente ghjudiziu di e forze armate. Tutte e forze di protesta chì anu ricevutu in cambiu era a rimozione forzosa di Morsi, u rinnuvamentu di un accostu suppressivu à a Fratellanza, è alcune rassicurazioni piuttostu senza valore nantu à a natura à cortu termine di u regnu militare. U generale Adel-Fattah el-Sisi da u principiu hà dettu ch'ellu era in capu, ancu s'ellu hà designatu un presidente interim, Adly Mansour, un carrierista di Mubarak, chì avia solu pochi ghjorni prima di u colpu statu fattu u ghjudice in capu di a Corte Custituziunale Suprema da Morsi. appuntamentu propiu. Mansour hà sceltu un novu primu ministru chì hà sceltu un cabinet, presumibilmente custituitu da tecnucrati, chì servirà finu à chì un novu guvernu hè elettu. Dighjà, parechji membri di sta glossa civile nantu à una presa di cuntrollu militare di u prucessu di guvernu in Egittu anu registratu miti lagnanze annantu à a forza eccessiva aduprata contr'à manifestazioni pro-Morsi, ella stessu un eufemismu per i crimini contru l'umanità è l'atrocità di a polizia.
U mubarakismu megliu cà u morsiismu era u sentimentu sottumessu chì si basava per attenuà e fiamme di u malcontentu in tuttu u paese, culminendu cù a campagna di petizioni urganizata da Tamarod, una nova opposizione guidata da i ghjovani, chì hà ghjucatu un rolu maiò in l'urganizazione di u 30 di ghjugnuth manifestazioni di milioni chì sò stati sustinuti in l'ultimi ghjorni da un Sisi ultamatum da e forze armate chì hà purtatu à a detenzione è l'arrestu di Morsi,. Questu hè statu seguitu da l'ascesa à a dominanza pulitica di una figura minacciata, u generale Adel-Fattah el-Sisi, chì hà guidatu un colpu militare chì parla di cumprumissu è di demucrazia inclusiva mentre agisce per criminalizà a Fratellanza Musulmana è a so dirigenza, utilizendu un assaltu. di viulenza contr'à quelli chì si rifiutanu pacificamente di falà in fila. Questa dirigenza militare hè digià rispunsevuli di a massacra deliberata di i loyalisti Morsi in tattiche di sangue friddu destinate à terrorizà i Fratelli Musulmani, è avvirtenu u populu egizianu chì l'uppusizione ulteriore ùn serà micca tollerata.
Di sicuru, ùn suggerenu micca chì un tali ritornu à l'autoritarismu in questa forma hè megliu per l'Egittu chè a demucrazia stabilita da Morsi, o favurita da tali liberali seculari cum'è Mohamed ElBaradei, chì hè oghje cum'è Vice Primu Ministru. Sfurtunatamente, sta sfida diretta à una demucrazia liberamente eletta da una mubilizazione populari massiva per esse efficace hà bisognu di una alleanza cù l'elementi coercitivi tirati da u statu prufondu è l'imprenditori di u settore privatu. Una tale relazione di dipendenza implicava un affare faustiano, sbarazzandosi di a presidenza Morsi odiata, ma fendu cusì cun l'ochji chjusi l'accettazione di u terrore di u Statu: fucilazione à grande scala di manifestanti pro-Morsi senza armamenti, doppia standard dramatizzata da l'appellu di u generale Sisi à l'anti -Morsi oblige à dà li un mandatu pupulistu per sfraccià a Fratellanza ghjunta in carrughju di manera aggressiva è massiccia. L'Eggittu hè bè in una strada chì porta à un regnu autocraticu demonicu chì serà probabilmente necessariu per mantene a Fratellanza di impedisce u ristabilimentu di l'ordine. U colpu di u generale Sisi serà annullatu cum'è un fallimentu s'ellu cuntinueghja à esse sfidi di strada sustanziali è incidenti sanguinanti, chì di sicuru interferiscenu cù a ristaurazione di u tipu di stabilità ecunomica chì l'Egittu hà disperatamente bisognu in i mesi à vene, s'ellu hè per scappà di u terribile destinu di esse. "un statu fallutu". A prova di legittimità per u colpu di Sisi hè "ordine" micca "demucrazia", è cusì l'etica autoritariu prevale, ma s'ellu significa una serie cuntinua di atrocità, certamenti portarà à una altra crisa di legittimità per u paese chì hè prubabilmente. pruvucà una nova crisa di guvernabilità.
U latu cuntruversu di u mo argumentu hè chì l'Eggittu ùn manca micca i precondizioni pulitichi per u stabilimentu di a demucrazia, è in tali circustanze, u tentativu prematuru di demucratizà a vita pulitica di u paese porta micca solu à a delusione, ma à a regressione pulitica. À questu stadiu, l'Eggittu serà furtunatu s'ellu pò vultà à l'autoritarismu relativamente stabile di a dittatura di Mubarak. A causa di l'attese cambiate, è di u spustamentu illegale di a dirigenza di Morsi, hè avà diventatu rispettabile per u Tamarod, guardiani autonuminati di a rivoluzione di a Piazza Tahrir per sustene a "pulizia" di a Fratellanza Musulmana. Hè tristu di piglià nota di sti odori nocivi di fascismu è genocidiu chì contaminanu avà l'atmosfera pulitica in Egittu.
L'esperienza assai sfarente in Iraq, ancu, suggerisce chì i movimenti malconsigliati per installà a demucrazia ponu scatenà a polarizazione in una forma distruttiva. Malgradu i so crimini, a polarizazione era stata mantinuta in cuntrollu durante u regnu autoritariu di Saddam Hussein, U tentativu di transizione à a demucrazia hè stata prufonda cumprumessa da a coincidenza cù l'occupazione americana è u regnu proconsular. Hà pruduciutu una polarizazione settaria in forme cusì drastiche chì prubabilmente portarà à un novu autoritarismu chì hè ancu più oppressivu di ciò chì Saddam Hussein avia impostu o risolta da una guerra civile in quale u vincitore guverna cù una manu di ferru è u perdente hè relegatu à i margini silenziosi di a vita pulitica irachena.
In u mondu post-coloniale, tocca à u populu di ogni paese di furmà u so propiu destinu (realizendu l'ethos di l'autodeterminazione), è l'esterni ùn devenu raramente interferiscenu quantunque terribili a lotta civile. Spergu chì i populi di u Mediu Oriente amparanu da queste sperienze di polarizazione à esse attenti à confià l'avvene di u so paese à i capricci di a demucrazia majuranza, ma ancu resistenti à i movimenti di e minoranze pulitiche spustate per tramà u so ritornu à u putere da una fiducia in u putere. tattiche anti-demucratiche, coalizioni cù l'armata, è a complicità di u statu prufondu. Ùn ci hè micca un mudellu unicu. Turchia, benchì minacciata da a polarizazione, hà sappiutu finu à avà à cuntene e so minacce più terribili à a demucrazia pulitica. L'Eggittu ùn hè micca cusì furtunatu. Per un paragone simplisticu, Turchia hà avutu i benefizii di un prucessu largamente evolutivu chì permette à una cultura pulitica demucratica per piglià gradualmenti à i livelli suciali è di guvernu. L'Eggittu hà, in cuntrastu, hà sperimentatu cambiamenti bruschi in un ambiente di angustia ecunomica generalizata, è una forma radicale di polarizazione chì nigà ogni legittimità à l'antagonista, trasfurmendu e forze armate da nemicu à amicu di l'uppusizione perchè era u nemicu di u so nemicu. . Se questu hè u risultatu prevedibile di i muvimenti per stabilisce a demucrazia, allora a dirigenza autoritariu pò esse micca u peghju di tutti i mondi pussibuli in ogni circustanza. Dipende da u cuntestu. In u Mediu Oriente questu pò esse bisognu di paragunà i risichi di a demucratizazione cù i costi di l'autoritarismu, è questu pò dipende da u gradu è a natura di polarizazione.
A prisenza di e riserve di petroliu in u Golfu, è ancu l'Iran, l'Iraq è a Libia, cù l'interessu di Israele per evità l'emergenza di stati demucratici unificati forti in a regione rende u Mediu Oriente particularmente vulnerabile à i periculi di polarizazione. In altre regioni esistenu strutture simili di antagonismu, ma in generale cù risultati menu disastrosi. A dinamica di a globalizazione ecunomica ùn pò esse divorziata da i modi in quale i stati sovrani nominali indipendenti sò sottumessi à e timpeste manipulative di a geopolitica.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate