Fonte: Foreign Policy in Focus
I sperti di u MIT anu cunclusu recentemente chì ùn ci hè nisuna evidenza statistica di fraud in i risultati di l'elezzioni presidenziale boliviane l'ottobre passatu. Questi risultati debunk un rapportu precedente da l'Organizazione di i Stati Americani (OEA), chì sò stati aduprati per ghjustificà un colpu di statu di destra in a nazione andina.
"In tuttu, l'analisi statistiche è e cunclusioni di l'OEA pareranu assai difettu", i circadori John Curiel è Jack R. Williams di u Laboratoriu di Dati Elettorali è Scienze. cavallu in u Washington Post. Anu aghjustatu chì l'incumbent, Evo Morales, assai prubabilmente hà guadagnatu più di u 10% di marghjenu necessariu per evità un votu di a seconda volta.
L'annunziu hà causatu un tumultu internaziunale.
U rapportu di a missione di l'OEA chì diceva "manipulazione intenzionale" per favurizà a rielezzione di Morales hà purtatu à una insurrezzione da e forze armate boliviane è partiti ultra destra, è ancu un cunflittu viulente in e strade. Finu a data, un guvernu interim guidatu da un membru minore di u parlamentu, Jeanine Añez, ferma à u putere. Decine di manifestanti pro-Morales sò stati ammazzati in u caosu chì seguita dopu chì l'urganisazione regiunale hà dumandatu a legittimità di u prucessu elettorale è ignitu a catena di l'eventi chì hà purtatu à u colpu.
Comu risulta, a Bolivia ùn hè micca l'unica elezzione induve l'OEA hà ghjucatu un rolu in a guida di i risultati, piuttostu chè à seguità è assicurà a pratica demucratica.
Un analisi di missioni d'osservazione elettorali recenti è dichjarazioni da Sicritariu Generale Luis Almagro revela un mudellu inquietante di preghjudiziu è a vuluntà di manipulà avvenimenti è dati per scopi pulitichi. In modu più generale, a rinascita di u Sicritariu Generale di l'ideulugia di a Guerra Fredda è di a fedeltà à l'amministrazione di Trump hà creatu un mudellu chì favurizeghja constantemente i guverni è e forze di destra, mentre attaccà o tentativu di eliminà a manca in u putere.
Stu cumpurtamentu in un foru regiunale fundatu per risolve a cuntruversia pone una seria minaccia per a pratica demucratica è per l'autodeterminazione di e nazioni.
Bolivia
L'azzioni di a Missione Elettorale di l'OEA in Bolivia, guidata da u Costa Rican Manuel González Sanz, hà causatu una ruptura cù l'ordine demucraticu, purtendu micca solu à u colpu di statu, ma à l'omicidi successivi di manifestanti pro-Morales da e forze di sicurezza, chì anu miratu specificamente l'indigeni. sustenitori di u primu presidente indigenu di a nazione.
Infatti, l'accusazioni di l'OEA di "manipulazione" in l'elezzioni presidenziale boliviane catalizzanu proteste violente è scatenu violazioni massive di i diritti umani. Cum'è s'aspittavanu un spuntu, e forze armate di diritta s'hè mubilizatu per scaccià u guvernu elettu. U presidente è u vicepresidentu, inseme cù altri eletti di altu livellu di u partitu MAS, sò stati custretti à fughje quandu u so e case sò state incendiate è sò stati attaccati.
Pochi ore dopu à a chjusa di i scrutini, a missione di l'OEA hà publicatu a di stampa di libbirtati prima chì u conte di i voti era finitu, seguitatu dui ghjorni dopu da a raportu preliminariu mettendu in quistione l'avanti di Morales di pocu più di 10 per centu. U rapportu citava una pausa "difficile da spiegà" in u rapidu conte è altre critiche di u prucessu.
Basatu annantu à u rapportu, e forze di diritta chì avianu speratu di guadagnà u putere furzendu Morales à una seconda volta di votu, anu prutestatu. Sò stati uniti da alcune urganisazioni suciali, mettendu in scena manifestazioni è brusgiate edifici. Quandu e forze armate si mettevanu in a minaccia di un colpu, Morales dimissioni per evità più sangue. Un guvernu di figure pulitiche ultra-destra hà pigliatu u putere, scatenendu l'attacchi populi indigeni e Sustenituri di Morales.
Un primu anàlisi di i rapporti di l'OEA da u Centru di Ricerca Economica è Politica hà dimustratu chì a missione ùn hà micca pruvucatu una prova di fraudulente, è chì u timing è l'accusazioni di u rapportu anu ghjucatu un rolu puliticu criticu in a catena di l'avvenimenti dopu. U 27 di ferraghju, u studiu da u MIT Election Data and Science Lab cuncludi:
"L'affirmazione di l'OEA chì a cessazione di u TREP [Trasmissione di i risultati elettorali preliminari] durante l'elezzioni boliviana hà pruduttu una stranezza in a tendenza di votu hè cuntradita da i dati. Mentre chì ci hè stata una pausa in u rapportu di i voti, a sostanza di quelli voti dopu rappurtati puderia esse determinata prima di a pausa. Per quessa, ùn pudemu micca truvà risultati chì ci portanu à a listessa cunclusione chì l'OEA. Truvemu chì hè assai prubabile chì Morales hà guadagnatu u margine di 10 punti percentuali necessariu per vince in a prima volta di l'elezzioni u 20 d'ottobre 2019 ".
Utilizendu a so missione elettorale per interrogà imprudente i risultati ufficiali di l'elezzioni, u rapportu di l'OEA hà cuntribuitu à a viulenza di a folla è a caduta di u guvernu elettu. E forze di diritta apertamente razziste è misogini chì sò ghjunte à u putere anu realizatu almenu una documentata massacre di i populi indigeni.
Quandu e voci naziunali è internaziunali anu prutestatu u colpu di statu bolivianu, u Sicritariu Generale di l'OEA retorta: "Iè, ci hè statu un colpu in Bolivia u 20 d'ottobre, quandu Evo Morales hà fattu un fraudulente elettorale" - una affirmazione senza sustegnu chì ùn hà micca espresu una vista di cunsensu in l'urganizazione nè riflette ancu a lingua di a missione.
Dopu a publicazione di l'analisi esperta, l'OEA hà scrittu a lettera à u Washington Post, lamentendu chì u studiu "ùn hè micca onestu, basatu in fatti, o esaustivu". Tuttavia, l'urganizazione ùn hà micca presentatu una refutazione scientifica cumpleta o motivi specifichi per a so affirmazione. In vista di i dubbiti è di l'impattu terribile, u guvernu messicanu hà hà dumandatu una spiegazione da l'OEA. Nè a dirigenza di l'OEA nè a missione anu rispostu à a dumanda.
Ci sò rapporti chì l'OEA hà seguitu i dictati pulitichi di u guvernu di i Stati Uniti in a precipitazione di u colpu bolivianu. U Los Angeles Times cuntatu:
"Carlos Trujillo, l'ambasciadore di i Stati Uniti à l'OEA, avia guidatu a squadra di monitoraghju di l'elezzioni di u gruppu per signalà una fraudulente diffusa è hà spintu l'amministrazione di Trump à sustene l'eliminazione di Morales. (U Dipartimentu di u Statu hà nigatu chì Trujillo hà esercitatu una influenza indebita nantu à u rapportu è hà dettu chì rispetta l'autonomia di l'OEA. Trujillo, per mezu di un portavoce, hà rifiutatu una dumanda per una entrevista.) "
A mancanza di trasparenza di l'OEA in quantu à a so missione in Bolivia hà aghjustatu suspetti. A cuntrariu di l'altri osservazioni elettorali, chì tutti devenu esse inclusi in a basa di dati publica di l'OEA, a missione Boliviana 2019 ùn cumparisce micca per nunda. L'uffiziu di stampa di l'OEA ùn hà micca rispostu à numerosi dumande in quantu à l'omissione di e dati nantu à a missione boliviana, cumpresi i nomi di i membri è altre informazioni pertinenti.
Honduras
L'elezzioni presidenziale di nuvembre 2017 in Honduras furnisce un altru esempiu di l'agenda pulitica di l'OEA. Ddu annu, u presidente in carica di a diritta Juan Orlando Hernandez si presentò malgradu a pruibizione di a so ricerca di rielezzione, chì hè stata sospesa da una decisione di a corte assai discutibile chì hà dichjaratu a custituzione stessa inconstituzionale.
A notte di l'elezzioni, dopu avè annunziatu chì u candidatu di l'uppusizione Salvador Nasralla avia stabilitu un capu "irreversibile", u Tribunale Elettorale chjodi u contu di i voti è dopu vultò per annunzià a vittoria improbabile di l'incumbent in mezzu à una incredulità massiva. A missione di l'OEA hà interrugatu a rielezzione di u presidente Juan Orlando Hernandez, cunnisciutu cum'è JOH da i so iniziali, è hà annunziatu l'elezzioni. troppu bruttu per chjamà. Almagro hà dumandatu novi elezzioni.
In cuntrastu, l'amministrazione di Trump hà subitu subitu a pusizione di u Tribunale Elettorale Honduras è felicitò à Orlando Herndandez per a so supposta vittoria, mentre chì pressu l'alliati per fà u listessu. Dopu à a guida di i Stati Uniti, Almagro hà eventualmente rinfriscatu da a so insistenza per e novi elezzioni è accettò u guvernu in carica.
L'amministrazione di Honduras hà ripresu brutalmente e prutestazioni populari generalizate dopu à l'elezzioni, partendu Più di 30 i manifestanti di l'uppusizione sò morti. Mentre a culpa diretta hè di u guvernu honduresu, l'incapacità di l'OEA di assicurà o ristabilisce l'elezzioni pulite, è u so rispettu di a pulitica di i Stati Uniti chì l'hà pruvucatu à invertisce a so pusizione originale, hà cuntribuitu à a rottura di u statu di dirittu in u paese.
Oghje a crisa pulitica cuntinueghja à rivendicà a vita è forze millaie di Honduras à emigrà ogni mese.
Republica Dumenicana
L'azzioni di l'OEA in l'elezzioni lucali sbagliate di a Repubblica Dominicana u 20 di ferraghju revelanu di novu u so preghjudiziu.
L'OEA hà pressatu à u guvernu isulanu per aduttà un sistema di votu automatizatu chì hè andatu in u ghjornu di u votu. Quandu i Dominicani anu pruvatu à vutà, i nomi di certi candidati ùn anu micca apparsu nantu à i schermi in quasi a mità di i precinti. A Missione d'Osservazione Elettorale di l'OEA hà prumessu studiu u fallimentu, ma à a data ùn hè statu capaci di identificà u prublema tecnicu, chì era u so mistieru à evitari, o spiegà perchè ùn hà pigliatu prima.
U Cunsigliu Elettorale hà sospesu l'elezzioni à pocu pressu dopu à l'apertura di u scrutiniu è li hà riprogrammatu per marzu. Ancu l'elezzioni lucali ponu parè minori, sò u precursore di l'elezzioni presidenziale di maghju è i risultati affettanu e campagne. I Dominicani sò in marcia per dumandà a dimissioni di u Cunsigliu Elettorale è chjamà elezzione ghjuste, in mezu à rivindicazioni di fraude è sabotaggi.
Contrariamente à e so azzioni in Bolivia, dopu à u fiasco di l'elezzioni dominicane, a missione di l'OEA ùn hà micca publicatu immediatamente un rapportu destabilizzante chì diceva manipulazione. Invece, hà sustinutu a decisione di u Cunsigliu Elettorale di riprogrammà l'elezzioni è di scaccià u sistema automatizatu basatu in i Stati Uniti, chì costò à l'isula un rapportu di $ 80 milioni trà l'equipaggiu è l'alizzioni abortite.
Davanti à una ruptura maiò in u sistema in a Republica Dominicana, a missione di l'OEA è u so Sicritariu Generale ùn anu puntatu u dito, dicendu prudentemente: "A data ùn ci hè micca evidenza per indicà un abusu volontariu di i strumenti elettronichi pensati per u votu automatizatu".
Malgradu l'evidente discrepanza trà i dui casi, però, l'OEA di stampa di libbirtati hà sfruttatu l'occasione per difende a so missione in Boliviana, pruiezioni per applicà "i stessi standard di qualità tecnica è rigore prufessiunale cum'è u prucessu chì hè statu realizatu recentemente in Bolivia" - chì hà purtatu certi Dominicani à nutà Twitter chì u paragone ùn era micca rassicurante.
Cummentatori anu accusatu l'OEA in parte per a rottura in u sistema dominicanu. In New York City, immigrati dominicani dimustratu davanti à a sede di l'OEA contr'à u "disastru di l'elezzioni" è hà dumandatu à rispettà u votu. U Cungressu di i Stati Uniti Adriano Epaillat dumandava chì u capu di u Cunsigliu Elettorale dimissioni. Ma i punteggi di l'osservatori di l'OEA chì travaglianu in situ in u paese prima, durante è dopu l'avvenimenti, ùn anu micca criticatu in modu discretu u guvernu o spiegatu ciò chì andava male.
I manifestanti insistenu chì u fallimentu di u sistema favurizeghja u Partitu di Liberazione Dominicana à u guvernu da cumprà un mesi extra. U candidatu presidenziale di u partitu di u guvernu hè in traccia di sondaggi per l'elezzioni di maghju. U presidente Danilo Medina hà una stretta relazione cù u guvernu di i Stati Uniti - hà scontru cù Trump è quattru altri dirigenti di e nazioni caraibiche à Mar-à-Lagu 21 di marzu, 2019 per cunsulidà u sustegnu à e pulitiche di l'amministrazione di Trump per caccià u presidente venezuelanu Nicolas Maduro da l'uffiziu è sustene l'offerta di rielezzione di l'OEA di Almagro, apparentemente in cambiu di investimenti in e so nazioni.
Dominica
Almagro hè investitu in i risultati di l'elezzioni in a Republica Dominicana è altre nazioni caraibiche. A Cumunità di i Caraibi (CARICOM) tene 14 di i 34 voti in l'OEA.
A piccula nazione isulana di Dominica hà denunziatu recentemente l'ingerenza di Almagro in e so elezzione di u 6 di dicembre. U primu ministru Roosevelt Skerrit, chì hà publicatu riittatu "interferenza in l'affari interni di qualsiasi paese" - cumpresu u Venezuela - hà vintu a rielezzione facilmente.
Ma pochi ghjorni prima di u votu, Almagro tuiteatu supportu à e dumande di l'uppusizione, cum'è manifestazioni di e forze anti-Skerrit sò diventate viulenti. La ministre des Affaires étrangères de la Dominique, Francine Baron, disse à l'OEA: "Semu preoccupati da e dichjarazioni pubbliche chì sò state fatte da u Sicritariu Generale, chì mostranu preghjudiziu, disprezzu per i guverni di i Stati membri, è mette in dubbitu u so rolu è u rolu di l'urganizazione cum'è un broker onestu.
A demucrazia in ghjocu
Parlendu in Messico in Aostu 2019, Almagro Dichjaratu chì se u publicu ùn si fida micca di i risultati elettorali, affetta severamente a qualità di una demucrazia. Tuttavia, u so rolu di partigianu è l'azzioni biasi è disoneste di e missioni d'osservazione elettorale di l'OEA anu minatu severamente a demucrazia in a regione.
A regione face sfide maiò in un futuru vicinu: elezzioni presidenziale 2020 in Bolivia è a Repubblica Dominicana, un imminente referendum custituziunale cilena, è elezzioni presidenziale chjave 2021 in Nicaragua, Perù è Ecuador. Queste elezzione puderanu risolve o infiammà e crisi politiche.
L'osservazione elettorale imparziale da esperti qualificati pò instillarà a fiducia in u prucessu elettorale, espose pratiche corrupte è antidemucratiche, è sguassate i cunflitti post-elettorali. A regione hà bisognu urgente di una urganizazione chì sia disposta è capace di ghjucà stu rolu di manera prufessiunale - è micca agisce in favore di altri interessi è puteri regiunale.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate