[Nota preliminare: U postu chì seguita hè statu publicatu inizialmente cum'è un pezzu d'opinione in u ghjurnale giapponese principale, Asahi Shimbun, è appare quì cù u so permessu. U ligame à a versione giapponese: http://digital.asahi.com/articles/DA3S11975719.htmlCi hè dui periculi cunvergenti di una nova Guerra Fredda - unu hè affruntatu a Russia in u Mediu Oriente è l'Asia Centrale è l'altru hè affruntà a Cina in u Mari di a Cina Meridionale è in altrò cù una mentalità di contenimentu in a so propria sfera immediata di operazioni. L'incuragimentu di Washington di a campagna di u Primu Ministru Abe per un Giappone "normale" rapprisenta una mossa regressiva à u livellu regiunale è glubale, è merita una attenzione critica da una perspettiva geopolitica più larga è da u puntu di vista di u Giappone. Puderà à a fine fà più per limità a flessibilità di l'approcciu americanu à a Cina chè per liberà u Giappone da e restrizioni di l'articulu 9, una "anormalità" post-1945.]
Cummentendu u Dibattitu di Sicurezza Naziunale Giapponese
À u so periculu, a maiò parte di u mondu ignora l'intensu dibattitu giapponese chì circunda u passaghju da a Dieta di a legislazione di sicurità naziunale chì cumple.
A visione di u Primu Ministru Shinzo Abe di u rolu propiu di u Giappone in u mondu di u 21st seculu. U core di u dibattitu hè nantu à se u famosu Articulu 9 di a Custituzione pò esse interpretatu per permette à u Giappone di impegnà in accordi di difesa cullettiva in u mondu. Malgradu diversi testi precedenti di i limiti esterni di l'Articulu 9, è a so apparente restrizione di a forza internaziunale à l'autodifesa territuriale, a nova legislazione face una pretendenza assai più larga per impegnà militarmente in una varietà di situazioni in u mondu.
A più prufonda questione hè se un ambiente cambiatu di sicurezza naziunale risultatu da prublemi chì implicanu l'armi nucleari, attori estremisti non statali è a guerra cibernetica justificà stu approcciu più espansivo à l'usu di a forza. Claramente, a credenza di Abe chì l'interessi naziunali di u Giappone necessitanu un rolu allargatu per a forza, è in particulare l'opzione di participà à l'autodifesa cullettiva d'oltremare sottumette l'elaborazione di sta nova legislazione di sicurezza naziunale.
Sembra chì ci sò ancu altri prublemi in ghjocu. U più salienti di questi hè a primatura cuntinua di i Stati Uniti in a furmazione di a pulitica di sicurità di u Giappone. Hè ironicu chì era a pulitica di l'occupazione di i Stati Uniti chì inizialmente dumandava una clausula anti-guerra in a nova custituzione giapponese, è ancu più ironicu chì l'attuale primu ministru annuncia a so pruposta di riforma di pulitica in quantu à l'autodifesa cullettiva in una visita statale in u paese. Stati Uniti prima di informà u publicu giapponese. Questa postura longamente incitata da i Stati Uniti hè stata accolta da u so Sicritariu di Difesa cum'è signalendu un cambiamentu giapponese da una vista "lucale" à una vista "globale" di a sicurità naziunale.
A maiò parte di u dibattitu internu giapponese, pro è cun, hè stata focu annantu à i prublemi custituziunali, in particulare nantu à se l'articulu 9 pò esse interpretatu in una manera chì hè cumpatibile cù l'autodifesa cullettiva è altre caratteristiche di e novi pruposte di sicurezza. Un cunsensu di l'informazioni pare esse un "nè" risonante cum'è spressu in a testimonianza di l'esperti in a Dieta è forti dichjarazioni d'opposizione circulate trà i prufessori di dirittu custituziunale in Giappone. Le contrôle effectif du LDP des deux chambres de la Diète a assuré dès le départ que tout ce que le gouvernement proposait serait approuvé sans tenir compte de l'opinion publique ou des objections constitutionnelles. Ciò chì pare chjaru hè chì l'approvazione legislativa hè solu u primu passu in ciò chì hè previstu di esse una longa battaglia in tribunale per determinà se a "legalizazione" di sta interpretazione contestata di l'Articulu 9 sopravvive à u scrutiniu ghjudiziariu.
Ci sò più prublemi cruciali in ghjocu chì suscitati da a polemica legale. Abe hà sustinutu prima chì l'articulu 9 hè statu impostu à un Giappone scunfittu quandu era un paese impotente senza a capacità di furmà una vuluntà naziunale propria. In effetti, u so novu approcciu, prisentatu sottu a bandiera di fà u Giappone un "Contributore Proattivu à a Pace" hè un tentativu di superà a situazione anormale chì esisteva in Giappone dopu à u 1945. A flessibilità per un guvernu sovranu in a definizione di e so priorità di sicurità ùn deve esse micca, sicondu stu tipu di pensamentu realistu, sottumessu à restrizioni territuriali arbitrarie è rigide chì l'articulu 9 hà impostu. In effetti, a nova legislazione ùn hè micca militaristica in tuttu, ma una ricuperazione di a "normalità", una risturazione di a piena sovranità giapponese in una manera goduta da altri stati.
Questu suscita a quistione più prufonda è più significativa: "L'anormalità" giapponese era una cosa bona o cattiva per u populu di u Giappone è di u mondu? Cum'è una persona cun un impegnu per a pace è a ghjustizia, aghju trovu assai tempu fà l'approcciu di l'Articulu 9 pigliatu da u Giappone ispiratore, indicà a strada per fà a vita internaziunale di a Carta di l'ONU, un esempiu chì puderia esse seguitu bè da altri, cumpresu in e mo fantasie più salvatichi, da i Stati Uniti stessi. Hè ancu incuragisce chì u publicu giapponese pare d'accordu cù i cuntributi pusitivi di l'Articulu 9, i sondaggi d'opinioni chì indicanu chì una chjara maiuranza di u populu giapponese s'oppone à a nova legislazione di sicurezza naziunale è a so appruvazioni implicita di l'autodifesa cullettiva. Cum'è spessu u casu, a sucità hè più orientata à a pace chè a dirigenza eletta, è quandu a pulitica di u partitu dà à quelli chì sò in u cuntrollu di u guvernu una capacità di sfidà i valori è l'opinioni di i citadini, una crisa per a demucrazia s'incrusta in ciò chì si mette. avanti cum'è una rivisione di a pulitica di sicurezza à a luce di circustanze cambiate.
L'ultima quistione cuntenuta in tali riflessioni hè se e circustanze righjunali è internaziunali cambiate ghjustificà l'abbandunà l'articulu 9 è a mentalità di pace assuciata à questu. Ancu se u Primu Ministru Abe prumetti di purtà avanti a tradizione di u Giappone dopu a guerra di "paci è prosperità" stu sforzu nurmalizà U Giappone hè una ruptura di pulitica deliberata, soprattuttu quandu hè assuciatu indiscretly à un partenariatu geopoliticu più attivu cù i Stati Uniti. Da a mo perspettiva, giapponese anormalità resta una realtà più preziosa, un faro chì punta versu u tipu di "novu realismu" chì u 21st seculu richiede urgentemente.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate