Fonte: Center for Economic & Policy Research
Foto di UDOM PINYO/Shutterstock.com
Nimu ùn vole more, ma ehi, quale ùn saria micca dispostu à sacrificà a so vita per prutege u monopoliu di patenti di qualcunu ? Hè una quistione chì hè implicitamente sollevata in questu New York Times Pezzu nantu à a corsa per sviluppà una vacuna efficace contr'à u coronavirus. Vicinu à u principiu, u pezzu dice à i lettori:
"In una era di intensu naziunalismu, u geopolitica di a razza vaccina sò in crescita cum'è cumplessu cum'è a medicina. I mesi di denigrazione reciproca trà i Stati Uniti è a Cina annantu à l'urighjini di u virus anu avvelenatu a maiò parte di i sforzi per a cooperazione trà elli. U guvernu di i Stati Uniti hà digià avvistatu chì l'innuvazioni americane devenu esse prutette da u furtu - principalmente da Pechino ".
Va bè, chì significa "furtu" da a Cina, o qualcunu altru, in questu cuntestu? A Cina impedisce à i scientisti americani di avanzà cù u sviluppu di una vacuna? Saria impedisce à e cumpagnie di droghe di fà è distribuisce a vacuna?
Di sicuru, nisuna di queste pussibulità ùn hà sensu. Nunda chì a Cina puderia fà cù a cunniscenza acquistata da i circadori americani impedisce u nostru propiu sviluppu di una vacuna. L'unicu "riscu" quì hè chì a Cina puderia saltà avanti è esse capace di vaccinà a so propria ghjente, è possibbilmente persone in altri paesi (inclusi i Stati Uniti) prima chì una vacuna prodotta in i Stati Uniti sia dispunibule. Questu puderia esse una vergogna per Donald Trump è pò ancu riduce i prufitti potenziali di e cumpagnie di droga americane, ma puderia significà chì centinaie di millaie di vite sò salvate.
Apparentemente, u New York Times ùn hà micca pensatu chì valeva a pena dì chì e pulitiche di l'amministrazione di Trump puderanu purtà à una perdita massiva di vita per prutege u so ego è i prufitti di l'industria, ma questu hè l'implicazione inevitabbile di l'infurmazioni in l'articulu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate