Da i Stati Uniti è u Brasile à l'Israele è l'Ungheria, i liberali si avvicinanu à l'allargamentu di a percezione pulitica cù incredulità mentre l'Illiberali vedenu a polarizazione cum'è una opportunità pulitica per distrughje a demucrazia.
Ogni elezzione in questi ghjorni pare più cunsecenziale chè l'ultima.
U mo diu, Lula hà vintu in Brasile ! Pudete crede chì Netanyahu hè ghjustu ghjuntu in cima in Israele - di novu! Scurdate di l'America viola, u Blu è u Rossu strappanu i Stati Uniti!
In i tempi di i tempi, l'elezzioni demucratiche sbattevanu candidati di filusufie assai diverse. Pensate Ronald Reagan vs Jimmy Carter o Margaret Thatcher vs Neil Kinnock. I Democratici Cristiani anu battutu i Suciali Democratici per u so turnu in l'uffiziu. A porta rotativa di a pulitica elettorale hà occasionalmente introduttu cambiamenti significativi in l'ideologie di guvernu, per esempiu da un statu di benessere à u neoliberalismu, chì hà mandatu i paesi in direzzione assai diverse.
Queste elezzioni puderanu esse assai impurtanti. Ma ùn eranu micca cuncorsi esistenziali.
Oghje, per cuntrastu, l'alizzioni sò spessu menu di quale dirige u sistema demucraticu è più di quale crede ancu in un sistema demucraticu. In paese dopu paese, a ghjente và à u votu per sustene - o tene disperatamente fora di l'uffiziu - l'equivalente puliticu di l'esperti di demolizione. L'elettori o amanu veramente o odianu veramente questi lanciatori di bombe, quasi tutti à l'estrema diritta. A terra media s'hè rimpicata cum'è un'isula assicata da tutti i lati da l'acqua crescente.
E società demucratiche anu sempre presentatu una seria quantità di polarizazione. Dopu tuttu, Reagan è Thatcher eranu figure polarizanti, ancu in i so partiti.
Ma a polarizazione hè ghjunta à significà qualcosa di sfarente in stu mumentu puliticu. E visioni di u mondu di i blocchi rispettivi - micca più a manca è a diritta quant'è demucratica è antidemucratica - sò simpliciamente incompatibili. Quantu hè diventata a pulitica americana quandu Bernie Sanders è Liz Cheney sò in u stessu bloccu? Hè veru, sondaghju dopu sondaghju palesa assai spazii cumuni in l'eletti in tuttu u mondu intornu priorità ecunomiche domestiche, per esempiu, o l'urgenza di affruntà u cambiamentu climaticu. Ma approcci radicali diffirenti di cuncetti cum'è "verità", "expertise", "governu" è "diritti" facenu a decisione di pulitica basatu annantu à questu terrenu cumunu sempre più sfuggente.
A ghjente hè ancu polarizzata nantu à u tema di polarizazione ! I liberali si avvicinanu à l'allargamentu di a distanza in a percepzioni pulitica cù incredulità ("cumu pò tanti elettori crede l'assurdità assoluta di [complete u spaziu]?"). I liberali vedenu a polarizazione cum'è una opportunità pulitica.
Un risultatu di sta polarizazione hè statu qualchì elezzione assai vicinu. Ancu induve e forze di a demucrazia vincenu, cum'è a recente scunfitta di Jair Bolsonaro in Brasile, u margine elettorale hè cusì slim chì nimu pò parlà di u "mandatu di dirigenza" di Lula. Malgradu i numerosi sondaggi chì suggerenu ch'ellu avia apertu un vantaghju considerableu annantu à u presidente in carica, Lula hà scunnisciutu cù solu 50.9 per centu à u 49.1 per centu di Bolsonaro.
In Svezia, a coalizione di destra chì hà vintu l'elezzioni recenti, cù i Democratici neofascisti di Svezia chì venenu in seconda, hà guadagnatu in realtà un pocu menu di voti (49.1 per centu) cà a coalizione di manca (49.3 per centu), ma hè stata prima in u parlamentu perchè. di a distribuzione di sti voti.
Un esempiu più estremu di sta disparità hè statu i Stati Uniti, induve u Partitu Democràticu hà scunfittu u Partitu Republicanu in u votu populari in sette di l'ultime ottu elezzioni presidenziale, ma hà vintu o persu per un margine strettu in un College Elettorale chì privilegia i voti di l'America rurale più amica di i Republicani. Dopu à l'elezzioni di a mità di u mandatu di sta settimana, u Cungressu resta strettamente divisu, ancu se s'inclina un pocu più Rossu.
Tali elezzione trà e forze demucratiche è antidemucratiche ùn sò micca sempre vicine. Pigliate u casu di a Slovenia, induve un partitu di centru-sinistra hà facilmente cacciatu Janez Janša, cum'è Trump, da l'uffiziu di u primu ministru in aprile. Probabilmente ùn avete micca intesu parlà di stu risultatu sorprendente. Slovenia hè un picculu paese. A più impurtante, l'elezzioni ùn currispondenu micca à a narrativa cumuna di a pulitica polarizzata chì beneficia à i partiti populisti di estrema destra.
Hè più prubabile chì avete intesu sta settimana chì Benjamin Netanyahu - un puliticu di destra estremamente polarizante - hà vintu un'altra opportunità per furmà un guvernu in Israele. Quì ancu, cum'è cù tutte l'elezzioni israeliane recenti, a corsa era vicinu. Ma hè straordinariu chì Netanyahu, inculpatu per trè accusazioni fraude, corruzione è violazione di fiducia, ùn hà micca slunk vergogna-faccia in l'ombra pulitica. Alas, a pulitica di l'indignazione è di l'indignazione hà sustinutu a fortuna elettorale di quelli chì prima avarianu stati candidati ineleggibili.
Pochi analisti cuncludenu da a scunfitta di Bolsonaro è Janša chì a minaccia di a pulitica fundamentalmente antidemucratica hè in retrocede. L'elezzione israeliana, invece, hè vista cum'è cautela. "Cumu l'aghju nutatu prima, i tendenzi pulitichi israeliani sò spessu un precursore di tendenze più larghe in e demucrazie occidentali - Da Broadway à u nostru Broadway", scrive. Thomas Friedman in Lu New York Times nantu à a vittoria di Netanyahu, aghjustendu chì l'elezzioni più recenti anu pruduttu "a coalizione più estrema di destra in a storia d'Israele ... una allianza turbulenta di dirigenti ultra-ortodossi è pulitichi ultranaziunalisti, cumpresi alcuni estremisti ebrei razzisti è anti-arabi chì una volta ritenuti cumplettamente. fora di e norme è e fruntiere di a pulitica israeliana ".
Hè un mitu consolante chì e nostre demucrazie ponu esse riparate mettendu fine à u gerrymandering o cacciendu soldi da a pulitica. Iè, tali correzioni certamenti aiutanu. Ma carte più ghjuste o menu annunzii TV ùn indirizzaranu micca u crescente abissu ideologicu è a riduzzione di a distanza elettorale trà i demucratici è l'estremisti. Dopu tuttu, ancu i paesi cù sistemi pulitichi relativamente sensibili cum'è Svezia è Slovenia sò vittime di sta polarizazione.
U prublema hè più profonda. Bastamente, l'estremisti anu riesciutu à polarizà l'elettore perchè una grande parte di u publicu di votu in e demucrazie di u mondu hà persu a fede in l'attributi chjave di una sucità muderna: istituzioni pubbliche, sapè scientificu è pulitica pluralista. Peggiu, almenu una parte di a culpa hè di i rapprisentanti pulitichi di a mudernità stessi.
U Playbook di l'estrema destra
A polarizazione di a pulitica muderna hà spessu divisu i paesi in dui blocchi quasi uguali ma opposti. Yoon Suk-yeol, per esempiu, hà vintu l'elezzioni presidenziale quist'annu in Corea di u Sud per menu di un percentu di i voti. U centru-sinistra è l'estrema destra in Italia anu attiratu quasi u listessu numeru di voti ancu quandu a neofascista Georgia Meloni hè stata prima. In l'elezzioni presidenziale recenti in Colombia, Gustavo Petro hà triunfatu annantu à u so avversariu cum'è Trump da circa trè punti percentuali, un veru sveltu in questa era di morsi di unghie elettorali.
Per quanto l'elizzioni in e società polarizate ponu esse chjude in modo inquietante, un margine di vittoria più grande ùn hè per nunda rassicurante.
In Ungheria, Viktor Orbán è u so partitu Fidesz di destra hà sbulicatu l'uppusizione in l'elezzioni di questu annu. Avà hà guvernatu in Ungheria dapoi u 2010, una eternità in anni di demucrazia. U votu indirettu per u presidente palesa esattamente quantu Fidesz domina a pulitica ungherese: u candidatu Fidesz hà vintu cù quasi 73 per centu di i voti.
In listessu modu, u populistu sempre più autocraticu Aleksandar Vučić hà vintu a corsa presidenziale serba cù u 60 per centu di i voti in l'elezzioni d'aprile scorsu. Bongbong Marcos hà ricevutu duie volte di voti quant'è u so sfidante più vicinu in u cuncorsu di maghju in Filippine. È in u Turkmenistan altamente ripressivu, u figliolu di u dittatore di longu tempu hà catturatu quasi u 73 per centu di u votu paragunatu à, bè, ùn importa micca veramente in u Turkmenistan autocraticu quale hè l'alternativa putativa.
Queste vittorie sbilanciate da a diritta autocratica, da a diritta naziunalista è da l'estrema diritta sò in realtà presagii più sobri cà a recente vittoria di Netanyahu. Rappresentanu a seconda tappa di a decadenza demucratica.
In a prima tappa, dopu chì a diritta illiberale hà pigliatu u ramu esecutivu, si mette à riscrive e regule di u ghjocu per assicurà chì ferma in u putere. Facenu cusì limitendu e libertà custituziunali (discorsu, assemblea), cuntrullendu i media, è ristrutturandu i sistemi ghjudiziali. Questu hè u mudellu pioneered da Vladimir Putin dopu avè vintu l'elezzioni di u 2000 è perfezionatu da Orbán.
Trump hà iniziatu in questa direzzione - è hà sappiutu trasfurmà a ghjudiziaria di i Stati Uniti principiendu in cima - ma hè statu frustratu in i so scopi più grandi da a resistenza istituzionale (i so propri nominati, u Cungressu, i tribunali, i media, ancu alcune grandi imprese). Cum'è Orbán, chì hà avutu una seconda chance à u putere quand'ellu hè tornatu Primu Ministru in 2010, Trump puderia dimostrà assai più astutu s'ellu vinceva in 2024 (soprattuttu s'ellu assumeva toadies più astuti). Ancu peggiu seria a vittoria di un Ron DeSantis o Tom Cotton, ognunu di quale sà megliu cumu ghjucà u sistema per promulgà e pulitiche chì volenu.
Tutti questi illiberali anu beneficiatu è cuntribuitu à a polarizazione pulitica. E so pusizioni estremisti ùn sò micca spessu sustinute da a maiuranza di l'elettori - pensate à l'abortu o à i tagli fiscali per i ricchi. Ma i so appelli à falsi narrativi - elezzioni "arrubati", globalisti satanici, a teoria di "Grande Sustituzione" di una presa imminente di l'immigranti - riuniscenu una basa chì altrimenti puderia oppone à e so pruposte politiche specifiche.
Adressing Polarization
unu strategia cumuna per affruntà a polarizazione hè stata di truvà metudi per i votanti per identificà un terrenu cumuni. Ancu populari hè in qualchì modu riducendu l'impattu di e nutizie false è prumove i meccanismi chì riuniscenu a ghjente attraversu e divisioni suciale per incuragisce l'empatia. Finu a ora, queste tattiche ùn anu micca ridutta perceptibilmente a polarizazione pulitica.
Hè ancu populari per argumentà chì i sustenituri di i pulitici estremisti sò fundamentalmente irrazionali. O sò "deplorabili" o, cum'è Thomas Frank hà sustinutu Chì ci hè a materia cù Kansas, votanu contru à u so propiu interessu (ecunomicu).
Certamente alcuni di i sustenitori di Trump, Bolsonaro, Netanyahu è Meloni sò razzisti. È certi votanti di redditu più bassu sustenenu senza vole à i candidati chì favurizanu in modu abbastanza aggressivu i ricchi.
Ma un filu impurtante di sustegnu per l'estremisti hè raziunale. Parechji elettori MAGA è i so omologhi in u mondu si sentenu lasciati ecunomicamenti da u ghjovanu di a globalizazione, chì hà scavatu i nuclei di fabricazione di u mondu industrializatu, distrughjendu l'impieghi individuali è e cumunità intere. Ùn hè micca surprisante, questi "perditori di a globalizazione" si sentenu traditi da i partiti pulitichi mainstream chì anu abbracciatu stu prughjettu di globalizazione in u primu locu. È sò assai infelici cù i cambiamenti suciali chì anu accumpagnatu sta globalizazione.
Autrement dit, dans la lutte entre libéraux et illibéraux, les premiers ont fini par miner leur propre position politique en faisant avancer une certaine vision radicale, d'un monde dépouillé de toutes les barrières à la circulation des capitaux, avec une autorité nationale affaiblie sur la décision économique. -making è un focus implacable nantu à a crescita intensiva di carbonu. E mentre i liberali ecunomichi anu spintu sta agenda, i liberali suciali anu focu sempre più nantu à l'applicazione di u discorsu di i diritti umani in modu più equa. Ancu s'ellu hè admirable stu ultimu prughjettu, hà significatu chì parechji travagliadori chì anu assistitu à una erosione di u so statutu ecunomicu anu percepitu simultaneamente una erosione in u so statutu suciale.
Redrawing maps elettorali, caccià soldi da a pulitica, targeting discorsu di l'odiu, è riducendu a misinformazione nantu à e social media sò tutti i travaglii impurtanti. Ma ùn trattanu micca questi prublemi ecunomichi sottostanti.
Se simu serii per riduce l'influenza di l'estremisti, i demucratici anu bisognu di rifocalizà a so agenda nantu à l'ecunumia prima, custruendu una coalizione arcubalenu intornu à boni impieghi in industrie pulite, creendu incentivi per i plutocrati per investisce in beni publichi (è penalizzanu per ùn fà micca. cusì), è ristabilisce i cuntrolli naziunali nantu à l'ecunumia domestica per rinfurzà l'influenza di e corporazioni transnaziunali è e finanze.
Questa rifocalizazione nantu à l'interessi ecunomichi richiede una riformulazione di i prublemi di divisioni suciali. L'immigrazione diventerà menu di l'argumenti annantu à i numeri è a criminalità è più nantu à u sustegnu è l'espansione di settori critichi dipendenti da u travagliu immigratu cum'è l'agricultura, l'assistenza sanitaria è a custruzione. A pulitica climatica diventa menu di chjude l'industrii intensivi di carbonu è di licenziamentu di quelli travagliadori è più di furnisce novi prugrammi di energia pulita chì benefiziu in modu sproporzionatu à i travagliadori svantaggiati, in particulare spustati.
A polarizazione hè un subproduttu inevitabbile di a pulitica demucratica. Solu i dittaturi è i fascisti credi in l'unità mitica di a sucità. Ma un staccamentu trà i difensori è l'avversari di a mudernità ùn hè micca sanu, in particulare quandu l'ultimi cumincianu à piglià u putere puliticu. Per impediscenu à l'illiberali di tirà un Orbán è di rinfurzà a sucetà in linea anti-mudernista, noi mudernisti deve prima ammette chì u nostru prughjettu hè difettu, forse fatale in u casu di u cambiamentu climaticu.
Ci vole à articulà una nova visione ecunomica chì ùn lasci micca tante persone in daretu, o sinnò, prestu prestu, seremu noi quelli lasciati à u votu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate