Source: Cuntrattuficu
Foto di Everett Historical/Shutterstock.com
Sicondu Mark Twain (supponimenti), a storia ùn si ripete micca, ma spessu rima. Avia ragiò. Donald Trump, per esempiu, rime cun Mussolini. A decadenza di u travagliu urganizatu in l'ultimi decennii rime cù a so decadenza in l'anni 1920. È a depressione chì vene ferà rima, in parechji rispetti, cù a Grande Depressione.
Per decennii, in fattu, hè statu chjaru chì l'ecunumia pulitica di u neoliberalismu "rima" cù l'economia pulitica chì hà causatu a Depressione. In più di (è in parte per via di) i crolli analoghi di u travagliu urganizatu, a inuguaglianza ecunomica hè cresciuta in i dui tempi: in u 1929 u 0.1% più riccu di e famiglie in i Stati Uniti pussede u 25% di tutta a ricchezza, chì hè guasi esattamente u listessu quantità cum'è oghje. Salari reali in l'ultimi quarant'anni sò stagnati o ancu diminuitu, cum'è in l'anni 1920. Ciò chì sti tendenzi, coincidendu cù una splusione di u debitu, anu indicatu hè una debule periculosa in a dumanda aggregata, chì hà annunziatu un eventuale colapsu di i mercati.
Avà chì i mercati implodenu (ancu se da un trigger imprevisu, a pandemia di coronavirus), pudemu osservà a storia chì rima di novu: e risposte di a pulitica fiscale oghje, in particulare da i stati, imitanu quelle di a Grande Depressione.
Hè d'interessu per cunsiderà e pulitiche di u guvernu in quellu periodu precedente, perchè ci ponu esse lezioni à sente cum'è i stati è u guvernu federale affrontanu u nostru cataclismu ecunomicu chì definisce a generazione. Mentre i funzionari pulitichi ùn anu micca sempre imparatu da u passatu, almenu l'attivisti è u publicu ponu.
U fattu più impressiunanti nantu à a pulitica fiscale di i stati in l'anni 1930 hè chì anu sempre sottufinanziatu l'assistenza di disoccupazione, ancu in l'anni quandu parechji di elli, luntanu da esse strapped for cash, avianu surplus budget. Questu hè un fattu paradossale è spessu sminticatu: i stati di i Stati Uniti anu finitu a Depressione in una pusizioni finanziaria assai più forte di quandu hà cuminciatu.
U mutivu hè simplice: era in questi anni chì i stati anu scupertu l'impositu di vendita, è ghjunsenu à s'appoghjanu nantu à questu (inseme cù l'impositu nantu à l'alcohol, u tabacco, a gasoline è i bibii) per a maiò parte di i so rivenuti. Versu 1940, avianu radduppiatu a quantità cullighjanu in u 1930. E puru ancu i stati più ricchi, cum'è Illinois, cuntinuò à invocà a miseria cum'è una scusa per ùn finanzà micca bè u sollievu per i disoccupati.
Hè nutate ancu chì i stati tipicamente preferiscenu promulgà forme regressive di tassazione, cum'è l'impositu di vendita, invece di elevà i tassi nantu à a pruprietà, i redditi individuali è corporativi, i patrimonii, è simili.
L'agenda stessa di l'austerità, chì era una quasi religione per i stati è e municipalità in l'anni 1930 (eccettu in quantu u New Deal di Franklin Roosevelt l'hà contru), ùn era micca a "necessità ecunomica" chì l'autorità dicenu chì era. Era quasi inevitabbile chì i guverni, cum'è l'anu fattu, taglianu profondamente a spesa in servizii cum'è a salute publica, l'igiene, l'educazione, e biblioteche è u trasportu. Invece, puderianu avè cullatu più tassi da e corporazioni è i ricchi, cum'è i liberali, i sindicati di u travagliu, i cumunisti è diverse urganisazioni populari.
In retrospettiva, tali pulitiche prugressive parenu ghjustu è economicamente sàviu, in quantu avarianu aumentatu u putere d'acquistu trà i gruppi di redditu più bassu è cusì allargatu i mercati, incentivendu l'imprese à investisce. Ma u putere puliticu di i gruppi di cummerciale cum'è e Camere di Cummerciu, i Cunsiglii Immubiliarii, è l'Associazione Naziunale di Manufacturers hà assicuratu chì e pulitiche fiscali più regressive sò state promulgate è una grande proporzioni di disoccupati sò stati lasciati per fà per elli stessi.
In corta, i guverni anu fattu scelte; ùn sò micca stati custretti à agisce cum'è. Anu sceltu di s'appoghjanu nantu à i tassi di vendita invece di qualcosa di più prugressivu; anu sceltu di ùn spende i surplus di bilanciu in i prugrammi di succorsu per i disoccupati; anu sceltu di taglià a spesa nantu à l'istituzioni chì sproporzionatu benefiziu à i travaglii è e classi media.
Se qualcosa di questu sona familiare, hè perchè i guverni facenu e stesse scelte oghje (cum'elli anu fattu dopu à a Grande Recessione).
New York, per esempiu, hè tagliate miliardi di dollari in aiutu à e scole è Medicaid, è hè sicuru di fà più taglii in i mesi à vene. Ancu cum'è ellu plaide la pauvreté, u guvernatore Andrew Cuomo hà rifiutatu da a manu l'idea di alzà i tassi nantu à l'ultra-ricchi, chì puderia generà decine di miliardi di dollari in i rivenuti per u statu.
Altri stati seguitanu u listessu playbook, facennu taglii significativi senza impegnà à aumentà i tassi nantu à i ricchi.
In fine, ciò chì a Grande Depressione è a so suluzione in a spesa colossale per a Secunna Guerra Munniali hà dimustratu chì a rispunsabilità ultima hè u guvernu federale. Una mobilizazione di e risorse di a sucità à u livellu di l'anni 1940 - sottu à l'auspici, per dì, di un Green New Deal- ùn solu risolverà a crisa ecunomica chì vene, ma metterà e fundazioni per una prosperità sostenuta.
Tuttavia, i stati ùn sò micca senza e so risorse proprie, chì anu l'obligazione di sfruttà per mitigà a carica di i più vulnerabili.
Per una volta, evitemu di fà "rima" u presente cù u passatu è, invece, mettemu u pede in una strada più illuminata.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate