I media corporativi in l'ultimi ghjorni sò stati occupati à risurrezzione è riportà l'accordu negoziatu settimane fà da Janet Yellen, Segretaria di u Tesoru di i Stati Uniti, per ottene più di 100 altre nazioni per firmà è intruduce un 15% di l'impositu alternativu globale in i so paesi.
Ma perchè i media mainstream l'hanu risuscitatu avà? Hè per ammorbidisce u colpu di l'abrogazione di Biden di a so pruposta di aumentà l'imposte corporative in i Stati Uniti da u 21% à u 26% di Trump? (Era 35% pre-Trump)? O ci hè ancu qualcosa d'altru chì spiegà perchè i media cuntinueghjanu a storia fiscale globale chì hè digià settimane?
U signu glubale à u 15% di l'imposta minima globale di Biden, annunziata settimane fà, hè presuntamente pensatu per prevene i grandi corporazioni multinazionali chì manipulenu i guverni cerchendu è ottenendu offerte fiscali speciali in certi paesi à a spesa di l'altri.
Un esempiu notu hè l'Irlanda, induve i Stati Uniti è altri corpi multinaziunali si trovanu a so sede è riservà i so pagamenti fiscali glubale à a tarifa più bassa di l'impositu corporativu di l'Irlanda chì hè, in media, solu 2% -3%, per a maiò parte di e corporazioni.
L'Irlanda hè ancu u locu preferitu per ciò chì hè chjamatu "inversione" di l'imposta. Per u loophole, e multinaziunali americani vendenu prudutti o servizii in quantità maiò in altri paesi, ma riservanu i so prufitti in Irlanda solu perchè si trovanu a so sede di a cumpagnia. Ùn facenu nunda in Irlanda, in parechji casi, ma ghjunghjenu à pagà l'Irlanda di un tassu d'impositu corporativu assai più bassu invece di tassi d'impositu assai più altu in i paesi induve a corporazione in realtà produce è vende beni è servizii.
I più grandi beneficiari corporativi di i Stati Uniti di questa lacuna di Inversione sò stati i farmaceutichi americani, cumpagnie di tecnulugia, cumpagnie finanziarie, cumpagnie di cunsulenza corporativa è assai altri. Sottu Clinton, e corporazioni americane anu da attivà a lacuna semplicemente "marchendu una casella" nantu à i formi di l'impositu corporativu di i Stati Uniti.
Ma l'Irlanda ùn hè micca l'unica porta di daretu fora di i tassi corporativi domestici. Ci hè una mansa d'altri. Lussemburgu è Paesi Bassi in Europa venenu ancu in mente. Ci sò ancu altri fora di l'Europa.
A lacuna di l'impositu d'inversione hà permessu à e corporazioni americane in particulare di ghjucà un paese contr'à l'altru è di sceglie u più bassu in quale traslassià a sede è riservà i profitti globali à i tassi più bassi.
A lacuna di l'inversione ùn hè micca l'unica tattica chì e corporazioni multinaziunali di i Stati Uniti utilizanu per trasfurmà i so profitti per pagà tassi più bassi fora di i Stati Uniti.
Un'altra tattica preferita di e corporazioni multinaziunali americane hè di impegnà in ciò chì si chjama manipulazione di i prezzi "interni". Hè quì chì una cumpagnia manipula i so prezzi trà e so filiali glubale: per esempiu, face chì e so operazioni di i Stati Uniti paganu prezzi artificialmente più alti per i pezzi è i materiali chì compra da e so filiali offshore. In questu modu, l'operazione di i Stati Uniti registra i costi più alti, è cusì i profitti più bassi; da i prezzi più alti chì carica e so operazioni di i Stati Uniti, a so filiale riceve rivenuti di vendita più altu è prufitti più alti. Ma paga un tassu di prufittu più bassu in l'operazioni offshore. In cortu, da una tarifa interna intelligente, a multinaziunale di i Stati Uniti riduce i so prufitti è l'impositu in i Stati Uniti, mentre aumentanu i profitti è l'impositu offshore. U so pagamentu nettu di l'impositu globale hè ridutta.
L'amministrazione di Biden hà rializatu i benefici di un impostu corporativu minimu globale di 15% cum'è un modu per fà i più grandi evitanti di l'impositu corporativu di i Stati Uniti ciò chì più operazioni offshore, impiegà lacune d'inversione, o solu impegnà in "prezzi interni" per pagà a so quota di tariffa. Certi ùn anu pagatu nunda malgradu miliardi di rivenuti di vendita. Ma a pruposta di u 15% di Biden ùn face nunda per e corporazioni chì manipulanu i prezzi interni è nunda ancu per finisce l'inversioni.
A "corsa à u fondu" di l'impositu corporativu glubale chì l'impositu minimu di 15% di Biden hè suppostu di correggerà hè simile à u ghjocu fiscale di "corsa à u fondu" chì e corporazioni americane ghjucanu trà i 50 stati americani dapoi decennii. Dapoi anni, e corporazioni americane anu trasladatu e so operazioni di a sede da un statu à l'altru per calà i so tassi; o altrimenti minacciate di fà cusì per fà chì i stati è e cità li denu sgravi fiscali speciali solu per stà. Solu ùn chjamanu micca "inversioni" quandu sò purtati in i Stati Uniti. In l'ultimi anni, e corporazioni multinaziunali di i Stati Uniti anu esportatu è adattatu sta strategia fiscale ancu à u stadiu glubale. L'impositu globale di Biden hè pensatu per pruvà à fà qualcosa nantu à u palcuscenicu glubale, senza fà nunda in i Stati Uniti.
U minimu di 15% hè suppostu per impedisce à e corporazioni di manipulà i sistemi fiscali di i paesi. Almenu hè ciò chì Biden è u Tesoru di i Stati Uniti ci dicenu. Ma ùn fidate micca di u minimu 15% corporativu globale assai hyped per rializà ciò chì dicenu chì farà. Eccu solu trè motivi perchè micca:
Prima, l'impositu di 15% di Biden ùn pò mai vede a luce di u ghjornu. Ci hà da piglià tutti i 100+ paesi - cumpresi i Stati Uniti - per passà ancu a legislazione fiscale attuale dopu l'affare recente, assai hyped di 15%. U trattatu di 15% dice solu chì i 100+ sò impegnati à pruvà. Ci vulerà anni solu per ottene a mità di elli per passà a legislazione abilitante.
Siconda, l'impositu minimu globale di 15% recentemente annunziatu hè un trattatu negoziatu. Questu significa, per a Custituzione di i Stati Uniti, deve esse ratificatu prima da u Senatu di i Stati Uniti (ancu prima chì qualsiasi legislazione di abilitazione di i Stati Uniti sia introdutta in u Cungressu). Qualchissia pensa veramente chì u Senatu attuale di i Stati Uniti appruvarà quellu trattatu? Dopu avè fattu tuttu per impedisce chì qualsiasi legislazione di stimulu sia finanziata invertendu i tagli fiscali di Trump?
Terzu, ancu s'è u 15% passa a legislatura in i Stati Uniti è i 100+ paesi chì anu firmatu à u trattatu, ciò chì impedisce à ogni paese di passà ancu più lacune fiscali à u 15%, cù esenzioni accumpagnate, eccezzioni, compensazione di crediti fiscali. , eccetera?
L'impositu corporativu di 40 anni "Shell Game"
U "ghjocu di cunchiglia" - vale à dì u scambiu di i tassi di l'impositu corporativu per i loopholes è poi i loopholes per i tassi - hè andatu dapoi anni, soprattuttu in i Stati Uniti.
U ghjocu di cunchiglia di quattru decenni si trova quandu u publicu sapi di i loopholes massivi chì sò stati creati è esige ch'elli esse chjusi, u Cungressu passa liggi parziali per chjude uni pochi di i loopholes è esenzioni, ma poi abbassa a tarifa di l'impositu corporativu.
Basta à guardà à u sistema fiscale di i Stati Uniti dapoi u 1980: ogni volta chì i tassi di l'impositu di l'impositu corporativu sò troppu bassi è suscitava l'ira publica, u Cungressu hà parzialmente risuscitatu u tassu nominale di l'impositu corporativu, ma in a listessa legislazione hà aumentatu i loopholes, esenzioni, etc. Questa tendenza hè evidenti. in u 1981 Reagan tagli fiscali, seguita da u 1986, dopu da Clinton in u 1997, dopu una seria di tagli fiscali Bush Jr. in 2001-04, poi Obama in 2012-13.
A pretesa di u "ghjocu" hè stata finita da Trump in u 2017, in ogni modu, quandu hà tagliatu massivamente i tassi di l'impositu di l'imprese, ma ùn s'hè mancu preoccupatu di chjude ogni lacuna. Hà finitu ancu tutte l'apparenza di una Tassa Minima Alternativa Corporativa. L'America corporativa hà avutu un triplu ventu. Cù Trump, u "ghjocu di cunchiglia" stessu hè sparitu. U "pisellu in a cunchiglia" era evidenti per tutti per vede. Invece di "Avà u vede, avà ùn avete micca" avemu "avà a vedi, è avà a vedi ancu megliu"!
Stu "ghjocu di cunchiglia" di i tassi di cummerciu per i loopholes à u tempu si traduce in e corporazioni chì paganu menu è menu in i tassi netti totali. U tassu di l'impositu di l'impositu di i Stati Uniti per furnisce più di 20% di i rivenuti fiscali di u guvernu americanu in l'anni 1960; avà furnisce appena 5%.
U ghjocu di cunchiglia cuntinua cù l'imposta corporativa minima di 15% di Biden. Serà facilmente negatu da e corporazioni multinaziunali americane chì cuntinueghjanu à manipulà i so prezzi interni trà e so operazioni di i Stati Uniti è i filiali offshore; cuntinuerà finu à chì a lacuna di l'inversioni resta. U 15% pare bè nantu à a carta, ma per diverse ragioni dichjarate sopra, hè quasi sicuru chì ùn hà micca effettu per parechji anni - se ancu allora. S'ellu hè un trattatu è ùn passa micca u Senatu, per certi altri paesi ùn l'implementeranu micca se i Stati Uniti fallenu.
A Corporazione cum'è Conduit Capitalista
Ciò chì i media mainstream si ricusanu di dì quandu hyping l'impositu minimu glubale (o qualcunu di i taglii cronichi di l'impositu corporativu chì hè andatu dapoi decennii) hè u rolu chì ghjoca in l'accelerazione di a disuguaglianza di redditu è di ricchezza in i Stati Uniti oghje.
A corporazione hè u cunduttore per a distribuzione di quantità massive di ingressu è ricchezza à l'azionisti capitalisti. In l'ultima decada più di $ 12 trilioni sò stati distribuiti da e corporazioni in i Stati Uniti à i so azionisti in forma di ricuperazione di azioni è pagamentu di dividendi. Duranti l'anni di Obama, queste distribuzioni cumminate sò aumentate da $ 700 miliardi annu à quasi $ 1 trilione annu. Sottu Trump, 2017-2019, a quantità era in media di $ 1.2 trilioni annu. Quist'annu, 2021, sottu Biden, hè previstu di aumentà à $ 1.5 trilioni. A distribuzione massiva di l'ingudu arricchisce i capitalisti individuali, chì poi u reinvestisce principalmente in azioni, obbligazioni è altri securità finanziarii - vale à dì forme di ricchezza - cusì guidanu a disuguaglianza di ricchezza è ancu a inuguaglianza di redditu. L'attivu di a ricchezza (vale à dì azioni, obbligazioni, etc.) allora sguassate ancu più ingressi cum'è i buybacks è i dividendi cuntinueghjanu à cresce più.
Se a corporazione hè u cunduttu istituzionale per funneling sempre più ingressu è ricchezza à a classa capitalista, allora u ghjocu di cunchiglia di l'impositu corporativu hè u liquidu chì scorri per quellu conduit.
Cume l'investitori capitalisti accumulanu più redditu è ricchezza per via di e distribuzioni corporative chì aumentanu pussibule da u "ghjocu di cunchiglia" di l'impositu, i capitalisti-investitori ricchi individuali ponu mantene sempre più di ciò chì a corporazione li distribuisce ancu. I tassi di l'impositu individuali è i loopholes sò ancu allargati in modu chì i capitalisti individuali ponu mantene più di ciò chì e so corporazioni li distribuiscenu in buybacks è dividends.
Aumenti di l'impositu corporativu cum'è u marketing puliticu
Stu ghjocu di cunchiglia ùn finisce micca cù l'impositu globale di 15%. Nè finiscerà cù e pruposte recenti per un impositu individuali à i miliardari o un impositu nantu à e cumpagnie di profitti di miliardi di dollari chì i Democratici pruponenu avà cum'è finanziamentu "fumu è specchi" per u pianu di Biden Build Back Better (vede u mo articulu di a settimana passata, "U Smoke & Mirrors Billionaires Tax è 15% US Corporate Minimum Tax'). L'impositu Globale hè di a listessa spezia, solu un genus diversu. Tutti si tratta di creà una facciata per i pulitici per fà pensà à u publicu chì qualcosa hè fattu nantu à u sistema fiscale chì sempre arricchisce i ricchi è e so corporazioni.
I recenti pruposti di Biden per rinvià un pocu l'impositu di l'impositu in i Stati Uniti, da u 21% di Trump à u 28%, avarianu cuntribuitu à invertà a tendenza. Cume seria ancu a pruposta di Biden per rinvià l'imposta nantu à u redditu persunale nantu à i più ricchi à u 39%. Prima di Trump, u tassu di l'impositu corporativu era di 35%. L'hà ridutta à 21%. Biden hà inizialmente prupostu di rinvià in parte à u 28%. Allora hà calatu quellu à 26%. Avà l'hà abbandunatu in u so ultimu "quadru" per u so prughjettu di ricustruisce u megliu.
Ma i pruposti per l'aumentu di i tassi di l'impositu nantu à e corporazioni è i capitalisti ricchi sò stati abbandunati sta settimana passata da Biden è i Democratici mentre capitulanu à i lobbisti corporativi - è i so shills in u Senatu (Manchin, Sinema) è a Casa (Cuellar).
Avà, invece di l'aumentu di l'impositu reale nantu à l'America corporativa, avemu u fumu è specchi di tassà i miliardarii è l'impositu globale di 15% "sembra bè solu nantu à carta". Fighjate ancu di più abbandonu di pruposte per fà pagà i ricchi è e so corporazioni è in u so rimpiazzà l'aumentu di l'impositu chì parenu bè nantu à a carta, ma chì i pulitichi sà chì ùn ponu mai risultatu in un ingressu veru.
Ciò chì hè necessariu invece hè una rivisione radicale tutale di u sistema fiscale di i Stati Uniti. Ddu sistema, sicondu i calculi di stu scrittore, hà furnitu à e corporazioni americane è i so azionisti è ricchi speculatori finanziarii micca menu di $ 15 trilioni in taglii fiscali totali dapoi u 2001! Riforme ùn sò più pussibuli. U cambiamentu di l'ingudu è di a ricchezza attraversu u sistema fiscale attuale hà righjuntu proporzioni tali chì u tinkering cun ellu ùn serà micca abbastanza. Qualcosa di più fundamentale hè necessariu. Ma hè una altra storia.
Seguitelu nant'à Twitter, @drjackrasmus, nant'à u so blog, http://jackrasmus.com, è i so podcasts radiofonichi settimanali, Alternative Visions, at http://alternativevisions.podbean.com
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
1 Comment
U 15% di l'impositu corporativu minimu globale seria un grande principiu, s'ellu era ancu d'accordu chì ùn ci puderia micca esse lacune fiscali à u 15%, o esenzioni accumpagnate, o eccezzioni, o compensazione di crediti fiscali, etc. L'impositu minimu internaziunale finisce cù a cumpetizione internaziunale disperata per calà l'imposte per piacè à e corporazioni sempre più ricche. Crià un campu di ghjocu uguale per cumpete megliu per l'eccellenza in l'innovazione è a qualità invece di una tale cumpetizione distruttiva in e società in fallimentu hà bisognu à piacè megliu entità corporative periculosamente ricche. Avemu bisognu di coralli e corporazioni nantu à a terra per inevitabbilmente pagà un rendimentu ghjustu in tasse è salarii cum'è tutti l'altri. Sò d'accordu ch'elli eviteranu di pagà in questa versione attuale, ma chjaramente travaglià s'ellu ùn hè micca scappatu di l'impositu in ogni locu in terra in loopholes fiscali à u 15%, o esenzioni accumpagnate, o eccezzioni, o crediti fiscali off-setting, eccetera. Una volta ghjunghjemu questu, allora u 15% pò esse elevatu à u livellu chì serve megliu l'umanità è i pianeti interessi è bisogni ghjusti. Aghju scrittu un blog nantu à questu in u 2017 chjamatu "Civilisation & the River" Cheers Jack, bonu per leghje u vostru travagliu cum'è sempre.