Foto di Denis Kuvaev/Shutterstock
In l'ultime settimane, i Stati Uniti è l'OTAN anu inciampatu versu u cunfrontu cù a Russia per sapè se l'Ucraina serà permessa di aderenza à l'OTAN. Mentre chì ci sò parechje questioni secondarie nantu à a tavula di negoziazione-spiegamentu di e truppe americane in Pulonia, Baltici è Rumania è a consegna di gas naturale russa in Germania, frà altri prublemi, ùn sbagliate micca: l'appartenenza à l'OTAN hè ciò chì u cunflittu in sviluppu hè fundamentalmente. Cum'è unu di i principali veiculi media di l'imperialismu di i Stati Uniti, u New York Times, hà recentemente sbulicatu in u so titulu di prima pagina: "I Stati Uniti ùn si piegheranu micca à a Russia nantu à quale si pò unisce à l'OTAN". (3 di ferraghju 2022).
Sfondate à u cunflittu d'oghje
U cunflittu pendente annantu à l'Ucraina l'appartenenza à l'OTAN s'hè intensificatu di pocu tempu, l'avvenimenti anu purtatu à questu almenu dapoi a cosiddetta Rivoluzione Orange di ghjennaghju di u 2005 in Ucraina, quandu e forze emergenti di a diritta cavalcavanu una onda di protesta populari annantu à l'elezzioni naziunali precedenti di nuvembre 2004 - è ancu torna più à a ruptura di l'ex URSS in u principiu di l'anni 1990, durante a quale i Stati Uniti anu prumessu à a Russia chì l'OTAN ùn saria micca allargata à l'Europa di l'Est, i Baltici o u Caucasu.
In nuvembre 2004, u candidatu pro-Russia, Viktor Yanukovich hà vintu 39% di i voti; ma u candidatu anti-Russia, sustinutu da e forze fasciste crescente, hà ancu vintu 39%. U sustegnu di Yanukovich era assai cuncentratu in u livante è u sudu di l'Ucraina, mentre chì Yushchenko in l'Ucraina occidentale. Cum'è u votu era in corso, è ùn hè micca ancu cunclusu, Yushchenko hà dumandatu manifestazioni di strada di massa, poi si dichjarò immediatamente presidente cum'è manifestanti di massa minacciavanu d'assaltà u Parlamentu ucrainu. Davanti à i so sustenitori in massa in Kiev, ancu un ghjornu dopu à l'elezzioni, Yushchenko hà fattu unilateralmente u "ghjuramentu di presidente" in u Parlamentu in u quale solu i so sustenituri eranu prisenti è per quessa ùn mancava un quorum per legittimà i risultati di u votu di nuvembre. Dopu hà subitu chjamatu greve di massa, prutestazioni è sit-in cuntinui per furzà l'accettazione di a so vittoria dichjarata è u "ghjuramentu" discutibile.
A dichjarazione di Yushckenko hè stata sustinuta da a Cummissione Elettorale Centrale chì, hè stata determinata dopu, hà impeditu chì i voti righjunali significativi sò stati cuntatu è hà realizatu un cuntu informaticu separatu di i voti. Per evità un cunflittu puliticu crescente in i carrughji, a Corte Suprema d'Ucraina hà intervenutu à principiu di dicembre è annullatu l'elezzioni di nuvembre in quale Yanukovich avia vintu una vittoria di u votu populari ristrettu da menu di l'1%, è hà dichjaratu una elezzione di seconda volta per a fini di dicembre. 2004. A listessa Cummissione Elettorale Centrale hà fattu 52% di votu per Yushchenko versus 44% per Yanukovich, cum'è parechji partiti minori anu astenutu o ghjittatu u so sustegnu à Yushchenko.
A prussima elezzione in u 2010 hà vistu Yanukovich vince di novu, in una elezzione chì l'osservatori internaziunali anu dichjaratu chì era ghjustu. Tuttavia, e forze in crescita di a diritta ùn anu micca accettatu i risultati di u 2010. In u 2014, un'altra rivolta hè stata messa in scena, cuncentrata in a capitale di Kiev, è sta volta hè assai più viulente ch'è in ghjennaghju 2005. Questa volta, u ferraghju 2014, e forze fasciste anu assassinatu più di 100 in i carrughji.
L'insurrezzione di u 2014 hè stata chjaramente organizata è finanziata da l'interessi imperialisti americani. Manipulendu e forze daretu à a rivolta era u sottusegretariu di Statu di i Stati Uniti per l'Europa di l'Est, Virginia Nuland. In un discorsu pùbicu in Ucraina dopu à a rivolta di u 2014, in u quale Nuland à l'insaputa di ella hè stata citata da a stampa, si vantava chì i Stati Uniti anu spesu $ 5 miliardi per finanzià diversi movimenti di base daretu à l'insurrezzione chì hà cattutu "abbastanza elettu". capu pro-Russia, Yanukovich.
À u core di quelli muvimenti eranu largamente urganisazioni fascisti autodichjarate chì anu cresciutu è mobilizatu dapoi u 2005. Utilizendu a viulenza fascista classica, cumpresi assassinii è sparatorii generalizati di pulizie è ufficiali di u guvernu in Kiev (cum'è l'assassinii multipli successivi in a seconda cità impurtante di l'Ucraina). , Odessa), e forze fasciste sustinute da i Stati Uniti, cù i so rapprisentanti pulitichi, anu pigliatu u cuntrollu di u guvernu ucrainu in ferraghju 2014.
In seguitu à l'insurrezzione è a ripiglià, Virginia Nuland hè stata numinata da u novu guvernu ucrainu di a diritta cum'è "Czar ecunomicu". Nuland avia avutu prima un pruprietariu di una famosa sucietà finanziaria di Chicago di i Stati Uniti prima di esse numinatu cum'è sottusegretariu di Statu per a regione. Dopu ch'ella hè diventata "zar ecunomicu", l'investitori americani anu cuminciatu à versà in Ucraina - cumpresi i parenti di pulitici americani famosi cum'è u vicepresidentu Joe Biden - è hà pigliatu pusizioni in diversi consigli di amministrazione di a cumpagnia ucraina. L'imperialismu ecunomicu di i Stati Uniti hà avà penetratu assai in l'infrastruttura ecunomica di l'Ucraina.
A risposta di a Russia in u 2014 à l'insurrezzione di u 2014 è a deposizione di Yanukovich "abbastanza elettu" hè stata di furnisce un sustegnu à e pruvince orientali assai pro-russi. Cum'è hè diventatu chjaru in u 2014 chì i membri di l'urganisazione fascista dichjaravanu pusizioni chjave in u Parlamentu è u guvernu, a Russia hà mandatu forze militari per ripiglià a strategica penisula di Crimea chì allughjava e forze navali di u Mari Neru di Russia. A Crimea era sempre stata parte di a Russia, ma hè stata "data" à l'Ucraina in l'anni 1950 da l'URSS in una riurganizazione pruvinciale di u guvernu. In u 2016, un ulteriore cunflittu hà scoppiatu in e pruvince orientali di l'Ucraina di Donetsk è Lugansk mentre e forze militari ucraine guidate da i fascisti anu pruvatu à ripiglià e pruvince, ma anu fallutu in seguitu à u sustegnu militare russo à a regione. I Stati Uniti è l'OTAN imponenu poi sanzioni à a Russia a so risposta.
Hè impurtante di nutà chì mentre questi avvenimenti da u 2004 à u 2016 si sò accaduti in Ucraina, i falchi di guerra di i Stati Uniti anu spintu, è ottinutu, l'espansione di l'OTAN in l'Europa di l'Est, contru à l'assicuranza fatta à a Russia da l'amministrazione Clinton in l'anni 1990. U stessu annu, 2004, cum'è a prima rivolta di a diritta accaduta in Ucraina, i Stati Uniti anu allargatu l'OTAN in sette paesi d'Europa di l'Est è e trè nazioni baltiche, Estonia, Lettonia, Lituania. E forze di l'OTAN eranu avà situate à menu di 400 chilometri da Mosca.
In u 2008, e fazioni pulitiche americane in u guvernu, guidate da u senatore americanu John McCain, anu signalatu è incuraghjitu allora u presidente di Georgia, Mikhail Saakashvili, per invadiscia l'Ossezia di u Sud à a so fruntiera nordu. A Georgia hà corteggiatu i Stati Uniti è esigendu l'appartenenza à l'OTAN da almenu u 2003, quandu hà mandatu truppe significative per unisce à l'invasione di l'Iraq in i Stati Uniti. E forze militari georgiane anu invaditu a pruvincia di l'Ossetia di u Sudu u 7 d'aostu di u 2008. A Russia l'hà rimandatu è entra in Georgia stessu una settimana dopu. Dopu si ritirò è u cunflittu militare finì in uttrovi 2008.
In u 2009 è u 2010, i Stati Uniti anu annunziatu i piani di implementà sistemi di missile avanzati di l'OTAN in Pulonia è Rumania, chì sò stati cumpletati da 2016. I Stati Uniti anu ancu implementatu sistemi di missile offensivi Tomahawk avanzati basati in navi nantu à i navi di guerra chì anu mandatu in u Mari Neru. Sia i missili terrestri in Romania è i missili di navi americani eranu di u tippu "Aegis" avanzatu, capaci di riarmamentu cù testate nucleari in pocu tempu. Se a Russia intervene in l'alizzioni di i Stati Uniti di u 2016, certamenti hà avutu una certa justificazione.
A Russia hà rispostu in furia in 2017 è 2018 à i dispiegamenti avanzati di missile americani di u 2016, dichjarendu chì anu violatu u trattatu di missile di e Forze Nucleari Intermedii (INF) firmatu cù i Stati Uniti in u 1987, in u quale e duie parti avianu accunsentutu micca di sparghje missili nucleari in u XNUMX. l'Europa orientale o da a Russia à a so fruntiera occidentale. In una risposta publica diretta senza precedente, a Russia hà ancu dichjaratu chì puderia è distrughjerà i sistemi di missile in Romania se ne necessariu. In risposta, i Stati Uniti anu seguitu cù l'implementazione di sistemi anti-missile Patriot in Romania.
In lugliu 2019, i Stati Uniti si sò formalmente ritirati da u trattatu di missile intermedi di u 1987 chì Reagan è Gorbachev avianu negoziatu. Durante l'annu elettorale di i Stati Uniti 2020 è a crisa di salute è ecunomica di Covid, l'escalazioni più o menu sò più o menu congelate.
Hè in questu cuntestu di l'avvenimenti in Ucraina da u 2004 à u 2016, l'implementazione di sistemi missilistici americani in l'Europa di l'Est è in u mare neru dopu, è u ritirata di i Stati Uniti da u trattatu INF in 2019 chì i recenti avvenimenti di espansione US-NATO in Ucraina. deve esse capitu. A storia è u cuntestu significanu tuttu. Spiegazioni basate solu nantu à l'avvenimenti immediati sò facilmente manipulate da i media mainstream è e forze pulitiche daretu.
US / NATO vs Russia: Ucraina 2021-22
Una volta chì Biden hè statu elettu è i Democratici eranu in u putere di novu in u 2021, e forze pulitiche in l'alleati di l'OTAN di l'Europa di l'Est è in u guvernu Zelensky recentemente elettu in Ucraina hà cuminciatu à spinghje per più armamenti avanzati di i Stati Uniti è per l'ammissione di l'Ucraina in l'OTAN. À a fine di l'estate 2021, cuscenti di a nova pressione per permette à l'Ucraina in l'OTAN è di a più grande simpatia di i Democratici per sancionà a Russia in paragunà à Trump (chì elli, i Russi, avianu largamente neutralizatu per ragioni ancora scunnisciute), a Russia hà rispostu à a nova NATO. iniziativa di inclusione.
Putin hà scrittu un documentu di pusizione allargatu à a fine di l'estiu 2021 chì più o menu tracciava una linea in a sabbia in quantu à l'inclusione di l'Ucraina in l'OTAN. Hà nutatu in particulare u fattu chì i Stati Uniti è altri guverni di l'OTAN anu dichjaratu in u 2008 chì l'Ucraina "diventà membri di l'OTAN" in u futuru senza specificà esattamente quandu, è chì i Stati Uniti / l'OTAN ùn anu mai ritiratu o ripudiatu sta dichjarazione. Ddu fattu, più l'avanzati è potenzialmente nucleari dispiegamenti di missile armati in Pulonia, Romania è in u Mari Neru in navi americani custituisci una clara minaccia per a Russia. I Stati Uniti chì si alluntananu da l'Afghanistan è u Mediu Oriente, mentre rinfurzendu e so forze di sottomarini nucleari basati in mare in Australia, era un signalu chjaru chì l'imperu americanu cambiava chjaramente e so risorse militari è si preparava per novi cunflitti cù a Russia è a Cina. Un'Ucraina di l'OTAN significherebbe u muvimentu di missili americani rumeni è di u Mari Neru à u nordu in Ucraina. Cù forze simili di l'OTAN in i Baltici, a Russia seria circundata è missile à pocu minuti da Mosca.
À u listessu tempu, à a fine di u 2021, insurrezioni scoppiate in Bielorussia è in Kazakistan chì a Russia puderia facilmente cunsiderà per anticipà insurrezioni future 2014-Kiev cum'è in questi stati di cunfini. Un altru colpu cum'è "Ucraina" in Bielorussia o Kazakistan significaria chì a Russia seria ancu più circundata. A Russia hè intervenuta per aiutà i so guverni finu à avà è abbandunà e prutestazioni. Future tali insurrezioni in questi stati, però, ùn sò micca fora di quistione. È hè prubabile chì a Russia è Putin anu interpretatu queste rivolte cum'è l'assistenza di a CIA US - micca sfarente di quella di u 2014 in Ucraina.
Hè faciule per vede perchè Putin è a Russia si sentenu sempre più circundati da l'OTAN in l'Europa di l'Est è i Baltici, datu e forze instigate è sustinute da i Stati Uniti in Georgia, Bielorussia, Kazakistan chì destabilizzanu e so fruntiere. In effetti, l'Ucraina di l'OTAN sbarcava strategicamente a Russia è chjude l'anellu nantu à elli. L'OTAN in effetti rializeghja ciò chì a Germania nazista ùn puderia micca. I ricordi suciali di l'invasione nazista tedesca di l'Ucraina in u 1941-42 sò profondi in Russia. Hè spessu sottovalutatu da i cunsiglieri pulitichi occidentali - è soprattuttu da i cosiddetti "esperti" non militari di i presidenti di i Stati Uniti chì anu una longa storia di favurizà i Stati Uniti in avventure militari à l'esteru, in particulare in Vietnam, Iraq, Libia è Siria. . Puderia dumandà "A Russia permetterà à l'OTAN è à i Stati Uniti d'entre è "piglià" l'Ucraina, dopu avè persu 10 milioni di i so citadini per nigà u listessu à i Nazis ? Mentre chì questu ùn hè micca un modu di pensamentu trà i cunsiglieri americani, hè senza dubbitu una considerazione centrale in i circoli russi - militari è civili.
Hè veru chì Putin è a Russia anu iniziatu una custruzzione di risorse militari in a so fruntiera ucraina. Ma finu à avà hè statu un "misuratu". Hè soprattuttu hardware militare chì hè statu spustatu in basi avanzate cù truppe limitate per sustene. A maiò parte di e presunte truppe 175,000 à a fruntiera, trumpetate da Biden è i media mainstream di i Stati Uniti, ùn sò micca in pusizioni di frontiera avanzata. Sò in certi casi centinaie di chilometri in Russia à e so basi regulare. Un veru signalu d'intenzione d'invasione di l'Ucraina si verificarà una volta chì i battaglioni di supportu avanzanu à a fruntiera: questu hè medici, munizioni, alimentazione è truppe logistiche simili è forniture. Tuttavia, ùn pare micca esse accadutu ancu. I muvimenti militari di a Russia finu à avà sò stati pensati apparentemente per attirà l'attenzione di Biden è di i Stati Uniti per purtàli à a tavula di negoziazione. È à principiu di ghjennaghju hà travagliatu.
Biden hà liberatu ciò chì i media chjamanu "Meccanisimu di Trasparenza' offerta. In questu, i Stati Uniti offrivanu di permette à i Russi di verificà se i so sistemi di missile in Pulonia è Rumania eranu difensivi o micca. Ma in cambiu, i Stati Uniti vulianu chì a Russia ricambiate permettendu l'accessu à i siti di missile di cunfini russi - unu di i quali seria l'instalazioni russe in a regione di Kaliningrad, Russia, una piccula zona in sandwich trà Lituania è Pulonia nantu à a costa di u Mari Balticu. I Stati Uniti anu ancu offrittu in u "Mecanismu" chì ùn anu micca implementatu permanentemente missili offensivi in Ucraina - suggerendu chì puderia avè u dirittu di fà cusì "temporaneamente", in ogni modu chì puderia esse definitu. U veru kicker di l'offerta di u Meccanismu, in ogni modu, era u Russu chì avia da ritirà da l'Ucraina orientale è a Crimea in parte di qualsiasi accordu. Era ovviamente un non-starter, ma hà datu à a copertina di i Stati Uniti chì stava mettendu una pruposta nantu à a tavula.
Mentre Biden hà fattu l'offerta, hà annunziatu chì i Stati Uniti mandavanu altre 5,000 truppe americane in l'Europa di l'Est, senza dubbitu per pacificà a Pulonia è i stati baltici di l'OTAN chì esigenu avà armi NATO ancu più avanzate. Biden hà ribattutu a so minaccia spessu ripetuta da dicembre chì, se a Russia invadia, ci saranu novi sanzioni ecunomiche massive imposte à a Russia da i Stati Uniti è i so alleati in u mondu sanu. Ùn hà micca, è ùn hà ancu definitu ciò chì puderia esse esattamente, ma chjaramente suggerisce sanzioni di una nova natura micca solu più severi. (Questu puderia include, in l'opinione di stu scrittore, nigà a Russia à u sistema di pagamentu internaziunale SWIFT cuntrullatu da i Stati Uniti chì impedisce à a Russia di vende u so oliu nantu à i mercati mundiali.) À u listessu tempu, u Cungressu di i Stati Uniti s'hè precipitatu à passà novi aiuti d'urgenza è forniture militari. à Ucraina. È i "falchi di guerra" di i Stati Uniti anu dumandatu chì e sanzioni di i Stati Uniti sò posti à a Russia ancu prima ch'ella invadisca. In qualchì manera pensanu chì hè un dissuasori, invece di una pruvucazione.
In tuttu u ghjennaghju di u 2022, Biden è i media americani anu cacciatu u messagiu chì l'invasione hè "imminente". Questa dichjarazione prematura, spessu ripetuta, hà disturbatu a stabilità suciale in l'Ucraina stessa, chì hà risultatu in u so presidente, Zelensky, per andà finu à cuntradisce publicamente u messagiu di Biden. I Stati Uniti anu seguitu u tema di "invasione imminente" cù chì i britannichi liberanu un presunta documentu chì mostrava i piani di invasione russa (Omu si dumanda perchè hè chì i britannichi tipicamente liberanu tali "rapporti" politicamente salaci ma micca verificati - vale à dì dossiers, falsi bandiere, etc. ) in nome di u so fratellu maiò di i Stati Uniti?). In l'interim, a pressione cresce nantu à i pulitici ucraini mentre vicinu à u panicu da l'Ucraini stessi si arradica trà a pupulazione.
U 1 di ferraghju, Putin hà prevedibilmente rifiutatu u "Meccanisimu di Trasparenza' pruposta è hà dichjaratu publicamente chì crede chì i Stati Uniti è l'OTAN tentanu di pruvucà a Russia in una guerra in Ucraina. In un appellu chjaru à i paesi di l'OTAN di l'Europa uccidentale (chì, à u cuntrariu di i Stati Uniti, anu avutu a maiò parte di perda economicamente è puliticamenti da una guerra in Ucraina), Putin hà aghjustatu chì s'aspittava "cuntinuà u dialogu". Chì hà iniziatu una raffica di annunzii è visite da i capi di statu in u Regnu Unitu, Francia, Germania è Italia. A propositu di esse licenziatu da u so propiu partitu in u Regnu Unitu, Boris Johnson hè scappatu à Kiev per alcune foto. Macron di Francia hà annunziatu chì avia avutu conversazioni telefoniche cù Putin è hà previstu di scuntràlu direttamente. Cusì hà fattu u cancelliere appena elettu di Germania, Olaf Shultz.
Intantu, Putin hà volatu in Cina per scuntrà u presidente Xi durante l'apertura di l'Olimpiadi invernali. Tutti dui anu publicatu una dichjarazione cumuna diretta accusendu i Stati Uniti di movimenti militari aggressivi in u Pacificu è l'Ucraina chì destabilizzeranu severamente a pace globale è u statu quo.
À l'ultimu rapportu, a guerra di i media in l'Occidenti cuntinueghja à intensificà, cù l'amministrazione Biden chì filtrava un rapportu chì suggeria chì a Russia avia piani di falsificà una operazione di "falsa bandiera" cum'è un preludiu à l'invasione. In una risposta simile, u ghjurnale spagnolu, El Pais, à u turnu hà filtratu alcuni piani US / NATO in i travaglii.
L'avvenimenti precedenti è i movimenti di i dui lati intornu à l'Ucraina oghje ricordanu cumu, in l'aostu di u 1914, i dui lati continuavanu à alzà a partita, in ciò chì apparsu prima cum'è picculi movimenti senza cunsequenza, ma chì poi s'acceleranu, sò diventati sempre più minacciati, finu à chì u risultatu finale hè cunflittu militare è u 1st Guerra Munniali. Oghje in Ucraina, i dui lati si circundanu, cum'è i pugili chì entranu in u ring in u primu round, teste è finte, cercanu debule, dimensionendu l'altru, circannu di stabilisce quale puderia esse a mossa di apertura di l'altru. Si l'un glisse ou tombe par accident ou que l'autre signale inconsciemment qu'un coup vient, cela pourrait très bien précipiter un échange général entre les deux.
10 Ragioni perchè l'Elite di i Stati Uniti volenu chì a Russia invadi l'Ucraina
A maiò parte di i media mainstream cuntinueghja à fucalizza nantu à perchè a Russia hè per invadisce l'Ucraina. Rifiuta di cunsiderà u fattu chì ci sò quantunque vantaghji significativi per i Stati Uniti in pruvucà a Russia per invade l'Ucraina. I media di i Stati Uniti, l'amministrazione Biden, è i falchi di guerra di i Stati Uniti in u Cungressu dicenu chì cercanu di scoraggià Putin è a Russia da l'invasione. Ma ciò chì dicenu è ciò chì facenu ùn sò micca listessa cosa. Ampia evidenza suggerisce chì i Stati Uniti è l'OTAN volenu un scontru, sempre chì si tratta di una guerra proxy battuta trà a Russia è l'Ucraina chì ponu stà, alimentà a conflagrazione cù l'armi, è in u prucessu di ottene altri guadagni US-NATO. Chì puderanu esse questi altri obiettivi di i Stati Uniti / NATO?
Eccu almenu 10 motivi per chì l'elite pulitiche americane di i dui partiti, i falchi di guerra è i capitalisti cumplessi militari-industriali favurizanu una invasione russa di l'Ucraina:
- Riunite l'OTAN è rinfurzà l'hegemonia di i Stati Uniti annantu à questu una volta
Nta l'ultimi anni - è soprattuttu da Trump - certi membri di l'OTAN si sò interrugati se i Stati Uniti sò un partner affidabile di l'allianza cum'è prima era in decennii passati. Nazioni cum'è a Francia, è avà a Germania, anu avutu dubbii crescente. Voci sò alzate in l'UE chì deve andà in u so propiu modu cù a so propria difesa è strategia. Cina hà fattu grandi incursioni ecunomiche in i stati di l'UE NATO. L'Europa è a Cina sò oghji u primu o u sicondu più grande cummercianti d'esportazione / importazione cù l'altri. I dirigenti di u statu di l'Europa chjave sò assai nervosi per i Stati Uniti chì li portanu in un cunflittu in Ucraina chì puderia avè effetti assai serii nantu à a so ecunumia, almenu, è in un momentu l'ecunumia di l'Europa cuntinueghja à luttà per saltà à inizià una ripresa da l'ultimi dui. anni Covid hà precipitatu a recessione. A storia di i Stati Uniti in u Mediu Oriente li dà una pausa: hà ottinutu pocu, hà lasciatu l'area in sfondate, è solu tiratu per trasfurmà u so focus in Cina. L'alliati europei di l'OTAN, in più, sò abbastanza divisi trà elli. L'Europa di l'Est cum'è aghjunte recenti à l'OTAN seguitanu a guida di i Stati Uniti in speranza di più armi è truppe. I grandi ghjucadori cum'è a Francia è a Germania micca tantu. Se una pruvucazione di u cunflittu di i Stati Uniti in Ucraina va male, i risichi - pulitichi è ecunomichi - per i stati di l'OTAN d'Europa occidentali sò alti.
- Fate a Germania per annullà u Nordstream2 Russian Gas Pipeline; uttene l'Europa per cumprà gasu US invece; aumentà l'esportazioni di gas naturale di i Stati Uniti à l'Europa è cusì creanu una carenza di fornitura in i Stati Uniti per ghjustificà l'aumentu di u prezzu di u gasu di i Stati Uniti è i prufitti di i Stati Uniti
A Germania hè particularmente incerta di seguità a guida di i Stati Uniti in un altru quagmire in Ucraina. U so novu cancelliere, Olaf Shultz, hè particularmente nervoso per a prospettiva. Ci hè una oppusizione publica significativa à esse ingaghjata in Ucraina, ancu indirettu. È i capitalisti tedeschi sò spartuti ancu nantu à u destinu di u pipeline di gas naturale Nordstream2 da a Russia. A Germania hà bisognu disperatamente di u supply. U gasu di a Russia hè significativamente menu costu di ciò chì seria cumprà gas naturale da i Stati Uniti. Dapoi anni, i Stati Uniti anu pressatu a Germania per fermà Norstream2 è cumprà gas naturale liquefattu da i Stati Uniti - à prezzi più alti è esigenu ancu chì a Germania custruisci novi strutture portuali assai caru per impurtà u gasu di i Stati Uniti. E corporazioni petrolifere di i Stati Uniti volenu vende u gasu, per scaccià una quantità eccessiva di gas naturale in i Stati Uniti. Chì ùn porta micca solu prufitti da più vendite in Germania, ma creanu una carenza di fornitura in i Stati Uniti chì permettenu à e corporazioni americane di aumentà i prezzi ancu in u mercatu domesticu di i Stati Uniti. U corpu di u gasu di i Stati Uniti - a maiò parte di e grandi corporazioni petrolifere - goderà di un prufittu win-win. Dietro le scene di u cunflittu in Ucraina hè a prisenza grisa imminente di cumpagnie petrolifere americane - chì anu avutu a so manu in quasi ogni avventura militare americana dapoi l'anni 1960.
- Crea una scusa per mandà ancu più truppe è armi avanzate in i Baltici (Estonia, Lettonia, Lituania) è in l'Europa di l'Est (Polonia, Romania)
Ci sò forze pulitiche in i Stati Uniti chì volenu armà a Pulonia, a Rumania è i paesi baltici finu à l'altitudine, cumpresu a stazzione di l'armi nucleari in i so paesi. I guverni in a regione sò più chè felici di bluccà cù questi falchi di guerra di i Stati Uniti. Significa un novu finanzamentu massivu da i Stati Uniti, più armi è truppe americane, è un impulso à e so ecunumie (è ancu e sacche di i pulitici senza dubbitu).
- Ottene più cuncessioni ecunomiche da l'Ucraina per l'affari di i Stati Uniti in cambiu di più è megliu armi US / NATO
L'imperu US ùn furnisce micca aiutu senza costu. Investisseur è corporazioni US anu digià, post-2014, penetratu prufonda in l'ecunumia Ucraina. Hanu finanziatu, acquistatu, è altrimente cuntrullatu un numeru significativu di l'anziane tutte e cumpagnie ucraine in settori chjave di l'ecunumia. U figliolu di Biden ùn hè micca l'unicu rapprisentante di a prossima generazione di l'elite pulitica di i Stati Uniti (da i dui partiti) à pusà in u cunsigliu di amministrazione di a cumpagnia ucraina. Siccomu i Stati Uniti furnisce ancu più fondi è armi à l'Ucraina, esigeranu un prezzu in ritornu. Approfondirà più a so influenza annantu à l'economia è u sistema bancariu di l'Ucraina. L'elite ucraine li riceveranu più di l'accoglienza, postu chì a forma di l'imperu ecunomicu di i Stati Uniti integra l'elite coloniali sparte cun elli un grande pezzu di a torta ecunomica.
- Cresce u sustegnu puliticu di i Stati Uniti per andà dopu à a Moldavia per caccià i sustenitori russi è installà u regime di pupi americani in tuttu u paese
Hè una certezza chì deve esse un cunflittu militare in Ukraine, i Stati Uniti è i so servizii di intelligenza di u campu (CIA, Statu, etc.) si moveranu ancu in Moldavia in una certa manera. Moldavia hè u picculu statu situatu trà u suduvestu di l'Ucraina è a Romania. Dapoi anni hà avutu una tregua inquieta trà e forze sustinute da Russia chì dirigenu a mità di u paese è pro-occidentali l'altra mità. I Stati Uniti pruvaranu à cambià questu è turnà u paese à una piena egemonia pro-occidentale.
- Justificà più sforzu è finanziamentu di i Stati Uniti per pruvà à destabilizzà a Bielorussia è u Kazakistan
Hè ingenu à pensà chì l'intelligenza di i Stati Uniti è e forze cunnesse sò assai implicati in e recenti manifestazioni è prutestazioni pubbliche in Bielorussia è in Kazakistan, l'ultime settimane fà quandu e tensioni sò aumentate in Ucraina. À u minimu, i Stati Uniti testanu l'estensione di l'uppusizione anti-russa in questi paesi, chì sò strettamente allineati economicamente è puliticamente cù a Russia. A Russia hà aiutatu à sti guverni à abbandunà e manifestazioni, alcune di e quali, cum'è in Kazakistan, sò stati rivolti soprattuttu viulenti. Se i Stati Uniti "turnanu" l'Ucraina cumpletamente versu l'OTAN, hè sicuru chì i Stati Uniti intensificanu i so sforzi per destabilizzà a Bielorussia è u Kazakistan à e fruntiere di a Russia. Seranu i prossimi obiettivi "simili à l'Ucraina", in seguitu à u mudellu per l'Ucraina chì hà iniziatu cù u 2014 è chì culmina avà in u 2022.
- Fornite una distrazione maiò di a pulitica estera per u partitu Democraticu prima di nuvembre 2022 midterms
Ùn si pò micca scontà i vantaghji potenziali per u presidente è u partitu (Demucratici) di una questione di pulitica estera cum'è l'Ucraina. Permette à Biden è u partitu di "sembrà duru" in un annu elettorale, chì pare sempre aghjunghje un sustegnu à u partitu chì "si fa duru cù a Russia", sempre chì ùn porta micca à un cunflittu direttu cù i Stati Uniti. L'Ucraina hè una pussibilità classica di "guerra proxy" di i Stati Uniti - u tipu chì preferisce luttà à distanza in terra d'un altru paese (Ucraina) cù e so truppe è / o sottu a copertura di e forze NATO ancu in questu casu.
- Fate chì u Cungressu appruva un ulteriore aumentu di u budget di difesa di i Stati Uniti in più di $ 778B
E guerre di i Stati Uniti in u Mediu Oriente sò finite. Ci hà da piglià tempu per custruisce novi armi tecnologiche è forze per affruntà a Cina in Asia. L'accordu di i Stati Uniti per furnisce l'Australia cù l'ultimi subs nucleari americani hè solu un tali esempiu. Una guerra proxy in Ucraina serve cum'è una scusa intermedia conveniente per ùn riduce a spesa di difesa chì benefiziu u cumplessu militare-industriale di i Stati Uniti (MIC) - è in realtà l'aumentà ancu di più. A spesa di difesa di i Stati Uniti hè chjaramente fora di cuntrollu. A spesa di u Pentagonu solu hè avà $ 778 miliardi, è cuntinueghja à cresce ancu dopu à u ritirata di i Stati Uniti da u Mediu Oriente. (A spesa tutale di difesa di i Stati Uniti hè più di $ 1 trilione annu quandu altri dipartimenti di u guvernu sò inclusi ancu: Energia, Statu, AEC, Sicurezza Interna, CIA, NSA, DARPA, etc.) U MIC ùn perde mai u tempu incuraghjendu i Stati Uniti à ottene. in un altru cunflittu una volta finisce unu per prevene i taglii di spesa di difesa dopu a guerra. Quandu l'URSS implosed à a fine di l'anni ottanta / principiu di l'anni novanta, u bete noir militare divintò Saddam Hussein. Chì hà alimentatu a prima Guerra di u Golfu di u 1991 è cuntinuò a spesa di guerra dopu è hà vultatu l'attenzione di i Stati Uniti à u Mediu Oriente. L'intervenzione di i Stati Uniti in Somalia in l'anni 1990 è in i Balcani hà continuatu. U prossimu nemicu convenientu era a "Minaccia Terrorista" in seguitu à l'attaccu 9-11 in i Stati Uniti. Chì hà alimentatu a difesa è a spesa di guerra ancu più in i prossimi dui decennii, cumprese guerri in Iraq, Afganistan, Libia, Siria è a guerra proxy di i Stati Uniti in Yemen. Avà i Stati Uniti si sò ritirati da e guerre dirette di u Mediu Oriente, anu bisognu di un novu nemicu per mantene a spesa di guerra. Ci hà da piglià tempu per custruisce a Cina cum'è u scopu. In l'interim, però, l'Ucraina è a Russia farà bè per mantene u Cungressu flussu di dollari à a macchina di guerra cumplessu militare-industriale di i Stati Uniti.
- Scusa per andà dopu à i sustenidori pro-russi : Venezuela, Nicaragua è Cuba torna
Un cunflittu prolongatu in Ucraina, finanziatu è sustinutu da l'alliati di i Stati Uniti è l'OTAN in l'Europa di l'Est, puderia eventualmente purtà à una diffusione di u cunflittu à altre nazioni "proxy". Per a Russia significa Venezuela, Cuba è Nicaragua. Data una guerra in Ucraina, i falchi di guerra in i Stati Uniti, senza dubbitu, truveranu a ghjustificazione per andà dopu à questi paesi cù sforzi di destabilizazione rinnuvati da l'intelligenza di i Stati Uniti è ancu forse forze d'operazioni speciali.
10.Pruvate l'efficacità di l'ultime armi americane contr'à e forze russe è l'efficacità di l'arme russa contru i Stati Uniti senza avè da affruntà direttamente a Russia; ottene a Russia per revelà u statu di a so capacità cibernetica
E guerre proxy furniscenu una bona scusa per pruvà novi armi di i Stati Uniti in un campu di battaglia di un terzu paese. Questu significa micca solu di pruvà quantu l'armi offensivi di i Stati Uniti funzionanu contr'à i russi, ma quantu l'armi russi funzionanu contr'à e difese di i Stati Uniti. I debbuli appariscenu inevitabbilmente, chì permettenu a correzione è l'aghjurnamentu di l'arme per u potenziale usu futuru in altrò. In particulare, i Stati Uniti anu interessatu à pruvà l'arme di cibersicurezza mentre facenu a Russia per revelà l'estensione di gran parte di a so capacità. Un'altra zona d'interessu hè di pruvà a misura di i missili anti-armatura di i Stati Uniti è di a qualità di i missili US / NATO contru à i sistemi anti-missili russi (cum'è u so S-500).
Certi cunclusioni
Tuttu ciò chì sopra custituiscenu vantaghji per i Stati Uniti in casu di un cunflittu direttu in Ucraina contr'à e forze russe. Ucraini paganu u prezzu umanu è ecunomicu. I Stati Uniti è e so corporazioni prufittàranu economicamente è strategicamente. L'Europa serà chjappata trà, incerta in quantu à l'effetti ecunomichi di un cunflittu nantu à ella o à i grandi risichi pulitichi chì u cunflittu ùn andava bè.
U cumpurtamentu di l'interessi di i Stati Uniti l'ultimi dui mesi suggerisce chì sò i Stati Uniti chì favurizeghja un cunflittu apertu in Ucraina. Per i Stati Uniti, hè una situazione win-win in casu di un cunflittu apertu. Ci hè assai da guadagnà strategicamente, puliticamente in casa, è economicamente: ristabilisce a so egemonia indiscussa annantu à l'OTAN; caccià a Russia fora di l'ecunumia di l'Auropa è rende l'Europa ancu più dipendente economicamente da e risorse americane invece di a Russia; approfondisce l'influenza di i Stati Uniti è u cuntrollu di l'ecunumia è u guvernu di l'Ucraina; alimentazione di i falchi di guerra di i Stati Uniti dumanda à destabilizzà altri paesi chì, cum'è l'Ucraina, cunfinanu ancu cù a Russia; risuscitate spese è operazioni destinate à l'amichi di l'America Latina di Russia; creà ghjustificazioni in u Cungressu per spende ancu di più in a difesa è a guerra di i Stati Uniti in l'interim, finu à chì l'accumulazione più grande, più longa è a spesa militare destinata à a Cina pò esse in linea; è pruvà in un veru teatru di operazioni l'efficacità di l'arme difensiva è offensiva di i Stati Uniti contr'à un avversariu sofisticatu cum'è a Russia.
U tempu palesarà se a Russia è Putin favurizeghja ancu un cunflittu apertu in Ucraina - o se i media occidentali esageranu a minaccia russa è battenu i tamburi di "invasione imminente" per serve l'interessi di i Stati Uniti è l'OTAN.
A più longu andà, a Russia ùn hà micca alternativa chì invadissi se i Stati Uniti ghjucanu a so "carta finale" è dichjaranu di purtà l'Ucraina in l'OTAN. I Stati Uniti dicenu chì ùn anu micca tali intenzione. Ma s'ellu hè cusì, perchè ricusa di rinunzià a so dichjarazione di una decina d'anni fà chì l'Ucraina in l'OTAN hè u scopu in un certu puntu in u futuru? Hè u futuru avà ? Se l'Ucraina deve esse permessa à l'OTAN, hè "u ghjocu finitu" per a Russia strategicamente per decennii à vene. Sviluppi simili cum'è l'Ucraina eventualmente avaristi in Bielorussia è Kazakistan è probabilmente in Moldavia. I chjami è i sforzi per purtassi ancu elli in l'OTAN anu seguitu di manera simile. A Russia sarà stata sbarcata. Serà dopu avà più facilmente intimidatu. Circundatu da i stati di l'OTAN in ogni locu, ciò chì prubabilmente seguita seria un disarmu nucleare à scala completa.
Stu scrittore crede dunque chì impedisce à l'OTAN di entre in Ucraina hè una "linea rossa" per Putin è a Russia. S'ellu hè imbuttatu in un angulu senza ritirata o via d'uscita, hè abbastanza pussibule chì a Russia ùn vede micca alternativa à l'invasione. Ùn hè micca in l'agenda immediata. Ma questu ùn hè micca dì chì ùn serà mai.
U duttore Jack Rasmus hè autore di "The Scourge of Neoliberalism: US Economic Policy from Reagan to Trump", Clarity Press, 2020 è u prossimu "The Viral Economy" in u 2022. http://jackrasmus.com. U so situ web hè: http://kyklosproductions.com . Ospitu l'emissione di radio settimanale, Visioni Alternative, nantu à a Rete Radio Progressiva è tweets à @drjackrasmus annantu à l'avvenimenti ecunomichi è pulitichi di ogni ghjornu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
1 Comment
"O chì malati (intricati) reti tessemu quandu prima ci esercitemu à ingannà." (Walter Scott, b. 1771) L'hegemon hà longu tissutu assai web per ghjustificà u so scopu primariu in u mondu-duminazione.