Katapusan nga komentaryo alang sa unang bahin sa debate "Kalaglagan sa Ekolohiya, Pagkahugno, Demokrasya ug Sosyalismo"
Ang mosunod nga komentaryo gisulat sa Marxist nga ekonomista, politiko ug kanhi Finance Minister sa Greece nga si Yanis Varoufakis sa unang bahin sa debate nga "Ecological Catastrophe, Collapse, Democracy and Socialism" tali sa inila nga Amerikanong intelektwal nga si Noam Chomsky, ang Chilean nga exponent sa bag-ong ideolohiya. ni Collapsist Marxism Miguel Fuentes ug siyentista sa klima nga si Guy McPherson. Usa sa mga nag-unang kinaiya sa komento ni Varoufakis (nga naghulagway sa iyang kaugalingon nga usa ka "Libertarian Marxist") nagtanyag og balanse nga pagrepaso sa pipila sa mga nag-unang ideya nga gipahayag sa sayo pa niini nga debate. Ang naulahi gikan sa panglantaw sa mga implikasyon sa kasamtangan nga geopolitical nga mga panghitabo sama sa Russo-Ukrainian nga gubat ug unsa ang gihubit ni Vafourakis isip sinugdanan sa usa ka bag-ong Cold War. Ang komentaryo sa Varoufakis sa ingon naglangkob sa usa ka kinahanglan nga pag-update ug usa ka nahibal-an nga pagsira sa una nga bahin niining nagpadayon nga diskusyon.
Kita ba, mga tawo, nakaagi na ba sa punto nga dili na makabalik sa dalan padulong sa pagkaguba sa ekolohiya? Ang kagun-oban ba nga walaโy katapusan makita nga itom sa yuta, sa hangin, sa kadagatan? Naglaum ko nga dili apan, bisan pa, sa akong hunahuna dili kini hinungdanon. Ang importante mao ang atong buhaton. Ug giunsa nato kini pagbuhat. Sugod karon. Hangtod sa among kataposang gininhawa.
Sigurado, ang tulo ka siglo sa industriyalisasyon nga gidiktahan sa lohika sa kapital nagduso kanato sa usa ka makalilisang nga kalisdanan: Bisan unsa ang atong buhaton gikan karon, akong giila, dili igo aron mapugngan ang pagkahugno sa organisado nga tawhanong katilingban. Bisan pa, ang mga radikal nga humanista kinahanglan maghunahuna nga kinahanglan buhaton ang among labing maayo aron mapugngan ang pagkahugno sa sibilisasyon. Sama sa gitudlo kaniadto sa usa ka Marxist sa karaan nga eskwelahan, ang gikinahanglan dili gayud dili maalamon, dili gayud walay pulos, dili gayud walay bili - bisan kung kini lisud buhaton sama sa pag-igo sa usa ka bala gamit ang laing bala nga gipabuto gikan sa usa ka handgun samtang nagsakay sa usa ka kabayo nga milayas.
Dili ako siyentista sa klima, busa wala akoy isulti bahin sa among kaduol sa punto nga wala nay pagbalik. Hinunoa, ako motutok sa politikanhong ekonomiya sa unsay gipasabot sa pagbuhat sa atong labing maayo tungod sa atong mga kapasidad ug atubangan sa ekolohikal ug sibilisasyon nga pagkahugno. Ang akong focus mao ang kung unsa ang mahimo namon, isip mga aktibista, aron matabangan ang paghubad sa nahabilin nga mga kapasidad sa katawhan ngadto sa kinahanglan nga mga praktis, ngadto sa mga kolektibong aksyon nga magtugot kanamo nga maghiusa sa pag-ingon: "Gibuhat namon ang among labing maayo nga nahimo!".
Duha ang atong pinakadakong babag: Ang walay basehanan nga pagkamalaumon maoy usa. Ug ang pagpatuyang sa kaugalingon nga pesimismo mao ang lain. Sa tinuud, moadto ako hangtod sa pagdili sa hingpit nga prognosis. Ang panagna dili atong higala. Nahibal-an namon ang tanan nga kinahanglan namon mahibal-an aron molihok: ang tawo naa sa dalan sa pagkaguba nga walaโy garantiya nga kami makabalik. Igo na kana nga kahibalo. Dili sama sa mga astronomo nga nagtinguha sa pagtagna sa agianan sa usa ka layo nga kometa, ang atong buluhaton karon dili, ug dili gyud kinahanglan, ang pagtagna sa agianan sa pagbag-o sa klima. Ang mga astronomo adunay kaluho nga nahibal-an nga ang panghitabo nga ilang gitun-an (ang kometa) walaโy hinungdan sa ilang mga panagna sa agianan niini. Wala kami niini nga kaluho. Ang among mga panagna, sa gidak-on nga igo nga mga tawo ang nagseryoso niini, hinungdanon nga mga determinasyon sa kung unsa ang gibuhat sa mga tawo. Busa, ang panghitabo nga atong gipaningkamutan nga masabtan ug kontrolahon (pananglitan, pagbag-o sa klima nga gipalihok sa katawhan) nagpakabana pag-ayo sa atong mga panagna ug, sa usa ka walay kinutuban nga pagbag-o, gipugos nga mapintas nga motubag niini - nga maghimo sa atong mga panagna nga walaโy kapuslanan ug, mahimoโg, hinungdan sa aton. nga mawad-an sa bisan unsa nga kontrol sa panghitabo nga tingali naa kanato.
Unsa man ang atong buluhaton, kung wala na ang pagpanagna? Ang akong tubag mao ang: Aron tapuson ang ligal nga pagpangawat sa mga tawo ug ang Yuta nga nagpadako sa katalagman sa klima ug ang mas lapad nga ecocide. Bisag ulahi na ang tanan, labing menos manggula ta sa usa ka rebolusyonaryong bangis. Himoa nga ang katapusan nga pagbati nga naa kanato mao nga gibuhat nato ang atong mahimo, bisan pa sa ulahi. Aron mahimo kini, kinahanglan natong dasigon ang mga tawo sa pag-apil sa atong rebelyon. Apan aron madasig sila, kinahanglan natong ipahayag ang usa ka Programa nga nagpunting sa kasingkasing ug hunahuna sa mga tawo. Unsa ang kinahanglan nga naglangkob sa kana nga Programa? Kini ang dinalian nga pangutana.
Unsa man ang atong buluhaton, kung wala na ang pagpanagna? Ang akong tubag mao ang: Aron tapuson ang ligal nga pagpangawat sa mga tawo ug ang Yuta nga nagpadako sa katalagman sa klima ug ang mas lapad nga ecocide. Bisag ulahi na ang tanan, labing menos manggula ta sa usa ka rebolusyonaryong bangis. Himoa nga ang katapusan nga pagbati nga naa kanato mao nga gibuhat nato ang atong mahimo, bisan pa sa ulahi. Aron mahimo kini, kinahanglan natong dasigon ang mga tawo sa pag-apil sa atong rebelyon. Apan aron madasig sila, kinahanglan natong ipahayag ang usa ka Programa nga nagpunting sa kasingkasing ug hunahuna sa mga tawo. Unsa ang kinahanglan nga naglangkob sa kana nga Programa? Kini ang dinalian nga pangutana.
Kinahanglang likayan sa atong Programa ang sobra nga pagkamalaumon ug ang pagpasabot nga ang pagbag-o sa klima usa ka teknikal nga problema nga nangayo ug teknikal nga pag-ayo. Ang mga smart technological nga solusyon nga gipundohan sa maalamon nga public finance dili makaluwas sa Yuta tungod lang kay kini mahimo (bisan pa!). Sa parehas nga paagi, usa ka makalilisang nga kapildihan alang sa mga progresibo nga isalikway ang kapasidad sa siyensya, teknolohiya ug pinansya sa publiko nga mahimong bahin sa usa ka Programa nga nagmalampuson sa pagluwas sa katawhan ug sa planeta. Ang pagtugyan sa katawhan ug ang kolektibong kaalam niini mahimong makatintal sa mga panahon sama sa karon, kung ang gubat sa makausa pa nag-turbo sa industriya sa fossil fuel. Alaut, ang ingon nga pagkapildi dili gitugotan sa mga progresibo. Kini, ang atong pinakangitngit nga takna, mao ang tukma nga panahon nga kita, mga progresibo, radikal ug rebolusyonaryo, kinahanglan nga maghatag balik sa makatarunganon nga paglaum sa mga nawad-an niini.
Nga nagdala kanako sa debate tali, sa usa ka bahin, Noam Chomsky ug, sa pikas, Miguel Fuentes ug Guy McPherson[1]. Sama sa kaniadto, kung bahin sa madasigon nga mga debate tali sa mga radikal kansang mga katuyoan managsama apan wala magkauyon bahin sa estratehiya ug mga pagpugong, hinungdanon nga moatras aron maapresyar ang lawak alang sa synthesis. Sa mosunod nga mga paragraph, akong sulayan ang ingon nga dialectical synthesis alang sa usa ka katuyoan: aron matukod ang komon nga basehan nga usa ka kinahanglanon alang sa usa ka komon nga Programa nga nagdasig sa mga panon sa katawhan sa paghiusa sa internasyonal aron sa pagtapos sa legal nga pagpanulis sa mga tawo ug sa Yuta.
Tugoti ako nga magsugod sa posisyon ni Noam, nga akong nasabtan nga ang akong kaugalingon nahimong usa ka tigpasiugda sa usa ka Green New Deal sukad sa 2001. Usa ka dako nga pagpamuhunan sa publiko sa berde nga transisyon sa katawhan (Gisugyot ni Noam ang 2% -3% sa global GDP, akong gipataas kini sa labing menos Ang 5%) makahimo sa usa ka mahukmanon nga depekto sa atong kolektibong carbon footprint. Ang mga instrumento sa panalapi sa publiko mahimong matukod aron mapalihok kini nga mga pondo sa tibuuk kalibutan. Ang eksponensial nga mga pag-uswag sa teknolohiya sa solar, hangin, berde nga hydrogen, organikong agrikultura, ug uban pa mahimo. Sa teknikal nga paagi (sa termino sa inhenyero ug publikong panalapi), ang usa ka epektibong berdeng transisyon posible nga walay rebolusyon, ubos sa kasamtangang global nga mapahimuslanong sistema. Bisan pa, ang operatiba nga pulong dinhi mao ang: Sa teknikal.
Sa politika, dili nako makita kung giunsa nga gitugotan sa karon nga oligarkiya-walay-mga utlanan nga mahitabo ang berde nga transisyon. Ang Green Keynesianism dili molihok alang sa mga hinungdan nga gihatag ni Michal Kalecki mga dekada na ang milabay aron ipasabut kung ngano nga ang orihinal nga Keynesianism dili gyud tugutan nga modagan sa kurso niini. Sa laktod nga pagkasulti, tungod kay bisan kung ang mga burgesya nataranta ug gisagop ang Keynesian (karon Green Keynesian) nga mga palisiya aron maluwas ang panit niini, sa mismong higayon nga kini nga mga palisiya magsugod sa pagpamunga, ug sa dili pa nila buhaton ang ilang trabaho, biyaan sila sa mga nagharing hut-ong pabor sa ang ilang naandang mga polisa nga gipalihok sa pagdaginot. Kinaiya sa kapitalistang hut-ong nga babagan ang mismong dalan nga nagpadulong sa kaugalingon nga kaluwasan.
Busa, nganong ang mga tawo sama ni Noam Chomsky ug sa akong kaugalingon nagbutang gihapon sa mga Green New Deals o Green Keynesian-like policy proposals? Naibo ba kaayo ta nga maghuna-huna nga ang atong makatarunganong argumento maoy modaog sa kapitalistang oligarkiya? Gipasaligan ko ikaw minahal nga magbabasa nga wala kami ingon nga mga ilusyon. Dili, ang rason nga ato kining gihimo kay ang ilang adbokasiya lang puno sa rebolusyonaryong potensyal. Tugoti ko nga ipasabot kini pinaagi sa pagtandi sa tulo ka lain-laing mga estratehiya kung unsaon pagduol ang daghan nga dili matukib sa pinulongan natong mga radikal nga wala - uban ang panglantaw sa pagpalihok kanila. Itandi ug itandi ang tulo ka butang nga atong masulti kanila:
Estratehiya 1: โWalay makaluwas sa katawhan gawas sa mga rebolusyonaryong sosyo-ekolohikal nga kausaban nga naglakip sa (A) ang sosyalisasyon sa mga katungod sa pagpanag-iya ibabaw sa mga paagi sa produksyon ug (B) masakit nga mga desisyon kon unsaon pagpausbaw sa atong ekonomiya pabor sa Kinaiyahan ug sa atong kultura ug espirituhanong kinabuhi. Apil kanamo!โ
Estratehiya 2: โAng katawhan nalaglag. Lampas na mi sa punto nga wala nay balik. Ang pagkahugno sa atong 'sibilisasyon' dili malikayan. Atong sagupon ang pagkahugno ug tan-awon kung giunsa ang labing kaayo nga pag-organisar sa bisan unsang kinabuhi nga mabuhi sa sulod sa mga kagun-oban.
Strategy 3: "Ania ang usa ka hugpong sa mga palisiya nga mahimong ipatuman karon, bisan sa ilawom sa naglungtad nga sistema, aron ibalhin ang daghang mga pondo sa berde nga transisyon, aron mahatagan ang sukaranan nga mga butang sa publiko sa tanan, labi na sa Global South, aron mapapas ang dili mabayran nga mga utang, sa pagbayad kanimo og usa ka batakang kita bisan asa ka nagpuyo sa planeta ug uban pa.โ
Ang Strategy 1 naglakip sa pagsulti sa mga tawo didto sa hubo nga kamatuoran mahitungod sa panginahanglan alang sa usa ka rebolusyon nga sila, bisan pa niana, dili andam sa sikolohikal nga pagsabot, labi na sa entablado. Sa pagkatinuod, ang Strategy 1 magpahinabo sa bisan kinsa nga dili pa usa ka card-carrying revolutionary nga moyaka ug mopadayon, nga ang ilang mga ulo mokiling sa salog, dili makatigom ug bisan unsa nga kadasig sa pag-apil kanato sa pagrebelde batok sa sistematikong pagpangawat sa mga tawo ug planeta. Susama sa Strategy 2, nga lagmit makabenepisyo lang sa mga psychoanalyst kansang mga kliyente modako, wala pay labot ang katapusan sa kalibutan nga mga propeta sa kalaglagan kansang mga kongregasyon motubo. Ang Strategy 3 lamang ang adunay kahigayonan sa pagpalihok niadtong kinsa kami, ang radikal nga wala, napakyas sa pagpalihok. Ania kung ngano.
Kung ang mga palisiya sa among Green New Deal adunay kahulugan sa hunahuna sa makatarunganon nga mga tawo nga walaโy katagbawan sa grabe nga sosyal ug ekolohikal nga mga kamatuoran nga naglibot kanila (bisan pa nga dili mga rebolusyonaryo), mahimoโg posible nga makombinser sila nga kini nga mga palisiya, sa teknikal, mahimo. ipatuman dayon. Kung walay rebolusyon. Sulod sa kasamtangang sistema (sama, pananglitan, ang pag-neuter ni Roosevelt sa sektor sa bangko wala magkinahanglan og una nga pagpukan sa kapitalismo). Sa dihang kini nga kaamgohan matanom na sa mga ulo sa mga tawo, katuohan nga ang usa ka radikal nga pangutana moigo kanila: โKon kining mga butanga mahimo karong adlawa aron sa kaayohan sa katawhan, nga walay pipila ka sosyo-ekolohikal nga rebolusyon, nganong dinhi sa yuta wala kini buhata sa mga awtoridad?โ Niana nga punto nga ang mga dalunggan ug hunahuna sa kadaghanan maandam alang sa katin-awan nga ang mga radikal lamang ang makahatag kanila: Nga, oo, bisan kung mahimo sa teknikal, kini nga mga palisiya wala gibalewala sa usa ka establisemento nga interesado lamang sa ganansya nga gipadaghan sa mga pamaagi. nga nagguba sa mga kinabuhi, ekosistema, sa kaugalingon nga pagpadayon sa kapitalismo bisan pa. Kana ang punto kung kita, mga radikal, makakuha sa atong higayon nga maimpluwensyahan ang kadaghanan, aron ma-radikalize sila.
Samtang nagbasa ko sa mga balik ni Miguel Fuentes ug Guy McPherson kang Noam Chomsky, natandog ug nabalaka ko sa ilang paggakos sa kapildihan. Sigurado, nasabtan nako ang ilang radikal nga pagsalikway sa walay basehanan nga pagkamalaumon ug sa mga nagtratar sa ekolohikal nga katalagman isip usa ka teknikal nga problema. Sa laing bahin, para nako kung ang pagkahugno sa sibilisasyon ang tubag, sayup ang among gipangutana. Nga kung ang Wala kinahanglan nga mahulog balik sa usa ka neo-Malthusianism, nga nagbutang sa iyang paglaum sa kamatayon ingon ang bugtong posible nga tambal sa hampak nga mao ang katawhan, nawala ang among dalan. Kami, ang Wala, napildi sa planetary scale niadtong 1991, ug sukad niadto napakyas kami sa pagbawi, bisan pa sa panagsa nga rebolusyonaryong mga gutlo nga temporaryong nagpabuhi sa among mga espiritu. Apan, ang pagpanimalos ug pagkapildi maoy tapolan nga matang sa kasubo. Ang pagtugyan sa katawhan tungod kay ang katawhan mitugyan kanato, sa Wala, usa ka pagbiaybiay sa mga mithi nga natawo sa wala aron alagaran.
Ang pangandoy nga panghunahuna, sa usa ka Keynesian o sosyal nga demokratikong matang, dili usab ang tubag. Kung walay socio-ecological nga rebolusyon ang katawhan malaglag. Ang Green Keynesianism dili gyud ipatuman sa bisan unsang lebel nga katumbas sa buluhaton. Sama sa alang sa berde nga teknolohiya nga naugmad sa ilawom sa kapitalismo, nga mahimoโg makahimo usa ka kalainan (pananglitan, berde nga hydrogen), dili kini hingpit nga mapalambo sa usa ka sistema nga adunay natural nga kalagmitan nga magpadayon sa cannibalizing kung unsa ang nahabilin sa atong mga komon. Ang lamian nga kataw-anan mao nga para sa usa ka hingpit nga Green New Deal nga ipatuman kinahanglan usa ka rebolusyon ang mag-una niini. Ug naa ang gubot: Alang sa usa ka rebolusyon nga mag-una sa bisan unsang Green New Deal, kinahanglan naton ang makatarunganon nga kasuko aron mabuntog ang mga kasingkasing ug hunahuna sa mga tawo nga dili pa rebolusyonaryo. Aron mapukaw kining makatarunganon nga kasuko, ang kadaghanan kinahanglan nga maladlad sa among mga sugyot sa palisiya sa Green New Deal, aron makombinsir sila sa dili pa tan-awon ang establisemento nga gipusil kini nga mga sugyot.
Unya ug unya ra unta ang makatarunganon nga kasuko nga gikinahanglan aron sa pagdasig kanila mokamang sa ilang dugokan, mopalig-on niini nga igo aron sila moduyog kanato sa pagbangon, en masse, batok sa walay hunong nga pagpangawat sa mga tawo ug sa Yuta.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar