No estic en contra d'avançar les factures, fins i tot les factures sense sentit si envien un missatge útil. No estic en contra d'acabar la guerra d'una manera que deixi al president al capdavant del Congrés, si això demostra la manera més ràpida d'acabar la guerra, tot i que ens deixa en un estat en què més guerres són inevitables. No crec que sigui especialment probable que obliguem la Cambra a tallar el finançament el mes vinent.
Però forçar un debat sobre la guerra i forçar els membres del Congrés a posar els seus noms d'un costat o de l'altre, no fa que aquests membres siguin més propensos a mantenir-se amb aquestes posicions. Els fa més propensos a oposar-se a les guerres. Per què? Perquè augmenta la conscienciació i la pressió pública. Els que van votar per posar fi a la guerra ara estan sent agraïts, recompensats i pressionats perquè voten no al finançament del que acaben de dir que volen acabar. Els que van votar a favor de mantenir la guerra a l'Afganistan estan sent pressionats ara perquè canviïn aquesta posició d'una manera que no ho feien quan tot estava en silenci. Hayden, de totes les persones, està deixant el públic fora dels seus càlculs.
Si se'ns dóna l'oportunitat de bloquejar, almenys temporalment, el finançament, perquè tots els republicans voten No per alguna raó no relacionada, haurem d'aprofitar aquesta oportunitat. Augmentarà la mateixa dinàmica de participació ciutadana. Avançarà una estratègia que és una de les més probables per acabar amb les guerres. I avançarà en la comprensió de la dinàmica de poder a Washington que desanimarà les guerres al desplaçar els poders bèl·lics enrere dels presidents, una cosa que també serà necessària en els propers mesos si volem posar fi a la guerra a l'Iraq que massa gent creu ingènuament que tenim. ja s'han acabat.
Aquells que pensen que les guerres oposades haurien d'implicar, ja ho sabeu, guerres oposades, haurien de basar-se en el debat i la votació recents, unint-se a les properes accions que inclouen:
Vigílies de bossa marrói Pau de l'Acció.
Pelosi no vol sincerament res substantiu i tendeix a mentir sempre que els seus llavis es mouen. I això és el que ella diu sobre la guerra i l'impeachment:
Pelosi: El tema que més em molesta... és el de la guerra de l'Iraq. Hi ha tantes evidències que no hi havia cap raó per entrar en aquella guerra en aquell moment o per entrar-hi. Però pensar que s'han perdut milers de vides, vides afectades per centenars de milers, el cost en termes de la nostra preparació militar no ha fet que els nostres militars siguin més forts, en termes de dòlars per al tresor, però de nou, sobretot pèrdua de vides el nostre preciós tresor en aquesta guerra i realment no hi havia cap preu a pagar per això. . .
Maddow: Et penedeixes d'haver retirat l'impeachment de la taula?
Pelosi: No, no, crec que si hi hagués proves, si poguéssim tenir proves per destituir el president, això podria presentar-se. Només perquè dic que està apagat no vol dir que hi hagi proves que alguna cosa no sortiria endavant. No es tracta de no saber on és la culpabilitat, sinó què pots demostrar i què pots demostrar. Però sí que crec que aquells que van tenir una mà per perpetrar no només anar a la guerra, sinó tergiversacions al poble nord-americà... Totes les proves que tenim apuntan al fet que no hi havia cap raó en termes d'armes de destrucció massiva per entrar a l'Iraq... És una de les grans tragèdies.
Així és. I també és veritablement tràgic la seva descarat. El caniche de Pelosi, John Conyers, que va fer marxa enrere a l'impeachment a les seves ordres, va oferir una llista àmplia i variada i autocontradictòria d'excuses per què, però mai present entre aquestes excuses hi havia cap afirmació de manca de proves. El personal del comitè de Conyers va passar la major part dels anys rellevants publicant llibres que documentaven les proves. Les seves excuses eren sobre les campanyes electorals i els mitjans corporatius i la probabilitat de guanyar una condemna al Senat.
El nivell de mendacitat en els comentaris de Pelosi anteriors, la seva dedicació a obeir el president (articulat just abans del que he citat) i la seva lleialtat a la màquina de guerra: això és el que ens enfrontem. No la derrotarem sense un moviment públic massiu. No generarem un moviment públic massiu si tenim por de plantejar el tema, impulsar les nostres reivindicacions, posar noms i premiar i castigar els càrrecs electes com mereix. Aquesta és una lluita de vida o mort, germans i germanes, i no es guanyarà amb la por, el sigil o la timidesa.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar