La Cort Internacional de Justícia ha dictaminat que Israel ha d'aturar el seu escalfament a Gaza —deixar de cometre i incitar actes genocides— i que el cas que acusa Israel de genocidi ha de continuar.
DETALLS DE LA SENTENCIA:
- El 15-2: Israel prendrà totes les mesures al seu poder per prevenir tots els actes dins l'àmbit de l'article 2 de la Convenció sobre el genocidi
- 15-2: Israel ha de garantir immediatament que els seus militars no cometin actes dins de l'àmbit de la GC.2
- 16-1: Dirigir i castigar tots els membres del públic que participen en la incitació al genocidi contra els palestins
- 16-1: Assegurar la prestació dels serveis bàsics de necessitat urgent, ajuda humanitària
- 15-2: Prevenir la destrucció i garantir la conservació de proves a l'al·legació d'actes de GC.2
- 15-2: Israel presentarà un informe sobre com s'adhereix a aquestes ordres a la CIJ en el termini d'1 mes
Aquest és l'article 2 de la Convenció sobre el genocidi:
En la present Convenció, s'entén per genocidi qualsevol dels actes següents comesos amb la intenció de destruir, total o parcialment, un grup nacional, ètnic, racial o religiós, com a tal:
(a) Matar membres del grup;
(b) Provocar danys corporals o mentals greus als membres del grup;
(c) Infligir deliberadament les condicions de vida del grup calculades per provocar la seva destrucció física total o parcial;
d) Imposar mesures destinades a prevenir els naixements en el grup;
(e) Traslladar amb força els fills del grup a un altre grup.
Per tant, Israel ha de deixar de matar palestins.
Aquest va ser un moment de ruptura o ruptura per al dret internacional, o més aviat un moment de ruptura o un primer pas. Hi ha esperança per a la idea i la realitat del dret internacional, però això només és un començament.
El president de la Cort Internacional de Justícia, que ha llegit la sentència, és el jutge Joan Donoghue, ex-assessor legal màxim de Hillary Clinton al Departament d'Estat dels Estats Units durant l'administració Obama. Anteriorment va ser l'advocada dels Estats Units en la seva defensa infructuosa davant la CIJ contra els càrrecs de Nicaragua per minar el seu port.
El tribunal va votar a favor de parts d'aquesta decisió per 15-2 i 16-1. Els vots "no" van ser de la jutge Julia Sebutinde d'Uganda i del jutge ad hoc Aharon Barak d'Israel.
El cas presentat per Sud-àfrica va ser aclaparador (Llegeix-ho or mireu-ne una part clau), i la defensa d'Israel molt fina. I el cas es va fer més aclaparador durant l'estranya demora (sí, els tribunals són lents, però aquest genocidi és ràpid).
La gent de tot el món va crear la pressió perquè Sud-àfrica actués i altres nacions per afegir el seu suport. Més de 1,500 organitzacions van signar a declaració. Les persones signades a petició per CODEPINK i va enviar gairebé 500,000 correus electrònics als consolats de les Nacions Unides dels governs clau a través de Món més enllà de la guerra i RootsAction.org. Feu clic en aquests enllaços perquè ara calen més correus electrònics. Tot i que diverses nacions han fet declaracions públiques en suport del cas de Sud-àfrica, necessitem que presentin documents oficialment davant la Cort Internacional de Justícia. Per arribar a governs nacionals addicionals, anar aquí.
Els governs que han fet declaracions en suport del cas contra el genocidi inclouen Malàisia, Turquia, Jordan, Bolívia, les 57 nacions de l'Organització dels Països Islàmics, Nicaragua, Veneçuela, Maldives, Namíbia i Pakistan, Colòmbia, Brasili Cuba.
Germany ha recolzat La defensa d'Israel contra l'acusació de genocidi, que ha estat denunciada per Namíbia, víctima d'un genocidi alemany. Jueus destacats han denunciat L'acció vergonyosa d'Alemanya.
Les manifestacions massives als carrers del món han continuat en suport de la pau i la justícia, i per una mesura molt més gran del que han informat els principals mitjans de comunicació.
Aquí teniu una discussió d'aquesta campanya per la justícia amb Sam Husseini a Talk World Radio.
Abans de la sentència d'avui de la Cort Internacional de Justícia, el govern dels Estats Units de manera contundent es va negar a dir si compliria amb la sentència, tot i insistir que altres nacions compleixen amb les sentències de la CIJ.
Hamàs diu que cessaria el foc si ho fes Israel, i alliberaria tots els presoners si ho fa Israel
Segons els informes, Alemanya, en el seu crèdit diu que compliria.
Armar un genocidi és complicitat en el genocidi. Mentre que Israel obté la majoria de les seves armes dels Estats Units, altres armes ve de Alemanya, Itàlia, el Regne Unit i el Canadà, almenys algunes de les quals també proporcionen peces als fabricants d'armes nord-americans que proporcionen armes a Israel. oposició italiana demandat un final a ell. I després el ministre d'Exteriors reclamat Itàlia havia aturat els enviaments el 7 d'octubre. Mentrestant, el Canadà arriba sota pressió cessar els enviaments i les prevaricacions. Al Canadà, els membres del Parlament es troben entre més de 250 persones vaga de fam per un embargament d'armes a Israel.
La gent dels Estats Units pot dir al Congrés que deixi d'armar Israel aquí or aquí.
El president Joe Biden ja s'enfronta a una demanda per ajudar i complir el genocidi a Gaza. El novembre de 2023, les organitzacions palestines de drets humans, juntament amb els palestins amb seu a Gaza i els Estats Units, demanda presentada en un tribunal federal nord-americà que demanava alleujament declaratiu i cautelar contra l'Administració Biden per no haver prevenit el genocidi i per ajudar i complir el genocidi. El cerquen els demandants una ordre per acabar amb el suport militar i diplomàtic dels EUA a Israel. Una audiència per abordar la moció d'acomiadament del govern tindrà lloc avui divendres a les 9 del matí PT / 12 del migdia ET. L'audiència es retransmetrà per internet al públic. Us animem a sintonitzar i presenciar els intents del govern dels Estats Units d'evitar la responsabilitat i justificar el seu suport al genocidi que està passant a Gaza.
ACTUALITZACIÓ: Enllaç a la decisió escrita de la CIJ.
Fragments clau:
EL TRIBUNAL, Indica les mesures provisionals següents:
L'Estat d'Israel, d'acord amb les seves obligacions en virtut de la Convenció per a la prevenció i el càstig del delicte de genocidi, en relació amb els palestins a Gaza, adoptarà totes les mesures que estiguin a la seva competència per evitar la comissió de tots els actes dins l'àmbit de l'article. II d'aquest Conveni, en particular:(a) matar membres del grup;
(b) causar danys corporals o mentals greus als membres del grup;
c) Infligir deliberadament al grup les condicions de vida destinades a provocar-ne la física
destrucció total o parcial; i
(d) imposar mesures destinades a prevenir els naixements dins del grup;L'Estat d'Israel s'assegurarà amb efecte immediat que els seus militars no cometin cap acte descrit al punt 1 anterior;
Això vol dir que no mataran palestins.
ACTUALITZACIÓ: The Media Spin
El Washington Post:
El tribunal no va ordenar a Israel que fes res més. Va ordenar a Israel que deixés de fer algunes coses importants, inclòs matar persones. Per descomptat, afirmarà que està matant persones sense la intenció impropia de la seva ment col·lectiva, però ja està registrada amb el tribunal sobre la seva intenció genocida.
El El diari The Washington Post va canviar ràpidament el seu titular
El New York Times:
Aquest és el titular més comú que hi ha (fins i tot Notícies del Consorci es declara la derrota), i no tècnicament fals. Però, com es deixa de matar sense deixar de disparar?
La ministra d'Afers Exteriors de Sud-àfrica, Naledi Pandor, a la Haia diu que hauria volgut #ICJ per demanar explícitament un alto el foc, però diu que l'única manera que Israel pot complir l'ordre del tribunal és que hi hagi un alto el foc.
Afegint això de l'Institute for Public Accuracy:
"No és exactament un alto el foc, però tenen l'ordre d'aturar els actes que es van denunciar a la sol·licitud: matar, ferir, destruir, etc.
"Això pot ser menys que ideal perquè Israel probablement continuarà mentre reclama la necessitat militar i la intenció legal. Per tant, l'informe mandatat el mes vinent i la resposta del tribunal seran crucials.
“Però aquesta ja és una victòria important. El tribunal va dictaminar que l'afirmació de genocidi de Sud-àfrica és "plausible" en aquesta fase i va ordenar a Israel que aturi tots els actes relacionats i permeti ajuda al poble de Gaza.
"Els alts funcionaris dels Estats Units i Occident que van argumentar, escandalosamente, que el cas era completament infundat i sense mèrit, ara han de lluitar amb una decisió del Tribunal Mundial que el cas és realment plausible i requereix mesures provisionals immediates. [Vegeu els aspectes més destacats de la sessió informativa del Departament d'Estat de dijous Notícies descensurades.]
"Israel, acostumat a la impunitat, és poc probable que compleixi. Tant si denuncien o no al jutjat el mes vinent les mesures, el Tribunal haurà d'actuar de nou. I el Consell de Seguretat pot ser cridat a actuar en cas d'incompliment en qualsevol moment. Aleshores, els EUA còmplices probablement vetaran l'acció.
“Llavors es convocaria l'Assemblea General per actuar. Una resolució contundent podria demanar mesures específiques legals, econòmiques, polítiques, diplomàtiques, consulars, organitzatives i altres. I els estats individuals i les organitzacions regionals també haurien d'actuar, com una qüestió de deure legal segons la convenció i la Carta.
“En resum, tot i que és imperfecte sense una crida a un alto el foc incondicional, l'ordre del tribunal és una eina històrica i poderosa en la lluita contra la impunitat israeliana, que apodera encara més els estats, les organitzacions i els activistes per augmentar la pressió sobre el règim d'apartheid.
"Ara és hora que tothom actuï per convertir l'ordre en el canvi necessari per rendir comptes dels perpetradors, reparar les víctimes i protegir els vulnerables".
ACTUALITZACIÓ: No hi ha ordre d'aturar
I encara nombroses persones intel·ligents diuen que es tracta d'una derrota gairebé completa i que el tribunal no ha ordenat a Israel que aturi el que està fent. (Independentment del fet que li hagi ordenat que deixi de cometre genocidi.)
Hi ha moltes excepcions, però el consens general és que Israel té l'ordre de deixar de matar, però no se li ha ordenat de deixar de fer la guerra, de manera que el tribunal ha dit a Israel que continuï la guerra. Com fer-ho sense matar és una mica misteriós, però s'ha d'elaborar amb una "intenció" imaginada i l'assassinat de no civils no matant i matar "militarment necessari" no és matar, etc.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar