Per descomptat, la gent gran també hauria de saber aquestes coses, i un petit percentatge sí que les sap, però l'energia sembla més invertida per intentar ensenyar-les als joves que tenen menys per desaprendre en el procés.
1. L'obediència és extremadament perillosa.
Sembla que ha d'estar equivocat o incomplet. I això seria cert si parléssim de nens. Si un nen de dos anys està a punt de córrer davant d'un cotxe, si us plau, crideu "para!" i espera la màxima obediència possible.
Però parlo amb joves, no amb nens.
Quan siguis gran, la teva obediència ha de ser sempre condicionada. Si sembla que un mestre xef us està indicant que prepareu un sopar repugnantment dolent, però vol que obeïu les seves instruccions sobre la fe, pot ser que opteu per fer-ho, tenint en compte que el risc és tolerable. Si, però, el xef et diu que et talli el dit petit i ho fas, serà un senyal segur que tens un problema d'obediència.
Això no és un perill trivial o còmic. La majoria dels voluntaris dels experiments estan disposats a infligir un dolor sever o la mort a altres éssers humans quan un científic els digui que ho facin pel bé de la ciència. Veure aquest video d'aquest experiment.
Si l'actor d'aquest experiment que es feia passar per un científic hagués dit als participants que es tallessin els dits petits, aposto que no ho haurien fet. Però estaven disposats a fer molt pitjor a algú altre. La bona vella Regla d'Or és un contrari a aquesta deficiència, però també ho és la resistència a l'obediència cega. La majoria del sofriment al món no és creat per individus independents, sinó per un gran nombre de persones que obeeixen quan haurien de resistir.
Això és una història a les notícies ara mateix sobre un home profundament molest perquè es va asseure a un escriptori i va obeir ordres i va matar més de 1,600 persones. No va ser un experiment, sinó tràgicament real. Mira això vídeo:
Hauríem de pensar com no posar-nos en posicions en què s'espera que obeïm cegament. És possible trobar llocs de treball que no incloguin aquesta expectativa poc saludable. I hauríem de preparar-nos per rebutjar instruccions immorals sempre que les rebem. Com veurem a continuació, tots els rebem tot el temps.
2. Les persones que tenen el poder ens manipulen fins que ens acceptem
Fa uns quants anys molta gent protestava per la guerra dels EUA a l'Iraq. El president i la majoria del Congrés i la majoria dels grans mitjans de comunicació estaven ocupats donant la impressió que aquestes protestes eren ignorades o fins i tot contraproduents. Però les memòries de l'expresident George W. Bush recorden que el líder de la majoria republicà al Senat li va dir en secret que la pressió s'estava fent massa gran i que haurien d'acabar la guerra. Bush va signar un acord amb el govern de l'Iraq per marxar en tres anys.
El 1961 l'URSS es retirava d'una moratòria sobre les proves nuclears. Una protesta a la Casa Blanca va instar el president Kennedy a no seguir el seu exemple. Els pòsters diuen "Kennedy, no imitis els russos!" Un manifestant va recordar la seva acció durant dècades com a inútil i inútil, fins que va trobar una entrevista d'història oral amb Adrian Fisher, director adjunt de l'Agència de Desarmament i Control d'Armes dels EUA. Fisher va dir que Kennedy havia retardat la represa de les proves a causa de la protesta.
Un retard en una política a la qual ens oposem no és tan bo com una prohibició permanent, però si aquells manifestants haguessin sabut que els escoltaven, haurien tornat dia rere dia i haurien portat els seus amics i possiblement haurien aconseguit aquesta prohibició permanent. Que s'imaginin que no els escoltaven sembla ridícul si llegiu prou història. La gent sempre s'escolta, però els que tenen el poder s'esforcen per donar la impressió de no prestar atenció seriosa.
Lawrence Wittner va entrevistar Robert "Bud" McFarlane, l'antic assessor de seguretat nacional del president Ronald Reagan, preguntant-li si la Casa Blanca havia prestat molta atenció a les protestes que exigien la "congelació" de la construcció d'armes nuclears. "Altres funcionaris de l'administració havien afirmat que amb prou feines havien notat el moviment de congelació nuclear", va dir Wittner. "Però quan li vaig preguntar a McFarlane sobre això, es va il·luminar i va començar a esbossar una campanya massiva de l'administració per contrarestar i desacreditar la congelació, una que havia dirigit... Un mes després, vaig entrevistar a Edwin Meese, un alt membre del personal de la Casa Blanca i El fiscal general dels Estats Units durant l'administració Reagan. Quan li vaig preguntar sobre la resposta de l'administració a la campanya de congelació, va seguir la línia habitual dient que se n'havia donat poca notificació oficial. En resposta, vaig explicar el que McFarlane havia revelat. Una vergonya. El somriure es va estendre per la cara d'aquest antic funcionari del govern, i vaig saber que l'havia atrapat. "Si Bud diu això", va comentar amb tacte, "deu ser cert".
És curiós: fins i tot quan protestes contra les mentides del govern o el secret del govern, la gent tendeix a caure en la mentida que el govern t'està ignorant. No obstant això, el 2011, quan un moviment relativament petit va començar a sortir al carrer sota la bandera d'"Ocupa", el govern va fer un esforç massiu d'infiltració, escoltes, assetjament, brutalitat i propaganda, mentre, per descomptat, afirmava que no s'ha adonat de res i no ha fet res davant d'una cosa tan indigna d'atenció.
Els que tenen el poder no es limiten a dirigir-te cap a la inacció. També treballen per impulsar-te a fer moltes coses que semblen efectives però no ho són. La manera de mantenir la nació segura, diuen, és anar a comprar! O pressionar per aquesta llei patètica aigualida! O dedica tota la teva energia activista a la campanya electoral, i després torna a casa i enfonsa esgotat tan bon punt s'acabin les eleccions, exactament quan t'hauries d'estar preparant per exigir accions a qui hagi guanyat les eleccions. Aquestes activitats que tenen poc impacte es descriuen com a serioses i efectives, mentre que les activitats que històricament han tingut un impacte real enorme (organitzar, educar, manifestar, protestar, fer lobby, interpel·lar, avergonyir, resistir de manera noviolenta, produir art i entreteniment, crear estructures alternatives). representat com a menyspreable i ineficaç i mancat de serietat.
Per descomptat, ser actiu és molt més divertit que no. Per descomptat, la influència que tens sempre és possible encara que no es detecti (pots inspirar a un nen que fa grans coses anys després, o guanyar-te lleugerament a un oponent que triga uns quants anys més a veure la llum). Per descomptat, tenim el deure moral de fer tot el possible, independentment de la facilitat d'èxit. Però estic convençut que veurem molt més activisme si la gent sabés quant se l'escolta. Així que digueu-los! I recordem que seguim dient-nos a nosaltres mateixos.
3. No fer res és obeir una ordre mortal
Imagineu-vos escriure una història sobre un poble que s'enfronta a una possible destrucció i, en la seva majoria, la gent no fa res per evitar-ho.
No és així com s'escriuen les històries.
Aquest és el món en què vivim i no reconeixem.
Ens demanen que ens asseurem a un escriptori i matem la terra, i estem fent zapping de manera complaent. Només el zapping no sembla el zapping, sembla viure. Treballem i mengem i dormim, juguem i jardinem i comprem ferralla a la botiga, mirem pel·lícules, anem a partits de beisbol, llegim llibres i fem l'amor, i no ens imaginem que podrem estar destruint un planeta. Què som, l'Estrella de la Mort?
Però un pecat d'omissió equival moralment i efectivament a un pecat de comissió. Hem de salvar la terra i no ho estem fent. Estem permetent que l'escalfament global i altres grans destruccions ambientals avancen. Estem deixant avançar la militarització i l'escalfament. Estem veient la concentració de la riquesa. Veiem la divisió de la societat en castes. Sabem que estem construint presons i drons i autopistes i canonades mentre tanquem escoles i condemnem els nostres avis a la pobresa. Som conscients que estem finançant multimilionaris amb el nostre esforç, alhora que alimentem el patiment massiu, l'amargor, la ràbia, la frustració i la violència.
Veiem aquests cicles que empitjoren i ens quedem quiets.
No us quedeu quiet.
Estar quiet és un assassinat massiu.
No obeeixis a ningú que et digui que et sentis quiet.
No busquis cap líder.
No vengueu la vostra consciència a un grup, un eslògan o un partit polític.
No m'escoltis tret que alguna cosa que dic tingui sentit.
Els llibres de David Swanson inclouen "La guerra és una mentida." Bloga a http://davidswanson.org i http://warisacrime.org i funciona http://rootsaction.org. És amfitrió Talk Nation Radio. Segueix-lo a Twitter: @davidcnswanson i FaceBook.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar