El Memorial dels Serveis Armats de Gran Bretanya és un lloc silenciós i inquietant. Situats a la bellesa rural de Staffordshire, en un arboretum d'uns 30,000 arbres i gespes escombrades, les seves figures homèriques celebren la determinació i el sacrifici.
S'enumeren els noms de més de 16,000 soldats i dones britànics. La literatura diu que "van morir al teatre d'operacions o van ser objectiu de terroristes".
El dia que vaig estar allà, un picapedrer estava afegint nous noms als que havien mort en unes 50 operacions arreu del món durant el que es coneix com a "temps de pau". Malàisia, Irlanda, Kenya, Hong Kong, Líbia, Iraq, Palestina i molts més, incloses operacions secretes, com Indoxina.
No ha passat un any des que es va declarar la pau el 1945 que Gran Bretanya no hagi enviat forces militars per lluitar contra les guerres de l'imperi.
No ha passat ni un any en què països, majoritàriament pobres i esquinçats pel conflicte, no hagin comprat o hagin rebut armes britàniques de "préstec suau" per promoure les guerres, o els "interessos" de l'imperi.
Imperi? Quin imperi? El periodista d'investigació Phil Miller va revelar recentment a Desclassificat que la Gran Bretanya de Boris Johnson mantenia 145 emplaçaments militars (anomenar-los bases) a 42 països. Johnson ha presumit que Gran Bretanya serà "la potència naval més important d'Europa".
Enmig de l'emergència sanitària més gran dels temps moderns, amb més de 4 milions de procediments quirúrgics endarrerits pel Servei Nacional de Salut, Johnson ha anunciat un augment rècord de 16.5 milions de lliures en l'anomenada despesa de defensa, una xifra que restabliria la baixa. -Recursos del NHS moltes vegades.
Però aquests milers de milions no són per a la defensa. Gran Bretanya no té enemics més que aquells que traeixen la confiança de la seva gent comuna, les seves infermeres i metges, els seus cuidadors, gent gran, persones sense llar i joves, com han fet els successius governs neoliberals, conservadors i laboristes.
Explorant la serenitat del National War Memorial, aviat em vaig adonar que no hi havia un sol monument, o sòcol, o placa o roser en honor a la memòria de les víctimes britàniques: els civils en les operacions de "temps de pau" commemorades aquí.
No hi ha cap record dels libis assassinats quan el seu país va ser destruït voluntàriament pel primer ministre David Cameron i els seus col·laboradors a París i Washington.
No hi ha cap paraula de penediment per a les dones i nens serbis assassinats per les bombes britàniques, llançats des d'una alçada segura sobre escoles, fàbriques, ponts, ciutats, per ordre de Tony Blair; o per als nens iemenites empobrits extingits pels pilots saudites amb la seva logística i objectius subministrats pels britànics a la seguretat climatitzada de Riad; o per als sirians famolencs per les “sancions”.
No hi ha cap monument als nens palestins assassinats amb la connivència perdurable de l'elit britànica, com la campanya recent que va destruir un modest moviment de reformes dins del Partit Laborista amb acusacions encertades d'antisemitisme.
Fa dues setmanes, el cap d'estat major militar d'Israel i el cap de l'estat major de la defensa britànic van signar un acord per "formalitzar i millorar" la cooperació militar. Això no era notícia. Més armes i suport logístic britànics arribaran ara al règim sense llei de Tel Aviv, els franctiradors del qual apunten als nens i els psicòpates interroguen nens en extrem aïllament. (Vegeu el recent informe impactant de Defense for Children, Aïllat i sol).
Potser l'omissió més sorprenent al memorial de guerra de Staffordshire és un reconeixement al milió d'iraquians les vides i el país dels quals van ser destruïts per la invasió il·legal de Blair i Bush el 2003.
ORB, membre del British Polling Council, va situar la xifra en 1.2 milions. El 2013, l'organització ComRes va preguntar a una part transversal del públic britànic quants iraquians havien mort en la invasió. La majoria va dir que menys de 10,000.
Com es manté un silenci tan letal en una societat sofisticada? La meva resposta és que la propaganda és molt més efectiva en societats que es consideren lliures que en dictadures i autocràcies. Inclou la censura per omissió.
Les nostres indústries de propaganda, tant polítiques com culturals, incloent la majoria dels mitjans de comunicació, són les més poderoses, omnipresents i refinades de la terra. Les grans mentides es poden repetir incessantment en veus reconfortants i creïbles de la BBC. Les omissions no són cap problema.
Una pregunta similar es refereix a la guerra nuclear, l'amenaça de la qual "no té cap interès", per citar Harold Pinter. Rússia, una potència nuclear, està envoltada pel grup de guerra conegut com a OTAN, amb les tropes britàniques que "maniobren" regularment fins a la frontera on Hitler va envair.
La difamació de totes les coses russes, sobretot la veritat històrica que l'Exèrcit Roig va guanyar en gran mesura la Segona Guerra Mundial, s'infiltra en la consciència pública. Els russos "no tenen cap interès", excepte com a dimonis.
La Xina, també una potència nuclear, és la pes de la provocació implacable, amb bombarders i drons estratègics nord-americans que sondegen constantment el seu espai territorial i, hurra, el HMS Queen Elizabeth, el portaavions britànic de 3 milions de lliures, navegarà aviat 6,500 milles per fer complir la "llibertat de navegació". ” a la vista del continent xinès.
Unes 400 bases nord-americanes encerclen la Xina, "més aviat com un llaç", em va dir un antic planificador del Pentàgon. S'estenen des d'Austràlia, tot i que el Pacífic fins al sud i el nord d'Àsia i per Euràsia.
A Corea del Sud, un sistema de míssils conegut com a Terminal de Defensa Aèria d'Alta Altitud, o THAAD, té com a objectiu directe la Xina a través de l'estret Mar de la Xina Oriental. Imagineu míssils xinesos a Mèxic o Canadà o a la costa de Califòrnia.
Uns anys després de la invasió de l'Iraq, vaig fer una pel·lícula que es deia La guerra que no veus, en què vaig preguntar als principals periodistes nord-americans i britànics, així com a directius de notícies de televisió –persones que vaig conèixer com a col·legues– per què i com es va permetre que Bush i Blair s'escapassin del gran crim a l'Iraq, tenint en compte que les mentides no eren gaire enginyoses.
La seva resposta em va sorprendre. Si "nosaltres", van dir, és a dir, periodistes i emissores, especialment als EUA, haguéssim desafiat les afirmacions de la Casa Blanca i Downing Street, investigat i exposat les mentides, en lloc d'amplificar-les i fer-ne ressò, probablement la invasió de l'Iraq el 2003. no hauria passat. Incomptables persones serien vives avui. Quatre milions de refugiats no haurien fugit. L'esgarrifós ISIS, producte de la invasió Blair/Bush, potser no s'hauria concebut.
David Rose, després amb el Londres Observador, que va donar suport a la invasió, va descriure "el paquet de mentides que em va alimentar una campanya de desinformació força sofisticada". Rageh Omah, llavors l'home de la BBC a l'Iraq, em va dir: "No vam poder prémer amb prou força els botons més incòmodes". Dan Rather, el presentador de la CBS, va estar d'acord, com molts altres.
Vaig admirar aquests periodistes que van trencar el silenci. Però són excepcions honorables. Avui, els tambors de guerra tenen batedors nous i molt entusiastes a Gran Bretanya, Amèrica i "l'Oest".
Trieu la vostra elecció entre la legió de delinqüents i promotors de la ficció de Rússia i la Xina com Russiagate. El meu Oscar personal va a Peter Hartcher de la Sydney Morning Herald, l'incessable ximpleria del qual sobre l'"amenaça existencial" (de la Xina/Rússia, principalment la Xina) va ser il·lustrada per un somrient Scott Morrison, l'home de relacions públiques que és el primer ministre d'Austràlia, vestit com Churchill, el signe de la V de la Victòria i tot. "No des dels anys 1930...". van entonar la parella. Fins a nàusea.
El Covid ha donat cobertura a aquesta pandèmia de propaganda. Al juliol, Morrison va escoltar Trump i va anunciar que Austràlia, que no té enemics, gastaria 270 milions de dòlars australians en provocar-ne un, inclosos míssils que podrien arribar a la Xina.
Que la compra de la Xina dels minerals i l'agricultura d'Austràlia garanteixin efectivament l'economia australiana "no tenia cap interès" per al govern de Canberra.
Els mitjans australians van aplaudir gairebé com un, fent una pluja d'abús a la Xina. Milers d'estudiants xinesos, que havien garantit els sous bruts dels vicerectors australians, van ser aconsellats pel seu govern d'anar a un altre lloc. Els xinesos-australians eren de mala boca i els repartidors van ser agredits. El racisme colonial mai és difícil de reviure.
Fa uns anys vaig entrevistar l'antic cap de la CIA a Amèrica Llatina, Duane Claridge. En unes paraules refrescants i honestes, va resumir la política exterior "occidental" tal com està ordenada i dirigida per Washington.
La superpotència, va dir, podia fer el que volgués allà on volgués sempre que els seus "interessos estratègics" ho dictin. Les seves paraules van ser: "Acostuma't, món".
He informat de diverses guerres. He vist les restes de nens, dones i gent gran bombardejades i cremades fins a la mort: els seus pobles enderrocats, els seus arbres petrificats adornats amb parts humanes. I molt més.
Potser per això reservo un menyspreu específic als qui promouen el crim de la guerra rapaç, que el fan senyals amb mala fe i blasfemia, sense haver-lo experimentat mai ells mateixos. Cal trencar el seu monopoli.
Aquesta és una versió d'una adreça que John Pilger va donar a una recaptació de fons d'Aturar la Guerra, Artists Speak Out, a Londres.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar