"El propòsit del propagandista", va escriure Aldous Huxley, "és fer oblidar un conjunt de persones que altres grups de persones són humans". Els britànics, que van inventar la propaganda de guerra moderna i van inspirar Joseph Goebbels, eren especialistes. en el camp. En el punt àlgid de la matança coneguda com la Primera Guerra Mundial, el primer ministre, David Lloyd George, va confiar a CP Scott, editor del Manchester Guardian: "Si la gent realment sabés [la veritat], la guerra s'aturaria demà. Però, per descomptat, no ho saben, i no poden saber-ho.” Què ha canviat?
"Si tots haguéssim sabut llavors el que sabem ara", va dir el New York Times el 24 d'agost, "la invasió [de l'Iraq] hauria estat aturada per un crit popular". L'admissió deia, en efecte , que els potents diaris, com les poderoses organitzacions de radiodifusió, havien traït els seus lectors i espectadors i oients en no saber-ho, amplificant les mentides de Bush i Blair en lloc de desafiar-les i exposar-les. Les conseqüències directes van ser una invasió criminal anomenada “Shock and Awe†i la deshumanització de tota una nació.
Això segueix sent en gran part una vergonya tàcita a Gran Bretanya, especialment a la BBC, que continua presumir del seu rigor i objectivitat alhora que es fa ressò d'un govern corrupte i mentider, com va fer abans de la invasió. Com a prova d'això, hi ha dos estudis acadèmics disponibles, tot i que la capitulació del periodisme de radiodifusió hauria de ser òbvia per a qualsevol espectador exigent, nit rere nit, ja que els informes "incrustats" justifiquen atacs assassins a ciutats i pobles iraquians com... “extirpar els insurgents” i empassar la propaganda de l'exèrcit britànic dissenyada per distreure el seu desastre, alhora que ens prepara per als atacs a l'Iran i Síria. Igual que el New York Times i la majoria dels mitjans nord-americans, si la BBC hagués fet la seva feina, molts milers de persones innocents gairebé segur que estarien vius avui.
Quan els periodistes importants deixaran de ser responsables d'establishment i analitzaran i s'enfrontaran al paper crític que tenen en la violència dels governs rapaços? Un aniversari ofereix una oportunitat. Fa quaranta anys aquest mes, el major general Suharto va començar una presa del poder a Indonèsia desencadenant una onada d'assassinats que la CIA va descriure com "els pitjors assassinats en massa de la segona meitat del segle XX". Gran part d'aquest episodi mai es va informar i segueix sent secret. Cap dels informes d'atacs terroristes recents contra turistes a Bali esmentava el fet que prop dels principals hotels hi havia les fosses comunes d'algunes d'unes 20 persones assassinades per multituds orquestradas per Suharto i recolzades pels governs nord-americà i britànic.
De fet, la col·laboració dels governs occidentals, juntament amb el paper dels negocis occidentals, van establir el patró per a la posterior violència angloamericana a tot el món: com Xile el 1973, quan el sagnant cop d'Augusto Pinochet va ser recolzat a Washington i Londres; l'armament del xa de l'Iran i la creació de la seva policia secreta; i el suport fastuós i minuciós de Saddam Hussein a l'Iraq, inclosa la propaganda negra del Ministeri d'Afers Exteriors que pretenia desacreditar els informes de premsa segons els quals havia utilitzat gas nerviós contra el poble kurd d'Halabja.
El 1965, a Indonèsia, l'ambaixada nord-americana va proporcionar al general Suharto uns 5,000 noms. Es tractava de persones per assassinar, i un alt diplomàtic nord-americà va marcar els noms mentre eren assassinats o capturats. La majoria eren membres del PKI, el Partit Comunista d'Indonèsia. Després d'haver armat i equipat l'exèrcit de Suharto, Washington va volar en secret amb equips de comunicació d'última generació! t les freqüències altes de les quals eren conegudes per la CIA i el Consell de Seguretat Nacional que assessorava el president, Lyndon B Johnson. Això no només va permetre als generals de Suharto coordinar les massacres, sinó que va significar que els nivells més alts de l'administració dels EUA estaven escoltant.
Els americans van treballar estretament amb els britànics. L'ambaixador britànic a Jakarta, Sir Andrew Gilchrist, va enviar un cable al Ministeri d'Afers Exteriors: "Mai us he amagat la meva creença que un petit tiroteig a Indonèsia seria un preliminar essencial per a un canvi efectiu". entre mig milió i un milió de persones. Tanmateix, va ser en l'àmbit de la propaganda, de la "gestió" dels mitjans de comunicació i l'eradicació de les víctimes de la memòria de la gent a Occident, on els britànics van brillar. Els oficials d'intel·ligència britànics van explicar com es podia manipular la premsa britànica i la BBC. "El tractament haurà de ser subtil", van escriure, "per exemple, a) totes les activitats haurien de ser estrictament inatribuïbles, b) la participació o la cooperació [del govern] britànic s'hauria d'ocultar acuradament". Per aconseguir-ho, el Foreign Office va obrir una sucursal del seu Departament d'Investigació d'Informació (IRD) a Singapur.
L'IRD era una unitat secreta de propaganda de la guerra freda encapçalada per Norman Reddaway, un dels mentiders més experimentats de Sa Majestat. Reddaway i els seus col·legues van manipular la premsa "incrustada" i la BBC tan expertament que es va presumir davant Gilchrist en un missatge secret que la història falsa que havia promogut, que una presa de poder comunista era imminent a Indonèsia, va anar tot. pel món i tornada de nou†. Va descriure com un experimentat periodista d'un diari dominical va acceptar "donar exactament el vostre punt de vista sobre els esdeveniments al seu article". . . és a dir, que això va ser un cop d'estat sense carnisseria†. Aquestes mentides, va presumir Reddaway, es podrien "retornar gairebé instantàniament a Indonèsia a través de la BBC". Atès que no va poder entrar a Indonèsia, Roland Challis, el corresponsal de la BBC al sud-est asiàtic, desconeixia la matança. "Les meves fonts britàniques pretenien no saber què estava passant", em va dir Challis, "però sabien quin era el pla nord-americà. Hi havia cossos que s'estaven rentant a la gespa del consolat britànic a Surabaya, i vaixells de guerra britànics van escortar un vaixell ple de tropes indonècies per l'estret de Malacca perquè poguessin participar en aquest terrible holocaust. Només més tard ens vam assabentar que l'ambaixada nord-americana proporcionava noms i els marcava quan els mataven. Hi va haver un tracte, ja ho veus. En l'establiment del règim de Suharto, la implicació de l'FMI i el Banc Mundial n'ha format part. . . Suharto els portaria de tornada. Aquest era el tracte.â€
El bany de sang va ser ignorat gairebé completament per la BBC i la resta de mitjans occidentals. La notícia principal era que el "comunisme" havia estat enderrocat a Indonèsia, que, segons va informar Time, "és la millor notícia d'oest a Àsia". El novembre de 1967, en una conferència a Ginebra supervisada pel banquer multimilionari David Rockefeller, es va lliurar el botí. Tots els gegants corporatius estaven representats, des de General Motors, Chase Manhattan Bank i US Steel fins a ICI i British American Tobacco. Amb la connivència de Suharto, es van tallar les riqueses naturals del seu país.
El tall de Suharto va ser considerable. Quan finalment va ser enderrocat el 1998, es va estimar que tenia fins a 10 milions de dòlars en bancs estrangers, o més del 10 per cent del deute exterior d'Indonèsia. L'última vegada que vaig estar a Jakarta, vaig caminar fins al final del seu carrer frondós i vaig veure la mansió on l'assassí en massa viu ara de luxe. Quan Saddam Hussein es dirigeix al seu propi judici per espectacle el 19 d'octubre, s'ha de preguntar on s'ha equivocat. En comparació amb els crims de Suharto, els de Saddam semblen de segona divisió. Amb avions i metralladores Hawk subministrats pels britànics, l'exèrcit de Suharto va acabar amb la vida d'una quarta part de la població de Timor Oriental: 200,000 persones. Utilitzant els mateixos avions i metralladores Hawk, el mateix exèrcit genocida està ara intentant aixafar la vida del moviment de resistència a Papua Occidental i protegir la companyia Freeport, que explota una muntanya de coure a la província. (Henry Kissinger és el “director emèrit†.) Uns 100,000 papús, el 18% de la població, han estat assassinats; tanmateix, aquest "projecte" recolzat pels britànics, com li agrada dir a New Labor, gairebé mai no s'informa. El que va passar a Indonèsia, i continua passant, és gairebé una imatge mirall de l'atac a l'Iraq. Tots dos països tenen riqueses cobejades per occident; tots dos tenien dictadors instal·lats per occident per facilitar el pas dels seus recursos; i en ambdós països, les accions angloamericanes plenes de sang s'han dissimulat per la propaganda de bon grat per periodistes disposats a establir les distincions necessàries entre el règim de Saddam («monstruós») i el de Suharto («moderat» i “estable†).
Des de la invasió de l'Iraq, he parlat amb una sèrie de periodistes de principis que treballen als mitjans de comunicació a favor de la guerra, inclosa la BBC, que diuen que ells i molts altres "es queden desperts a la nit" i volen parlar i tornar a ser reals. periodistes. Suggereixo que ara és el moment.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar