Hillary Clinton ara diu que la seva "prioritat número u" a Síria és l'eliminació de Bashar al-Assad, que ens posarà en el camí de la guerra amb Síria i Rússia l'any vinent. Sigui o no votant per ella, hauríeu de comprometre-la a aturar-la contra aquesta bogeria, que el president Obama va evitar amb prudència a 2013. Síria i Rússia estan fent crims de guerra a Alep, però si esteu tentat a comprar una "zona de prohibició de volar" o "intervenció humanitària" contra les forces sirianes, russes i iranianes, tingueu en compte aquests deu fets i observacions:
1/ Mai no sentim parlar de les atrocitats comeses per les forces rebels sunnites recolzades pels EUA. incloent-hi els islamistes alineats de Al-Qaida que ara estan inclosos tàcitament a les files dels rebels. Un canvi de règim sobtat a Síria donarà com a resultat a aquestes forces i lluitant entre elles pel poder. Alguns rebels victoriosos van cometre una neteja ètnica / sectària contra els alawites, els cristians i els kurds, fent que moltes d'aquestes i altres minories tinguessin por dels rebels tant com temen Assad a la majoria sunnita. Sí, la guerra pot empitjorar encara més amb més intervenció exterior.
2/ Qualsevol "zona lliure de vol" a Síria serà seguida, sens dubte, per l’abandonament dels avions russos i nord-americans, en una escalada impredictible que es podria difondre fàcilment en qualsevol altre lloc de la regió o del món. Les forces soviètiques / russes bombardejants comportarien més morts civils, i no menys mortes civils. En una transcripció de 2013 filtrada, Hillary va admetre: "Per tenir una zona sense vol, haureu de contractar tota la defensa aèria, moltes de les quals es troben a zones poblades. Així que els nostres míssils, fins i tot si són míssils independents, així que no estem posant en risc els nostres pilots, mataràs a molts sirians. "
3 / Els EUA estan ajudant activament al bombardeig saudita contra els rebels houthi al Iemen, amb la devastació i les morts civils que difereixen gaire dels bombardejos sirians / russos a Alep. Els Estats Units només van llançar míssils contra els Houthis directament i ens van embolicar en una part molt perillosa de la guerra de delegats regionals entre Aràbia Saudita i Iran. El portaveu del Departament d’Estat, John Kirby, va quedar lligat quan els periodistes li van demanar que definís la diferència entre el rus a Síria i els saudites al Iemen.
4 / Els EUA tenen al voltant de 800 bases militars estrangeres a tot el món. Rússia té exactament dues bases fora del territori ex-soviètic–Ambdós a Síria. Putin intenta emular el que els EUA van fer a l'Iraq i l'Afganistan, establint Rússia com a poder regional i mundial. Rússia està fent exactament el que van fer els Estats Units a Panamà: intervenen descaradament en els assumptes d'un país que acull les seves bases. Els Estats Units tenen zero legitimitat per criticar un avançament de l’imperialisme global o demonitzar a Rússia per cometre les mateixes atrocitats que les forces nord-americanes van fer a Faluya i en altres llocs.
5/ Rússia no retrocedirà si comencem a disparar els avions. Putin va ser el "Carnisser de Grozny" a Txetxènia (com l'Occident va quedar atent) i ha intervingut contra els governs nacionalistes a Geòrgia i Ucraïna. Va a pivotar cap a un altre lloc del món: armar l'Iran, establir una base naval a Egipte o amenaçar Letònia. Una forma de disminuir el seu atractiu popular és deixar d’alimentar la seva propaganda nacionalista que l’OTAN està envoltant Rússia i recolza tàcitament els feixistes i ultranacionalistes a les seves fronteres. Només prospera políticament quan la pressió militar occidental augmenta i pot retratar-se a si mateix com a partidari de l'OTAN. Tant Rússia com l'Iran també prosperen quan els Estats Units i els israelians sorprenen els preus del petroli.
6 / La pràctica de la “intervenció humanitària” manté el doble nivell que només destaquen les atrocitats de l’altre costat i no dels aliats dels EUA. Els bombardejos de Bill Clinton a Bòsnia i Kosovo van detenir la neteja ètnica per part de les forces sèrbies, però van permetre activament la neteja ètnica de milícies croates i albaneses. El bombardeig d'Obama a Líbia suposadament "salvar" Bengasi va acabar convertint a Líbia en una zona de foc lliure. No era un partit neutral, sinó que prenia part en una guerra civil i la prolongava. Una autèntica "intervenció humanitària" ordenaria a totes les parts que es congelessin al seu lloc, no atacessin a un agressor de drets humans a favor d’un altre.
7/ Els Estats Units semblen voler destacar la partició de Síria en enclavaments ètnics / sectaris com a part d’un “assentament”, igual que a Iugoslàvia i, en gran mesura, a l'Iraq. La partició no aporta una pau duradora, com demostren els exemples de Palestina i Índia. L'autonomia regional és útil per construir la pau, però les comunitats i fins i tot les famílies estan massa barrejades històricament per permetre una separació territorial "neta" sense violència massiva i neteja ètnica / sectària genocida. Però ajuda al capital neoliberal a tenir grans estats multiètnics dividits en miniestats més fàcilment controlables.
8 / Hi ha hagut molts camins que no s'han seguit per portar la pau a Síria ja que la veritable revolució democràtica contra Assad va començar a 2011. Mai no hi ha hagut cap opció entre "fer alguna cosa" i "no fer res". Els EUA i Israel podrien deixar de donar suport als rebels islamistes sunnites a canvi de que Rússia i l'Iran refugessin el pitjor de les atrocitats militars dirigides per Assad, i viceversa. Tots dos podrien donar suport a la valenta defensa dels kurds contra ISIS, en lloc de vendre'ls (un cop més) als militars turcs. Es podrien relacionar amb la societat civil siriana que començava la revolució, en comptes d’armar només els militars i les milícies. Podrien negociar per un govern regional de coalició i descescalació que garanteixi els drets de les minories i permet als sirians centrar-se en les amenaces reals d’ISIS i la ruïna econòmica de la guerra.
9 / El canvi de règim a Iraq es veurà com a patates petites, si la nova administració atrau el poble nord-americà per permetre l’anomenada "intervenció humanitària" a Síria. Ben aviat podríem implicar-nos en una guerra regional completa: els Estats Units, Aràbia Saudita, Israel, els estats del Golf i els sunnites sirians, iraquians i iemenites, i Rússia, Iran, Síria, i xiïtes iraquians. Hezbollah i Houthis a l'altre costat. La regió és un barril de pólvora, amb aliances enredades molt semblants a Europa, a la vespra de la Primera Guerra Mundial. No caldria gaire perquè aquest malson augmentés cap a una confrontació nuclear. Rússia està movilitzant-se clarament per a un possible conflicte i senyalitzant els seus advertiments a través de mitjans de comunicació estatals i exercicis de protecció civil, però els nostres líders no ens han dit el risc que ha passat la situació.
10 / Molt més està en joc a Síria a 2017 que a Iraq a 2003.
La guerra de l'Iraq no va tenir mai el potencial d’escalfar cap a una guerra total contra Rússia i Iran, o desencadenant una confrontació nuclear. I com que Hillary Clinton i Donald Trump accepten de manera acrítica la visió de Benjamin Netanyahu sobre l’Iran com a principal enemic d’Orient Mitjà, Israel i els estats del Golf, s’haurà de desencadenar l’any vinent per reiniciar la frontera militar amb l’Iran, que també ens podria arribar a les portes de infern.
És possible oposar-se a Assad i Putin, i encara oposar-se a les guerres lliurades per Clinton o Trump que inflamaran l'Orient Mitjà. Qui guanyi el novembre de 8th, els noms dels candidats amb pèrdua es reduiran ràpidament. Els nostres "Prioritat número u" l’endemà hauria de ser impedir que el nou president ens portés a la pista d’una nova gran guerra.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar
2 Comentaris
És bastant decebedor que l'autor s'equivoqui amb els fets bàsics sobre els efectes dels bombardeigs nord-americans. Grossman, que ha fet una feina molt bona en el passat, diu que el bombardeig de Clinton a Kosovo "va aturar la neteja ètnica de les forces sèrbies". De fet, l'efecte immediat del bombardeig va ser AUMENTAR les atrocitats i la neteja ètnica sèrbies. A més, això va ser predit pel comandant dels EUA/OTAN Wesley Clark.
Rússia "pivotarà" si derribem els seus avions? No és transparent que abatre avions russos és l'inici de la Tercera Guerra Mundial? Llegiu qualsevol cosa que Rússia hagi publicat a través de Peskov o Lavrov i és transparent. Polònia, on vivim jo i tota la meva família, serà el primer país que serà destruït en un atac nuclear de Rússia que seguirà si l'incident turc torna a ser dirigit pels EUA. Parleu totes les escombraries que vulgueu sobre la brutalitat de Putin (encara que no va matar entre 1 i 2 milions d'àrabs com vam fer nosaltres a l'Iraq), però ell defensarà Rússia i n'hauríem de ser conscients.