I
Ara, si no has sentit parlar dels germans Ambani, és evident que no pots ser ciutadà del món.
Pregunteu a Forbes; es troben allà dalt entre el centenar de persones que governen el nostre destí global.
En ser súper rics, són poderosos; sent poderosos es fan més rics. Tal com diu la vinya, prop d'un centenar de membres del parlament indi són els seus col·laboradors de confiança en la construcció nacional. Altrament, com creus que hem arribat on som?
El petroli, el gas, l'acer, les telecomunicacions i un milió d'altres embolics mantenen les seves riqueses. Posa un nom a qualsevol pastís i hi tenen un o dos dits. Així, tenint en compte fins a quin punt la nació depèn dels seus esforços, no en va se'ls subtitula el grup d'emprenedors de Reliance.
En algun lloc del recinte de la sala del Parlament, (m'oblido d'on) podeu trobar les nobles afirmacions upanishadiques: tamasuma jyotir gamaye (condueix-me de la foscor a la llum), asatyoma satyam gamaye (de la mentida a la veritat), mrityoma amritam gamaye (de la mortalitat a la immortalitat).
Per molt que aquests mandats guiïn la vida democràtica de l'Índia, pot ser que hi hagi un quart amagat que, de fet, és el motor principal de la seva marxa; així es pot formular: daridritama vaibhav gamaye (condueix-me dels draps a les riqueses).
La veritat és que aquest quart ocult és el que va informar l'ascens asteroidal del patriarca Ambani, ara ja no més. Però els germans Ambani, Mukesh i Anil, porten endavant la torxa que va encendre i alimentar. I, com que la vostra curiositat ja està més que despertada, us recomano un llibre que expliqui la història d'Ambani amb tot detall i devoció: llegiu (si en trobeu un exemplar, ja que es creu que totes les seves estampes es van comprar ràpidament). pels fiables germans Reliance en el mateix moment del seu llançament) Reliance: la Real Natwar per Arun K. Agrawal, Manas Publications, Nova Delhi, 2008.
II
Lamentablement, com és sabut que passa entre els clans rics i famosos, fa uns anys els germans Ambani es van enfrontar entre ells, com a conseqüència de la qual cosa els seus negocis i diversos béns es van bifurcar per la intervenció il·lustrada de la seva estimada matriarca.
Així, el negoci del gas de petroli va caure en mans de l'ancià Mukesh, i els interessos d'Energia en el de l'Anil, més jove, però més intel·ligent i guapo.
A mesura que s'excavava una nova font de gas a la costa d'Andhra (la conca K), els germans ràpidament van tancar files per arribar a un enteniment, de manera totalment privada, sobre com el major subministraria el gas als més joves, i a què tarifes, per a les seves unitats productores d'energia.
Per desgràcia, una vegada més, com també succeeix amb freqüència, el preu suposadament pactat del gas es va convertir en un pols de discussió mentre la nació i l'estat miraven amb admiració.
L'assumpte va passar als jutjats.
Fins que, just l'altre dia, l'honorable Cort Suprema de l'Índia va opinar sobre l'assumpte amb un pronunciament més curiós i poc intel·ligent (perquè no era neoliberal).
III
Això és el que ha dit l'honorable Cort:
"Els recursos naturals s'han d'utilitzar sempre en interès del país i no en interessos privats. El principi constitucional més ampli, l'esquema estatutari i la interpretació adequada del PSC obliguen al govern a determinar el preu del gas abans que el contractista el subministra".
Més lluny:
"A causa de l'escassetat de fons i coneixements tècnics, el govern ha privatitzat aquestes activitats. . .Hauria estat ideal que les PSU (Empreses del Sector Públic) gestionessin aquest tipus de projectes en exclusiva”.
I, sobre la qüestió de la santedat del MOU signat entre els dos germans, això és el que va dir el Tribunal:
"El memoràndum d'acord es va signar com a acord o acord familiar privat entre els dos germans, Mukesh i Anil Ambani, i la seva mare. El contingut del MOU no es va fer públic. . .ni va ser aprovat pels accionistes ni estava adscrit a l'esquema. Per tant, tècnicament, el MOU no és legalment vinculant".
"És el deure de la Unió (és a dir, l'estat) assegurar-se que aquests recursos s'utilitzen en benefici dels ciutadans d'aquest país".
(The Hindu, 8 de maig de 2010, p.12).
III
Per encapsular: que els recursos naturals pertanyen al poble de l'Índia; que només el govern del moment té jurisdicció absoluta sobre recursos com els síndics del poble en què resideix la sobirania; que totes les disposicions han de ser tals que aquests recursos s'utilitzin en benefici dels ciutadans; i que l'única manera d'assegurar-ho és que aquestes s'han de col·locar en mans d'empreses del sector públic en lloc de lliurar-les a beneficiàries privades.
Així que diem Aleluia! Perquè cada paraula pronunciada pel màxim adjudicador de la terra avala el que els indis corrents i les bandes d'organitzacions no governamentals dedicades han estat dient respecte no només a Gas sinó, com afirma el Tribunal, a tots els recursos naturals, citant, per exemple, la (b) i (c) les disposicions de l'article 39 de la Constitució de l'Índia, que diuen:
“(b) que la propietat i el control dels recursos materials de la comunitat es distribueixin de la millor manera per a la subvenció del bé comú;
c) Que el funcionament del sistema econòmic no es tradueixi en la concentració de la riquesa i dels mitjans de producció en detriment comú.”
No és, doncs, el moment que el govern del moment, acceptant plenament les direccions imperatives tant de la Constitució com de la sentència del Tribunal sobre la qüestió dels recursos naturals de l'Índia, estengui les implicacions d'ambdós als llocs problemàtics de Chattisgarh, Jharkhand? Orissa, on, al cap i a la fi, tota la disputa gira al voltant de les expropiacions privades merodeadores de recursos naturals (bauxita, carbó, guix, mineral de ferro, etc.) per part d'empreses nacionals i internacionals de la mà de les agències estatals per obtenir beneficis astronòmics, activitats que, en violació brutal de la Constitució i de la Sentència ara aprovada, llencen i usurpen la sobirania del poble sobre els recursos naturals?
No correspon ara a l'estat rescindir tots els acords d'acord ambani que s'han signat una dotzena de centaus en aquestes àrees entre les empreses i l'estat, i tornar a prendre possessió d'aquests recursos en mans públiques tal com ho indiqui el Tribunal?
Que sigui així, ja no és només una qüestió de demandes formulades, pacíficament o violentament, pels ciutadans que habiten aquestes zones de la Unió, sinó una obligació legal i constitucional derivada de l'afirmació del Tribunal Suprem de l'Índia en la matèria. dels germans Ambani.
Així que diem, no escolteu els maoistes, escolteu el Tribunal Suprem. Sembla que diuen una i la mateixa cosa.
[protegit per correu electrònic]
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar