Vladimir Putin, en declarar una mobilització “parcial” a Rússia, va aconseguir almenys una cosa: la societat finalment es va adonar que estava en estat de guerra. De fet, en pocs minuts, el president no només va destruir el contracte social que havia estat funcionant al país durant les més de dues dècades del seu govern, sinó que també va anul·lar tota la tasca de la seva pròpia propaganda durant els 7 mesos anteriors del govern. conflicte amb Ucraïna.
Fins que es va anunciar la mobilització, la majoria de la societat no pensava en la guerra, i es pot dir que ni tan sols en sabia. Per descomptat, els propagandistes van fer ràbia a la televisió literalment cada dia, i a Internet hi va haver batalles ferotges entre partidaris i opositors de l'operació militar a Ucraïna. Però la societat russa apolítica no mostrava gaire interès en això; la majoria de la gent no veu programes de televisió polítics, ni llegeix webs polítiques, siguin d'oposició o oficialistes. En algun lloc de fons hi ha informació sobre batalles i pèrdues, però això no és més que el soroll de la vida quotidiana, que continua com sempre.
El 21 de setembre la situació va canviar de manera radical i irreversible. Ha arribat la consciència, i amb això ha començat la resistència. Per descomptat, es pot indignar que els russos hagin reaccionat a la tragèdia d'Ucraïna només quan finalment els va afectar directament. Però després de tot, la societat nord-americana va necessitar diversos anys perquè l'opinió pública reaccionés a la guerra del Vietnam.
En realitat, la guerra s'ha convertit no només en una part de la consciència pública, sinó també en un fet definitori tant de la vida pública com privada. La primera resposta a l'anunci va ser una evasió massiva de la mobilització. En els dies posteriors al discurs de Putin, el nombre de joves que marxaven del país va superar amb escreix els que tenien previst respondre a la crida a la mobilització (per descomptat, si es vol creure les xifres oficials clarament infravalorades). El nombre de persones que van creuar la frontera s'acostava als 300,00, més del doble rebutniks com hi ha soldats a Ucraïna. I aquests només són els que van acabar als estats veïns. Interminables multituds de persones es van reunir a les fronteres de Kazakhstan i Geòrgia. Van sortir amb transport personal, amb bicicletes i patinets, fins i tot a peu. A l'altra banda de la frontera, al Kazakhstan, molts voluntaris es van trobar amb els arribats i els van ajudar. No és la primera vegada que Kazakhstan rep fluxos massius de persones de Rússia: sempre hi ha hagut exiliats, evacuats i colons. Paral·lelament, milers de joves es van quedar a Rússia però han fugit de les urpes de les estacions de reclutament; alguns han anat al bosc, i en alguns llocs s'han incendiat oficines d'allistament militar i edificis administratius.
La notícia tampoc és bona per als que van venir a les estacions de reclutament. Tot i que hi ha hagut pistes sobre un pla secret per reclutar un milió o fins i tot 1.2 milions d'homes, no hi ha manera de fer-ho en els propers mesos. Es preveu que en comptes dels 300,000 anunciats oficialment, puguin convocar entre 140,000 i 150,000. Però fins i tot això és massa, tenint en compte l'estat actual de les infraestructures, l'organització estatal i la indústria. Després d'haver rebut més de cent mil reclutes nous, els militars i els oficials no els poden proporcionar adequadament tot el necessari, ni organitzar-los en unitats preparades per al combat, ni equipar-los amb armes modernes, ni tan sols transportar-los al lloc de les operacions de combat. . Se suposa que aproximadament 50,000 persones es repartiran entre les unitats actives. Fins a quin punt es reforçarà el front amb aquesta reposició és una gran pregunta. És possible que disminueixi, sobretot si els nouvinguts aporten informació sobre l'estat d'ànim de la rereguarda als soldats. No tenint entrenament ni experiència de combat, els mobilitzats per a l'exèrcit en guerra poden convertir-se en més una càrrega que una ajuda.
Però el problema de la massa de nous reclutes fora del teatre d'operacions serà molt més gran. Els recentment mobilitzats s'hauran de mantenir en algun lloc de la rereguarda, escampats per camps d'entrenament i barracons per tot el vast país. Es queden inactius o passen per un entrenament sense sentit i mal organitzat, perquè no hi ha prou equipament, instructors competents o comandants. Els oficials designats són, en primer lloc, incompetents, i en segon lloc, són encara més pessimistes que la base. Un exemple il·lustratiu va sortir a primer pla en forma de baralla entre els mobilitzats a Penza, que va començar després que un dels oficials parlés de les tenebroses perspectives de la continuació de la guerra.
Tot i que les autoritats regionals intenten fer qualsevol cosa per mantenir l'ordre, sembla que no ho aconsegueixen. És poc probable que es compleixi l'oferta d'homes, ja està clar que es produeixen fracassos gairebé al llarg de tota la cadena de comandament i aviat començaran els veritables problemes. Deixedes a la seva sol·licitud, les unitats mal aprovisionades i desmotivades (més precisament, les bandes) esdevenen una font de maldecaps per a les autoritats militars i civils. Mantenir el control i la disciplina requerirà un esforç enorme, però encara ningú no ha pensat com aconseguir-ho. Des d'arreu del país hi ha notícies d'embriaguesa, baralles i desobediència a les instruccions dels superiors. Sovint, la gent no es troba físicament enlloc. Utilitzen estadis, cases de descans, bases esportives. De vegades desembarquen la gent en un camp obert.
La massa de mobilitzats ja ha representat una amenaça, però no per a l'enemic. Com sabeu, el cop mortal al règim dels tsars l'any 1917 no el van assolir els revolucionaris, sinó les unitats de rereguarda que no tenien cap voluntat (ni fins i tot capacitat) d'anar al front.
A les províncies, la resistència adquireix formes més actives. Les accions de protesta es van dur a terme a Daguestan, Yakutia, Tyva i progressivament han anat apareixent a més i més regions. És significatiu que va ser el Daguestan, d'on van marxar molts soldats contractats per a l'operació especial, el que va resultar ser l'epicentre de la protesta. Però el fet és que la popularitat del servei militar en aquesta regió s'explica no per la lleialtat, sinó per la pobresa de la seva gent. I ara la protesta social i nacional els han unit.
Sovint s'escriu que la mobilització anuncia un genocidi de pobles petits. De fet, als funcionaris no els interessa el destí dels iakuts, buriats, tuvans o àvars, sinó només els indicadors. Segons la informació que circula per la xarxa, les autoritats, tement el descontentament a les grans ciutats, dirigeixen els seus principals esforços cap a la mobilització a les zones rurals i als petits assentaments urbans. Però és precisament allà on es concentra una part important dels representants dels pobles petits, que han de suportar les penúries de la mobilització en una escala desproporcionada al seu nombre. En resum, fins i tot si ningú vol organitzar el genocidi, d'alguna manera pot resultar per si mateix a causa del pànic burocràtic.
Els disturbis al Daguestan van demostrar que aquestes accions no succeeixen sense conseqüències. És cert que el nombre de manifestants a Makhachkala no va ser especialment gran (en xifres absolutes, Moscou i Sant Petersburg donen un caràcter de masses molt més gran a la protesta). Però és important que les dones del Daguestan, que formaven la majoria de la multitud (que, per cert, incloïen russos), van resultar extremadament decidides i fins i tot agressives. La policia, en canvi, estava confusa. La Guàrdia Nacional es concentra a les capitals o està situada als territoris de l'estat veí ocupats per les tropes russes, assegurant que es produeixin referèndums. Per tant, hi ha una escassetat elemental de forces de seguretat.
Encara no està clar si la protesta del Daguestani va ser un esclat puntual o l'inici d'un gran moviment. Si es desenvolupen els esdeveniments al Daguestan, les autoritats hauran de desviar la seva atenció dels conflictes geopolítics als seus propis ciutadans, que poden convertir-se en el problema més gran.
El fet que la mobilització finalment va enterrar el "contracte social de Putin". que va assumir la passivitat política del poble a canvi de la voluntat de les autoritats de deixar-nos també l'oportunitat de viure en pau la nostra vida filistea, no va ser consentida només pels ganduls. Però ara, quan aquest tractat s'ha enfonsat, sorgeix una altra pregunta: com funcionarà una societat on els llaços socials han estat soscavats durant dècades, on no hi ha cultura i experiència de solidaritat. Com actuarà la gent quan de sobte i sense voler es desperta a la política i l'activitat cívica?
Daguestan ens mostra una de les opcions pel que ha de passar després. És probable que hi hagi altres opcions. En qualsevol cas, la societat deixarà de ser la que era abans del 21 de setembre. Rússia no volia aixecar-se, ni per l'epidèmia de COVID, ni el 24 de febrer, ni per les notícies de principis de setembre. Però els cercles dirigents, amb les seves decisions irresponsables, no obstant això, han trobat un punt d'inflexió. El país per fi s'ha despertat.
Si les autoritats seran capaços de fer front a la situació, el futur proper ho demostrarà. Fins ara, les autoritats russes han demostrat una capacitat sorprenent per sortir-se'n amb la seva, per sortir fins i tot dels forats més profunds que ells mateixos van cavar. És cert que cada vegada, després d'haver sortit de l'última crisi provocada per les seves pròpies decisions, van sortir convençuts de la seva invulnerabilitat i de seguida van començar a cavar un nou forat. Tard o d'hora cavaran massa profundament.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar