Font: dissidència russa
L'operació especial a Ucraïna va ser concebuda per Putin i el seu entorn com una manera de capgirar la situació política. Els estrategs del Kremlin no estaven gens interessats en el destí de la gent de Lugansk i Donetsk, ni tan sols en el futur d'Ucraïna. En un atzucac històric, sense cap manera de reactivar l'economia, fer front a la càrrega dels problemes creixents o augmentar els índexs d'aprovació que ara s'enfonsen a l'abisme, no van trobar millor manera de resoldre tots els seus problemes alhora que amb l'ajuda d'un petita guerra victoriosa: un error clàssic que cometen els governs quan no estan preparats per emprendre reformes urgents i inevitables.
L'esclat de les hostilitats va ser un pas fatal que va canviar la situació de manera irreversible, però no de la manera que el Kremlin esperava. Va ser una aposta que només hauria pogut funcionar si Ucraïna hagués estat derrotada en 96 hores, amb la qual, pel que sembla, comptaven. Però, Ucraïna ja no és la mateixa que fa 8 anys. Evidentment no hi havia cap pla B. No es preparaven per a una lluita armada prolongada en territori hostil.
Encara que l'ocupació del país veí tingués èxit, seria impossible aguantar-hi. A Alemanya, al final de la Segona Guerra Mundial, les forces aliades i soviètiques tenien una proporció d'aproximadament 90 soldats per cada 1,000 habitants locals. En el cas d'Ucraïna, els russos no tenen més de 4 soldats per cada 1,000 habitants locals. Per poder ocupar Ucraïna de manera efectiva, s'ha d'augmentar almenys 20 vegades! L'exèrcit rus no té aquestes forces.
La Blitzkrieg va fracassar i Rússia es troba en un dur enfrontament no només amb l'Occident unit, sinó pràcticament amb el món sencer. Fins i tot la Xina, l'ajuda de la qual alguns potser esperaven ingènuament, no ens mostra la més mínima llàstima i, en canvi, s'aprofita cínicament de les nostres dificultats.
És significatiu que les hostilitats, que van començar amb l'excusa de la necessitat d'allunyar l'OTAN de les nostres fronteres, ja hagin donat lloc al resultat contrari: dos dels nostres països veïns –Suècia i Finlàndia– han decidit abandonar el seu estatus neutral. A més, a Finlàndia això va passar a petició de la gent. Ara l'OTAN pot, si ho desitja, desplegar míssils a unes desenes de quilòmetres de Sant Petersburg. Els requisits sobre la neutralitat d'Ucraïna han perdut tot sentit. L'OTAN ja s'ha acostat més a Rússia del que seria encara que Kíev s'hi unís; des de la frontera finlandesa fins a Sant Petersburg, la distància és diverses vegades menor que des de Kharkiv fins a Moscou.
I destacar que en el cas d'Ucraïna, abans del 24 de febrer, la por era de la “possibilitat potencial” que el país s'incorporés a l'Aliança de l'Atlàntic Nord, possibilitat que encara es podria contrarestar amb mesures diplomàtiques i polítiques. En el cas de Finlàndia i Suècia, això, amb el teló de fons de les hostilitats a Ucraïna, ja s'ha fet realitat. Tots dos països, que van vigilar acuradament el seu estatus neutral durant dècades, van decidir abandonar-lo després dels atacs a Ucraïna. Un "resultat" digne de l'operació especial!
Tot això indica tant l'enfonsament total de la política exterior com el fracàs del curs econòmic seguit durant els darrers 30 anys. Ara estem collint els fruits del desenvolupament de l'economia financera i de matèries primeres, la desindustrialització i la privatització. Fins i tot el sector de la defensa no pot funcionar de manera estable sense components importats. Els propagandistes del Kremlin ens poden consolar amb històries que tot va bé, que ara començarem a desenvolupar la indústria, donar suport a les nostres pròpies tecnologies i reforçar el mercat nacional (el mateix es va prometre després de la primera ronda de sancions). Tot això es pot i s'ha de fer. Però aquí està el problema: per aconseguir un èxit significatiu, caldrà entre 10 i 15 anys i, el que és més important, això només es pot fer realitat sota un sistema social i polític completament diferent.
L'escala de les reformes necessàries fins i tot en l'escenari més conservador no hauria de ser inferior a la que es va dur a terme a Rússia després de la derrota a la guerra de Crimea. A curt termini, l'equilibri de poder és tal que el nostre govern no té cap possibilitat d'èxit.
La combinació de l'endarreriment tecnològic amb la dependència econòmica nega fins i tot la superioritat de les forces armades russes sobre els seus oponents ucraïnesos, perquè poden comptar amb els recursos gairebé il·limitats de tots els països del món amb què Rússia, gràcies al notable talent diplomàtic de la L'equip Lavrov, ha aconseguit barallar-se. No som els únics que sabem jugar al joc inventat pels estrategs del Kremlin anomenat "no hi són". La qüestió és quants milers de persones formades professionalment i altament motivades es posaran a l'altra banda.
Només hi ha dues opcions per sortir d'aquesta situació: negociar o provocar un apocalipsi nuclear. I fins i tot si alguna part de la humanitat té possibilitats de sobreviure, la majoria dels russos no ho faran. No tothom morirà. Però tampoc ens hem d'enganyar sobre un paradís. Primer, hi haurà l'infern.
Les negociacions a Gomel semblaven ser un pas encoratjador. Però de seguida van arribar a un carreró sense sortida. I ni tan sols per la tossuderia de les parts, sinó perquè les autoritats russes no saben com "vendre" els resultats reals de l'operació militar a la població.
L'aventura va fracassar. I com més aviat es reconegui, més baix serà el seu preu. Perllongar el conflicte només augmenta el dany que patirà Rússia. Mantenir el poder en la seva bogeria actual no és patriotisme, sinó traïció nacional.
La grandesa s'ha de confirmar no amb la fanfarroneria de la propaganda, sinó amb accions constructives, no amb declaracions i amenaces bogeries, sinó amb èxits socials i econòmics. El nostre país recuperava la seva condició de gran potència després de la derrota a la Guerra de Crimea i després dels fracassos desastrosos de la Primera Guerra Mundial. Però per fer-ho, calia canviar el lideratge i canviar radicalment el sistema.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar