Edward Snowden és el denunciant més desitjat i admirat del nostre temps. Exiliat de moment a Moscou, manté el rellotge posat a l'hora americana, per mantenir un millor contacte amb la seva terra natal i la seva configuració de seguretat.
Mai abans algú s'amagava ha estat tan visible, gairebé com si tingués el seu propi canal de mitjans per canalitzar noves botides secretes impregnades d'intriga, i després per canalitzar periodistes amb qui fa entrevistes, de vegades durant hores, de vegades durant dies. .
A més dels periodistes que ha cultivat com Glenn Greenwald i Laura Poitras, que dirigeixen una corretja de transmissió de revelacions extretes del seu aparentment interminable arxiu, hi ha Barton Gellman, el prodigiós investigador de seguretat nacional del Washington Post, a qui sembla que altres diaris destacats estan caminant. i a través del seu nou domicili a la capital russa.
•Brian Williams de la NBC va fer el seu gran "conseguir" ja que les entrevistes són conegudes al món de notícies de la cadena de televisió. Això probablement el va convertir en el seu públic més gran, ja que va revelar que havia estat més que un friki Crypto rude, però un espia entrenat de ple dret.
•I aleshores, Alan Russbridger, l'editor del The Guardian, el diari que va publicar la història a Hong Kong gràcies a Glenn Greenwald, finalment el va conèixer cara a cara juntament amb el seu editor i corresponsal de molt de temps, Ewen MacAaskill. Junts van mantenir una conversa substancial que va produir una difusió encantadora completa amb un vídeo i una sessió de fotos. Van passar hores junts amb Snowden, llançant uns quants nous "bombes" i proporcionant nous detalls sucosos sobre el que està fent front a Rússia. La resposta: pel que sembla molt bé.
•Per no quedar-se menys, la revista WIRED, la publicació especialitzada en històries tecnològiques, va enviar James Bamford, que havia escrit els primers llibres d'investigació sobre l'Agència de Seguretat Nacional a Moscou per veure'l.
Bamford era el diari veterà més informat del grup, i Snowden va dedicar dies a acollir-lo a ell i al seu equip de fotos i vídeos. Ja devia ser un aficionat a WIRED i estava encantat de rebre una història de portada completa amb una foto d'ell abraçant una bandera americana.
Això deu haver enfadat els seus vells companys de la NSA a causa de l'envergadura de ser retratat com un noi de portada patriòtica quan el veien com un traïdor o pitjor.
Snowden és conegut pel seu sentit de l'humor, s'autoanomena "The Big Hooha" en línia i viu amb una xicota coneguda per ballar amb bastons i fer-se selfies en roba interior . Era una artista que també amb l'esperit de Cindy Lauper només volia divertir-se. Per tant, Snowden posant amb una bandera no estava fora de caràcter. Simplement el va fer encara més "cool" per als seus fans.
Snowden també ha anat fent conferències per satèl·lit o transmissió en línia amb aparicions a conferències importants com TED i altres per acceptar premis a la llibertat d'expressió.
Aquests esdeveniments no només van donar a milers de seguidors l'oportunitat de veure'l i escoltar-lo, sinó que van legitimar encara més la seva imatge de guerrer contra l'espionatge i per la privadesa i la llibertat mentre el govern continuava filtrant suggeriments que s'havia anat a l'altre costat, nega treballar amb cap agència d'intel·ligència estrangera, i no hi ha cap prova que ho hagi fet.
Això no vol dir que tothom el respecti pel seu coratge i fer públics els secrets de vigilància. Ara es plantegen preguntes sobre la seva política i estratègia dins del moviment de llibertat digital de base àmplia.
Per començar, Snowden mai va ocultar les seves tendències llibertàries, tot i que va aparèixer amb radicals com l'activista i denunciant contra la guerra Daniel Ellsberg. El vaig veure en directe a través de vídeo a la Conferència de Hackers on Planet Earth (HOPE) a Nova York en un hotel on dècades abans, Frank Olson, víctima dels experiments de LSD de la CIA, va morir des d'una finestra.
Com a antic productor de la xarxa, puc dir amb una certa experiència com de bo s'ha convertit en l'ús de plataformes multimèdia, tot i que primer va dir que ho deixaria als altres. En l'era de la televisió impulsada per les celebritats, no podia romandre en l'anonimat durant molt de temps. Sap utilitzar bé el mitjà amb respostes lentes i deliberatives. El seu ser telegènic no fa mal.
Snowden i Ellsberg van tenir una vetllada d'admiració mútua i, per a tot el món, semblava que s'havia radicalitzat i que ara s'oposava a la política exterior dels EUA i recolzava una reforma important del govern.
Però després, quan va ser entrevistat per James Bamford, va dir que va posar la seva fe en la tecnologia, no en Washington.
"Tenim els mitjans i tenim la tecnologia per acabar amb la vigilància massiva sense cap acció legislativa, sense cap canvi de política... Bàsicament adoptant canvis com fer del xifratge un estàndard universal, on totes les comunicacions estan xifrades per defecte, podem acabar amb la vigilància massiva. no només als Estats Units sinó a tot el món".
Els crítics de vigilància com William Blunden troben la seva narració "excés de simplificació i perillosa", i van afegir: "Si Snowden encara és un llibertari, voldria minimitzar el paper del govern; atacar les estructures de formulació de polítiques sense abordar vies de reforma.
Escrivint a Counterpunch, va afegir: "Buscar refugi en un xifratge fort és escapar a la negació. Reforçar la seguretat i protegir les nostres llibertats civils requerirà que el públic es mobilitzi i generi l'impuls polític per assumir l'Estat Profund".
Altres que admiren a Snowden estan qüestionant la seva estratègia de distribució de driblar documents a mitjans de comunicació selectius. Al principi, només va ser The Guardian, a través de Glenn Greenwald, i després The Intercept finançat per Pierre Olmidiyar. Més tard, Bart Gellman del Washington Post del Washington Post va revelar que també tenia un arxiu.
Després d'enfrontar-se al govern britànic que va trencar alguns discs durs d'ordinadors, es va revelar que el Guardian va dipositar les seves dades de Snowden al New York Times per a la seva conservació. Per tant, hi ha hagut una certa proliferació, però sota un estricte control dels mitjans de comunicació.
Escrivint al Berliner Gazette, Krystian Woznick diu "Obre els fitxers de Snowden!" preguntant: “Per què no hi ha hagut una protesta massiva? Per què no hi ha un gran trastorn?"
“La meva tesi: L'interès públic encara no s'ha esgotat. Això també té a veure amb el fet que l'accés als documents de la NSA-Gate roman tancat. Material, aquest excepcionalment
ciutadà valent reunit "a risc de la seva vida" (Constanze Kurz) perquè considerava que era d'interès públic: aquest material no està a disposició del públic ara. S'ha rendit
De nou inaccessible, sense control públic. Això bloqueja el potencial democràtic de les revelacions de Snowden.
Fins ara, només un percentatge molt petit d'aquests fitxers s'ha posat a disposició del públic. Un petit cercle de persones decideix sobre això, podent accedir, llegir, analitzar, interpretar i publicar els fitxers de Snowden. Els que pertanyen al cercle reduït de persones tendeixen a argumentar que això té a veure amb motius de seguretat. En aquest sentit, es pot dir que els fitxers filtrats s'han "assegurat" per tal d'evitar danys més grans. També hi ha l'argument obvi, que aquest mètode permet que la narrativa mediàtica de llarga durada es desenvolupi, una visibilitat sostenible que alguns observadors identifiquen com l'assegurança de vida del denunciant. Però, què passa si, en el mateix sentit que "les dades són el petroli del segle XXI", què passa si els fitxers de Snowden han estat privatitzats per persones que intenten explotar-los segons els seus propis interessos? “
Alguns llocs web com Cryptome estan investigant amb zel quants dels documents que va filtrar s'han publicat, demanant informació als mitjans de comunicació que no estan rebent. Aquest és el seu recompte a l'agost de 2014:
El model de difusió controlada de Snowden ara està sent desafiat pel model Assange/Wikileaks de posar tots els documents allà fora, potser amb algun xifratge i, després, deixar caure els xips on puguin. El nou cap de la NSA també està minimitzant l'impacte de les revelacions de Snowden a la seva agència.
Aquesta és una situació fluida on qualsevol cosa podria passar, i probablement passarà.
El dissector de notícies Danny Schechter està escrivint un llibre per a Seven Stories Press on Surveillance i acaba de completar una sèrie de televisió sobre el tema. Ell edita Mediachannel.org i blocs a newsdissector.net. Comentaris a [protegit per correu electrònic].
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar