En una perfil brillant, The New York Times recentment va caracteritzar el físic de partícules israelià Dr. Shikma Bressler com "la cara de les protestes d'Israel".
La descripció no pot ser més encertada. Durant gairebé 30 setmanes, Bressler, juntament amb uns quants més, ha liderat centenars de milers de manifestants en un esforç per aturar la revisió judicial prevista pel govern de dreta del primer ministre Benjamin Netanyahu.
El nivell i l'amplitud de la mobilització no tenen precedents i, segons Bressler, l'esforç està motivat per una profunda preocupació pel futur d'Israel. "Podem caure en un lloc molt fosc, extrem i racista on l'Israel que coneixem, en tots els seus aspectes socials i econòmics, serà destruït", va explicar. Vegades periodista, "o podem construir una nova democràcia més forta i millor per al bé de tota la gent".
Tot i que els manifestants creuen que la seva "llar" s'està destruint, el racisme del sionisme liberal és tan profund que Bressler pot descriure el seu desig d'una "democràcia per al bé de tota la gent" i, tanmateix, eliminar completament els palestins d'aquesta visió.
Com la majoria dels mitjans de comunicació convencionals, en aquest article recent, el Vegades presenta Bressler i el moviment que lidera com el cim dels valors liberals. Malauradament, però, com passa sovint amb la cobertura mediàtica dels avenços a Israel, hi ha més en aquesta història del que sembla.
Per exemple, el 3 de juliol, poques hores després que els soldats israelians marxéssin al camp de refugiats de Jenin, matant almenys 12 palestins i ferint-ne més de 100, el mateix Bressler va publicar un Twitter establint un vincle entre la incursió militar i les protestes a Tel Aviv.
“Per continuar dempeus amb el cap ben alt i amb tot el cor davant les amenaces que s'acosten des de fora; de manera que els nostres herois fills, germans i socis que ara lluiten a Jenin no seran exposats a processaments a La Haia, hem de garantir que Israel segueixi sent una Democracia. El benestar dels nostres soldats, així com el seu futur i el futur del nostre país estan ara (també) en mans de la lluita”.
En molts aspectes, Bressler és encertat: la Cort Suprema d'Israel sempre ha servit d'escut per als soldats que envaïen ciutats palestines des de Jenin al nord fins a Rafah al sud, i l'atac del govern a la cort podria deixar els soldats vulnerables a un enjudiciament internacional. el futur. Però, per descomptat, aquestes paraules també invaliden l'afirmació de Bressler que està lluitant per "la democràcia pel bé de tota la gent". Bé, almenys als ulls dels que consideren humans els palestins també.
Protecció contra les acusacions de crims de guerra
La protecció contra les acusacions de crims de guerra es va convertir en un tema important durant les setmanes prèvies a la votació del 24 de juliol sobre la controvertida factura de "estàndard raonable".—una llei central destinada a debilitar el poder judicial. En un moment donat, 1,142 reservistes de la força aèria, inclosos 235 pilots de caces, 173 operadors de drons i 85 soldats de les forces especials, van amenaçar amb aturar el seu servei militar voluntari si el projecte de llei aprovava.
Els mitjans de comunicació israelians es van posar en armes, van passar una gran quantitat de temps analitzant l'impacte potencial de la negativa generalitzada en la preparació militar d'Israel, i van presentar una llarga línia de generals per subratllar els perills aguts d'una insubordinació àmplia. També es van entrevistar a la televisió alguns dels rebutniks, explicant que, tot i que estaven orgullosos del seu servei militar, no estaven disposats a protegir un règim no democràtic.
El subtext era clar. Els pilots israelians estan disposats a continuar llançant bombes letals sobre les ciutats i els camps de refugiats atapeïts de Gaza, però, fent-se ressò de Bressler, també els costa confiar en el govern i, amb la revisió judicial, temen que acabin sent acusats de guerra. crims a l'Haia. En altres paraules, creuen que amb aquesta revisió judicial, el govern està abdicant de la seva responsabilitat de protegir els ciutadans jueus i els privilegis que se'ls concedeix.
Aprofundiment de l'apartheid
Les amenaces de refusenik no van aconseguir immediatament aturar la legislació, i el 25 de juliol el govern va aprovar el projecte de llei de "estàndard raonable". L'endemà, la Knesset va aprovar una pròrroga a la Llei de comissions d'admissió però com que aquest projecte de llei va ser molt menys controvertit, gairebé no va rebre cap atenció mediàtica a Occident.
La Llei dels Comitès d'Admissions original es va promulgar el 2010 per eludir una sentència del Tribunal Superior de Justícia que prohibeix a les comunitats cooperatives llogar terres exclusivament als jueus. Tot i que la llei de 2010 només permetia a les comunitats de fins a 400 famílies que resideixen al Nèguev o Galilea negar-se a admetre ciutadans palestins d'Israel al seu assentament, el nou projecte de llei eleva el nivell perquè les comunitats de fins a 700 famílies a qualsevol part d'Israel puguin prohibir als ciutadans palestins comprar un solar.
I aquí està el quid de la qüestió: aquesta llei va rebre el suport dels parlamentaris d'ambdós costats del passadís, és a dir, els que, als ulls de Bressler i els pilots israelians, estan atacant la democràcia israeliana i els que la defensen. De fet, fora de 110 Knesset jueva membres (els 10 restants són palestins), només dos van votar en contra d'aquesta llei.
Immediatament després de l'aprovació del projecte de llei, 20 líders locals de tot l'espectre polític, des dels directors dels Moviments Kibutz i Moshavim fins als caps dels consells regionals i locals, van publicar una infografia agraint a Orit Strook, que es troba entre els líders de l'assentament jueu a Hebron i l'actual ministre d'Assentaments i Missions Nacionals, per l'aprovació de la llei. Dirigint-se a Strook i a una sèrie d'altres membres de la Knesset, van enviar el missatge següent:
Durant un període de divisió i disputes, vam assistir a un rar moment d'unitat al voltant d'un dels valors bàsics del sionisme: l'assentament. Ministres i membres de la Knesset de dreta i esquerra es van unir per aprovar la modificació de la Llei de Comitès d'Admissions, que permetrà l'ampliació dels assentaments a la perifèria, l'absorció dels joves i l'enfortiment de les comunitats.
És a dir, hi ha un ampli consens tant entre els partidaris com els en contra de la revisió judicial sobre la importància d'aprofundir l'apartheid. I això és el que uneix els jueus israelians malgrat l'actual impasse polític.
Trencant el consens
Tot i que els manifestants creuen que la seva "llar" s'està destruint, el racisme del sionisme liberal és tan profund que Bressler pot descriure el seu desig d'una "democràcia per al bé de tota la gent" i, tanmateix, eliminar completament els palestins d'aquesta visió. També és aquest racisme el que està destruint la possibilitat que sorgeixi qualsevol entitat realment democràtica.
Actualment, aproximadament la meitat de la ciutadania jueva d'Israel està a favor de la revisió judicial i l'altra meitat hi està en contra, cosa que suggereix que l'única manera que els que resisteixen al govern actual tenen possibilitats de guanyar és creant una aliança amb els palestins que, després de tot, representen el 20% de la ciutadania del país. Però com que aquesta aliança implicaria abandonar la visió del món dels sionistes i els privilegis que se'n deriven, la majoria dels manifestants, inclosa Shikma Bressler, no volen ni tan sols contemplar-ho. Així, tot i que teòricament hi ha un camí que condueix a l'establiment d'una política democràtica a Israel/Palestina, l'actual moviment de protesta està molt lluny de fer-ho realitat.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar