A les notícies d'arreu del món i fins i tot als Estats Units d'aquest dimarts hi havia la ira entre els iraquians pel fet que els Estats Units no responguessin seriosament ningú per la massacre de Haditha del 2005. La història va ser un recordatori útil de com les operacions de l'exèrcit nord-americà durant l'última dècada han alimentat l'hostilitat cap a la nostra nació.
El president Obama va començar el seu discurs sobre l'estat de la Unió dimarts a la nit afirmant de manera absurda exactament el contrari, afirmant que la guerra a l'Iraq ens ha fet més segurs i, no us enganyo, "més respectats a tot el món". Més tard va equiparar la guerra a l'Iraq amb la Segona Guerra Mundial, una manera segura de posar qualsevol cosa més enllà de les crítiques als Estats Units, sempre que pugueu fer caure la gent.
Recordeu, aquest és el tipus que va guanyar les Primàries Demòcrates l'any 2008 pel simple fet de no haver estat encara al Senat l'any 2003 i, per tant, d'haver evitat votar la guerra que va finançar al màxim com a senador a partir de l'any 2005. Havia ho va anomenar una guerra muda. Ara diu que ens va fer més segurs. Si era tonto, era més tonto? Què està intentant dir?
En el següent alè, Obama diu que "algunes tropes a l'Afganistan han començat a tornar a casa". No importa que ara hi hagi tres vegades més tropes nord-americanes a l'Afganistan que quan Obama es va traslladar a la Casa Blanca. El mite és que està acabant amb les guerres. No importa que es va veure obligat a posar fi a la guerra de l'Iraq, en la mesura que ha acabat, pel tractat que Bush i Maliki van crear, i que Obama va buscar totes les maneres possibles de violar. No importa que l'hostilitat iraquiana cap als criminals nord-americans que se'ls concedeixin immunitat de processament fos la raó principal per la qual el govern iraquià va insistir en la data de retirada de Bush-Maliki. Un mite és un mite, i qui ho qüestionarà i encara mantindrà la seva feina a la televisió nord-americana?
Com que els Estats Units aboquen fons rècord al seu exèrcit, més de la meitat de la despesa discrecional federal, els Estats Units estan quedant enrere d'altres nacions en educació, energia, infraestructures, salut, esperança de vida, mortalitat infantil, pobresa, seguretat de jubilació i felicitat. El següent alè d'Obama serveix simplement per afirmar el contrari. Som el número u. Qui s'atrevirà a qüestionar-ho? Per difuminar l'afirmació, Obama en realitat diu que ser el número u està al nostre abast si tots actuéssim més com els militars. (Al final del discurs esmenta la retallada de mig bilió de dòlars de l'exèrcit, sense esmentar que vol dir "més de 10 anys" o 50 milions de dòlars anuals a partir d'un pressupost de més d'un bilió anual).
I quin futur més brillant descriu! Vaja, si només haguéssim tingut algú que es pensava així servint, per exemple, de president els últims anys. Ara vol "combatre l'obstrucció amb acció". Només oblideu-vos d'aquella pretensió inicial de dos anys de durada que el Senat no va poder evitar cap intent d'obstrucció. Això seria mirar enrere.
Obama va dir dimarts a la nit que vol una economia on "tothom jugui amb les mateixes regles". De debò? On és el meu rescat? On és la meva targeta per sortir de la presó? Ara veurem processaments per frau financer, trencament de fideïcomisos, impostos a corporacions i multimilionaris? Què va provocar aquesta inversió? La gent està acreditant el moviment Occupy, és clar, però el moviment Occupy ha exigit —sí, ha exigit— accions, no paraules.
Obama diu que els Estats Units van perdre llocs de treball perquè la tecnologia els va fer obsolets. Aquesta és tota la seva explicació del declivi dels darrers 40 anys i de l'enfonsament financer del 2008. No hi ha res sobre l'esfondrament dels sindicats. Ni una paraula sobre la despesa militar. No es parla de la fiscalitat regressiva. Amb prou feines un cop d'ull a la destrucció de la regulació financera. Ni tan sols espai per a una mica de culpa dirigida a una cultura de la cobdícia. No. Tecnologia. Això és el que va ser. Ningú a qui culpar. Només hem tingut una mica de mala sort, i si tots actuem més com els militars ho aclarirem de seguida.
O no del tot. També hi ha el problema dels propietaris irresponsables: "S'havien venut hipoteques a gent que no les podia permetre ni entendre'ls". Només després d'aquella cafada calumniosa (que també repeteix més tard) el nostre president va esmentar una deficiència de regulació.
Llavors Obama afirma que l'ocupació va a l'alça i, de la mateixa manera, i exactament com si ens importés de la mateixa manera que l'ocupació: "Junts, hem acordat reduir el dèficit en més de 2 bilions de dòlars". Per descomptat, això és més que tot el pressupost discrecional i el que hauria dit Obama, si no s'hagués pres tant a l'hora d'abocar aquest discurs sense cap ajuda, era que aquestes retallades s'estenen durant molts anys, que ascendien a molt menys. cada any, però encara prou per fer un gran dany.
Llavors Obama va afirmar haver establert regles que evitaran qualsevol nova crisi a Wall Street. Mai he vist que ningú es prengués aquesta afirmació seriosament.
Diu que el rescat de l'automòbil va implicar treballadors i caps que "solucionen les seves diferències". Algun treballador ho ha descrit així?
"Ara mateix, les empreses tenen exempcions fiscals per traslladar llocs de treball i beneficis a l'estranger. Mentrestant, les empreses que opten per quedar-se a Amèrica es veuen afectades amb un dels tipus impositius més alts del món. No té sentit, i tothom ho sap".
Aquest ha de ser l'argument més feble per a més retallades d'impostos a les empreses que mai he vist disfressats de sentit comú patriòtic.
A continuació, Obama va presumir dels acords comercials corporatius amb Panamà, Colòmbia i Corea, el tipus d'acords contra els quals va fer campanya la darrera vegada.
Llavors Obama va proposar que, en lloc de desenvolupar un gran sistema educatiu, només que les corporacions financessin la seva formació per a feines específiques. Tot seguit, el president va parlar de la importància d'un sistema educatiu real i va admetre que,
"En un moment en què altres països estan duplicant l'educació, els pressupostos ajustats han obligat els estats a acomiadar milers de professors".
La solució a això és increïblement brillant, o alguna cosa així. Espera-ho:
"Així que aquesta nit, demano a tots els estats que exigeixin que tots els estudiants es quedin a l'escola secundària fins que es graduin o compleixin els divuit".
Això ho hauria de fer.
Llavors, Obama va proposar que el Congrés no doblissin els tipus d'interès dels préstecs estudiantils i ampliés el crèdit fiscal per a la matrícula. I va afegir aquesta estratègia innovadora que, de nou, és simplement brillant, o alguna cosa així:
"Així que deixeu-me avisar els col·legis i les universitats: si no podeu evitar que la matrícula augmenti, el finançament que rebeu dels contribuents baixarà".
Ha! Educació assequible, aquí estem!
Llavors Obama va demanar un projecte de llei que permeti als immigrants "guanyar-se la seva ciutadania". Una pista de com podrien fer això es troba a la seva llista de coses nobles en què aquests immigrants podrien voler participar, una de les quals és "defensar aquest país". Suposo que no necessites que tradueixi.
Seguint endavant, Obama s'enorgulleix de dir: "Durant els últims tres anys, hem obert milions de noves hectàrees per a l'exploració de petroli i gas, i aquesta nit, dirigeixo a la meva administració que obri més del 75 per cent del nostre potencial offshore. recursos de petroli i gas". Trepan, nena, trepan! Obama també vol una gran expansió en la perforació de gas natural i es compromet a exigir que les empreses revelin els productes químics que utilitzen per fer-ho. Perquè els productes químics no et poden matar si t'en parlen. Fracking transparent! És el nou carbó net!
L'energia eòlica és una petita nota a peu de pàgina, i les energies solars i altres energies netes no reben una menció a l'Estat de la Unió, tret d'una sol·licitud de "crèdits fiscals d'energia neta". O això sembla, fins que els militars tornen al rescat:
"Estic dirigint a la meva administració perquè permeti el desenvolupament d'energia neta en prou terreny públic per alimentar tres milions de llars. I estic orgullós [veure on entra l'orgull] d'anunciar que el Departament de Defensa [l'anomenat], el major consumidor d'energia del món, farà un dels compromisos més grans amb l'energia neta de la història, amb la Marina adquirint prou capacitat per alimentar un quart de milió de llars a l'any".
L'exèrcit dels Estats Units no és només el major consumidor d'energia. És el major propagador d'urani empobrit, fòsfor blanc i bombes de dispersió. L'exèrcit dels Estats Units ha fet que paisatges sencers siguin inhabitables per a la nostra espècie, tret que durem tant com els dinosaures, i aquest tipus de discurs no em dóna la impressió que estarem al voltant de tant de temps.
La millor retòrica ve en el fons del discurs: "Agafeu els diners que ja no gastem en guerra, utilitzeu la meitat per pagar el nostre deute i utilitzeu la resta per construir una nació aquí mateix a casa". Seria una proposta fantàstica si haguéssim deixat de gastar diners en guerres o, encara millor, si deixéssim de gastar quantitats molt més grans en l'existència permanent de l'exèrcit a part de les seves guerres. Obama no esmenta cap xifra ni proposta, perquè està dient ximpleries.
Obama continua afirmant que s'encarregarà dels vessaments de petroli, aquesta mateixa setmana hem rebut documentació de la pressió que va exercir per enganyar el públic sobre l'últim gran. Anuncia una nova "Unitat de Delictes Financers", no és que no hagi anunciat el mateix abans, però aquesta vegada és mentre treballa cap a un "acord" que atorgui immunitat amb els grans bancs culpables de frau hipotecari.
Obama vol la reducció de l'impost sobre la nòmina, no importa el que faci a la Seguretat Social. De fet, està "preparat per fer més reformes que controlin els costos a llarg termini de Medicare i Medicaid, i reforcin la Seguretat Social, sempre que aquests programes segueixin sent una garantia de seguretat per a la gent gran". Per descomptat, "enfortir" aquí hi ha el codi per a "tallar". Obama fa aquestes "concessions" amb la condició que es permetin caducar les rebaixes fiscals per als milionaris. Per descomptat, va posar la mateixa condició a les concessions anteriors i després les va abandonar, però realment hem de deixar de mirar enrere. Obama proposa seguir la "regla del buffet", però no especifica com ho hauria fet.
"No ens agrada l'èxit financer en aquest país", menteix. "Ho admirem". Cada cop més, això no és així. Admirem els èxits realment dignes, siguin o no reeixits econòmicament, i condemnem l'estratificació de la nostra societat en una en què pocs viatgen molt amunt o avall de la distribució de la renda. Ens molesten les despeses imposades als pobres i els avantatges injustos atorgats als ja excessivament rics. Condemnem l'acumulació de milers de milions de dòlars mentre altres passen gana i sense llar. El president no n'ignora, però no ens parla, no és un dels nostres i no li pot importar menys.
El president reconeix el disgust públic pels càrrecs electes que es compren i es paguen. "Anem a prendre algunes mesures per solucionar-ho", diu. I després es posa maco. Sense fi a la personalitat corporativa, sense fi als diners com a discurs, sense prohibició o limitació de la despesa electoral, sense finançament públic, sense temps lliure per als candidats, ni tan sols la crida habitual de "revelació" de qui està subornant a qui. No. El president Obama vol un projecte de llei per prohibir el tràfic d'informació privilegiada dels membres del Congrés. Això, certament, no podria fer mal, si ho fessin, però la idea que abordi centralment el problema dels diners en política és absurda.
No obstant això, en el context d'aquest discurs, qualificar-se com una proposta realment absurda requereix més del que la majoria de ximpleries retòrices poden oferir. Obama tanca, de fet, amb un autèntic doozie. Afirma que les guerres s'estan acabant i amenaça de guerra a l'Iran. No pots inventar aquestes coses. El projecte per al nou segle americà pot. No pots:
"A mesura que la marea de la guerra retrocedeix... Amèrica està decidida a evitar que l'Iran obtingui una arma nuclear, i no retiraré cap opció de la taula per aconseguir aquest objectiu. Però una resolució pacífica d'aquest problema encara és possible... si l'Iran canvia de rumb".
Ho tinc? A menys que l'Iran, que el secretari de Defensa diu que no està desenvolupant una arma nuclear, deixi de desenvolupar una arma nuclear, anirem a la guerra. Però ho lamentem molt i ens farà més mal que a tu.
"Amèrica segueix sent l'única nació indispensable en els afers mundials". Això fa que la resta del món, ho heu endevinat, sigui prescindible.
Matar Osama bin Laden és l'afirmació més orgullós del president Obama, i ho fa servir en les últimes paraules de l'Estat de la Unió per atacar la "política". Alguns dels assassins podrien haver estat republicans i altres demòcrates, ens diu, però estaven units en l'assassinat. No obstant això, si es netejaven els diners de la política, si tinguéssim un sistema de comunicació decent, si els bons candidats poguessin participar en les urnes i en els debats, si els vots es comptés públicament en paper a cada lloc de votació, si, en altres paraules, la política fos. el que ens imaginem que aspira a ser, llavors per què escolliríem persones que l'agressin? I si volguéssim algú que pretenia unir-se amb els republicans, per què no escolliríem un republicà? I si no estàvem paralitzats per la por i la mentida, per què no voldríem que els presumptes delinqüents es portin al nostre país i els jutgem? Al cap i a la fi, tenim molts tribunals i no els fem servir per als nostres propis criminals principals.
David Swanson és l'autor de "Quan la Guerra Mundial prohibida," "La guerra és una mentida"I"Alba: desfer la presidència imperial i formar una unió més perfecta." Bloga a http://davidswanson.org i http://warisacrime.org i treballa per a l'organització d'activistes en líniahttp://rootsaction.org
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar