En transmetre les ordres del president Richard Nixon per a un bombardeig "massiu" de Cambodja el 1969, Henry Kissinger va dir: "Qualsevol cosa que vola sobre tot el que es mou". Mentre Barack Obama encén la seva setena guerra contra el món musulmà des que va rebre el Premi Nobel de la Pau, la histèria orquestrada i les mentides fan gairebé nostàlgic de l'honestedat assassí de Kissinger.
Com a testimoni de les conseqüències humanes del salvatgisme aeri, inclosa la decapitació de les víctimes, les seves parts adornant arbres i camps, no em sorprèn, una vegada més, el menyspreu de la memòria i la història. Un exemple il·lustrador és l'ascens al poder de Pol Pot i els seus Khmer Rouge, que tenien molt en comú amb l'actual Estat Islàmic a l'Iraq i Síria (ISIS). Ells també eren despietats medievalistes que van començar com una petita secta. També van ser el producte d'una apocalipsi feta als Estats Units, aquesta vegada a Àsia.
Segons Pol Pot, el seu moviment havia estat format per “menys de 5,000 guerrillers mal armats i incerts sobre la seva estratègia, tàctica, lleialtat i líders”. Una vegada que els bombarders B52 de Nixon i Kissinger havien anat a treballar com a part de l'"Operació Menú", el dimoni definitiu de l'oest no es podia creure la seva sort.
Els nord-americans van deixar caure l'equivalent a cinc Hiroshimas a les zones rurals de Cambodja durant 1969-73. Van aniquilar poble rere poble, tornant a bombardejar les runes i els cadàvers. Els cràters van deixar monstruosos collarets de carnisseria, encara visibles des de l'aire. El terror era inimaginable. Un antic funcionari dels Khmers Rojos va descriure com els supervivents "es van congelar i passejaven muts durant tres o quatre dies. Aterroritzat i mig boig, la gent estava disposada a creure el que se'ls va dir... Això va ser el que va fer que fos tan fàcil per als Khmers vermells guanyar-se el poble".
Una comissió d'investigació del govern finlandès va estimar que 600,000 cambodjans van morir a la guerra civil posterior i va descriure el bombardeig com la "primera etapa d'una dècada de genocidi". El que Nixon i Kissinger van començar, Pol Pot, el seu beneficiari, ho va completar. Sota les seves bombes, els Khmer Rouges van créixer fins a un exèrcit formidable de 200,000.
ISIS té un passat i un present similars. Segons la majoria dels estudis acadèmics, la invasió de l'Iraq per part de Bush i Blair el 2003 va provocar la mort d'unes 700,000 persones, en un país que no tenia antecedents de gihadisme. Els kurds havien fet acords territorials i polítics; Sunnites i xiïtes tenien diferències de classe i sectàries, però estaven en pau; el matrimoni mixt era habitual. Tres anys abans de la invasió, vaig conduir tot l'Iraq sense por. En el camí vaig conèixer gent orgullosa, sobretot, de ser iraquians, hereus d'una civilització que semblava, per a ells, una presència.
Bush i Blair van fer trossos tot això. L'Iraq és ara un niu de gihadisme. Al-Qaeda —com els “jihadistes” de Pol Pot— va aprofitar l'oportunitat que va oferir l'embat de Shock and Awe i la guerra civil que va seguir. La Síria "rebel" va oferir recompenses encara més grans, amb les línies d'armes, logística i diners de la CIA i de l'estat del Golf per Turquia. L'arribada de reclutes estrangers era inevitable. Un antic ambaixador britànic, Oliver Miles, va escriure recentment: "El govern [de Cameron] sembla seguir l'exemple de Tony Blair, que va ignorar els consells coherents del Ministeri d'Afers Exteriors, MI5 i MI6 sobre la nostra política de l'Orient Mitjà, i en particular la nostra política de Pròxim Orient. Les guerres de l'Est havien estat un dels principals motors en el reclutament de musulmans a Gran Bretanya per al terrorisme aquí".
ISIS és la descendència d'aquells a Washington i Londres que, en destruir l'Iraq com a estat i societat, van conspirar per cometre un crim èpic contra la humanitat. Igual que Pol Pot i els Khmers Rojos, ISIS són les mutacions d'un terror d'estat occidental dispensat per una elit imperial venal que no es descobreix per les conseqüències d'accions fetes a gran distància en distància i cultura. La seva culpabilitat és inesmentable a les "nostres" societats.
Han passat 23 anys des que aquest holocaust va embolicar l'Iraq, immediatament després de la primera Guerra del Golf, quan els EUA i la Gran Bretanya van segrestar el Consell de Seguretat de les Nacions Unides i van imposar "sancions" punitives a la població iraquiana, i irònicament, reforçant l'autoritat interna de Saddam Hussein. Va ser com un setge medieval. Gairebé tot el que sostenia un estat modern estava, en l'argot, "bloquejat": des del clor per fer el subministrament d'aigua segur fins als llapis de l'escola, peces per a màquines de raigs X, analgèsics comuns i fàrmacs per combatre càncers fins ara desconeguts transportats a la pols de els camps de batalla del sud contaminats amb urani empobrit.
Just abans de Nadal de 1999, el Departament de Comerç i Indústria de Londres va restringir l'exportació de vacunes destinades a protegir els nens iraquians contra la diftèria i la febre groga. Kim Howells, metgessa i subsecretari d'estat parlamentària del govern de Blair, en va explicar el perquè. “Les vacunes infantils”, va dir, “podien utilitzar-se en armes de destrucció massiva”. El govern britànic podria sortir-se amb aquesta indignació perquè els mitjans de comunicació sobre l'Iraq, manipulats en gran part pel Ministeri d'Afers Exteriors, van culpar de tot a Saddam Hussein.
En virtut d'un programa "humanitari" fals de petroli per menjar, es van assignar 100 dòlars per a cada iraquià per viure durant un any. Aquesta xifra havia de pagar les infraestructures de tota la societat i els serveis essencials, com l'electricitat i l'aigua. "Imagineu", em va dir el secretari general adjunt de les Nacions Unides, Hans Von Sponeck, "oposar aquesta misèria contra la manca d'aigua neta i el fet que la majoria de les persones malaltes no poden permetre's el tractament i el gran trauma de passar d'un dia a l'altre. dia, i tens una visió del malson. I no us equivoqueu, això és deliberat. En el passat no he volgut utilitzar la paraula genocidi, però ara és inevitable".
Disgustat, Von Sponeck va dimitir com a coordinador humanitari de l'ONU a l'Iraq. El seu predecessor, Denis Halliday, un alt funcionari de l'ONU igualment distingit, també havia dimitit. "Se'm va encarregar", va dir Halliday, "per implementar una política que satisfés la definició de genocidi: una política deliberada que efectivament ha matat més d'un milió de persones, nens i adults".
Un estudi del Fons de les Nacions Unides per a la Infància, Unicef, va trobar que entre 1991 i 1998, moment màxim del bloqueig, hi va haver 500,000 morts "excés" de nadons iraquians menors de cinc anys. Un reporter de televisió nord-americà va dir això a Madeleine Albright, ambaixadora dels Estats Units a les Nacions Unides, i li va preguntar: "Val la pena el preu?" Albright va respondre: "Pensem que el preu val la pena".
El 2007, l'alt funcionari britànic responsable de les sancions, Carne Ross, conegut com "Mr. Iraq", va dir a un comitè de selecció parlamentària, "[els governs dels EUA i del Regne Unit] van negar efectivament a tota la població un mitjà per viure". Quan vaig entrevistar a Carne Ross tres anys més tard, el penediment i la contrició l'han consumit. "Em fa vergonya", va dir. Avui és un rar que diu la veritat de com els governs enganyen i de com els mitjans de comunicació compleixen un paper fonamental en la difusió i el manteniment de l'engany. "Alimentaríem [periodistes] factoides d'intel·ligència desinfectada", va dir, "o els congelaríem".
El 25 de setembre, un titular al Tutor llegiu: "Enfront de l'horror d'Isis hem d'actuar". El "hem d'actuar" és un fantasma ressuscitat, un avís de la supressió de la memòria informada, fets, lliçons apreses i penediments o vergonya. L'autor de l'article va ser Peter Hain, l'antic ministre d'Afers Exteriors responsable de l'Iraq sota Blair. El 1998, quan Denis Halliday va revelar l'abast del patiment a l'Iraq del qual el govern de Blair compartia la responsabilitat principal, Hain va abusar d'ell a la BBC. Newsnight com a "apologista de Saddam". El 2003, Hain va donar suport a la invasió de Blair de l'Iraq afectat sobre la base de mentides transparents. En una conferència posterior del Partit Laborista, va desestimar la invasió com un "assumpte marginal".
Ara Hain demana "atacs aeris, drons, equipament militar i un altre suport" per als que "s'enfronten al genocidi" a l'Iraq i Síria. Això augmentarà "l'imperatiu d'una solució política". Obama té el mateix en ment, ja que aixeca el que ell anomena "restriccions" als bombardejos nord-americans i als atacs amb drons. Això vol dir que els míssils i les bombes de 500 lliures poden destrossar les cases dels camperols, com ho estan fent sense restriccions al Iemen, Pakistan, Afganistan i Somàlia, com van fer a Cambodja, Vietnam i Laos. El 23 de setembre, un míssil de creuer Tomahawk va colpejar un poble de la província d'Idlib a Síria, matant fins a una dotzena de civils, inclosos dones i nens. Ningú va onejar una bandera negra.
El dia que va aparèixer l'article de Hain, Denis Halliday i Hans Von Sponeck estaven a Londres i van venir a visitar-me. No es van sorprendre per la hipocresia letal d'un polític, però van lamentar l'absència duradora, gairebé inexplicable, de diplomàcia intel·ligent en la negociació d'una semblança de treva. A tot el món, des d'Irlanda del Nord fins al Nepal, els que es consideren terroristes i heretges s'han enfrontat a través d'una taula. Per què no ara a l'Iraq i Síria.
Com l'Ebola de l'Àfrica occidental, un bacteri anomenat "guerra perpètua" ha travessat l'Atlàntic. Lord Richards, fins fa poc cap de l'exèrcit britànic, vol ara "botes a terra". Hi ha una verborrea insípida i gairebé sociópàtica de Cameron, Obama i la seva "coalició de voluntaris" -sobretot l'agressivament estrany Tony Abbott d'Austràlia- ja que prescriuen més violència lliurada des de 30,000 peus en llocs on la sang de les aventures anteriors mai s'ha assecat. Mai han vist bombardejos i sembla que els estimen tant que volen que enderroqui el seu únic aliat potencialment valuós, Síria. Això no és cap novetat, com il·lustra el següent fitxer d'intel·ligència entre el Regne Unit i els EUA filtrat:
"Per tal de facilitar l'acció de les forces [sic] alliberadores... s'hauria de fer un esforç especial per eliminar certes persones clau [i] procedir als disturbis interns a Síria. La CIA està preparada, i el SIS (MI6) intentarà organitzar incidents de sabotatge menors i cop de principal [sic] a Síria, treballant mitjançant contactes amb persones... un grau de por necessari... enfrontaments fronterers i [escenificats] proporcionaran un pretext per a la intervenció... la CIA i el SIS haurien d'utilitzar... capacitats tant en els camps psicològics com d'acció per augmentar la tensió".
Això es va escriure l'any 1957, tot i que es podria haver escrit ahir. Al món imperial, res no canvia essencialment. L'any passat, l'exministre d'Afers Exteriors francès Roland Dumas va revelar que "dos anys abans de la primavera àrab", se li va dir a Londres que s'havia previst una guerra a Síria. "Us diré una cosa", va dir en una entrevista al canal de televisió francès LPC, "Vaig estar a Anglaterra dos anys abans de la violència a Síria per altres assumptes. Vaig conèixer alts funcionaris britànics, que em van confessar que estaven preparant alguna cosa a Síria... Gran Bretanya estava organitzant una invasió de rebels a Síria. Fins i tot em van preguntar, tot i que ja no era ministre d'Afers Exteriors, si m'agradaria participar-hi... Aquesta operació es remunta molt enrere. Va ser preparat, preconcebut i planificat”.
Els únics opositors efectius d'ISIS són els dimonis acreditats d'oest: Síria, Iran, Hezbollah. L'obstacle és Turquia, un "aliat" i membre de l'OTAN, que ha conspirat amb la CIA, l'MI6 i els medievalistes del Golf per canalitzar el suport als "rebels" sirians, inclosos els que ara es diuen ISIS. Donar suport a Turquia en la seva llarga ambició de domini regional mitjançant l'enderrocament del govern d'Assad provoca una gran guerra convencional i l'horrible desmembrament de l'estat ètnicament més divers de l'Orient Mitjà.
Una treva –per difícil d'aconseguir– és l'única sortida d'aquest laberint imperial; en cas contrari, les decapitacions continuaran. Que les negociacions genuïnes amb Síria s'haurien de considerar "moralment qüestionables" (el Tutor) suggereix que els supòsits de superioritat moral entre els que van donar suport al criminal de guerra Blair segueixen sent no només absurds, sinó perillosos.
Juntament amb una treva, hauria d'haver-hi un cessament immediat de tots els enviaments de material de guerra a Israel i el reconeixement de l'Estat de Palestina. El tema de Palestina és la ferida oberta més infecciosa de la regió i la justificació sovint afirmada de l'augment de l'extremisme islàmic. Osama bin Laden ho va deixar clar. Palestina també ofereix esperança. Doneu justícia als palestins i començareu a canviar el món que els envolta.
Fa més de 40 anys, l'atemptat de Nixon-Kissinger a Cambodja va desencadenar un torrent de patiment del qual aquell país no s'ha recuperat mai. El mateix passa amb el crim de Blair-Bush a l'Iraq. Amb un moment impecable, l'últim tom d'Henry Kissinger s'acaba de publicar amb el seu títol satíric, "World Order". En una crítica, Kissinger es descriu com un "formador clau d'un ordre mundial que es va mantenir estable durant un quart de segle". Digues-ho a la gent de Cambodja, Vietnam, Laos, Xile, Timor Oriental i a totes les altres víctimes del seu "ofici d'estat". Només quan "nosaltres" reconeixem els criminals de guerra entre nosaltres, la sang començarà a assecar-se.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar
1 comentari
"LeMay va dir que si haguéssim perdut la guerra tots hauríem estat processats com a criminals de guerra. I crec que té raó. Ell, i diria que jo, es comportava com a criminals de guerra. LeMay va reconèixer que el que estava fent es consideraria immoral si el seu bàndol hagués perdut. Però què fa que sigui immoral si perds i no immoral si guanyes?
De la pel·lícula "Boira de guerra" en què l'exsecretari de Defensa Robert McNamara parla de les accions del general de comandament Curtis E. LeMay, comandant de les operacions de bombardeig nord-americans al Japó durant la Segona Guerra Mundial.