La tàctica és una distracció. No és la província exclusiva dels anarquistes. Els marxistes i altres radicals de vegades han pres aquest gir. Per descomptat, l'estat simplement utilitza el mateix enfocament a una escala completament diferent amb els seus empleats uniformats que actuen sota el color de la llei. L'ala dreta té la seva versió, les mobilitzacions Camisa Marró. La diferència és que les Camises Marrons són generalment més eficaços gaudint, com ho fan, d'una certa immunitat davant la persecució.* Com hem de respondre, doncs, davant un règim de dreta i els seus trolls que provoquen respostes de bloc negre, especialment aquells que prosperen en l'atenció i l'aparició de la persecució? Per entendre els interessos que implica respondre a les provocacions individuals, val la pena assenyalar que la política simbòlica del nou règim es basa en activitats a l'estil de curricà (com va observar Nate Silver molt abans que arribés a ser). El règim es fabriquen en l'imaginari públic amb l'empenta i la contra-empenta entre ell mateix, el defensor d'una Amèrica mítica, i l'enemic, una imaginada elit multicultural i liberal. La dreta escull l'escenari i després fa que l'esquerra assumeixi un paper que la dreta ja ha definit. Com fugir doncs del paper, de fet, de tot el guió, que la dreta ha triat per a l'esquerra? La resposta rau en entendre millor els reptes d'un estat d'ànim polític que canvia ràpidament que correspon a "setmanes en què passen dècades...". Requereix entendre les mateixes mobilitzacions massives que inspiren però que, tanmateix, mereixen un cert escrutini.
Durant l'últim any, coincidint amb crisis extremes de medi ambient, ordre internacional i retallada econòmica, els progressistes van veure augmentar les seves esperances i després es van trencar amb la candidatura de Sanders. En la carrera presidencial entre un populista autoritari, un liberal corporatiu i un candidat verd silenciat, el primer es va imposar encara que amb el suport minoritari. La posterior transició de no prendre presoners, els nomenaments del gabinet i les primeres ordres executives han confirmat els pitjors temors de la majoria progressista. Encara que correcte sobre els perills de les limitacions de Trump i Clinton, el que hauria d'haver estat un moment de reivindicació per a l'esquerra patida es va transformar ràpidament en una marginació encara més profunda (com es descriu a continuació). Per tant, un punt de partida ha de ser la comprensió que els tàctics del bloc negre poden estar expressant la nostra pròpia ràbia i racionalitat. Qui, al cap i a la fi, no concedirà almenys una certa satisfacció amb l'última aparició de Richard Spencer?
Monopoli
Però hi ha un altre problema més preocupant. La protesta no violenta del tipus als aeroports o les marxes més grans han proporcionat una plataforma molt necessària i eficaç per assenyalar el rebuig al projecte de Trump. Aquí l'esquerra defineix l'escenari. Això és per aplaudir. No obstant això, aquests també han servit per rehabilitar el lideratge del Partit Demòcrata i han proporcionat a molts polítics convencionals un teló de fons progressista i una oportunitat fotogràfica. Més que qualsevol tàctica de bloc negre, aquesta cooptació des de dalt de l'estratègia de l'esquerra de mobilitzacions massives no violentes hauria de ser el veritable focus per a qualsevol que busqui les últimes setmanes per obtenir idees estratègiques: com estarà representada la majoria reprimida?
Si la protesta mateixa s'ha de monopolitzar de la mateixa manera que es monopolitza el sistema de partits, deixant de banda, en el cas dels demòcrates, fins i tot les seves bases laborals i de gent de color molt lleials, llavors depèn de l'esquerra independent trobar un nou espai. i/o ampliar els nínxols existents a plataformes participatives, organitzadores i mobilitzadores en tota regla. La monopolització en si mateixa pren moltes formes: la redistribució de la maquinària del Partit Demòcrata i el personal dels polítics per a la participació i el treball mediàtic, l'aclaparament de les plataformes de concentració amb pesos pesats del Partit Demòcrata i la relativa absència d'espais participatius de presa de decisions. Si #Ocupar errat en una direcció, massa deliberació, les mobilitzacions actuals ho fan en sentit contrari. Això també pren la forma de suprimir qualsevol discussió sobre els precedents de Clinton o Obama per a moltes de les polítiques que Trump està promovent; la manca de conversa honesta pot soscavar en última instància la credibilitat del moviment anti-Trump.
Aquest problema s'estén al fet que els Verds i altres esquerrans independents s'han quedat fora dels papers de presa de decisions en moltes de les mobilitzacions massives. Si s'han de creure les pretensions feixistes de Trump, aquest és el mateix moment en què els demòcrates haurien d'arribar tant a la seva esquerra interna com als de fora, als seus flancs esquerres. En canvi, com era previsible, estan exercint el tipus de disciplina que mai no els veu exercir contra els seus flancs dret intern i dret. Per als socialistes, això no és d'estranyar: reflecteix la insostenibilitat del projecte neoliberal i la dinàmica d'acumulació capitalista. No obstant això, les mobilitzacions que superen tan àmpliament les expectatives dels organitzadors, com van fer les protestes de gener, s'han de donar la benvinguda perquè assenyalen el potencial de moviment social d'aquestes accions. Les manifestacions són molt més grans que els motius dels seus organitzadors principals.
El punt aquí no és queixar-nos de la nostra exclusió i demanar molles, sinó suggerir que la realpolitik requereix cooperació i coordinació entre la majoria de forces antirègim.
Afortunadament, els indicis encara són contradictoris sobre quina manera aniran les mobilitzacions massives. La proliferació de crides a tal o aquella mobilització de masses pot desembocar fàcilment l'arma. Aquest perill pot disciplinar els processos de planificació dels estrategs i assenyalar la necessitat de coordinació entre diversos sectors i forces. Sorgeixen estructures per a més participació. Fins i tot els projectes iniciats per operatius del Partit Demòcrata tenen necessàriament dimensions descentralitzades. Els principis formals d'unitat que són molt inclusius i molt progressistes també són bons senyals.
Derelicció
Però també hi ha senyals inquietants. Els mateixos polítics demòcrates que semblen especialment militants a les manifestacions massives també estan sent increïblement selectius en la seva oposició a Trump, són testimonis de la il·luminació verda dels diferents candidats a Trump. Les audiències del secretari d'HUD podrien haver-se convertit en un moment d'ensenyament nacional sobre què ha anat malament amb la política urbana i per què les polítiques (o actituds) dels candidats de Trump només agreujaran les coses.
El fet de no fer determinades mesures no és el que més preocupa. És la valorització a l'engròs de les afirmacions d'"intel·ligència" falses o inestables o de les polítiques imperials nord-americanes el que és realment descoratjador. Hi ha una gran difusió i necessiten poc assaig aquí. Però una que és particularment perniciosa i requereix més converses és l'estratègia de distingir les víctimes dignes de les indignes de la prohibició d'immigració de Trump. Educa malament el públic per emfatitzar com l'exclusió d'aquest o aquell científic o metge perjudicarà el públic nord-americà mentre no té en compte que els residents dels països objectiu ja han patit molt a mans dels EUA. No és tant que la immigració beneficii tant als EUA com que els EUA tenen la responsabilitat d'acollir els refugiats que han creat les seves polítiques: Somàlia va ser un camp de batalla de la Guerra Freda; El Sudan va fer ploure míssils nord-americans sobre la seva infraestructura farmacèutica; mai es dirà prou de la guerra bipartidista contra l'estat iraquià des del 1990; Es poden tornar a explicar històries brutals similars de compromís dels EUA per al Iemen, Síria i l'Iran. Si, en un moment en què la major part del país rebutja la prohibició de Trump, no podem educar-lo sobre la culpabilitat dels Estats Units, aleshores sempre serem susceptibles al pitjor tipus de tropes xenòfobs i als immigrants.
En la mateixa línia, alguns de l'esquerra han estat celebrant i citant les "revolucions de color" minoritàries als Balcans, l'Iran i l'antiga Unió Soviètica com a models dignes d'emular. No només tenim les conseqüències negatives d'aquestes "revolucions" a les quals cal enfrontar-nos, sinó que també hem de fer front al substitucionisme fonamentalment antidemocràtic i tecnocràtic que implicaven aquests moviments de vegades connectats a la CIA. Aplicar-lo a l'àmbit nacional és tan dolent com donar-lo suport a l'estranger (vegeu Glen Greenwald o Adam Shatz per a diferents interpretacions dels problemes d'aquest tipus de pensament).
Un problema similar sorgeix en la resposta a l'aturada de l'esdeveniment de Berkeley del provocador de la dreta. Tot i que la majoria dels socialistes probablement no haurien avalat una resposta violenta a la provocació per motius estratègics, la convocatòria d'investigacions sobre les identitats dels individus emmascarats és contraproduent. Qualsevol investigació d'aquest tipus probablement seguirà el camí de la menor resistència i acabarà apuntant a organitzacions i individus que participen en protestes totalment legítimes. L'esquerra hauria d'aprofitar l'oportunitat per centrar-se en la persecució contínua dels immigrants i el brillant treball organitzatiu que s'està produint com a resposta. Aquells que prefereixen les tàctiques de bloc negre estarien millor assessorats per mostrar-nos com tancaran les deportacions reals en lloc de generar publicitat i simpatia per un provocador que suposadament anava a anomenar persones en un campus que ja afirmava protegir aquestes persones. L'home que va tenir una audiència d'esdeveniments de 500 va rebre de sobte un espectacle mediàtic de milions i les seves vendes de llibres van augmentar en conseqüència.
No obstant això, les tàctiques de bloc negre sovint es converteixen en una nota en la política de xiulets de gossos: l'objectiu de totes les forces progressistes amb l'aparença de tancar la "violència". L'arquetip d'aquest procés és la crema del Reichstag. Llavors, com s'ha de comprometre l'esquerra i proposar alternatives positives?
Alternatives
En aquests moments, i això pot canviar, tenim una receptivitat mediàtica més gran que en qualsevol moment anterior de la nostra història recent (recordant els primers dies de tots dos #Ocupar i #BLM). Com a tal, hem d'ampliar de manera molt agressiva el nostre treball de comunicació i relacions públiques. La capacitat per dur a terme aquest tipus de treball prové de les parts esquerranes del món sense ànim de lucre, on les dones, els immigrants i les persones de color sovint tenen una presa efectiva dels peus. En alguns casos, en realitat dirigeixen les seves organitzacions. El compromís eficaç i solidari amb aquestes forces ajudarà a alliberar aquestes organitzacions de les limitacions culturals del món sense ànim de lucre. També ajudarà a educar aquelles parts de l'esquerra que han tingut poca continuïtat intergeneracional i que tenen una representació de dones i persones de color més reduïda a les seves files, lideratge i caràcter del que requereixen les seves missions històriques. El més important, les xarxes socials associades que tenen límits generacionals, culturals i d'estil de vida relativament durs que no són susceptibles a les mobilitzacions d'estil antic dels anys 60 o fins i tot 80. Això requereix la participació directa de persones amb fluïdesa en l'idioma de les xarxes socials, això vol dir anar molt més enllà de les nostres xarxes tradicionals.
De la mateixa manera, el compromís de l'esquerra amb els sindicats principals en defensa dels seus drets a la negociació col·lectiva ajudarà a desafiar els mites d'ambdues parts sobre l'altre i ens ajudarà a aclarir el caràcter de classe del nostre moviment. Això no serà fàcil: es manté una profunda antipatia cap a parts de l'esquerra, inclosos els Verds. No obstant això, si els sindicats creuen que l'aposta és tan alta com diuen, llavors tancar les portes als aliats i als futurs membres serà més difícil de fer que en el passat. Si el moment polític no pot semblar més perillós per als treballadors, també és un moment d'oportunitat profunda. Concretament, mentre avança en la negociació col·lectiva, Trump també promourà la privatització amb els seus plans d'infraestructura. No hi pot haver millor moment per unir els treballadors del sector públic sindicalitzats amb la demanda pública de serveis, especialment en comunitats llargament excloses. Per tant, pot ser possible construir aliances sòlides urbà-suburbana i comunitat-treball a una escala sense precedents. Donada la naturalesa de la despesa en infraestructures i l'impacte del canvi climàtic en aquesta infraestructura, les noves coalicions no només són possibles, sinó que ja existeixen en formes proteiques. Això implica un treball concret que connecti comunitats reals i organitzacions ja existents; també pot requerir inventar-ne d'iguals a les seves tasques. És un treball dur que no és glamurós, però en última instància és l'únic treball on es pot mesurar el progrés cap a una nova política.
Un treball anàleg als que impliquen immigrants, comunitats de color i sindicats és necessari en molts altres sectors, com ara l'empresonament massiu, la violència policial, el reclutament militar i la persecució de formes particulars d'expressió i identitat sexuals. Cap d'aquests es presta automàticament al tipus de substitucions que exerceix molts de nosaltres. Tanmateix, com més perseguida i aïllada sigui una comunitat o un objectiu, més temptador és participar en aquestes substitucions. En la mesura en què no aconseguim implicar de manera significativa aquestes comunitats i no aprofitem de manera responsable el seu lideratge, només crearem espai per a aquesta activitat de bloc negre, ja que aquesta segueix sense voler la lògica: "no es poden representar a si mateixos, han de ser representats". reflectint l'afirmació de Trump de representar els "homes i dones oblidats".
Nusant
Què hauria de fer l'esquerra quan una combinació de recursos i organització amenaça de relegar o marginar les nostres perspectives i negar a les nostres organitzacions l'accés als nostres electors "naturals"? Per preparar-se per al lideratge futur i reposicionar l'esquerra per prendre la iniciativa, pot ser necessari convertir-se en les parts lleials, cooperatives, però independents de coalicions més àmplies. Aquest és un enfocament tàctic, però podria formar part d'una estratègia més àmplia per a una esquerra majoritària. Això no és una qüestió de principis i no és un compromís abstracte amb un programa liberal; només reconeix el nostre nivell de poder actual i el "nivell d'amenaça" actual.
Hi ha moltes tàctiques per donar forma a accions massives que l'esquerra independent no lidera, això inclou la distribució de materials (adhesius i altres "swag") amb missatges distintius de l'esquerra. Aquests haurien de ser lleials al propòsit de l'acció i a les perspectives d'esquerra independents. Afegir la nostra "marca" i els mems en aquest cas va molt més enllà de l'enfocament tradicional: tenir la pancarta més gran en una desfilada. Perquè aquestes tàctiques tinguin èxit, no haurien de creuar-se amb el missatge i l'enquadrament dels principals organitzadors, sinó que les estenguin d'una manera que es correspongui amb els valors de l'esquerra.
A tall d'il·lustració, fa uns anys, una gran acció a favor dels immigrants va emfatitzar el somni americà amb el lema: "Som Amèrica!" (¡Somos America!) i l'ús descoratjat de banderes nacionals (a part d'una determinada pancarta amb estels). Una petita coalició de treballadors pro-migrants va agafar en préstec ¡Somos America! l'eslògan però hi va afegir un esquema del mapa d'Amèrica. Immediatament, els cartells van tenir una gran demanda i el seu missatge va ajudar a definir la gran acció: el missatge va escapar molt més enllà del nínxol de la coalició.
De la mateixa manera, des de l'any 2006, una petita coalició de moviments per la pau amb seu a Boston ha donat un to contra la guerra a una gran activitat generalitzada que implica desenes (de vegades, centenars) de milers de persones. En aquest exemple, van repartir milers de petits adhesius luminiscents contra la guerra amb missatges molt amplis als assistents a la desfilada de la "Primera Nit" la nit de Cap d'Any. L'impacte visual dels milers d'adhesius que portaven els milers de contingents familiars participants a la desfilada va acolorir literalment i simbòlicament tot l'esdeveniment. Va tenir lloc un diàleg polític més ric, ja que algunes de les persones que portaven adhesius van implicar els activistes i van ser dirigides de nou a una taula d'informació completa.
Les xarxes socials equivalents a aquestes tàctiques impliquen emparellar hashtags principals amb altres de més radicals i fer circular més memes d'esquerres. La clau amb els mitjans de comunicació com amb els exemples del món real és que l'esquerra sigui audaç i sense disculpes participants en les activitats principals, afirmant el nostre lloc a les taules que escollim. Aquestes respostes tàctiques, òbviament, no constitueixen una estratègia. Tot i que aquest no és el lloc per a l'especulació directa sobre els objectius, els recursos i les circumscripcions de l'esquerra a mitjà termini, qualsevol resposta al moment actual requereix una certa base en el pensament estratègic.
Realineació
Les notes anteriors sobre les alternatives i les tàctiques de "codall" estan arrelades en una perspectiva estratègica segons la qual les profundes preocupacions de l'esquerra per la transformació social es poden marginar fàcilment i el seu projecte a mitjà termini es pot sabotejar enfrontant els nuclis electorals els uns als altres. Una circumscripció estratègica clau que s'ha de guanyar a l'esquerra consisteix en aquells blocs que es van girar cap a Obama el 2008, però després van optar per Trump el 2016. En resposta, hi ha el perill de sobrecompensar reorientant radicalment l'organització de les inversions i l'enquadrament a les preocupacions. de la base del Tea Party en parts de la classe obrera blanca, potser a costa dels electorats lleials de l'esquerra des de fa molt temps a les comunitats de color, els treballadors migrants i el moviment obrer dominant. Una manera de desenvolupar l'estratègia en el context de les necessitats de resistència actuals és centrar-se en els problemes estratègics següents:
Construir relacions de guanyar-guanyar entre els demòcrates, els verds i els independents insurgents alhora que es reconeixen les diferències reals
Organitzar campanyes sobre qüestions que requereixen coalicions locals i regionals entre les ciutats i els suburbis i que transcorren unitats polítiques sovint amenaçades.
La teorització i la formulació rigoroses d'aquests problemes estratègics sovint s'eviten a favor de respostes polítiques immediates i reptes pràctics. Sovint també, l'antiintel·lectualisme i una dependència paradoxal dels experts impedeixen una conversa més àmplia. Però aquests són problemes antics; el que ara cal és la mobilització d'aquelles parts de l'esquerra acostumades a pensar en qüestions doctrinals i històriques. Aplicar la seva ment a aquests problemes estratègics permetria a l'esquerra aprofitar l'únic recurs que té en abundància.
A més, el treball pràctic, el llenguatge polític i l'enquadrament de la campanya desenvolupats per assumir aquests reptes estratègics proporcionaran la base vivencial i orgànica per a que sorgeixi realment una estratègia a mitjà i llarg termini. Pot resultar en coalicions conflictives d'una classe obrera multicultural capaç de superar el capitalisme i la seva supremacia blanca conjunta, bessona.
Els que ens oblidem realment som una majoria silenciada; fins i tot quan ens mobilitzem, sovint són els nostres cossos els que són reivindicats mentre les nostres veus es redueixen a una cacofonia. En el moment en què les dones, la gent de color, els immigrants, les "minories" dirigides i la gent treballadora en conjunt trobin tàctiques i estratègies que obrin les portes a l'autocomprensió, l'administració de Trump, el Partit Republicà i el lideratge del Partit Demòcrata es trobaran minoria oblidada.
* Com també han assenyalat activistes experimentats, el bloc negre no ha de ser sinònim de violència; poden i han tingut moments molt efectius utilitzant la no-violència creativa per assolir els objectius dels seus professionals.
Suren Moodliar ajuda a coordinar encuentro5 i el Projecte Color of Water a Boston. És el nou redactor director de Socialisme i Democràcia. Es pot contactar amb ell a info trobada5 org
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar