El 16 d'octubre, l'Australian Broadcasting Corporation va emetre una entrevista amb Hillary Clinton: una de les moltes que va promocionar el seu llibre sobre per què no va ser escollida presidenta dels Estats Units.
Passar pel llibre de Clinton, What Happened, és una experiència desagradable, com un malestar estomacal. Taques i llàgrimes. Amenaces i enemics. "Ells" (electors) se'ls va rentar el cervell i els va portar contra ella l'odiós Donald Trump en confórmes amb sinistres eslaus enviats des de la gran foscor coneguda com a Rússia, assistit per un "nihilista" australià, Julian Assange.
A The New York Times, hi havia una fotografia sorprenent d'una periodista consolant Clinton, acabant d'entrevistar-la. La líder perduda era, sobretot, “absolutament feminista”. Les milers de vides de dones que aquesta “feminista” va destruir mentre estava al govern –Líbia, Síria, Hondures– no tenien cap interès.
A la revista de Nova York, Rebecca Trainster va escriure que Clinton finalment estava "expressant una ira justa". Fins i tot li va costar somriure: "tan fort que li fan mal els músculs de la cara". Segurament, va concloure, "si permetéssim als ressentiments de les dones el mateix suport que permetem als homes, els Estats Units es veurien obligats a comptar amb el fet que totes aquestes dones enfadades podrien tenir raó".
Bruixes com aquesta, banalitzant les lluites de les dones, marquen les hagiografies mediàtiques d'Hillary Clinton. El seu extremisme polític i el seu belicisme no tenen cap conseqüència. El seu problema, va escriure Trainster, era un "enamorament perjudicial per la història del correu electrònic". La veritat, en altres paraules.
Els correus electrònics filtrats del director de campanya de Clinton, John Podesta, van revelar una connexió directa entre Clinton i la fundació i el finançament del gihadisme organitzat a l'Orient Mitjà i l'Estat Islàmic (EI). La font final de la majoria del terrorisme islàmic, l'Aràbia Saudita, va ser fonamental per a la seva carrera.
Un correu electrònic, l'any 2014, enviat per Clinton a Podesta poc després que deixés de ser secretària d'Estat dels EUA, revela que l'Estat Islàmic està finançat pels governs d'Aràbia Saudita i Qatar. Clinton va acceptar grans donacions d'ambdós governs per a la Fundació Clinton.
Com a secretària d'Estat, va aprovar la venda d'armes més gran del món als seus benefactors a l'Aràbia Saudita, per valor de més de 80 milions de dòlars. Gràcies a ella, les vendes d'armes dels EUA al món, per utilitzar-les en països afectats com el Iemen, es van duplicar.
Això va ser revelat per WikiLeaks i publicat per The New York Times. Ningú dubta que els correus electrònics són autèntics. La campanya posterior per difamar WikiLeaks i el seu editor en cap, Julian Assange, com a "agents de Rússia", s'ha convertit en una fantasia espectacular coneguda com "Russiagate". Es diu que el "complot" va ser signat pel mateix Vladimir Putin. No hi ha ni un bri d'evidència.
L'entrevista d'ABC Austràlia amb Clinton és un exemple destacat de difamació i censura per omissió. Jo diria que és un model.
"Ningú", diu l'entrevistadora, Sarah Ferguson, a Clinton, "no es podia emocionar pel dolor a la cara en aquell moment [de la presa de possessió de Trump]... Recordes com de visceral va ser per a tu?"
Després d'haver establert el patiment visceral de Clinton, Ferguson pregunta sobre "el paper de Rússia".
CLINTON: Crec que Rússia va afectar les percepcions i opinions de milions de votants, ara ho sabem. Crec que la seva intenció des de dalt amb Putin era fer-me mal i ajudar Trump.
FERGUSON: Quant d'això va ser una venjança personal de Vladimir Putin contra vostè?
CLINTON: … vull dir que vol desestabilitzar la democràcia. Vol soscavar Amèrica, vol perseguir l'Aliança Atlàntica i considerem Austràlia com una... una extensió d'això...
El contrari és cert. Són els exèrcits occidentals els que s'agrupen a la frontera de Rússia per primera vegada des de la revolució russa fa 100 anys.
FERGUSON: Quant de dany t'ha fet [Julian Assange] personalment?
CLINTON: Bé, vaig tenir molta història amb ell perquè era secretari d'Estat quan ah WikiLeaks va publicar molta informació molt sensible del nostre Departament d'Estat i del nostre Departament de Defensa.
El que Clinton no diu -i el seu entrevistador no li recorda- és que el 2010, WikiLeaks va revelar que la secretària d'estat Hillary Clinton havia ordenat una campanya secreta d'intel·ligència dirigida a la direcció de les Nacions Unides, inclòs el secretari general, Ban Ki-moon i els representants permanents del Consell de Seguretat de la Xina, Rússia, França i el Regne Unit.
El juliol de 2009 es va emetre una directiva classificada, signada per Clinton, als diplomàtics nord-americans, que exigia detalls tècnics forenses sobre els sistemes de comunicacions utilitzats pels alts funcionaris de l'ONU, incloses contrasenyes i claus de xifratge personals utilitzades en xarxes privades i comercials.
Això es coneixia com a Cablegate. Va ser espiar sense llei.
CLINTONEll [Assange] és clarament una eina de la intel·ligència russa. I ah, ha complert les seves ordres.
Clinton no va oferir cap prova per donar suport a aquesta greu acusació, ni Ferguson la va desafiar.
CLINTON: No veieu informació negativa perjudicial que surti sobre el Kremlin a WikiLeaks. No has vist res publicat.
Això era fals. WikiLeaks ha publicat una gran quantitat de documents sobre Rússia: més de 800,000, la majoria crítics, molts d'ells utilitzats en llibres i com a proves en casos judicials.
CLINTON: Per tant, crec que Assange s'ha convertit en una mena d'oportunista nihilista que fa les ordres d'un dictador.
FERGUSON: Molta gent, inclosa a Austràlia, pensa que Assange és un màrtir de la llibertat d'expressió i la llibertat d'informació. Com el descriuries? Bé, l'acabes de descriure com un nihilista.
CLINTON: Sí, bé, i una eina. Vull dir que és una eina d'intel·ligència russa. I si és un màrtir de la llibertat d'expressió, per què WikiLeaks no publica mai res que surti de Rússia?
De nou, Ferguson no va dir res per desafiar-ho o corregir-la.
CLINTON: Hi va haver una operació concertada entre WikiLeaks i Rússia i, molt probablement, gent dels Estats Units per armar aquesta informació, inventar històries... per ajudar Trump.
FERGUSON: Ara, juntament amb algunes d'aquestes històries estranyes, es va revelar informació sobre la Fundació Clinton que, almenys en la ment d'alguns votants, semblava associar-vos...
CLINTON: Sí, però era fals!
FERGUSON: … amb el tràfic d'informació …
CLINTON: Era fals! Era totalment fals! …
FERGUSON: Enteneu com de difícil va ser per a alguns votants entendre les quantitats de diners que la Fundació [Clinton] està recaptant, la confusió amb la consultoria que també estava recaptant diners, aconseguir regals i viatges, etc. per a Bill Clinton que fins i tot el Chelsea va tenir alguns problemes amb? …
CLINTON: Bé, ja ho saps, ho sento, Sarah, vull dir jo, sé els fets...
L'entrevistador de l'ABC va lloar Clinton com "la icona de la vostra generació". No li va preguntar res sobre les enormes sumes que va treure de Wall Street, com els 675,000 dòlars que va rebre per un discurs a Goldman Sachs, un dels bancs al centre de l'accident del 2008. La cobdícia de Clinton va molestar profundament el tipus de votants dels quals va abusar com a "deplorables".
Evidentment buscant un titular barat a la premsa australiana, Ferguson li va preguntar si Trump era "un perill clar i present per a Austràlia" i va obtenir la seva resposta previsible.
Aquesta periodista d'alt perfil no va fer esment del propi "perill clar i present" de Clinton per al poble de l'Iran, a qui una vegada va amenaçar d'"esborrar totalment", i els 40,000 libis que van morir en l'atac a Líbia el 2011 que Clinton va orquestrar. Emocionat, el secretari d'Estat es va alegrar del horrible assassinat del líder libi, el coronel Gaddafi.
"Líbia va ser la guerra d'Hillary Clinton", va dir Julian Assange en una entrevista filmada amb mi l'any passat. "Barack Obama inicialment s'hi va oposar. Qui era la persona que ho defensava? Hillary Clinton. Això està documentat als seus correus electrònics... hi ha més de 1700 correus electrònics dels 33,000 correus electrònics de Hillary Clinton que hem publicat, només sobre Líbia. No és que Líbia tingui petroli barat. Va percebre l'eliminació de Gaddafi i l'enderrocament de l'estat libi, una cosa que faria servir en el seu període previ a les eleccions generals per a president.
"Així que a finals de 2011 hi ha un document intern anomenat Libya Tick Tock que es va produir per a Hillary Clinton, i és la descripció cronològica de com va ser la figura central en la destrucció de l'estat libi, que va provocar al voltant de 40,000 morts a Líbia. ; els gihadistes es van traslladar, ISIS es va traslladar, la qual cosa va provocar la crisi europea de refugiats i migrants.
"No només hi havia persones que fugien de Líbia, persones que fugien de Síria, la desestabilització d'altres països africans com a conseqüència dels fluxos d'armes, sinó que el propi estat libi ja no era capaç de controlar el moviment de persones a través d'ell".
Aquesta, no el dolor "visceral" de Clinton en perdre amb Trump, ni la resta de l'espatlla egoista de la seva entrevista a l'ABC, va ser la història. Clinton va compartir la responsabilitat de la desestabilització massiva de l'Orient Mitjà, que va provocar la mort, el patiment i la fugida de milers de dones, homes i nens.
Ferguson no en va dir ni una paraula. Clinton va difamar repetidament Assange, que no va ser defensat ni li va oferir un dret de resposta a l'emissora estatal del seu país.
En un tuit de Londres, Assange va citar el propi codi de pràctiques de l'ABC, que diu: "Quan es facin denúncies sobre una persona o organització, feu esforços raonables en les circumstàncies per oferir una oportunitat justa de respondre".
Després de l'emissió d'ABC, la productora executiva de Ferguson, Sally Neighbour, va tornar a tuitejar el següent: "Assange és la gossa de Putin. Tots ho sabem!”
La calúmnia, des que s'ha eliminat, fins i tot es va utilitzar com a enllaç a l'entrevista d'ABC sota el títol "Assange is Putins (sic) b****. Tots ho sabem!'.
En els anys que he conegut a Julian Assange, he vist com una campanya personal evocadora intentava aturar ell i WikiLeaks. Ha estat un assalt frontal a la denúncia, a la llibertat d'expressió i al periodisme lliure, tots ells ara sota un atac sostingut dels governs i els controladors d'Internet corporatius.
Els primers atacs greus a Assange van venir del Guardian que, com un amant menyspreat, es va dirigir contra la seva antiga font assetjada, després d'haver aprofitat enormement les revelacions de WikiLeaks. Sense ni un cèntim per a Assange o WikiLeaks, un llibre de Guardian va donar lloc a un lucratiu acord de pel·lícules de Hollywood. Assange va ser retratat com a "insensible" i una "personalitat danyada".
Era com si una gelosia desenfrenada no pogués acceptar que els seus notables assoliments contrastessin amb els dels seus detractors als mitjans de comunicació "principals". És com veure com els guardians de l'statu quo, independentment de l'edat, lluiten per silenciar la dissidència real i evitar l'aparició d'allò nou i esperançador.
Avui, Assange segueix sent un refugiat polític de l'estat fosc de guerra del qual Donald Trump és una caricatura i Hillary Clinton l'encarnació. La seva resistència i coratge són sorprenents. A diferència d'ell, els seus atormentadors són covards.
Seguiu John Pilger a twitter @johnpilger
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar